Ditemukan 52 data
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
FREDIANUS RUMAHPASAL Alias LOT
158 — 55
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fredianus Rumahpasal Alias Lot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
FREDIANUS RUMAHPASAL Alias LOTPUTUSANNomor 3/Pid.B/2021/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fredianus Rumahpasal Alias Lot;Tempat lahir : Lohiatala;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/23 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lohiatala, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian
Menyatakan Terdakwa FREDIANUS RUMAHPASAL Alias LOT telahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanadalam Kesatu Pasal 187 Ke (1) KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FREDIANUS RUMAHPASALAlias LOT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa : Kepingan CD Raw (Rekaman Video Pengrusakan).Tetap terlampir dalam berkas perkara.
ini telah dilakukan upaya ganti rugi oleh Pemerintah DesaLohiatala;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa FREDIANUS RUMAHPASAL
persoon), dimanayang dimaksudkan oleh undangundang adalah orang sebagai subyek hukumHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Drhyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya menurut hukum,sebagaimana disebutkan di dalam Pasal 1 butir 15 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, yaitu Tersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili disidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalam dipersidangan,ditemukan fakta bahwa yang diajukan dalam persidangan ini adalah TerdakwaFredianus Rumahpasal
Menyatakan Terdakwa Fredianus Rumahpasal Alias Lot telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUMBAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Benyamin Feri Rumahpasal bin Jafeth Rumahpasal) terhadap Penggugat (Erni Herlina binti Nurta ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANIEL RUMAHPASAL bin EUSER RUMAHPASAL) terhadap Penggugat (NONI MAULIDA binti EDY YUSUP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus
87 — 60
BRYAN GLENN RUMAHPASAL, S.H.
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS JUPRI Alias AGUS
124 — 49
juta seratus enam puluh empat ribu) rupiah :
- Uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 18 lembar;
- Uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar;
- Uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar;
- Uang pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 lembar;
- Uang pecahan Rp.2.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar;
dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Niko Rumahpasal
Uang Pecahan Rp.2.000 (dua puluh ribu) sebanyak 2 lembar.Dikembalikan kepada Saksi NIKO RUMAHPASAL Alias BAPA NIKO4.
Saksi Niko Rumahpasal alias Bapak Niko selaku Saksi Korban dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban baru mengetahui kejadian tersebut pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 WIT, ketika SaksiKorban akan pergi ke tempat mengikat ternak sapi miliknya di dekat kali,dimana ketika tiba saat itu Saksi Korban melihat kayu patok tempat korbanmengikat tali ternak sapi milik Saksi Korban sudah tidak ada, sehinggaSaksi Korban lalu mencari keberadaan
Uang sejumlah Rp.2.164.000,00 (dua juta seratus enam puluh empat ribu)rupiah : Uang pecahan Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) sebanyak 18lembar; Uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6lembar; Uang pecahan Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4lembar; Uang pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 lembar;= Uang pecahan Rp.2.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2lembar;dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Niko Rumahpasal;6.
71 — 61
., dan Bryan G Rumahpasal, SH., Advokat danPengacara yang berkantor di kantor Advokat Pengacara danKonsultan Jacob S Wakanno, S.H & Rekan beralamatkan diNegeri Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten SeramBagian Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa
;Bahwa, untuk singkat dan lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;i;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili kuasanya bernama JACOB SWAKANNO, SH., dan BRYAN G RUMAHPASAL
, SH., Advokat, alamat DesaKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunipopu, register nomor4/SKK/IX/2020, Tanggal 3 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama JACOB S WAKANNO, SH., dan BRYAN G RUMAHPASAL,SH., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanHal. 7 dari 16 Hal.
121 — 57
RUMAHPASAL, DkkPenasihat Hukum Dari:REINHARD SINIA Alias REIN
Hj. SISWATI, S.Pd, M.M
Tergugat:
YULIANA
47 — 15
dihadapan Notaris/ PPAT Wilayah Kerja KotaBanjarbaru yang telah disepakati bersama.Bahwa para pihak sepakat pada hari Selasa tanggal 21 September 2021untuk memenuhi persyaratan yang berkaitan dengan proses peralihan hakatas tanah dan rumah diatasnya dengan melakukan PPJB (PerjanjianPengikatan Jual Beli) adalah: Sertifikat; KTP, KK Penjual (Suami isteri) KTP, KK Pembeli; Harga Jual Beli dalam bentuk kuitansi dengan adanya 2 (dua) orangsaksi; Buku Nikah (Penjual) NPWP Penjual NPWP Pembeli Pas Foto RumahPasal
135 — 80
RUMAHPASAL, DkkPenasihat Hukum Dari:YACOB RUHULESSIN Alias OM KOKO
14 — 5
Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Majelis Hakim solarna pereriktaan parker inl totap tidak berhaail, Hal ini Halaman @ dari 44 hal, Putusan Nomor 215/Pal, G201G/FA, Toh sangat sult untuk disatuken seria tidak ada lagi harapan akan hidup runMenimbang, balhwa oleh karena rumah tangga Panggugai dengan telah a pada kendisi pecah, rate cargen lidhak.pertengkaran o que, paca terell mane divakrd sudah aangat mull uruk dapatmewujucken tujuan parkiwinern yaltu untuk membentuk keluarge atau rumahpasal
6 — 0
membiarkan Penggugat enam bulan lamanya; Menimbang, bahwa di samping itu perbuatan Tergugat sebagaimanafakta angka 3 dan 4 tersebut diatas telah melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumahtTangga, pasal 5 dan 9 ayat (1) yaitu : Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara : 1. kekerasanfisik; 2. kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahPasal
6 — 0
telah membiarkan Penggugat enam bulan lamanya;Menimbang, bahwa di samping itu perbuatan Tergugat sebagaimanafakta angka 3 dan 4 tersebut diatas telah melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumahtTangga, pasal 5 dan 9 ayat (1) yaitu : Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara : 1. kekerasanfisik; 2. kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahPasal
44 — 24
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUSIANIM MARAKEY, Lahir di Poka, Tanggal 20 Januari 1971, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan PNS, Agama Kristen Protestan, Beralamat diDesa Passo RT 006 RW 002 Kecamatan Baguala Kota Ambon, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Jacob S Wakanno, SH dan BrianG Rumahpasal,
11 — 0
telah membiarkan Penggugat enam bulan lamanya;Menimbang, bahwa di samping itu perbuatan Tergugat sebagaimanafakta angka 3 dan 4 tersebut diatas telah melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumahtTangga, pasal 5 dan 9 ayat (1) yaitu : Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara : 1. kekerasanfisik; 2. kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahPasal
8 — 0
membiarkan Penggugat enam bulan lamanya; Menimbang, bahwa di samping itu perbuatan Tergugat sebagaimanafakta angka 3 dan 4 tersebut diatas telah melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumahtTangga, pasal 5 dan 9 ayat (1) yaitu : Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara : 1. kekerasanfisik; 2. kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahPasal
7 — 0
membiarkan Penggugat enam bulan lamanya; Menimbang, bahwa di samping itu perbuatan Tergugat sebagaimanafakta angka 3 dan 4 tersebut diatas telah melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumahtTangga, pasal 5 dan 9 ayat (1) yaitu : Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara : 1. kekerasanfisik; 2. kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahPasal
5 — 0
warohmah 52n neon nn nnn nnn nnn nen nen nen cence nnnMenimbang, bahwa di samping itu perbuatan Tergugat sebagaimanafakta angka 3 dan 4 tersebut diatas telah melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, pasal 5 dan 9 ayat (1) yaitu : Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara:1.kekerasan fisik;2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4.penelantaran rumahPasal
7 — 0
membiarkan Penggugat enam bulan lamanya:;Menimbang, bahwa di samping itu perbuatan Tergugat sebagaimanafakta angka 3 dan 4 tersebut diatas telah melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumahtTangga, pasal 5 dan 9 ayat (1) yaitu : Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara : 1. kekerasanfisik; 2. kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahPasal
11 — 5
membiarkan Penggugat enam bulan lamanya:;Menimbang, bahwa di samping itu perbuatan Tergugat sebagaimanafakta angka 3 dan 4 tersebut diatas telah melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumahtTangga, pasal 5 dan 9 ayat (1) yaitu : Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara : 1. kekerasanfisik; 2. kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahPasal
14 — 0
membiarkan Penggugat enam bulan lamanya:;Menimbang, bahwa di samping itu perbuatan Tergugat sebagaimanafakta angka 3 dan 4 tersebut diatas telah melanggar UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumahtTangga, pasal 5 dan 9 ayat (1) yaitu : "Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara : 1. kekerasanfisik; 2. kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahPasal