Ditemukan 1002 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3532 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — I NYOMAN PARTA vs ONG WIDYANTO, dk
9445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3532 K/Pdt/2020Menyatakan Tergugat telah bersalah melakukan perbuatan melawanhukum karena telah datang pada suatu pagi menggedorgedor rumahPara Penggugat dengan nada marahmarah sehingga menyebabkanPenggugat II masuk rumah sakit dan berkonsultasi dengan konsultanhukum sehingga menimbulkan kerugian Rp320.000.000,00 (tiga ratusdua puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat telan bersalan melakukan perbuatan melawanhukum karena telah datang pada suatu pagi menggedorgedor rumahPara Penggugat dengan nada
    marahmarah sehingga menyebabkanPenggugat II masuk rumah sakit dan berkonsultasi dengan konsultanhukum sehingga menimbulkan kerugian dan menghukum Tergugat untukmembayar kerugian Penggugat II Rp320.000.000,00 (tiga ratus dua puluhjuta rupiah);Menyatakan Tergugat telah bersalah melakukan perbuatan melawanhukum karena telah datang pada suatu pagi menggedorgedor rumahPara Penggugat dengan nada marahmarah sehingga menyebabkanPara Penggugat harus membayar sukses fee perkara Rp320.000.000,00(tiga ratus
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2 / PID/B / 2014 / PN ATB
Tanggal 10 Februari 2014 — - SISTO DE JESUS MONIS Als SISITO, CS
6511
  • di Fatubenao A, Kelurahan Fatubenao, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Atambua, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni terhadapVICENTI GUSMAO alias VICENTI, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatasbermula JUANITA FLORA dan MARIA FLORA mendatangani rumahpara
    setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013bertempat di Fatubenao A, Kelurahan Fatubenao, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukan penganiayaanterhadap VICENTI GUSMAO alias VICENTI, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatasbermula JUANITA FLORA dan MARIA FLORA mendatangani rumahpara
    2013bertempat di Fatubenao A, Kelurahan Fatubenao, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukan penganiayaanterhadap VICENTI GUSMAO alias VICENTI, mereka yang melakukan dan yangturut melakukan perbuatanperbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatasbermula JUANITA FLORA dan MARIA FLORA mendatangani rumahpara
    keterangan para terdakwayang saling bersesuaian maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin,tanggal 11 November 2013 sekitar pukul17.00 wita di depan rumah para terdakwa di Fatubenao,KelurahanFatubenao,Kecamatan Atambua,Kabupaten Belu,telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korbanVicente Gusmao yangdilakukan oleh para terdakwa;= Bahwa kejadian berawal ketika ada omongan Allice kepada JuanitaFlora bahwa Maria Flora hamil;= Bahwa selanjutnya Maria Flora dan Juanita Flora pergi ke rumahpara
    terdakwa untuk bertanya kepada Alice tentang omongan Alicetersebut;= Bahwa sesampainya Maria Flora dan Juanita Flora di depan rumahpara terdakwa lalu terdakwa II yang saat itu berada di depan rumahlangsung menjambak rambut Maria Flora dan membanting MariaFlora hingga terjatuh ke tanah;= Bahwa saksi korban Vicente Gusmao yang melihat perkelahiantersebut langsung datang dan memisahkan Maria Flora danterdakwa II dengan cara mencekik lehar terdakwa II lalu datangterdakwa I dan langsung menendang perut
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
MUHAMMAD MUTAWAKIL Bin KHUSNUL AFAN
10830
  • Panglima Polim gangSidodadi, Kelurahan Sumbang, Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegorosudah 3 kali;Bahwa perbuatan yang pertama Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 sekira jam 16.30 Wib, dimana saat itu Terdakwa melihat rumahPara Saksi dalam keadaan sepi, kemudian Terdakwa membuka pintu rumahtersebut dengan cara menggunakan kunci yang pada saat tersebut berada diHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bjn.bawah keset, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil
    Sidodadi Kel.Sumbang Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro tersebut, dilakukanoleh Terdakwa sendiri;Bahwa perbuatan yang pertama Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 sekira jam 16.30 Wib, dimana saat itu Terdakwa melihat rumahPara Saksi dalam keadaan sepi, kKemudian Terdakwa membuka pintu rumahtersebut dengan cara menggunakan kunci yang pada saat tersebut berada dibawah keset, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil uangsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu
    Panglima Polim Gang Sidodadi, Kelurahan Sumbang,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, lalu Terdakwa melihat rumahPara Saksi juga dalam keadaan sepi, kKemudian Terdakwa dengan menggunakanobeng dengan gagang warna merah mencongkel jendela depan, hingga jendelatersebut dapat dibuka oleh Terdakwa, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah,dengan maksud akan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumahtersebut, dan belum sempat mengambil barangbarang tersebut, lalu Terdakwakepergok pemilik rumah yaitu
    Panglima Polim Gang Sidodadi,Kelurahan Sumbang, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, melihat rumahPara Saksi juga dalam keadaan sepi, kKemudian Terdakwa dengan menggunakanobeng dengan gagang warna merah mencongkel jendela depan, hingga jendelatersebut dapat dibuka oleh Terdakwa, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah, denganmaksud akan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut, danbelum sempat mengambil barangbarang tersebut, lalu Terdakwa kepergok pemilikrumah yaitu saksi Edi Suprianto
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als. EDI Bin DARSUM
4125
  • NurPurnama Putri, masuk ke dalam rumah korban Alm.Radiana dan Alm.NurPurnama Putri, dengan cara memanjat dinding belakang rumah para korbandengan tujuan untuk melakukan pencurian, setelah sampai di dalam rumahpara korban, terdakwa keluar dari rumah para korban melalui pintu belakanguntuk mengambil sandal miliknya serta sebatang kayu pohon rambutandengan ukuran lebih kurang 80 (delapan puluh) cm yang telah dipersiapkanoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk kembali kedalam rumah parakorban tersebut
    , namun ketika terdakwa masuk menuju ruang tengah rumahpara korban, terdakwa terpergok oleh korban Alm.
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 126/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.FAODODO ZALUKHU Alias AMA HARAPAN
2.SYAIFUL ANWAR TANJUNG Alias AMA NAZMIN
826
  • bukti kepolsek lahnewa guna proses lebih lanjut, bahwa permainan judijenis toto gelap (togel) yang dilakukan adalah terdakwa sebagai juru tulis (jutul)angka togel kemudian terdakwa membuka situs togel melalui Handphone milikterdakwa bahwa para terdakwa melakukan permainan jugi jenis toto gelap(togel) setiap hari baik itu saing dan malam hari didalam rumah terdakwa dimana para pemasang akan datang kerumah terdakwa dengan membawatulisan angkaangka togel dan uang pemasang yang mereka siapkan dari rumahpara
    bersertabarang bukti kepolsek lanewa guna proses lebih lanjut, bahwa permainan judijenis toto gelap (togel) yang dilakukan adalah terdakwa sebagai juru tulis (jutul)angka togel kemudian terdakwa membuka situs togel melalui Handphone milikterdakwa bahwa para terdakwa melakukan permainan jugi jenis toto gelap(togel) setiap hari baik itu saing dan malam hari didalam rumah terdakwa dimana para pemasang akan datang kerumah terdakwa dengan membawatulisan angkaangka togel dan uang pemasang yang mereka siapkan dari rumahpara
    bahwa permainan judijenis toto gelap (togel) yang dilakukan adalah terdakwa sebagai juru tulis (jutul)angka togel kemudian terdakwa membuka situs togel melalui Handphone milikterdakwa bahwa para terdakwa melakukan permainan jugi jenis toto gelap(togel) setiap hari baik itu saing dan malam hari didalam rumah terdakwa Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Gstdimana para pemasang akan datang kerumah terdakwa dengan membawatulisan angkaangka togel dan uang pemasang yang mereka siapkan dari rumahpara
    karena main judijenis toto gelap (togel) ; Bahwa permainan judi jenis toto gelap (togel) yang dilakukan adalahterdakwa adalah sebagai juru tulis (jutul) angka togel kemudian terdakwamembuka situs togel melalui Handphone milik terdakwa, bahwa paraterdakwa melakukan permainan jugi jenis toto gelap (togel) setiap haribaik itu saing dan malam hari didalam rumah terdakwa dimana parapemasang akan datang kerumah terdakwa dengan membawa tulisanangkaangka togel dan uang pemasang yang mereka siapkan dari rumahpara
    Polsek Lahewa karena main judi jenis totogelap (togel); Bahwa permainan judi jenis toto gelap (togel) yang dilakukan adalahterdakwa sebagai juru tulis (jutul) angka togel kemudian terdakwamembuka situs togel melalui Handphone milik terdakwa bahwa paraterdakwa melakukan permainan jugi jenis toto gelap (togel) setiap haribaik itu saing dan malam hari didalam rumah terdakwa dimana parapemasang akan datang kerumah terdakwa dengan membawa tulisanangkaangka togel dan uang pemasang yang mereka siapkan dari rumahpara
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWA
2.SITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK
7711
  • plastic berisiserbuk putin dengan berat kotor 4,04 gram berat bersih 2,90 gram.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWAbersamasama dengan Terdakwa II SIT ROHANAH Als HANA Binti DAMSIKpada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di rumahpara
    ZAINAL HADI AMRULLAH bin MUHAMMAD DALNA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan di BAP Penyidikan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 23.30 WITA,Saksi bersama anggota Opnal Resnarkoba Polres Paser mendatangi rumahPara Terdakwa yang beralamat di Jalan Kapten Piere Tendean, Gg. Privat,RT 011/RW 004, Kel.
    memeriksa Terdakwa saattengah berada di halaman rumah sedangkan Terdakwa Il yang tengahberada di dalam rumah langsung mengunci pintu kamar Para Terdakwa.Terdakwa II selanjutnya mengambil bungkusan plastik yang berisi narkotikaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tgtjenis sabusabu dari laci meja kamar dan menyembunyikannya di bagianbawah kulkas yang terletak dapur;Bahwa Saksi bersama anggota Satresnarkoba dengan disaksikan olehSaksi SUKARDI sebagai Ketua RT melakukan penggeledahan di rumahPara
    YUSNI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan di BAP Penyidikan;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN TgtBahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 23.30 WITA,Saksi bersama anggota Opnal Resnarkoba Polres Paser mendatangi rumahPara Terdakwa yang beralamat di Jalan Kapten Piere Tendean, Gg. Privat,RT 011/RW 004, Kel.
    narkotika;Bahwa Saksi bersama anggota Satresnarkoba memeriksa Terdakwa saattengah berada di halaman rumah sedangkan Terdakwa Il yang tengahberada di dalam rumah langsung mengunci pintu kamar Para Terdakwa.Terdakwa II selanjutnya mengambil bungkusan plastik yang berisi narkotikajenis sabusabu dari laci meja kamar dan menyembunyikannya di bagianbawah kulkas yang terletak dapur;Bahwa Saksi bersama anggota Satresnarkoba dengan disaksikan olehSaksi SUKARDI sebagai Ketua RT melakukan penggeledahan di rumahPara
Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt/2021
Tanggal 27 April 2021 — AZHARI, S.H. M.H. VS Ny. RUSMIYATI, dkk.
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karenapertimbangan hukum dan putusan judex facti sudah tepat dan benar sertatidak salah dalam menerapkan hukum;Bahwa Tergugat Il yang mengerjakan renovasi rumah milik Tergugat menjadi 3 (tiga) lantai dan terbukti menimbulkan kerusakan pada rumah ParaPenggugat harus bertanggungjawab secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian materiil kepada masingmasing Penggugat;Bahwa Para Tergugat terbukti telah tidak hatihati dan tidak telitidalam melakukan renovasi sehingga menimbulkan kerusakan pada rumahPara
    Penggugat termasuk saluran pembuangan air yang jatuh ke rumahPara Penggugat yang semestinya diarahkan jatuh ke pekarangan Tergugat sendiri atau ke jalan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Batam dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangHalaman 5 dari 7 hal.
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 665/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2016 — AGUNG TRI HARTONO
5018
  • Karya Gg.Maruto Kel.Karang BerombakKec.Medan Barat Kota Medan dan ketika berada disamping sebuah rumahpara saksi melihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan sedangduduk di samping rumah tersebut, melihat itu para saksi mendekatiTerdakwa dan meminta kepada Terdakwa untuk mengeluarkan isi kantongTerdakwa dan ketika Terdakwa mengeluarkan isi kantong Terdakwa,ditemukan 1 ( satu ) bungkus rokok magnum yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus plastic kecil warna putin bening yang berisikan butiran
    Karang BerombakKec.Medan Barat Kota Medan dan ketika berada disamping sebuah rumahpara saksi melihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan sedangduduk di samping rumah tersebut, melihat itu para saksi mendekatiTerdakwa dan meminta kepada Terdakwa untuk mengeluarkan isi kantongTerdakwa dan ketika Terdakwa mengeluarkan isi kantong Terdakwa,ditemukan 1 ( satu ) bungkus rokok magnum yang didalamnya berisikan 1 (satu ) bungkus plastic kecil warna putin bening yang berisikan butiran kristalwarna
    Karya Gg.Maruto Kel.Karang BerombakKec.Medan Barat Kota Medan dan ketika berada disamping sebuah rumahpara saksi melihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan sedangduduk di samping rumah tersebut, melihat itu para saksi mendekatiTerdakwa dan meminta kepada Terdakwa untuk mengeluarkan isi kantongTerdakwa dan ketika Terdakwa mengeluarkan isi kantong Terdakwa,ditemukan 1 ( satu ) bungkus rokok magnum yang didalamnya berisikan 1 (satu ) bungkus plastic kecil warna putin bening yang berisikan
Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — ADAWIYAH Dkk ; M. AMIN AHMAD Dkk
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 537 K/Pdt/2010Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menutup atau membuatpagar beton tersebut untuk membuka kembali sebatas berikut : Pagar beton di bagian selatan yang berbatas langsung dengan rumahpara Penggugat dibongkar sepanjang 3 (tiga) meter dari arah barat(berbatas dengan tanah Jakfar) ke arah timur ; Pagar beton di bagian utara yang berbatas langsung dengan halamanMesjid dibongkar sepanjang 3 (tiga) meter dari arah utara ke arahselatan;Menghukum para Tergugat untuk membayar denda
    masuk ke rumah para Penggugat adalah jalanbersama antara para Penggugat dengan para Tergugat ;Menyatakan perbuatan para Tergugat atau siapa saja yang telah membuatpagar beton di atas badan jalan dan menutup lorong tersebut tanpa seizinpara Penggugat adalah sebagai perbuatan melawan hukum dan merugikanpara Penggugat ;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menutup atau membuatpagar beton tersebut untuk membuka kembali sebatas berikut ; Pagar beton di bagian selatan yang berbatas langsung dengan rumahpara
    Aceh Besar, ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam, dengan batasbatasnya sebagai berikut :sebelah Utara dengan tanah Abdul Wahab, sebelah Timur dengan tanahAbdul Wahab, sebelah Selatan dengan tanah Nurma/Neneh dan sebelahBarat dengan tanah Nurma/Neneh, dari fakta tersebut tanah paraPenggugat/para Terbanding/para Termohon Kasasi tidak ada satu punbatasbatas tanahnya yang berbatas dengan jalan, dan dari fakta yangterungkap di persidangan yang disebutsebut jalan yang menuju ke rumahpara Penggugat/para Terbanding
Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 26 Agustus 2015 — POYANI alias B. IWAN binti JUMADI, dkk
405
  • pokoknya berkeberatan dan tidak sependapatdengan sebagian keterangan Saksi tersebut sepanjang mengenai perbuatanpara Terdakwa yang meremas muka Saksi, menjambak rambuk kemudianmendorongnya hingga jatuh ke batubatu di depan rumah para Terdakwa,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/20 15/PN.Bdwnamun para Terdakwa mengaku benar terjadi percekcokan mulut antaraTerdakwa dengan Saksi dan luka yang dialami Saksi adalah karena Saksiterpeleset dari teras rumah para Terdakwa yang lebih tinggi dari halaman rumahpara
    Bahwa Saksi melihat Saksi Murtiana Ningsih dan Terdakwa salingmenunjuk muka, Saksi Murtiana Ningsin kemudian meludahiTerdakwa pada waktu percekcokan tersebut terjadi;Bahwa Saksi melihat Terdakwa II kemudian melerai pertengkarantersebut dengan cara memegangi badan Terdakwa dan menyuruhSaksi Murtiana Ningsih untuk pulang ke rumah;Bahwa Saksi melihat kemudian Saksi Murtiana Ningsin membalikbadan hendak pulang kemudian terjatuh ke halaman rumah paraTerdakwa hingga mengenai batubatu yang ada di halaman rumahpara
    Holil bahwa di rumahpara Terdakwa di Desa Besuk RT.14 RW. 4, Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso, telah terjadi pertengkaran mulut antara SaksiMurtiana Ningsih dan Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak melihat sendiri secara langsung kejadianpertengkaran tersebut dan hanya mendapat cerita dari Saksi Sumarnialias B. Holil;Bahwa rumah Saksi Sumarni alias B.
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 139/Pid.B/2021/PN Tgt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AHMAD SARIPUDIN Als AMAT Bin UNUS
7615
  • Karena cerita dari keluargatersebut, Terdakwa merasa marah dan sakit hati;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Tgt Bahwa pada sekitar pukul 11.00 WITA, Terdakwa mendatangi rumahPara Saksi yang beralamat di Desa Kerang Dayo, RT 004, Kec. Batu Engau,Kab. Paser, Kalimantan Timur. Setelah sampai, Terdakwa lalu mengambilkayu ulin dengan panjang sekitar 2 (dua) meter yang ada di depan rumahPara Saksi dan masuk ke dalam rumah.
    Karena cerita dari keluargatersebut, Terdakwa merasa marah dan sakit hati; Bahwa pada sekitar pukul 11.00 WITA, Terdakwa mendatangi rumahPara Saksi yang beralamat di Desa Kerang Dayo, RT 004, Kec. Batu Engau,Kab. Paser, Kalimantan Timur. Setelah sampai, Terdakwa lalu mengambilkayu ulin dengan panjang sekitar 2 (dua) meter yang ada di depan rumahPara Saksi dan masuk ke dalam rumah.
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2141/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.ROSDIANA Br PASARIBU Als MAK RAPI
2.HENDRO IWANTO PURBA Als PAK RAPI
234
  • dikarenakan baru pulang kerja; Bahwa adapun bentuk Terdakwa. bersama Terdakwa.II berusahamenghalangi Petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa begitu mengetahui Petugas Kepolisian datang ParaTerdakwa berusaha untuk menutup pintu agar Petugas Kepolisian tidakdapat masuk kedalam rumah melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa tepati; Bahwa selanjutnya atas perbuatannya Petugas Kepolisian membawaTerdakwa. dan Terdakwa.II beserta barang bukti ke Sat Narkoba gunadiproses
    dan Terdakwa.ll sering melihat Marnaik Pasaribumenjual Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa adapun bentuk Terdakwa. bersama Terdakwa.II berusahamenghalangi Petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa begitu mengetahui Petugas Kepolisian datang ParaTerdakwa berusaha untuk menutup pintu agar Petugas Kepolisian tidakdapat masuk kedalam rumah melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa tepati; Bahwa selanjutnya atas perbuatannya Petugas Kepolisian membawaTerdakwa. dan
    ;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 2141/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa benar pada saat abang Terdakwa. yang bernama MarnaikPasaribu meletakkan barang bukti tersebut Ssuami Terdakwa.I yangbernama Hendro lwanto Purba (Terdakwa.ll) tidak melihatnya karenapada saat itu suami Terdakwa. sedang berada diluar rumah tepatnyadidepan rumah Terdakwa. dikarenakan baru pulang kerja; Bahwa adapun bentuk Terdakwa. bersama Terdakwa.II berusahamenghalangi Petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa
    begitu mengetahui Petugas Kepolisian datang ParaTerdakwa berusaha untuk menutup pintu agar Petugas Kepolisian tidakdapat masuk kedalam rumah melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa tepati; Bahwa selanjutnya atas perbuatannya Petugas Kepolisian membawaPara Terdakwa beserta barang bukti ke Sat Narkoba guna diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 776/Pid.B/2015/PN.BLB
Tanggal 26 Oktober 2015 — ADEN BIN MAMAT.
413
  • bersamasama warga lainnya diantaranya sdr.Tatangalias Uwong,sdr.Aben masih satu Kampung dengan saksi,saksi melihat sendiriterdakwa menggedor pintu dengan menggunakan gagang senjata tajam dansaksi melihat sendiri dari kKebun yang jaraknya kurang lebih 10 M (sepuluh meter)dari pintu rumah saksi.Bahwa yang dilakukan Terdakwa mendatangai rumah para saksi adalah dengantujuan balas dendam karena kakak Terdakwa telah dipukuli oleh warga sehinggaTerdakwa mendatangi beberapa rumah warga dengan menggedor pintu rumahpara
    Majalaya KabupatenBandung,setelah itu tidak lama kemudian Terdakwa berwasil ditangkap olehsaksi dan warga lainnya yang waktu itu Terdakwa sedang bersembunyi di rumahsdr.Usep.Bahwa benar saksi melihat sendiri Terdakwa mendatangi rumah para saksidengan membawa senjata tajam berupa golok.Bahwa posisi saksi waktu itu sedang bersamasama warga masyarakat lainnyadiantaranya sdr.Asep Saepudin dan kedua rumah milik sdr.Ujang alias Majundan sdr.Aben melihat sendiri dari kebun yang jaraknya tidak jauh dari rumahpara
    saksi.Bahwa yang dilakukan Terdakwa mendatangai rumah para saksi adalah dengantujuan balas dendam karena kakak Terdakwa telah dipukuli oleh warga sehinggaTerdakwa mendatangi beberapa rumah warga dengan menggedor pintu rumahpara warga dan Terdakwa juga mengacung=acung senjata dengan berteriakteriak.Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis golokdengan panjang sekitar kurang lebih 50 CM (lima puluh centimeter) dan sewaktugolok tersebut diacungacungkan kemudian dipukulkan ke
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
3.Hermes Sitompul
4.Seni Merari Sihombing
8810
  • saksi juga Ibuterdakwa 1 ada hadir serta memukul saksi ;Bahwa saksi tidak ikut mengadukan ibu terdakwa 1 karena ibunya sudahtua ;Bahwa setahu saksi yang dipukul di bagian punggung, perut dan kepalamengalami luka lecet ;Bahwa saksi tidak ada terjatuh saksi ada merangkul terdakwa 1 sertamempiting leher dan saat itulah terdakwa 2 menyuruh untuk mengambilparang ;Bahwa setahu saksi ada orang datang melerai sehingga terlepas dan saksisudah keadaan lemas serta dibawa/ dipapah dan didudukkan dipinggir rumahpara
    saksi juga lbu terdakwa 1 ada hadir sertamemukul saksi ;Bahwa saksi tidak ikut mengadukan ibu terdakwa 1 karena ibunya sudahtua ;Bahwa setahu saksi yang dipukul di bagian punggung, perut dan kepalamengalami luka lecet ;Bahwa saksi tidak ada terjatun saksi ada merangkul terdakwa 1 sertamempiting leher dan saat itulah terdakwa 2 menyuruh untuk mengambilparang ;Bahwa setahu saksi ada orang datang melerai sehingga terlepas dan saksisudah keadaan lemas serta dibawa/ dipapah dan didudukkan dipinggir rumahpara
    serta memukul badan saksi juga lbu terdakwa 1 ada hadir sertamemukul saksi ;Bahwa saksi tidak ikut mengadukan ibu terdakwa 1 karena ibunya sudahtua ;Bahwa setahu saksi bagian punggung, perut dan kepala mengalami lukalecet ;Bahwa saksi tidak ada terjatuh saksi ada merangkul terdakwa 1 sertamempiting leher dan saat itulah terdakwa 2 menyuruh untuk mengambilparang ;Bahwa setahu saksi ada orang datang melerai sehingga terlepas dan saksisudah keadaan lemas serta dibawa/ dipapah dan didudukkan dipinggir rumahpara
Register : 10-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 01/Pid.B/2011/PN.SML
Tanggal 28 Maret 2011 — Genofefa Sarbunan ; Simon Sarbunan
7328
  • Sebatianus Ranbalak datang di Desa Ollilit Lama, saksi Fransiskus Batmomolin Alias Frans kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada saksi SebatianusRanbalak ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2009 sekitar pukul 19.30 di rumah saksi Yoseph Ranbalak Alias Oce,saksi Sebatianus Ranbalak menceritakan hal tersebut kepadaSaksi Yoseph Ranbalak Alias Oce dan meminta saksi YosephRanbalak Alias Oce =menemaninya ke = rumah paraTerdakwa ; Bahwa kemudian saksi Sebatianus Ranbalak mendatangi rumahpara
    SimonSarbunan Alias Mon tetapi terdakwa II.Simon Sarbunan tidakberada di rumah, kemudian Sebastianus Melsasail mengantarpulang Saksi SebatianusRanbalak ; 34e Bahwa tidak lama kemudian saksi Sebatianus Ranbalak kembalimendatangi rumah para Terdakwa, dan setelah di depan rumahpara Terdakwa, saksi Sebatianus Ranbalak berteriak denganmengatakan "mana Simon, mana Simon, keluar sini supaya kamipukul dia, keluar sini supaya kami bunuh, anjing babi, bangsat,semerlap, kurang ajar, bodoh, baru kaget jadi pegawai
    saksi Sebatianus Ranbalak datang di Desa Olilit Lama, saksi Fransiskus Batmomolin Alias Frans kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada saksi SebatianusRanbalak ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2009 sekitar pukul 19.30 di rumah saksi Yoseph Ranbalak Alias Oce,Saksi Sebatianus Ranbalak menceritakan hal tersebut kepadaSaksi Yoseph Ranbalak Alias Oce dan meminta saki YosephRanbalak Alias Oce menemaninya ke = rumah para Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Sebatianus Ranbalak mendatangi rumahpara
    SimonSarbunan Alias Mon tetapi terdakwa II.Simon Sarbunan tidakberada di rumah, kemudian Sebastianus Melsasail mengantarpulang Saksi SebatianusRanbalak ; Bahwa tidak lama kemudian saksi Sebatianus Ranbalak kembali mendatangi rumah para Terdakwa, dan setelah di depan rumahpara Terdakwa, saksi Sebatianus Ranbalak berteriak denganmengatakan "mana Simon, mana Simon, keluar sini supaya kamipukul dia, keluar sini supaya kami bunuh, anjing babi, bangsat,semerlap, kurang ajar, bodoh, baru kaget jadi pegawai
    SimonSarbunan Alias Mon tetapi terdakwa II.Simon Sarbunan tidakberada di rumah, kemudian Sebastianus Melsasail mengantar40pulang Saksi SebatianusRanbalak ; e Bahwa tidak lama kemudian saksi Sebatianus Ranbalak kembali mendatangi rumah para Terdakwa, dan setelah di depan rumahpara Terdakwa, saksi Sebatianus Ranbalak berteriak denganmengatakan "mana Simon, mana Simon, keluar sini supaya kamipukul dia, keluar sini Ssupaya kami bunuh, anjing babi, bangsat,semerlap, kurang ajar, bodoh, baru kaget jadi
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN Lbh
Tanggal 15 Januari 2015 — Penuntut Umum : Muhammad Baharuddin, SH Terdakwa I. Pricilia Alias Lia, Terdakwa II. Lili Tegianto Alias Ci Li, dan Terdakwa III. Sandi Tandean Alias Sandi
2710
  • Taher sudah 4 (empat) bulan bekerja dan tinggal di rumahpara terdakwa dengan menerima gaji Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa para terdakwa melakukan kekerasan terhadap korban dengan caraTerdakwa I Pricilia Alias Lia dengan menggunakan kedua tangannya memukulkorban sebanyak 3 (tiga) kali di bagian wajah, menggunakan sapu lidi sebanyak 2(dua) kali memukul badan korban, dan dengan menggunakan kaleng obat nyamuk3 (tiga) kali memukul korban di bagian kepala korban serta menjambak/
    Taher sudah 4 (empat) bulan bekerja dan tinggal di rumahpara terdakwa, namun saksi tidak mengetahui berapa upah yang diterima olehkorban dari para terdakwa per bulan; Bahwa saat itu saksi hanya melihat Terdakwa I. Pricilia Alias Lia yang melakukankekerasan terhadap korban Reni M. Taher, namun setelah di Kepolisian baru saksimengetahui bahwa ternyata Terdakwa II dan Terdakwa III juga melakukanpemukulan; Bahwa Terdakwa I.
    Taher sudah 4 (empat) bulan bekerja dan tinggal di rumahpara terdakwa, namun saksi tidak mengetahui berapa gaji yang diterima oleh ReniM. Taher per bulan;Bahwa aaat itu saksi hanya melihat Terdakwa II. Lili Tegianti Alias Ci Li danTerdakwa III. Sandi Tandean Alias Sandi yang melakukan kekerasan terhadapkorban Reni M.
    Taher sudah 4 (empat) bulan bekerja dan tinggal di rumahpara terdakwa dengan menerima gaji Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah saudara kandungTerdakwa I Pricilia Alias Lia dan anak kandung Terdakwa II. Lili Tegianto AliasCi Li serta saudara angkat dari Terdakwa III.
    Taher sudah 4 (empat) bulan bekerja dan tinggal di rumahpara terdakwa dengan menerima gaji Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa para terdakwa tidak melakukan kekerasan terhadap korban secarabersamaan, awalnya Terdakwa II Lili Tegianto Alias Ci menampar korban danbeberapa menit kemudian barulah Terdakwa III Sandi Tandean Alias Sandimenendang pinggul korban;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 Wit,Terdakwa III Sandi Tandean Alias Sandi dan Terdakwa
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID/2017/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADNAN HAMZAH, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMARDIN ALS JUMARDI ALS JUMA BIN BADDING
8324
  • wajah anak korban Nurul Capika, dansaat para anak korban terdiam, lalu terdakwa keluar dari kamar dan menuju keruang dapur mengambil kompor dan tabung gas 3 (tiga) kilogram kemudiandibawa masuk kedalam kamar para korban.Selanjutnya terdakwa membuka lemari korban Harnisa lalu mengambilsebuah kalung emas dan uang tunai sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribuRupiah) milik korban Harnisa, lalu terdakwa menyalakan kompor gas tersebutdibawah kelambu hingga terbakar dengan maksud dan tujuan terdakwamembakar rumahpara
    dari 30 hal No.265/PID/2017/PT.MKS.saat para anak korban terdiam, lalu terdakwa keluar dari kamar dan menuju keruang dapur mengambil kompor dan tabung gas 3 (tiga) kilogram kemudiandibawa masuk kedalam kamar para korban.Selanjutnya terdakwa membuka lemari korban Harnisa lalu mengambilsebuah kalung emas dan uang tunai sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribuRupiah) milik korban Harnisa, lalu terdakwa menyalakan kompor gas tersebutdibawah kelambu hingga terbakar dengan maksud dan tujuan terdakwamembakar rumahpara
    anak korban terdiam, lalu terdakwa keluar dari kamar dan menuju keruang dapur mengambil kompor dan tabung gas 3 (tiga) kilogram kemudiandibawa masuk kedalam kamar para korban.Selanjutnya terdakwa membuka lemari korban Harnisa lalu mengambilsebuah kalung emas dan uang tunai sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribuHal 16 dari 30 hal No.265/PID/2017/PT.MKS.Rupiah) milik korban Harnisa, lalu terdakwa menyalakan kompor gas tersebutdibawah kelambu hingga terbakar dengan maksud dan tujuan terdakwamembakar rumahpara
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 23 Desember 2014 — terdakwa I SUKATO Bin MARKUM dan terdakwa II JASMANTO Bin PASIYO
7812
  • tanah persil milikperhutani di Petak 90A MRPHJangglengan BKPH Jatipohon KPHPurwodadi ikut Dusun PagergunungDesa katekan Kecamatan BratiKabupaten Grobogan yang jaraknyasekitar 1 (satu) km, dengan tujuanakan menanam jagung ditanah milikperhutani tersebut;Bahwa sampai dihutan sekitar jam06.30 Wib terdakwa SUKATO binMARKUM bertemu dengan terdakwaJASMANTO bin PASIYO yang saat itusedang bercocok tanam di tanahsanggemannya, lalu ngobrolngobroldan berniat akan menebang pohon jatiuntuk mengganti usuk/atap rumahpara
    persil milikperhutani di Petak 90A MRPH23Jangglengan BKPH Jatipohon KPHPurwodadi ikut Dusun PagergunungDesa katekan Kecamatan BratiKabupaten Grobogan yang jaraknyasekitar 1 (satu) km, dengan tujuanakan menanam jagung ditanah milikperhutani tersebut;Bahwa sampai dihutan sekitar jam06.30 Wib terdakwa SUKATO binMARKUM bertemu dengan terdakwaJASMANTO bin PASIYO yang saat itusedang bercocok tanam di tanahsanggemannya, lalu ngobrolngobroldan berniat akan menebang pohon jJatiuntuk mengganti usuk/atap rumahpara
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-07-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 8 Juli 2016 — 1.DANANG WAHYU WIJANARKO, SE 2.RIANA RACHMAWATI
246
  • PN.YykBahwa selama ini mereka Para Pemohon belum mempunyaiketurunan/ anak meskipun telah berusaha untuk itu tetapi belumberhasil ;Bahwa kemudian Para Pemohon mengasuh, merawat danmengangkat seorang anak lakilaki yang bernama Rakha Farid Atallahsejak anak tersebut lahir pada tahun 2015 ;Bahwa Rakha Farid Atallah adalah anak ketiga dari suami istri bapakAditya/ Yoyok dan ibu Evita ;Bahwa ibu Evita adalah kakak kandung Pemohon RianaRachmawati ;Bahwa pelaksanaan pengangkatan anak tersebut dilakukan di rumahPara
    selama ini mereka Para Pemohon belum mempunyaiketurunan/ anak meskipun telah berusaha untuk itu tetapi belumberhasil ;e Bahwa kemudian Para Pemohon mengasuh, merawat danmengangkat seorang anak lakilaki yang bernama Rakha Farid Atallahsejak anak tersebut lahir pada tahun 2015 ;e Bahwa Rakha Farid Atallah adalah anak ketiga dari suami istri bapakAditya/ Yoyok dan ibu Evita ;e Bahwa ibu Evita adalah kakak kandung Pemohon RianaRachmawati ;e Bahwa pelaksanaan pengangkatan anak tersebut dilakukan di rumahPara
Register : 19-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 64/Pdt.P/2016/PN.Pwd
Tanggal 28 April 2016 — . Perdata 1. SUYANTO Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 21 Mei 1980, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta ; 2. ENI MISRIYANTI Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 20 Maret 1984, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga ; Keduanya bertempat tinggal di Jalan A. Yani Rt 03 RW 02 Desa Bugel Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ;
2210
  • KecamatanGodong Kabupaten Grobogan dan saksi turut hadir dalam acarapernikahan tersebute Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 14 Nopember 2013 yangdiberi nama MUHAMMAD ZAHIR FRIZA ;e Bahwa Para Pemohon akan mengajukan adopsi atau pengangkatananak yang bernama KHOFIFAH NUR AZIZAH ;e Bahwa KHOFIFAH NUR AZIZAH adalah anak dari seorang ibu yangbernama SHITTA MUTHIA DEVI ;e Bahwa anak tersebut diserahkan pada tanggal 12062012 di rumahpara
    2007 di KUA KecamatanGodong Kabupaten Grobogan dan saksi turut hadir dalam acarapernikahan tersebutBahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 14 Nopember 2013 yangdiberi nama MUHAMMAD ZAHIR FRIZA ;Bahwa Para Pemohon akan mengajukan adopsi atau pengangkatananak yang bernama KHOFIFAH NUR AZIZAH ;Bahwa KHOFIFAH NUR AZIZAH adalah anak dari seorang ibu yangbernama SHITTA MUTHIA DEVI ;Bahwa anak tersebut diserahkan pada tanggal 12062012 di rumahpara