Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 135/PID.B/2010/PN.SMP
Tanggal 23 Juni 2010 — RUMAIZZAH
278
  • Menyatakan terdakwa RUMAIZZAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila selama masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap; Membebankan
    RUMAIZZAH
    Pen.Pid/2010/PN.Smp tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk mengadiliperkara atas nama terdakwa;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 April 2010 No. 319/Pen.Pid/2010/PN.SMP tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa serta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUMAIZZAH
    bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimaa terbukti dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 351ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUMAIZZAH dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan;3 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani umtuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya keberatan dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum karenaterdakwa tidak melakukan perbuatan yang
    didakwakan;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaan dan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RUMAIZZAH pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2009 sekitarpukul 17.00 wib di pinggil jalan tepatnya di depan rumah Hj.
    apa antara saksi Heliya dengan terdakwa;Saksi MUKRI (tanpa disumpah) :Bahwa saksi tidak tahu apakah Riyan dicubit terdakwa atau tidak;Bahwa yang saksi ketahui Cuma saksi minta tolong kepada Pak Kiyai/tokohmasyarakat untuk menanyakan kepada anakanak yang waktu itu ada di tempatkejadian dan pada malam harinya aksi dipanggil oleh Pak Kiyai/tokoh masyarakat,katanya setelah anakanak dikumpulkan oleh Pak Kiyai tersebut dan setelah ditanyaanakanak tersebut oleh Pak Kiyai siapa yang telah dicubit oleh Rumaizzah
    pemidanaan tidak dimaksudkan sebagai sarana balasdendam atas perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, akan tetapi dimaksudkansebagai sarana edukasi agar terdakwa di kemudian hari memperbaiki prilakunya menjadiorang yang lebih baik, oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana tersebutdictum putusan dibawah ini oleh Majelis dianggap telah sesuai dengan rasa keadilan;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa RUMAIZZAH
Putus : 13-10-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/PID/2011
Tanggal 13 Oktober 2011 — RUMAIZZAH
1417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMAIZZAH
    PUTUSANNomor : 309 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUMAIZZAH ;tempat lahir : Sumenep ;umur / tanggal lahir : 45 Tahun ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Pesisir, Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep ;agama : Islam;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada diluar ditahan ;yang diajukan di muka persidangan
    Pengadilan Negeri Sumenep karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa RUMAIZZAH pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2009 sekitar pukul 17.00 WIB di pinggir jalan tepatnya di depan rumah Hu.HAIRYAH Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sumenep ia Terdakwa melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka kepada orang yang bernama RIYAN ROBBANI adapunperbuatan ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :
    bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang No.48 Tahun2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RUMAIZZAH
Register : 15-09-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 287/Pid.B/2010/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2011 — ANISATUL MAROM EL ARAFI
6010
  • Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan akanmenghadapinya sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan, saksisaksi mana telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi;: RUMAIZZAH
    mengalamiluka memar ;Bahwa penyebab terdakwamenganiaya anak saksi adalahmungkin dendam karena padawaktu anak saksi pulang bersamasama dengan anaknya terdakwanaik becak, anak saksi diduga telahmendorong anaknya terdakwasampai terjatuh ;Bahwa besok harinya setelahkejadian saksi lapor ke KepalaDesa Prenduan, kemudianmelaporkan ke Polisi ;Bahwa saksi tidak bisamendamaikan secarakekeluargaan, karena terdakwamenantang dengan mengatakan11sampai ke Mahkamah Agungakan saya ladeni ;Bahwa antara terdakwa dengansaksi RUMAIZZAH
    sebelumnyaada masalah sedikit yaitu adiknyasaksi RUMAIZZAH oleh terdakwadikawinkan dengan pembantunyatanpa memberitahukan kepadasaksi RUMAIZZAH ;Atas keterangan saksitersebut,terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu keterangan saksiRUMAIZZAH yang menyatakantidak tahu bahwa adiknyadikawinkan oleh terdakwa denganpembantunya, padahal saksiRUMAIZZAH tahu kalau adiknyakawin dengan pembantuterdakwa ;4 Saksi: ZAKY MAULIDI :Bahwa saksi tidak disumpah,karena masih anakanak yaitu baruberusia 7 tahun
    saksiAsyikurrahman, selanjutnya tidak lama kemudian pada hari itu juga sekitarpukul 11.00 Wib terdakwa melihat saksi Asyikurrahman berjalan sendirian15dari arah barat, lalu terdakwa langsung menghampiri, namun = saksiAsyikurrahman sempat sembunyi di toko sebelah terdakwa, kemudianterdakwa tarik tangannya dan membawa ke depan rumah terdakwa, laluterdakwa cubit paha kanan dan paha kirinya serta menggigit lengan kanannya,saksi Asyikurrahma tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi Rumaizzah
    Hj.ERLIYATI, M.Kes ;e Bahwa sebelum kejadian tersebut antara terdakwa dengan saksi RUMAIZZAH(ibunya saksi ASYIKURRAHMAN) sudah tidak tegur sapa ;e Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana telah termuat dalam berita acara18persidangan, dianggap telah termuat secara lengkap dan turut