Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugatrukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, namun sejak tahun 2004 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari 2020,yang disebabkan karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumamah
    , SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugatrukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, namun sejak tahun 2004 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari 2020,yang disebabkan karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumamah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sudah 2 (dua) minggu lamanya dan tidakpernah bersatu lagi sebagai suami isteri karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumamah tangga serta tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan damai namun sejak bulan Maret tahun 2005 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah mulai terjadi ketidak harmonisan dan perselisihanyang terus menerus dalam rumamah tangga yang disebabkan:1. Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas bahkan sampaimengucapkan katakata yang tidak pantas didengar oleh Pemohon danTermohon mempunyai sifat yang keras kepala2.
Register : 14-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1390/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumamah orang tua Pemohonselama 1 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis. Kemudianantara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran PenyebabnyaTermohon merasa kurang nafkah yang diberikanPemohon,Termohon tidak menghargai Pemohonselaku kepala rumah tangga ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah 5bulan.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 183/ Pid.B / 2011/ PN.Pks.
Tanggal 3 Nopember 2011 — FATHOR RAHMAN
576
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pengikat rambut warna hitam dikembalikan kepada saksi SRI RUMAMAH BIN SYAID ; ----------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • . Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Djumaedi bin Adnari ) dengan Pemohon II ( Rumamah binti Enus ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1961 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu

Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0961/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0961/Pdt.G/2017/PA.PmkZENE 4see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumamah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan damai namun sejak akhir bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah mulai terjadi ketidak harmonisan dan perselisihandalam rumamah tangga yang disebabkan:1. Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon dan Termohon mempunyai sifat yang keras kepala2. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggag.
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon denganTermohon hidup rukun dan damai namun sejak bulan Maret tahun 2014rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumamah tangga yang disebabkan: Antara Pemohon dengan Termohon tidak adakesepakatan tentang tempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggaldirumah orangtuanya sedangkan Termohon juga ingin tinggal dirumahorangtuanya sendiri.
Register : 15-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan damai namun sejak akhir bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah mulai terjadi ketidak harmonisan dan perselisihandalam rumamah tangga yang disebabkan:1. Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon dan Termohon mempunyai sifat yang keras kepala2. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggag.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — SUKARNI,SH DKK ; PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, Cq. BANK DANAMON CABANG PADANG
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratussembilan lima meter persegi) dengan batas sepadan :Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan;Sebelah Timur : berbatas dengan Rumah Darmin;Sebelah Utara : berbatas dengan Rumamah Syafri;Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan;Bahwa almarhum Sarinah isteri/lbu Penggugat meninggal dunia padatanggal 8 Maret 2009 dan meninggalkan objek perkara dan Penggugat sebagaiahli warisnya;Bahwa Penggugat 1 dan alm.
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal, 14 Februari 2016dengan sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampaidengan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia,sedangkansaya Penggugat tetap tingal di rumamah saya sebagaimana alamatpenggugat tersebut di atas yanga sampai dengan sekarang sudahberjalan lebih kurang 3 tahun dan selama itu juga tergugat tidak pernahmemberikan napkah lahir dan batin;.
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0670/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonis,namun sejak awal tahun 2015 ketentraman rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah, yaitu antara pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah : Termohon selalubanyak menuntu atas kekurangan ekonomi ekonomi rumamah tangga,termohon boros tidak bisa mengatur keungan rumahtangga,kalaudinasehati selalu melawan,tidak ada penghormatan terhadap suami,sehingga termohon memutuskan pergi untuk meninggalkan