JUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD;

JUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD,kewarganegaraan' Indonesia, tempat tinggal diLingkungan II, RT 006 RW 002, Kelurahan Kadoodan,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, pekerjaan Swasta;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan batal atau tidak sah, Sertifikat Hak Milik Nomor00053/Kadoodan tanggal 28 Desember 2017, Surat Ukur Nomor01546/Kadoodan/1981 tertanggal 22 Desember 2017, luas 1.182 m7,atas nama Yunius Herman Rumampuk Tanod;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor00053 tanggal 28 Desember 2017, serta Surat Ukur Nomor01546/Kadoodan/1981 tertanggal 22 Desember 2017, luas 1.182 m7,atas nama Yunius Herman Rumampuk Tanod;4.

Menyatakan Terdakwa ROLLY RUMAMPUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ROLLY RUMAMPUK

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama Lengkap : ROLLY RUMAMPUK ;Tempat Lahir : Popayato ;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 29 September 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kos kosan Kampung Nelayan,Kel.

Menyatakan terdakwa ROLLY RUMAMPUK bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP dalam surat dakwaan pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLLY RUMAMPUK berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwatersebut dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih agar dirampas untukdimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa ROLLY RUMAMPUK membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) .Setelah mendengar Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui bersalah,menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ROLLY RUMAMPUK pada hari Senin tanggal 28September 2015 atau setidak tidaknya pada bulan

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangsebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yakni ROLLY RUMAMPUK yangidentitasnyabersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sudah benar yaitu Terdakwa ROLLY RUMAMPUK ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut

Menyatakan Terdakwa ROLLY RUMAMPUK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Coutje Rumampuk, S. Sos. tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

-COUTJE RUMAMPUK, S.Sos

Mnd.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebutberikut ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : COUTJE RUMAMPUK, S.Sos.Tempat lahir : Bitung.Umutr/ Tgl lahir : 58 tahun/ 26 Mei 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Malalayang Satu KecamatanMalalayang Kota Manado.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Pensiunan

Menyatakan Terdakwa Coutje Rumampuk, S.Sos. terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 385 Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhnkan hukuman terhadap Terdakwa Coutije Rumampuk, S.Sos.dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan biaya perkata ditanggung oleh Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JPU dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia, terdakwa COUTJE RUMAMPUK, S.Sos, pada tanggal 23 Desember2000 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2000,bertempat di Kelurahan Malalayang Satu Kecamatan Malalayang Kota Manadoatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan maksud hendak

LUKAS MONDORINGINsesuai Akta Jual Beli No. 34/ KMG/ XIV 2000 bertempat di Kantor CamatMalalayang dan dilakukan oleh terdakwa tanpa sepengetahuan serta ijin darisaksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa COUTJE RUMAMPUK, S.Sos, saksi korbanSINTJE RONOKO mengalami kerugian sejumlah Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan JPU tersebut, Terdakwamenyatakan

Menyatakan Terdakwa Coutje Rumampuk, S. Sos. tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Pemohon:
FEYBE RUMAMPUK

kandung;

Noval Rifki Putra Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk;

Reyhand Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk;

Faisal Rumampuk atau disebut juga Faizal Rumampuk bin Hendrik Rumampuk (anak dengan istri kedua (Lisna Yusuf)) sebagai penerima wasiat wajibah;

Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhumah Sulasmi M Aliwu atau disebut juga Sulasmi Aliwu adalah:<

/p>

Chandrawaty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk sebagai anak perempuan kandung;

Findrianty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk sebagai anak perempuan kandung;

Noval Rifki Putra Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk;

Reyhand Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk;

Harta peninggalan Almarhum Hendrik Rumampuk terdiri dari:

(seperdua) dari keseluruhan bangunan 2 (dua) lantai, terdiri

anak perempuan kandung memperoleh 7/48 (tujuh perempat puluh delapan) bagian dari harta peninggalan Hendrik Rumampuk pada dictum putusan point 5.1.1 dan 5.1.2;

Findrianty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk sebagai anak perempuan kandung memperoleh 7/48 (tujuh perempat puluh delapan) bagian dari harta peninggalan Hendrik Rumampuk pada dictum putusan point 5.1.1 dan 5.1.2;

Noval Rifki Putra Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk memperoleh 7/48 (tujuh

perempat puluh delapan) bagian dari harta peninggalan Hendrik Rumampuk pada dictum putusan point 5.1.1 dan 5.1.2;

Reyhand Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk memperoleh 7/48 (tujuh perempat puluh delapan) bagian dari harta peninggalan Hendrik Rumampuk pada dictum putusan point 5.1.1 dan 5.1.2;

Faisal Rumampuk atau disebut juga Faizal Rumampuk bin Hendrik Rumampuk (anak dengan istri kedua (Lisna Yusuf)) sebagai penerima wasiat wajibah memperoleh

;

Reyhand Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk memperoleh 1/4 (seperempat) bagian dari harta peninggalan Sulasmi M Aliwu atau disebut juga Sulasmi Aliwu pada dictum putusan point 5.2.1., 5.2.2. dan 5.2.3.

Pembanding/Tergugat I : Chandrawaty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk
Terbanding/Penggugat I : Findrianty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk
Terbanding/Penggugat II : Faisal Rumampuk bin Hendrik Rumampuk
Terbanding/Penggugat III : Noval Rifki Putra Rumampuk bin Heri Rumampuk
Terbanding/Penggugat IV : Sukarlin igirisa Binti Abdulah Igirisa
Turut Terbanding/Tergugat II : Karim Djumula Bin Djumula

MAXI RUMAMPUK ; NONCE WIOR ; SIMON SUPIT, dkk.

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2138 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MAXI RUMAMPUK, bertempat tinggal di Desa Suluun Il,Kecamatan Tareran, Kabupaten Minahasa;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:NONCE WIOR, bertempat tinggal di Desa Sulun Il Jaga V,Kecamatan

belum dibagi warissehingga kesimpulan judex facti/Pengadilan Tinggi yang menyatakan tanahsengketa berasal dari saksisaksi Tergugat adalah tidak beralasan sebabtanah dimaksud bukan tanah sengketa melainkan tanah lain yang berada diluar lokasi tanah sengketa dan bukan tanah yang dijual oleh saksi kepadasuami Tergugat dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Maxi Rumampuk

Repi; Like Repi; Reffly Poli; Marthen Poli; Dortje Repi; Cornela Repi; Anna Rumampuk Repi; Justus Rumampuk; Marie Rumampuk; Helena Rumampuk; Dike Rumampuk; Jan Rumampuk; Handri Rumampuk; Hartina Rumampuk; Herat Rumampuk; Merry M. Repi; Welly L. Repi; Tommy B Repi; Lenny Repi; Vonny Repi; Jeffy Repi; Serfi Repi; Freddy Repi; Meity Repi; Youtje Poli; Fike Poli; Stenly Poli; Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Sulawesi Utara cq.

Menyatakan bahwa para penggugat adalah Ahli waris dari WINELMUS RUMAMPUK (Alm)dan ERNEST RUMAMPUK (Alm);3. Menyatakan Perbuatan tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.

-Penggugat-ANEKE RUMAMPUK,DKK-Tergugat-MERRY LENGKONG,DKK

Akibat telah mininggal dunia WINELMUS RUMAMPUK(Alm)dan ERNEST RUMAMPUK sehingga tanah objek sengketa tersebutberalin kepada anakanak selaku ahli waris yaitu : ANEKE RUMAMPUK(Penggugat 1) dan LELLY RUMAMPUK (Alm)yang meningalkan 3 oranganak yakni ALBERT POLLY (Penggugat 2), OLLY POLLY (Penggugat 3)dan BETHNY POLLY (penggugat4) adalah anakanak/Ahli waris dari LELLYRUMAMPUK (Alm).

masih hidup atausudah meninggal dunia;Bahwa suami dari Lely Rumampuk bernama Musa Polly;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Lely Rumampuk dan Musa PollyHal. 63 dari 113 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa waktu saksi bertemu dengan Lely Rumampuk dan Musa Pollydikebun mereka tidak keberatan ;Bahwa Waktu saksi ke kebun bertemu dengan Lely Rumampuk danMusa Polly Waktu itu saksi ikut dengan orang tua saksi ambil hasil;Bahwa ada pondokan dikebun keluarga Rumampuk waktu saksi kekebun;Bahwa Saksi lahir

dan keluarga Rumampuk;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa berbatsan sebelahUtara dengan Tergugat , Timur dengan Tanod Polly, Selatan denganErnest Rumampuk, Tergugat Il, Fin Dendeng, Barat dengan Tergugat.

;Bahwa saksi kenal dengan suami Lely Rumampuk yang bernama kenalMusa Polly;Bahwa saksi sudah lupa tahun 2006 Lely Rumampuk dan Musa Pollymasih hidup ataukah sudah meninggal;Bahwa selama saksi menjaga berkebun ditanah objek sengeketaTergugat sering bertemu dengan keluarga Rumampuk yaitu BethnyPolly;Bahwa selama saksi berkebun dan mengambil hasil kebun Bethny Pollytidak pernah keberatan;Bahwasaksi ikutpemeriksaan lokasi dari Pengadilan Negeri Airmadidi;Hal. 76 dari 113 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/

Minahasa Utara; Bahwabatasbatas objek sengketa Tergugat II Utara dahulu dengan YanPratasik sekarang dengan Tergugat , Selatan dengan Lis Montung,Barat dahulu Yan Pratasik sekarang Tergugat , Timur denan LelyRumampuk;Hal. 77 dari 113 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa hubungan Lely Rumampuk dengan Para Penggugat yakni Kalaudengan Anneke Rumampuk kakaknya Lely Rumampuk, sedangkandengan Albert Polly, Ollyvianty Polly, Bethny Polly anakanaknya LelyRumampuk;Bahwa saksi kenal dengan Mariana Turangan

-Perdata-Pembanding-STIEN COLOMBO,DKK-Terbanding-NYONG MEIN RUMAMPUK

Rumampuk, BerryRumampuk, Daniel Kalengkongan dan Piet Hein Kalengkongan adalah pewrisdari Famili Dotu Rumampuk sebidang tanah bernama Sasapen, dimanamembuktikan bahwa D.J. Watulingas dan istrinya bernama Stien Colombotidak pernah memiliki tanah kebun ;6.

Foto copy Silsilan Keluarga Anatie Sin Rumampuk, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda buktiT5a ;6. Foto copy Silsilan Keluarga Anatje Sin Rumampuk, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda buktiT5b ;7.

, sebelah Timur dengan Wenas Watulingas, Sebelah Selatandengan Derek Colombo dan Stien Colombo, sebelah barat dahulu denganBetriks Masing tetapi sekarang saksi tidak tahu berbatas dengan siapa ; Bahwa anakanak dari Dotu Rumampuk yaitu Paulus Rumampuk, KarelRumampuk, Welli Rumampuk dan Johanes Rumampuk ; Bahwasetahu saksi sebagian tanah sengketa sudah mempunyai sertifikat ; Bahwasaksi tidak tahu apakah objek sengketa sudah dilakukan pembagianatau belum;Hal 20 dari 30 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN

adalah anak dari Dotu Rumampuk dan NyongMein Rumampuk adalah anak dari Paulus Rumampuk ;Bahwa Yohanes Rumampuk adalah anak dari Wellem AdrianusRumampuk;Bahwa saksi pernah melihat surat pembagian ;Bahwa saksi tidak pernah melihatsuratjual beli ;Bahwa orang tua dari Daniel Rumampuk adalah Saleh Rumampuk ;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa pernah bermasalah karena PopiWatulingas pernah keberatan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti P1 ;Bahwa Daniel Rumampuk adalah orang tua saksi ;Menimbang

menjual tanah kepada StienColombo dan suaminya, setahu saksi juga tidak ada peralinan hak atas tanah DotuRumampuk kepada orang lain ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Berry Rumampuk tanahyang menjadi objek sengketa adalah milik Dotu Rumampuk yang bernamaSasapan, Dotu Rumampuk mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu PaulusRumampuk, Karel Rumampuk, Welli Rumampuk dan Johanes Rumampuk.Menurut saksi juga objek sengketa termasuk dalam Register Tanah Nomor 212Folio 66.

THERESIA RUMAMPUK,. 2. ANTHONY RUMAMPUK tersebut tidak dapat diterima

THERESIA RUMAMPUK, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, dk

THERESIA RUMAMPUK,. 2. ANTHONY RUMAMPUK tersebut tidak dapat diterima

THERESIA RUMAMPUK, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, dk

Menyatakan terdakwa I Christian Ronal Walelang alias Onal dan terdakwa II Hendra Rumampuk alias Enda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Christian Ronal Walelang alias Onal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) bulan dan terdakwa II Hendra Rumampuk alias Enda dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3.

HENDRA RUMAMPUK alias ENDA

telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa Idan terdakwa II sebagai berikut:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IT:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Christian Ronal Walelang alias Onal;: Manado;: 20 Tahun /26 Desember 1994;: lakilaki;: Indonesia;: Jaga IV Desa Pineleng Kecamatan PinelengKabupaten MinahasaSulawesi Utara;Katholik;Swasta;SMP (kelas 2);: Hendra Rumampuk

Negeri Klas IB Gorontalo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa I Christian Ronal Walelang alias Onal dan terdakwa IJ HendraRumampuk alias Enda terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 & ke4KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Christian Ronal Walelang alias Onal denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan terdakwa II Hendra Rumampuk

alias Enda yang sudah menungguduperempatan lampu merah dan selanjutnya terdakwa I Christian Ronal Walelang alias Onalmenaiki sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi DN 2531 HE warna merah hitamtersebut dan terdakwa II Hendra Rumampuk alias Enda dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa I Christian Ronal Walelang alias Onal mendorong sepeda motor Variodengan nomor polisi DN 2531 HE warna merah hitam dari belakang dengan menggunakankakinya menuju lapangan Kelurahan Libou Kecamatan Dungingi

Kota Gorontalo; Kemudian terdakwa I Christian Ronal Walelang alias Onal bersamasama dengan terdakwaII Hendra Rumampuk alias Enda merubah cat warna body sepeda motor Honda Variodengan nomor polisi 2531 HE yanga walnya merah hitam dengan warna hitam dengantujuan agar saksi Taufik Hidayad Rusadi (korban), pemilik motor tersebut tidak mengenalilagi motor miliknya; Bahwa terdakwa I Christian Ronal Walelang alias Onal bersamasama dengan terdakwa IIHendra Rumampuk alias Enda pada saat mengambil (satu)

Hendra Rumampuk alias Enda: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 22.00 wita bertempatdirumah kost Jalan Irian Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo,terdakwa II bersama terdakwa I mengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna merah nomor polisi DN 2531 HE, tetapi terdakwa II tidak tahu pemiliknya;Bahwa cara mengambil sepeda motor merk Honda Vario adalah terdakwa I menjemputterdakwa II dirumah di Jalan Palma Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi

Penggugat THERESIA RUMAMPUK, dk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO

Bahwa Para Penggugat adalah anakanak dari almarhumGerson Rumampuk dan Almarhumah Dientje Tuwaidan (suamiistri), almarhum Gerson Rumampuk meninggal dunia padatanggal 1 Maret 2000 dan almarhumah Dientje Tuwaidanmeninggal dunia pada tanggal 2 April 2006 ;3.

menjadi milik dari Esau Donsu, tersebutberalih pemilikan menjadi milik dari Gerson Rumampuk..

Bahwa status tanah milik Gerson Rumampuk dan Esau Donsu,pada point 2 tersebut diatas, adalah Tanah Negara, dantukar menukar yang menyebutkan tambahan uang sertabarang barang lainnya milik Gerson Rumampuk, karena letaktanah danrumah milik Esau Donsu, depannya berbatasandenagan Jalan Raya (sekarang Jalan Martadinata);6.

Bahwa Gerson Rumampuk, dkk. telah mengirim surat yangditujukan kepada Gubernur KDH Tkt.I Sulawesi Utara,tertanggal 5 September 1983, perihal permohonanperlindungan hukum, dan telah ditindak lanjuti dengan14Surat Gubernur KDH.

Elysabeth Tendean danGerson Rumampuk ayah dari Para Penggugat dipihak yangkalah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Jefrianus Tungka dan Jesinta Junita Rumampuk sebagai ayah dan ibu kandung atau orang tua yang sah dari anak Jonah Sebastian Quirino Jopi Tungka yang dilahirkan di Manado pada tanggal 8 November 2021;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk dicatatkan pada

Pemohon:
1.JEFRIANUS TUNGKA
2.JESINTA JUNITA RUMAMPUK

Pemohon:
1.JEFRIANUS TUNGKA
2.JESINTA JUNITA RUMAMPUK

Pemohon:
MEISKE YOKEBETH RUMAMPUK
Termohon:
Cq. Kepala Kepolisian Sektor Maesa

JUAN NEDRIL JULLIO RUMAMPUK,SP.Han/86/IX/2019/Reskrim/Sektor Maesa tanggal 27 September 2019 an.YOPIE RUMAMPUK, SP.Han/87/IX/2019/Reskrim/Sektor Maesa tanggal 27September 2019 an.

Foto copy Surat Undangan Klarifikasi kepada Ferri Langelo, MeityNurbaiti Langelo, Meiske Yokebeth Rumampuk, Yopie Rumampuk, JuanNedril Julio Rumampuk dan Sandy Fransesco Januard Rumampuk, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P16.1, P16.Il, P16.IIl, P16.IV, P16.V danP16.VI;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

RUMAMPUK dan SANDY F.

RUMAMPUK, SANDY F.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FITRI RUMAMPUK Als FITRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa FITRI RUMAMPUK Als FITRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;
3. Menetapkan lamanya terdakwa

Penuntut Umum:
VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terdakwa:
FITRI RUMAMPUK Alias FITRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lygya Sagita Kirana Rumampuk telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Lygya Sagita Kirana Rumampuk dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AAN ANGRIYAWAN TAHALIB
Terdakwa:
LIGYA SAGITA KIRANA RUMAMPUK

LIGYASAGITA KIRANA RUMAMPUK terhadap Sdr. MOH. IMAM SUKRIYADI TUAH.dimana awalnya Sdri. LIGYA sedang beradu mulut dengan adik kandungnya yakniHalaman 1 dari 9 halaman Catatan Perkara Putusan Nomor 1/Pid.C/2018/PN SkwSdri. saksi DELVIA ANGGELINA RUMAMPUK, kemudian karena merasatersinggung Sdri. LIGYA sontak ingin memukul Sdri. DELVIA, namun tidak terjadikarena pada saat itu Sdr. IMAM selaku suami dari Sdri. DELVIA langsungmenghalangi perbuatan Sdri. LIGYA. Sdr.

Saksi HIDAYAT HABI, dan di saksikan oleh Sdri. saksiMASRAWATY RUMAMPUK alias MISNA. Akibat kejadian tersebut Sdr.

Delvia Anggelina Rumampuk Alias Dede;Bahwa kemudian karena merasa tersinggung Terdakwa ingin memukul saksiDelvia Anggelina Rumampuk Alias Dede, namun tidak terjadi karena pada saatitu saksi Moh. Imam Sukriyadi Tuah selaku suami dari saksi Delvia AnggelinaRumampuk Alias Dede langsung menghalangi perbuatan Terdakwa DelviaAnggelina Rumampuk Alias Dede dan berdiri diantara Terdakwa dan saksiDelvia Anggelina Rumampuk Alias Dede dengan posisi badan Delvia AnggelinaRumampuk Alias Dede saksi Moh.

Delvia Anggelina Rumampuk Alias Dede;Menimbang, bahwa kemudian karena merasa tersinggung Terdakwa inginmemukul saksi Delvia Anggelina Rumampuk Alias Dede, namun tidak terjadikarena pada saat itu saksi Moh.

Imam Sukriyadi Tuan selaku suami dari saksiDelvia Anggelina Rumampuk Alias Dede langsung menghalangi perbuatanTerdakwa Delvia Anggelina Rumampuk Alias Dede dan berdiri diantara Terdakwadan saksi Delvia Anggelina Rumampuk Alias Dede dengan posisi badan DelviaAnggelina Rumampuk Alias Dede saksi Moh.

Menyatakan Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama : YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD;Tempat lahir : Lembean;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan surat yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHPidana, sesuai dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUKTANOD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Membebaskan Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANODdari segala dakwaan dan tuntutan Hukum ( yrijspraak ) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan Hukum ( onslaagvan alle rechtvervolging ).3. Membebaskan Terdakwa dari tahanan4. Mengembalikan nama baik Terdakwa dimasyarakat.5.

Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN BitKESATUBahwa ia Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD pada hariyang sudah tidak diingat lagi tanggal 2 Juli 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk di bulan Juli tahun 2009 bertempat diKelurahan Kadoodan Kecamatan Madidir Kota Bitung tepatnya di kantorKelurahan Kadoodan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah "membuat surat palsu

Menyatakan Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMALSUAN SURAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIUS HERMANRUMAMPUK TANOD itersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama : YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD;Tempat lahir : Lembean;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan surat yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHPidana, sesuai dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUKTANOD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Membebaskan Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANODdari segala dakwaan dan tuntutan Hukum ( yrijspraak ) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan Hukum ( onslaagvan alle rechtvervolging ).3. Membebaskan Terdakwa dari tahanan4. Mengembalikan nama baik Terdakwa dimasyarakat.5.

Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN BitKESATUBahwa ia Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD pada hariyang sudah tidak diingat lagi tanggal 2 Juli 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk di bulan Juli tahun 2009 bertempat diKelurahan Kadoodan Kecamatan Madidir Kota Bitung tepatnya di kantorKelurahan Kadoodan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah "membuat surat palsu

Menyatakan Terdakwa YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMALSUAN SURAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIUS HERMANRUMAMPUK TANOD itersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.