M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Subandi bin Gunawan Wibisono) terhadap Penggugat (Jeane Judhiningsih R alias Jeane Judhiningsih Rumondor binti Denny M.Ch Rumandor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

tersebut ;Bahwa tidak tahu siapa yang tinggal di rumah di Bahu dimanatempat johana Rumondor tinggal semasa hidup;Bahwa Alexander Boseke (alm ) ayah dariPenggugat danTergugat pernah menjaul tanah di Malalayang dan membelitanah di Tateli;Bahwa saksi pernah menanam jagung diatas tanah sengketatahun 2010 dan saat itu didalannya belum ada rumah ;Bahwa terakhir kali tahun 2013 saksi lewat di tanah sengketasudah ada 3 rumah dan 1 Gereja;Bahwa pada tahun 2013 Decky Boseke tinggal di Malalayangdan Johana Rumandor

tinggal di Bahu diurus/di rawat olehDecky Boseke (tergugat 1);Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa belum di bagi ;Bahwa saksi kenal dengan Henny Boseke sejak kecil danmenurut Decky Boseke mempunyai seorang anak perempuan(yang hadir saat ini di ruang sidang ) tetapi baru pertama kalisaksi melihat ;Bahwa tanah sengketa belum di bagi oleh Johana Rumandor ;Atas keterangan saksi ditanggapi dalam kesimpulan oleh Kuasapenggugat dan Kuasa Tergugat ;2.

Saksi RIVVO ANDRE RUMANDOR;Bahwa saksi pernah di BAP di Polisi dan pernah tanda tangan beritaacara , bahwa sebelum di tanda tangani dibaca dulu ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwadidapati membawa ganja ;Bahwa terdakwa ditangkap di tempat parkir Pelabuhan Pelni Bitung padahari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 ;Bahwa ganja tersebut golongan ;Bahwa awalnya saksi bersama Unit Il Subdit Il Dit Res Narkoba PoldaSulut dibawah Pimpinan Pak Gustaf Lengkong mendapat informasibahwa

RUMANDOR, SH Penuntut Umum dan para terdakwaserta JANESANDRE PALILINGAN, SH DAN REKAN Penasehat Hukum paraterdakwa,HakimHakim Anggota Ketua MajelisN. T OROH, SH NATHANIEL KOLELUPUN, SH TTD TTD 59 TTDS. MULYOTO, SH Panitera PenggantiTTDJOPPIE A. LANTU

Keterangan saksi Rini Rumandor e Bahwa Saksi memiliki surat tanah berupa Sporadik atas nama RiniRumondor tahun 2012 dengan cara membeli dari KJ Halos , LurahSyamsudinorletaknya Tegal Arum Rt.43 Rw.09 luasnya 323 M2.e Bahwa tentang adanya pembebasan tanah untuk perluasan bandaraSyamsudin Noor Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan tahun 2010 saksimengetahui dari maysarakat ada dari Pemko mengundang sosialisasipengadaan tanah.e Bahwa Saksi pernah ikutrapat pertemuan antara Pihak Panitia pengadaantanah

Bahwa ternyata warga masyarakat menerima ganti rugi tersebut ada yangberjalan mudah dan menerima haknya sesuai dengan harga yang telahditetapkan,akan tetapi sebagian warga masyarakat pemilik lahan yangmengalami kesulitan menerima haknya karena adanya tumpang tindihdengan pihak lain seperti dengan saksi Sapli Sanjaya ;Putusan 02/PidsusTPK/2015/PN.Bjm Hal.311 dari 350 hal Bahwa untukwarga masyarakat pemilik lahan yang tumpang tindih dengansaksi Sapli Sanjaya seperti diantaranya yaitu : saksi Rini Rumandor

berjalan sebagaimana prosedur yangada dan tim yang telah dibentuk oleh terdakwa tidak berfungsi maksimal, karenaproses yang sudah berjalan yaitu identifikasi dan inventarisasi tentangpengukuran bidang tanah dan/atau bangunan serta pemetaan bidang tanahdan/atau bangunan dan keliling batas bidang tanah untuk dituangkan dalambentuk Peta bidang Tanah tertanggal 16 Januari 2012,tidak terpakai lagi hanyaadanya saksi Sapli Sanjaya yang menyatakan tanahnya pada posisi yang samadengan tanah para saksi Rini Rumandor

dalam bentuk PetaBidang Tanah tertanggal 16 Januari 2012 hasil dari Pengukuran dan InventarisasiAreal Perluasan Bandara Syamsudin Noor dengan Nomor : 01/SPP/2012,ternyatatidak mendapat prioritas dalam proses tahapan pencairan karena adanya pemiliklahan penerima ganti rugi yang mengalami kesulitan menerima haknya karenaadanya tumpang tindih dengan pihak lain seperti saksi Sapli Sanjaya .Danwarga masyarakat pemilik lahan yang tumpang tindih dengan saksi SapliSanjaya diantaranya seperti : saksi Rini Rumandor

denganbenar dan Pembayaran dilakukan sesuai dengan haknya ;Bahwa ternyata warga masyarakat menerima ganti rugi tersebut ada yangberjalan mudah dan menerima haknya sesuai dengan harga yang telahditetapkan,akan tetapi sebagian warga masyarakat pemilik lahan yangmengalami kesulitan menerima haknya karena adanya tumpang tindihdengan pihak lain seperti dengan saksi Sapli Sanjaya ;Bahwa untuk warga masyarakat pemilik lahan yang tumpang tindih dengansaksi Sapli Sanjaya seperti diantaranya yaitu : saksi Rini Rumandor