orang lain melaluiperantara Saksi Rumario dengan harapan mendapatkan keuntungan.

SAKSI RUMARIO BIN DENI HUNAWAN : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keteranganyang sebenarnya ;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN.Grt.

Rumario untuk menjual obat tersebut dan terdakwamemberi upah tidak dengan uang tetapi dengan obat sebanyak 1 (satu) stripkepada sdr. Rumario ; Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. Handoko bulan Pebruari 2018 awalnyadari instagram, kemudian terdakwa bertukaran motor dan selanjutnyabersahabat ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 setelah terdakwamemakai obat dan sisa obat yang di jual oleh sdr.

Rumario dimasukankedalam bagasi motor sebanyak 27 Butir dan disimpan di tas pinggangsebanyak 50 (lima puluh) butir, kemudian ditangkap oleh polisi yangberpakaian Preman; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menyuruh sdr.

Rumario untuk menjual obat tersebut dan terdakwamemberi upah tidak dengan uang tetapi dengan obat sebanyak 1 (satu) stripkepada sdr. Rumario ; Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdr. Handoko bulan Pebruari 2018awalnya dari instagram, kemudian terdakwa bertukaran motor dan selanjutnyabersahabat ; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 setelahterdakwa memakai obat dan sisa obat yang di jual oleh sdr.

RUMARIO FARIA SIBY,Lakilaki, tempat tanggal lahir Kadoodan, 18November 1995;2.

ADELINA LAREPOS: Bahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudah meninggaldunia pada tanggal 23 Mei 2018; Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14 Desember1994; Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Siby telahdikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby dan Yohana DeboraSiby; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali anakyang masih dibawah umur dan izin menjual tanah; Bahwa benar tanah yang akan dijual adalah tanah yang

ARIANA JACOBUShalaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN.BitBahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14Desember 1994:Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Sibytelah dikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby danYohana Debor Siby;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak yang masih dibawah umur dan izin menjual tanah

WUISAN WEM SIBYBahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14Desember 1994;Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Sibytelah dikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby danYohana Debora Siby;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak yang masih dibawah umur dan izin menjual tanah;halaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN.BitBahwa

FRITS SIBYBahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14Desember 1994:Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Sibytelah dikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby danYohana Debor Siby;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak yang masih dibawah umur dan izin menjual tanah;Bahwa benar tanah yang akan dijual adalah tanah yang sertipikatnyaatas

ia terdakwa ENOS BILYAN KAKISINA Als BILLY pada harikamis, tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 14.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2016, bertempat diDeker Lorong masuk penginapan Mentari Desa Piru Kec.Seram Barat Kab.SBBatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka,yaitu terhadap Saksi korban Ruben Rumario

Saksi Ruben Rumario Ruspanah Als Ruben, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi dalam keadaan menderita sakitpada pelipis sebelah kanan saksi, namun saksi masih dapat memberikanketerangan yang benar kepada pemeriksa sebagai saksi terkait denganperistiwa pemukulan yang terjadi terhadap diri saksi yang dilakukan olehterdakwa BILLY KAKISINA als BILY, terjadi pada Hari kamis tanggal 15Desember 2016, sekitar pukul 14.30 Wit bertempat di Deker Lorongmasuk penginapan

CLARA, dokter pada RSU PIRU terhadap RubenRumario Ruspanah;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa Enos Bilyan KakisinaAlias Billy yang menikam saksi korban Ruben Rumario Ruspanah mengalamiluka dan merasa sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,terdakwa dengan perbuatanya telah memenuhi unsur melakukanpenganiayaan dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh unsur tindak pidana dalam pasal 351

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rumario Putra bin HA. Rusdi Hasan Basri) kepada Penggugat (Nila Mega Listya binti Zukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rumario Bin H Deni Gunawan) terhadap Penggugat (Rifawanti Binti Oo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rumario Liberian bin Sulaeman bin Nyamin) terhadap Penggugat (Dessi Nurachma binti Rachmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus

RUMARIO FARIA SIBY,Lakilaki, tempat tanggal lahir Kadoodan, 18November 1995;2.

PenggugatRekonvensi/Pembanding seperti tidak punya hati nurani, seharusnya MajelisHakim Tinggi selaku penegak hukum memberi masukan kepada pencarikeadilan yang tidak faham (outa hukum) akan haknya dan tidak mengertiakan haknya dalam perkara ini sebaliknya Hakim Tinggi inginmenghilangkan hak seorang isteri yang ingin menuntut haknya atasperlakuan semenamena suami yang kurang bertanggung jawab selamabertahuntahun;Bahwa mengingat anak antara Pemohon dan Termohon Konvensimempunyai anak yang bernama Rumario

Penggugat:
1.RUMARIO FARIA SIBY
2.MAYRAVEGA SIBY
3.LUSYE PRISILIA SIBY
4.GILBERTH JOHANES SIBY
Tergugat:
4.TONI BULANTA
5.RIT SIBY
6.MAGDA SIBY
7.VERA SIBY
8.JANTJE SULEMAN SIBY
9.SOLEMAN SIBY
10.PETRUS SIBY
11.FIANTY MATONENG

Terbanding/Penggugat I : RUMARIO FARIA SIBY
Terbanding/Penggugat II : MAYRAVEGA SIBY
Terbanding/Penggugat III : LUSYE PRISILIA SIBY
Terbanding/Penggugat IV : GILBERTH JOHANES SIBY