Menetapkan Pemohon yang bernama IRENE RUMAWAK sebagai wali dari laki-laki yang bernama AGUSTINUS MANDOSIR, lahir di Biak, tanggal 1 Agustus 1992, khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNI-AD ;------------------3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah); -----------------------------

-IRENE RUMAWAK

PENETAPANNomor :5/Pdt.P/2012/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Biak yang memeriksaperkaraperdatapadatingkatpertamadenganHakim Tunggal telahmenetapkansebagaiberikutdalampermohonan : IRENE RUMAWAK,Tempat/tanggallahir: Biak, 13 Agustus 1945, Agama KristenProtestan,Alamat: Jln Yapen RT.007/RW.III, KelurahanSaramon, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNum for, PekerjaanPensiunan Dinas Kesehatan Biak,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon; PengadilanNegeritersebut ;.Setelahmembacapermohonan

MenetapkanbahwapemohonbernamaIRENE RUMAWAK, PekerjaanPensiunan,Alamat: JIn Yapen RT.007/RW.III, Kelurahan Saramon, DistrikBiak Kota, Kabupaten Biak Numfor,sebagaiwaliterhadapcucu Pemohonyang bernama : AGUSTINUS MANDOSIR yang lahir di Biak padatanggal 1 Agustus 1992, adalah anak sah dari pasangan suami istri :SILVESTER MANDOSIR dan LOWICE Y. DIMARA, khususuntukkeperluanmenandatanganisuratsurat,melengkapipersyaratandanbertanggungjawabdalammengikutipendaftaran Prajurit TINIAD;3.

IRENE MANDOSIR/RUMAWAK dan SILVESTER MANDOSIR yang dikeluarkanolehDistrikBiak Kota, KabupatenBiak Num for (BuktiP.5);6.

MenetapkanPemohon yang bernamaJRENE RUMAWAK sebagai walidarilakilaki yang bernamaAGUSTINUS MANDOSIR, lahir di Biak, tanggal 1 Agustus1992,khususuntukkeperluanmenandatanganisurat7suratmelengkapipersyaratandanbertanggungjawabdalammengikutipendaftaranPrajurit TNIAD ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak pemohon yang bernama Reza Gllendy Rawar adalah anak sah dalam perkawinan Pemohon Atty Metty Rumawak dengan suaminya almarhum Nimbrot Rawar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
METY ATY RUMAWAK

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirmo bin Tabri) dan Pemohon II (Sumariati binti Martinus Rumawak) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2006, di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

bin Dirmo, Azam Rama Dani Rumawak binDirmo, Musdalifa Ramadhania Rumawak binti Dirmo, dan Hana HazahRumawak binti Dirmo;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon I dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirmo bin Tabri) dan PemohonIl (Sumariati binti Martinus Rumawak) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2006, di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

bin Dirmo, Azam Rama Dani Rumawak binDirmo, Musdalifa Ramadhania Rumawak binti Dirmo, dan Hana HazahRumawak binti Dirmo;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin

Penetapan No.289/Padt.P/2021/PA.Srog.Saldi Kusuma Rumawak bin Dirmo, Azam Rama Dani Rumawak binDirmo, Musdalifa Ramadhania Rumawak binti Dirmo, dan Hana HazahRumawak binti Dirmo; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon IIbelum

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dirmo bin Tabri) dan PemohonIl (Sumariati binti Martinus Rumawak) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2006, di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

saksi FERIFEKY RUMAWAK untuk memastikan informasi tersebut dan sekaligus saksikorban meminta tolong untuk mengecek barangbarang milik saksi korban yanghilang lalu saksi FERI FEKY RUMAWAK menyebutkan barangbarang yanghilang dirumah saksi korban sementara saksi Korban mencatat barangbarangyang hilang tersebut selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kePolres Sorong Kota;Perbuatan Anak BRIAN AGUSTA KONDJOL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo UU RI Nomor

saksi FERIFEKY RUMAWAK untuk memastikan informasi tersebut dan sekaligus saksikorban meminta tolong untuk mengecek barangbarang milik saksi korban yanghilang lalu saksi FERI FEKY RUMAWAK menyebutkan barangbarang yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2020/PN Sonhilang dirumah saksi korban sementara saksi Korban mencatat barangbarangyang hilang tersebut selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kePolres Sorong Kota.Perbuatan Anak BRIAN AGUSTA KONDJOL sebagaimana diatur dandiancam

Saksi ERI FEKY RUMAWAK, keterangan dibacakan oleh PenuntutUmum sesuai Berita acara pemeriksaan oleh Penyidik yang manamemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari JumatTanggal 26 Juni 2020 Sekitar Pukul 05.30 wit di Jalan Pipit nomor 28Km 7 gunung Kota Sorong tepatnya di dalam rumah saksi korban yangdilakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONDJOL bersama saudaraAJITO (DPO);Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil

(suami Saksi) untuk mengecek dirumah korban saatsuami Saksi bangun dan menuju rumah saksi korban lalu saksi FERIFEKY RUMAWAK melihat orang sedang pikul kasur kemudian Anaktersebut langsung melarikan diri dan meninggalakan kasur tersebutkemudian saksi FERI FEKY RUMAWAK langsung mengejar Anaknamun Anak berhasil melarikan diri kKemudian saksi FERI FEKYRUMAWAK balik lagi ke rumah korban untuk mengecek teman Anak lagikemudian suami Saksi tidak namun tidak menemukan teman Anakkemudian saksi FERI FEKY

RUMAWAK segera menghubungi saudaraNATALSEN BASNA untuk memberitahukan kepada saksi korbansebagai pemilik rumah tersebutMenimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Jumat Tanggal26 Juni 2020 Sekitar Pukul 05.30 wit di Jalan Pipit nomor 28 Km 7 gunungKota Sorong tepatnya di dalam rumah saksi korban ADAM KAMBUAYA yangdilakukan oleh Anak sendiri bersama saudara AJITO (DPO); Barang milik saksi

Bahwa saksi KristofelMarkus Rumawak yang berdiri di pintu belakang rumah saksi Baldus Woftakut melihat korban, saksi Baldus Wof dan saksi Fransiskus Kapisa salingmenarik tombak.

Saksi KRISTOFEL MARKUS RUMAWAK, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dimana Terdakwa adalah sepupu Saksi yang biasa Saksipanggil kakak, tetapi tidak terikat hubungan pekerjaan.

KRISTOFEL MARKUS RUMAWAK Terdakwa bertanya Mansar(bapak) kenapa? dan dijawab Sdr.

SaksiKRISTOFEL MARKUS RUMAWAK yang berdiri di pintu belakang rumahsaksi Baldus Wof melihatnya dalam ketakutan dan kemudian terdakwabertanya kepada saksi KRISTOFEL MARKUS RUMAWAK Mansar/bapakkenapa oleh saksi KRISTOFEL MARKUS RUMAWAK menjawabMansar/bapak hancur sehingga mendengar kata tersebut membuatterdakwa semakin marah dan langsung masuk ke dalam kamar mengambilsebuah tombak bermata kecil lalu terdakwa berjalan dari belakang rumahterdakwa menuju belakang rumah saksi Baldus Wof, terdakwa melihattombak

Lalu Saksi ANDRIAS MANDOBARmembawa Terdakwa ke arah Dermaga dan selanjutnya Saksi ANDRIASMANDOBAR melaporkan hal tersebut ke Saksi DEDY ARISANDI danbersama Saksi METY ATY RUMAWAK melaporkan hal tersebut ke PolsekSorong Kota untuk diproses selanjutnya;nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP.

Saksi METY ATY RUMAWAK, identitas sesuai BAP dalam berkasperkara Penyidik, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan adanyakejadian percobaan pembakaran di kantor PT. Citra Raja AmpatChanning pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar Pukul04:50 WIT, yang mana terjadi di Kantor PT. Citra Raja AmpatCanning atau biasa di sebut dengan kantor pengalengan KotaSorong.

Lalu Saksi ANDRIASMANDOBAR membawa Terdakwa ke arah Dermaga danselanjutnya Saksi ANDRIAS MANDOBAR melaporkan haltersebut ke Saksi DEDY ARISANDI dan bersama Saksi METYATY RUMAWAK melaporkan hal tersebut ke Polsek Sorong Kotauntuk diproses selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah berdasarkan faktafakta hukumtersebut;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum bersifat dakwaanTunggal sehingga Majelis Hakim lansung mempertimbangkan Dakwaantersebut

Lalu Saksi ANDRIAS MANDOBAR membawa Terdakwake arah Dermaga dan selanjutnya Saksi ANDRIAS MANDOBARmelaporkan hal tersebut ke Saksi DEDY ARISANDI dan bersama SaksiMETY ATY RUMAWAK melaporkan hal tersebut ke Polsek Sorong Kotauntuk diproses selanjutnya.13Bahwa tidak terbakarnya Kantor Personalia PT.

Lalu) Saksi ANDRIASMANDOBAR membawa Terdakwa ke arah Dermaga dan selanjutnyaSaksi ANDRIAS MANDOBAR melaporkan hal tersebut ke Saksi DEDYARISANDI dan bersama Saksi METY ATY RUMAWAK melaporkan haltersebut ke Polsek Sorong Kota untuk diproses selanjutnya.Bahwa tidak terbakarnya Kantor Personalia PT.

saling berdiriberhadapan, selanjutnya terdakwa langsung mengayunkan tangankanannya dengan cara mengepal kearah muka saksi korban sebanyak tigakali, saksi korban pun terjatuh dan berusaha berdiri, lalu terdakwa langsungmenendang dibagian hidung, kKemudian saksi korban berusaha lari ke arahhalaman depan kantor Kepala Kampung Sunde, namun terdakwa langsungmengejar dan menendang tubuh saksi korban saat jarak dekatmenggunakan kaki kanan mengenai bagian pinggang, melihat hal tersebutsaksi Tinus Sawo Rumawak

korban menggunakantangan secara terkepal sebanyak dua kali,Bahwa setelah itu saksi korban keluar dari balai Kampung lalu terdakwakejar dari belakang dan pada saat itu saksi korban terjatuh didepan atauhalaman kantor balai kampung kemudian terdakwa menendang daribelakang dengan menggunakan kaki kanan dan jarak terdakwa dengansaksi korban dekat dan sewaktu terdakwa memukul dengan tangan kananmaupun saat terdakwa menendang dengan kaki kanan jarak yang sangatberdekatan;Bahwa kemudian saksi Tinus Sawo Rumawak

OREF FAIRYO alias BUCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Acer 6293 warna hitam beserta charger; 1 (satu) unit Hardisk merk hitachi warna hitam;dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr.Yerry Gerson Rumawak

Menyatakan barang bukti berupaunit Laptop merk Acer 6293 warna hitam besertaunit Hardisk merk hitachi warna hitam;dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr.Yerry Gerson Rumawak, SEe 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki shogun warna hitam NoPl DS 2436 CC Warna hitam silver;dikembalikan kepada saksi DEKI KARARBO.1.

YERRY GERSON RUMAWAK, SE;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun pekerJjaan;e Bahwa pada saat saksi menginiap di kamar hotel AerotelIrian Biak Jl.Ambroben Distrik Biak Kota Kab.Biak Numforhari Jumat tanggal 24 Juni 2011, saat saksi bangun daritidur sekitar pukul 06.00 WIT, saksi melihat barangbarangmilik saksi berupa : 1(satu) buah tas laptop warna hitamberisi pakaian,1(satu) buah tas laptop warna hitam berisi1(satu)unit laptop merk Acer type 6293 warna hitam

melewati Jalan MochamadYamin tepatnya saat melintas didepan AERO HOTEL Irian Biakdi Jl.Moch.Yamin Kelurahan Mandala Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor,terdakwa melihat pintu kamar hotel no206 yang mengahadap ke jalan raya yang ditempati oleh korbanagak terbuka sehingga terdakwa masuk ke dalam halaman hotel15Aerio yang melewati pagar pembatas yang terbuat dari besiBRC serta tanaman/pagar bunga;Bahwa kemudian ketika tiba di depan kamar hotel No 206 yangditempati oleh saksi korban YERRY GERSON RUMAWAK

hitam beserta isinya yakni 1(satu) unit LaptopMerk Acer type 6293 warna hitam lengkap dengan Cahrger,1(satu) buahHandphone Blackberry Bold Onix warna hitam,1(satu)buah HandphoneNexian warna hitam,1(satu)buah Flashdisk warna putih,1 (satu) buahHardisk eksternal merk Hitachi 360 GB,1(satu)tas ransel warna gelapberisi pakaian korban;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat membawa barangbarang miliksaksi korban tersebut dan menjualnya tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi korban YERRY GERSON RUMAWAK

terhadap terdakwa HOREF MARYEN alias OREFFAIRYO alias BUCE oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit Laptop merk Acer 6293 warna hitam besertacharger;e 1 (satu) unit Hardisk merk hitachi warna hitam;dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr.Yerry Gerson Rumawak

Lalu Saksi ANDRIAS MANDOBARmembawa Terdakwa ke arah Dermaga dan selanjutnya Saksi ANDRIASMANDOBAR melaporkan hal tersebut ke Saksi DEDY ARISANDI danbersama Saksi METY ATY RUMAWAK melaporkan hal tersebut ke PolsekSorong Kota untuk diproses selanjutnya;nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP.

Saksi METY ATY RUMAWAK, identitas sesuai BAP dalam berkasperkara Penyidik, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan adanyakejadian percobaan pembakaran di kantor PT. Citra Raja AmpatChanning pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar Pukul04:50 WIT, yang mana terjadi di Kantor PT. Citra Raja AmpatCanning atau biasa di sebut dengan kantor pengalengan KotaSorong.

Lalu Saksi ANDRIASMANDOBAR membawa Terdakwa ke arah Dermaga danselanjutnya Saksi ANDRIAS MANDOBAR melaporkan haltersebut ke Saksi DEDY ARISANDI dan bersama Saksi METYATY RUMAWAK melaporkan hal tersebut ke Polsek Sorong Kotauntuk diproses selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah berdasarkan faktafakta hukumtersebut;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum bersifat dakwaanTunggal sehingga Majelis Hakim lansung mempertimbangkan Dakwaantersebut

Lalu Saksi ANDRIAS MANDOBAR membawa Terdakwake arah Dermaga dan selanjutnya Saksi ANDRIAS MANDOBARmelaporkan hal tersebut ke Saksi DEDY ARISANDI dan bersama SaksiMETY ATY RUMAWAK melaporkan hal tersebut ke Polsek Sorong Kotauntuk diproses selanjutnya.13Bahwa tidak terbakarnya Kantor Personalia PT.

Lalu) Saksi ANDRIASMANDOBAR membawa Terdakwa ke arah Dermaga dan selanjutnyaSaksi ANDRIAS MANDOBAR melaporkan hal tersebut ke Saksi DEDYARISANDI dan bersama Saksi METY ATY RUMAWAK melaporkan haltersebut ke Polsek Sorong Kota untuk diproses selanjutnya.Bahwa tidak terbakarnya Kantor Personalia PT.

Saksi JOAS RUMAWAK,Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan sengketa tanah yang terletak di JI.

Ishak Mandacan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P.1 tentang Surat Penyerahan Tanah Adat milik SimonMansim, Kepala Suku Arfai Dati Il Manokwari kepada Misnali bin Goenawi,purnawirawan TNIAD tanggal 28 Juni 1983; dan P.6 tentang Kutipan AktaPerkawinan No. 56/IST/2014 antara Misnali bin Goenawi dan Penggugat sertaSaksi Joas Rumawak yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksimenghibahkan tanah seluas 15 hektar kepada Misnali bin Goenawi dan SaksiYohanes

atas nama PTPerusahaan Listrik Negara/PLN (persero) pada tanggal 22 September 2017.Dengan demikian terhadap tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No00570 atas nama PT PLN (persero) dengan batasbatasnya sebagaimanatermuat dalam sertifikat tersebut peralihannya adalah sah dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menerangkanbahwa Simon Mansim telah menyerahkan tanah berdasarkan suratpelepasan/penyerahan tanah tertanggal 8 Juni 1983 berdasarkan keterangansaksi Joas Rumawak

yang menerangkan bahwa saksi telah memberikan tanahtersebut kepada Penggugat berdasarkan pengangkatan suami Penggugatsebagai anak oleh saksi, tentunya hal ini kontradiktif dengan alat bukti suratyang diajukan oleh Penggugat dimana Penggugat adalah istri dari almarhumMisnali bin Goenawi yang menerima tanah dari Simon Mansim berdasarkanjual beli sebagaimana keterangan saksi Penggugat yaitu Ishak Mandacandengan saksi Penggugat Joas Rumawak terdapat ketidak cocokkan;Menimbang, bahwa obyek sengketa berupa

tanah dengan batasbatasyang diajukan oleh saksi berdasarkan bukti surat P.1 yaitu adalah: Sebelah Utara tanah milik pihak kesatu (Misnali bin Goenawi) dan tanahadat; Sebelah Selatan/belakang laut; Sebelah Barat kali Anday; Sebelah Timur tanah adat bapak Wambrauw;Bahwa terhadap bukti surat tersebut adalah Surat Penyerahan Tanah adatberdasarkan keterangan saksi Joas Rumawak bahwa tanah adat tersebutadalah milik saksi Joas Rumawak namun keterangan saksi Ishak Mandacanmenerangkan bahwa tanah tersebut

Saksi AYUB RUMAWAK, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ada kejadian kecelakaan lalu lintas, saksi lupa harinya tapi tanggal 02 Junie Bahwa saksi bertemu dengan korban Samjar Ordinus Manobi terakhir kali adalahsebelum kejadian terakhir kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekitarpukul 11.30 Wit di rumah pak Anton Kurni disekitar pasar Remu kemudian saksiantar ke rumahnya di Mariyai SP2 Kab.

Saksi ISMAIL RUMAYOML, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: 2200200222 nnenne nena anne cece enna ne ce ee nen een eneeeesessnnnceee=Bahwa ada kejadian kecelakaan lalu lintas, yang harinya saksi lupa, tanggalnya 2JuniBahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, yang saksitahu korbannya adalah Samjar Ordinus Manobi yang sedang mengendarai SPMYamaha Vixion warna PutihBahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut, pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013, saksi Ayub Rumawak

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ayub Rumawak dan saksiIsmail Rumayomi dipersidangan, kondisi jalan dan cuaca pada saat itu cerah, jalan lurusberaspal, arus lalu lintas sedang dan tidak hujan. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat seharusnya Terdakwa sebagai pengemudi tidak mengendaraikendaraaan dalam keadaan dibawah pengaruh minuman keras/beralkohol yangmenyebabkan kurang konsentrasi.

Muda;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 sampai dengan P5, adalah foto copy yang telah dibubuhi materai cukup dan telah pula dicocokkansama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Para Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang memberikanketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut:1. saksi SARAH AGUSTINA RUMAWAK, ST.

FRANGKY RUMAWAK selakupendeta GBI Alva Omega Marauw dengan nilai dana sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah).1 (satu) lembar Berita Acara penyerahan dana tanggal 24 Januari 2007 yangditandatangani oleh Drs. METUSALAH M.MORIN selaku pemimpin kegiatanbantuan keuangan lembaga keagamaan dan sdr. Pmt.

boarding pass, tidak adanamanama tersebut, kemudian ada kode booking yang terdaftarnamun nama penumpangnya tidak sama yaitu seperti kode bookingWQKLDG, kemudian untuk kode booking KLWYTD sama namun namapenumpangnya beda dan rute penerbangannya;Bahwa saksi (perusahaan Sriwijaya Air) tidak pernah melayanipenerbangan seperti yang tercantum didalam tiket, kode booking danboarding pas untuk rute Manokwari ke Ujung Pandang, Ujung pandangke Surabaya, Surabaya ke Jokjakarta dengan nama penumpang Mr.Luter Rumawak