Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 74/Pdt.P/2023/PN Sel
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
RUMAWIT
70
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Nama dan Tempat tanggal lahir yang sebenarnya adalah RUMAWIT, Perempuan, Lahir di Batuyang tanggal 31 Desember 1930;
    3. Menyatakan bahwa Pemohon mengajukan Penegasan Identitas sesuai dengan dokumen kependudukan lainnya;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar
    Pemohon:
    RUMAWIT
Putus : 30-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/Pdt/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — INAQ SAO alias Hajjah INDRENA VS INAQ RUMAWIT, DKK
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ SAO alias Hajjah INDRENA VS INAQ RUMAWIT, DKK
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 92 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel.
Tanggal 7 April 2020 — - INAQ SAO Alias HAJJAH INDRENA melawan - INAQ RUMAWIT, dkk
1090
  • - INAQ SAO Alias HAJJAH INDRENAmelawan- INAQ RUMAWIT, dkk
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 611/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2014 — HUDARI ARFAN bin AMAQ RUMAWIT-PEMOHON I 2. HUSNUL YANI binti H. ABDULLAH-PEMOHON II
93
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HUDARI ARFAN bin AMAQ RUMAWIT) dengan Pemohon II (HUSNUL YANI binti H. ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1985 di Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    HUDARI ARFAN bin AMAQ RUMAWIT-PEMOHON I2. HUSNUL YANI binti H. ABDULLAH-PEMOHON II
    HUDARI ARFAN bin AMAQ RUMAWIT, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Bajur Induk Desa BajurKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon!;2. HUSNUL YANI binti H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HUDARI ARFAN binAMAQ RUMAWIT) dengan Pemohon Il (HUSNUL YANI binti H.ABDULLAH) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 1985 di Dusun BajurInduk Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HUDARI ARFAN binAMAQ RUMAWIT) dengan Pemohon Il (HUSNUL YANI binti H.ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1985 di DesaBajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 15-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Inaq Rumawit Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Tergugat II : Aminah Aeni Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Herman Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Fikri Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : Inaq Sao Alias Hajjah Indrena Diwakili Oleh : SABRI, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kalsum
4629
  • Pembanding/Tergugat I : Inaq Rumawit Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
    Pembanding/Tergugat II : Aminah Aeni Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
    Pembanding/Tergugat IV : Herman Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
    Pembanding/Tergugat V : Fikri Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
    Terbanding/Penggugat : Inaq Sao Alias Hajjah Indrena Diwakili Oleh : SABRI, SH
    Turut Terbanding/Tergugat III : Kalsum
    INAQ RUMAWIT, Pekerjaan Swasta, Alamat : Dusun Toron, Desa Kerumut,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT J;2. AMINAH AENI, Pekerjaan: Dagang, Alamat : Dusun Untas DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur. Selanjutnya disebut PEMBANDING II semulaTERGUGAT II;3.
    No.73/PDT/2020/PT.MTRBukti Produk P1 berupa Foto copy Kwitansi Pembayaran tertanggal 2 januari2017 dan Bukti surat Produk P2 berupa Surat Pernyataan tertanggal 10Januari 2017 tersebutMenimbang, bahwa Dalil tersebut diatas telah dibantah keras oleh ParaPembanding semula Para Tergugat, dengan alasan bahwa obyek sengketaadalah milik Para pembanding semula Para Tergugat, yang diperoleh dari hartapeninggalan almarhum Amaq Rumawit (Suami Tergugat Inaq Rumawit, danorang tua kandung dari Terbanding semula
    T4 berupa Bukti Pembayaran Pajak tahun 2015 dan dan BuktiSurat Produk T5 berupa Sertifikat Hak Milik Nomr 386 Desa Kerumut, Suratukur Nomor : 175 Kerumut / 2014 tertanggal 06 Desember 2014 atas namaPembanding III (Herman) semula Tergugat IV;,Menimbang, bahwa mengenai dengan batasbatas tanah yang dibelioleh Pembanding III semula Tergugat IV adalah sebagai berikut : Sebelah utara: Pekarangan H Sulpan; Sebelah Selatan : Pecahanya jalan gang da rumah Fikri Sebelah Barat : Tanah pecahannya Rumah inaq Rumawit
    No.73/PDT/2020/PT.MTRKepala Desa Kerumut tertanggal 14 Februari 2015, Bukti surat Produk T8 s/dT13 masingmasing berupa tanda bukti pembayaran pajak PBB atas namaFikri;Menimbang, bahwa mengenai batas batas tanah yang dibeli oleh Fikritersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Herman Sebelah Selatan : Rumah H Ripai Sebelah Barat : Rumah Kulsum dan Inaq Rumawit; Sebelah Timur: Jalan Raya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pengadilan Tingkat banding terlepasdari alasan alasan yang diajukan oleh
    No.73/PDT/2020/PT.MTRTergugat Ill tersebut, menguasai obyek sengketa sudah dalam kurun waktuyang lama oleh Amaq Rumawit dan Inaq Rumawit dan tidak pernah ada pihaklain yang mengganggu kepemilikan hak atas tanah obyek sengketa tersebut,sehingga pada tanggal 21 September Pembanding semula Tergugat telahmelakukan jual beli sebagian obyek sengketa seluas 105 (seratus lima) meterpersegi kepada Herman Pembanding III semula Tergugat IV sebagaimanatersebut dalam Bukti Surat Produk T3 tersebut;Menimbang,
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 609/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2014 — 1. JUZ'AN bin AMAQ HALID-PEMOHON I 2. SAMSUN HIDAYAH binti H. SAMSUDIN-PEMOHON II
83
  • SIROJUDIN dan AMAQ RUMAWIT dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. CAHYA SOPARINA, Perempuan, umur 20 tahun;b. HAERUL ABROR, Lakilaki, umur 13 tahun;c.
    SIROJUDINdan AMAQ RUMAWIT;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah seperangkat alat shalat dibayar tunai;e Pemohon I dan Pemohon IT sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : CAHYASOPARINA, Perempuan, umur 20
    , sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 8 Agustus 1993 di Dusun Bajur Induk Desa Bajur Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung bernama H.SAMSUDIN, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H.SIROJUDIN dan AMAQ RUMAWIT
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 437/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • tanggal 24 April 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam pada 05 Mei 1985 di DusunBatuyang Daya RI.01 Desa Batuyang Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah PamanPenggugat bernama Rumawit
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam pada 05 Mei 1985 di DusunBatuyang Daya RI.01 Desa Batuyang Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur;e Saksi tahu pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahPaman Penggugat bernama Rumawit
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam pada 05 Mei 1985 di DusunBatuyang Daya RI.01 Desa Batuyang Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur;Saksi tahu pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahPaman Penggugat bernama Rumawit
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 833/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hudari Arpan bin Rumawit) dengan Pemohon II (Husnul Yani binti H. Abdillah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1985 di Dusun Bajur Induk, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus dela[an puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 833/Pdt.P/2020/PA.GMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hudari Arpan bin Rumawit, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Bajur Induk, DesaBajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Husnul
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudari Arpan bin Rumawit)dengan Pemohon II (Husnul Yani binti H. Abdillah) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 1985 di Dusun Bajur Induk, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masud bin Umar) denganPemohon II (Rumawit binti Hidir) yang dilaksanakan pada tanggal .... diBatuyang Lauk, RT 01/RW 01, Dusun Batuyang Tengak, Desa Batuyang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON
159
  • Naim) untuk menjatuhkan talak satu raji Termohon (Maryam binti Rumawit) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Naim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso gang DurianLingkungan Sukaraja Barat RT.004 RW. 008 Kelurahan AmpenanTengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai Pemohon.MelawanMaryam binti Rumawit, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Tempit RT.005 RW.
    Naim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i Termohon (Maryam binti Rumawit) didepansidang Pengadilan Agama Mataram;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalHal.10 dari 12 halaman, Putusan No. 0040/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahya bin Rumawit) dengan Pemohon II (Sundusiah binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1994 di Dusun Bajur Induk, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus dela[an puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 679/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhidin bin Rumawit) dengan Pemohon II (Maenah binti H.

Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1062/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izinkepada Pemohon (Asiono bin Rumetin) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Haerani binti Rumawit) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022;
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahrup bin Sarahan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartuti binti Rumawit) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 23-08-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.ZAENUDIN
2.MAHENAN
3.MASLAH
4.MULHAKIM
5.RUMAWIT
6.SENIN
7.SALMIATI
Tergugat:
1.ASNADI
2.ABDUL KADIR
3.MAHNIM
4.SELAMAH
5.HADIJAH
6.SAPARWADI
7.SAPOAN
8.TURIAH
9.ZAINAL
10.RAPI'AH
11.MAENI
860
  • Penggugat:
    1.ZAENUDIN
    2.MAHENAN
    3.MASLAH
    4.MULHAKIM
    5.RUMAWIT
    6.SENIN
    7.SALMIATI
    Tergugat:
    1.ASNADI
    2.ABDUL KADIR
    3.MAHNIM
    4.SELAMAH
    5.HADIJAH
    6.SAPARWADI
    7.SAPOAN
    8.TURIAH
    9.ZAINAL
    10.RAPI'AH
    11.MAENI
Register : 12-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
HUSNI TAMRIN, S.P.d
Tergugat:
BUPATI LOMBOK BARAT
9451
  • Pencoblosan dan Penghitungan surat suara ;Bahwa, saksi mengetahui ada permasalahan lainyaitu adanya surat Suara yang tidak tembus tercoblos pada surat suaramilik Anwar Efendi akan tetapi dianggap sah oleh para saksi dari calonPilkades dan memberikan tanda tangan menyetujui dari saksi para calonKepala Desa dan BPD dalam Berita Acara ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Penggugatmengajukan keberatan secara lisan setelah rapat selesai dan secara tertulissaksi juga pernah membaca keberatan tersebut;aksi 3 : RUMAWIT
    keberatansecara lisan yang diajukan oleh Nurdin, saksi dari calon Nomor Urut 2 yangPutusan Nomor : 13/G/2019/PTUN.MtrHalaman 42meminta untuk panitia melakukan penghitungan ulang dan dikabulkan olehPanitia ; Bahwa, setelah selesai penghitungan ulangpermasalahan surat Suara yang terselip dianggap telah selesai; Bahwa, saksi mengetahui pada rapat pleno adapermasalahan yaitu ada surat Suara yang tidak tembus tercoblos milikAnwar Efendi akan tetapi dapat diselesaikan karena semua calonmenyatakan sah setelah Pak Rumawit
Register : 02-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 42/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Penggugat I : ZAENUDIN
Pembanding/Penggugat II : MAHENAN
Pembanding/Penggugat III : MASLAH
Pembanding/Penggugat IV : MULHAKIM
Pembanding/Penggugat V : RUMAWIT
Pembanding/Penggugat VI : SENIN
Pembanding/Penggugat VII : SALMIATI
Terbanding/Tergugat I : ASNADI
Terbanding/Tergugat II : ABDUL KADIR
Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
Terbanding/Tergugat IV : SELAMAH
Terbanding/Tergugat V : HADIJAH
Terbanding/Tergugat VI : SAPARWADI
Terbanding/Tergugat VII
10
  • Pembanding/Penggugat I : ZAENUDIN
    Pembanding/Penggugat II : MAHENAN
    Pembanding/Penggugat III : MASLAH
    Pembanding/Penggugat IV : MULHAKIM
    Pembanding/Penggugat V : RUMAWIT
    Pembanding/Penggugat VI : SENIN
    Pembanding/Penggugat VII : SALMIATI
    Terbanding/Tergugat I : ASNADI
    Terbanding/Tergugat II : ABDUL KADIR
    Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
    Terbanding/Tergugat IV : SELAMAH
    Terbanding/Tergugat V : HADIJAH
    Terbanding/Tergugat VI : SAPARWADI
    Terbanding/Tergugat VII
Register : 02-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 42/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Penggugat I : ZAENUDIN
Pembanding/Penggugat II : MAHENAN
Pembanding/Penggugat III : MASLAH
Pembanding/Penggugat IV : MULHAKIM
Pembanding/Penggugat V : RUMAWIT
Pembanding/Penggugat VI : SENIN
Pembanding/Penggugat VII : SALMIATI
Terbanding/Tergugat I : ASNADI
Terbanding/Tergugat II : ABDUL KADIR
Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
Terbanding/Tergugat IV : SELAMAH
Terbanding/Tergugat V : HADIJAH
Terbanding/Tergugat VI : SAPARWADI
Terbanding/Tergugat VII
6539
  • Pembanding/Penggugat I : ZAENUDIN
    Pembanding/Penggugat II : MAHENAN
    Pembanding/Penggugat III : MASLAH
    Pembanding/Penggugat IV : MULHAKIM
    Pembanding/Penggugat V : RUMAWIT
    Pembanding/Penggugat VI : SENIN
    Pembanding/Penggugat VII : SALMIATI
    Terbanding/Tergugat I : ASNADI
    Terbanding/Tergugat II : ABDUL KADIR
    Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
    Terbanding/Tergugat IV : SELAMAH
    Terbanding/Tergugat V : HADIJAH
    Terbanding/Tergugat VI : SAPARWADI
    Terbanding/Tergugat VII
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SELONG Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 28 Nopember 2016 — - RUSNAH, DKK MELAWAN - PT. EXCEL COMINDO PRATAMA Tbk / PT. XL AXIATA Tbk,DK
7620
  • saya masih menggaraptanah tersebut, saya menunggu musim hujan baru saya tanami;Bahwa Ada Tower XL di tanah itu dan juga ada bangunan rumah milikSuhardi (Tergugat II);Bahwa saksi pernah ketemu dengan Suhardi karena rumah sayadekat dengan tanah sengketa saksi sering dudukduduk di depanrumahnya Suhardi ;Bahwa luas Tower seluas + 5 are, dan rumah Suhardi +5 are;Bahwa Saksi kenal dengan Lalu Ayub Yan ;Bahwa Saksi kenal dengan Inaq Mahnip, karena Inaq Mahnip adalahNenek saksi , ibu saksi yang bernama Rumawit