Ditemukan 21 data
HAFID ASADIN RUMAY
19 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama, tempat, tanggal dan bulan lahir Pemohon dari nama Hafid Asa Din Rumay lahir di Tanjung Karang tanggal 24 Januari 1997menjadi Hafid Asadin Rumay, lahir di Bandar Lampung tanggal 22 November 1997, sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DN-12 DI 0074295 atas nama Hafid Asadin Rumay tertanggal 2 Juni 2012;
- Memerintahkan
kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama, tempat, tanggal dan tahun lahir tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perubahan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga Nomor 1801042207190014, atas nama Kepala Keluarga Farid Abdul Aziz Rumay, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tanggal 22
Pemohon:
HAFID ASADIN RUMAY
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
AGUSNAN Bin RUMAY
410 — 41
MENGADILI
1. menyatakan terdakwa Agusnan bin Rumay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana' dengan sengaja melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia menggunakan alat yang membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya secara bersama-sama
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agusnan Bin rumay dengan pidana penjara selama 4 bulan
3. menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianPenuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
AGUSNAN Bin RUMAYPUTUSANNomor 73/Pid.B/LH/2017/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agusnan Bin Rumay;Tempat Lahir : Ulak Bandung;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 22 Agustus 1985;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ulak Bandung Kecamatan MuaraSahung Kabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa Agusnan Bin Rumay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang, Dengansengaja, Di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia,Melakukan penangkapan ikan dan / atau pembudidayaan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan /atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumebahayakan kelestarian sumber daya ikan dan =/ ataulingkungannya, Sebagai orang yang melakukan, atau turut melakukanperbuatan
(limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Agusnan Bin Rumay bersamasama denganTerdakwa Jumarlin Bin Rumay (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis12 Oktober 2017 sekira pukul 14.00
Menyatakan terdakwa Agusnan Bin Rumay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia menggunakan alat yang membahayakankelestarian Sumber Daya Ikan dan Lingkungannya secara bersamasama;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keranjang ikan hasil tangkapan menggunakan setrum; 1 (Satu) buah seliau (tempat ikan yang terbuat dari jambu).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Jumarlin Bin Rumay.5.
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
JUMARLIN Bin RUMAY
401 — 40
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa JUMARLIN Bin RUMAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia menggunakan alat yang membahayakan kelestarian Sumber Daya Ikan dan Lingkungannya secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARLIN
Bin RUMAY, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir dan Denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Subsidiar 1 (satu) bulan penjara;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) Keranjang Ikan hasil tangkapan menggunakan
Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
JUMARLIN Bin RUMAYPUTUSANNomor 72/Pid.B/LH/2017/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jumarlin Bin Rumay;Tempat Lahir : Ulak Bandung;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 27 Juli 1990;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ulak Bandung Kecamatan MuaraSahung Kabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa Jumarlin Bin Rumay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang, Dengansengaja, Di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia,Melakukan penangkapan ikan dan / atau pembudidayaan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan /atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumebahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / ataulingkungannya, Sebagai orang yang melakukan, atau turut melakukanperbuatan
(limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Jumarlin Bin Rumay bersamasama denganTerdakwa Agusnan Bin Rumay (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis12 Oktober 2017 sekira pukul 14.00
Menyatakan terdakwa Jumarlin Bin Rumay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia menggunakan alat yang membahayakankelestarian Sumber Daya Ikan dan Lingkungannya secara bersamasama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JumarlinBin Rumay dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
RIAN PEBRIYANSYAH Als RUMAY Bin UJANG SOLIHIN
16 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaRIAN PEBRIYANSYAH Alias RUMAY Bin UJANG SOLIHINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN IBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif
Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
RIAN PEBRIYANSYAH Als RUMAY Bin UJANG SOLIHIN
12 — 6
Nomor 0138/Pdt.P/2018/PA.TIoOAbu Hasan Open dan Saraf Rumay, dengan maskawin berupa uangRp.250.000. dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan
memberikan keterangan sebagaiberikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon Il;o,~Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O06 April 2018 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;* Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Safiudin Ode;+ Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Abu Hasan Open dan Saraf Rumay
sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;>,~~,~,~,~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O06 April 2018 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Safiudin Ode;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Abu Hasan Open dan Saraf Rumay
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abu Hasan Open dan Saraf Rumay, denganmaskawin berupa uang Rp. 250.000. dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
13 — 3
dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat Lamma sedangkanTergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu dengan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone pada tanggalm30 Desember 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah dan hiduprukun selama kurang lebih 4 tahun lamanay; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumay
Penggugat dari kediamanbersama; Bahwa Tergugat atidak diketahui alamatnya yang Jelas;Saksi kedua; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone pada tanggalm30 Desember 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah dan hiduprukun selama kurang lebih 4 tahun lamanay; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumay
37 — 8
diucapkan, melempari Pemohon dengansandal, batu, pokoknya apa yang ada di depan Termohon kalau lagibertengkar dilemparkan kepada Pemohon;Bahwa ketika Termohon melempari Pemohon, Pemohon kadangkadang membalas tetapi Pemohon lebih banyak mengalah;Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah lagi, namun saksi tidak mengetahui kapan pisah tempattinggalnya;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon danTermohon untuk hidup rukun kembali, namun tidak berhasil;2) ANDI RUMAY
Bin LATIF RUMAY, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Kapitan Duma RT.
NUR SAID, SH
Terdakwa:
1.INDRA LESMANA Alias GUDEL Bin ADE SUPRIATNA
2.HARIS HERDIANSYAH Alias HERDI Bin DARMANSYAH
3.RIFKY RIVALDY PRATAMA Alias IKI RUMAY Bin BAMBANG KARYONO
65 — 0
Haris Herdiansyah alias Herdi Bin DarmansyahdanTerdakwa III.Rifky Rivaldy Pratama alias Iki Rumay Bin Bambang Karyonotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
1.INDRA LESMANA Alias GUDEL Bin ADE SUPRIATNA
2.HARIS HERDIANSYAH Alias HERDI Bin DARMANSYAH
3.RIFKY RIVALDY PRATAMA Alias IKI RUMAY Bin BAMBANG KARYONO
16 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (B Joko Rumay bin Abd. Rokim) terhadap Penggugat (Dita Pramita binti Sehri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 6
secara perlahanlahan, setelah dekat dengan saksi SITI RUMAYAH, terdakwa merangkul tubuhsaksi SITI RUMAYAH dari belakang sampai terjatuh tepatnya di pinggir anaksungai, kemudian kedua belah kaki saksi SITI RUMAYAH di daerah paha terdakwaduduki agar tidak bergerak dan mulut saksi SITI RUMAYAH terdakwa tutupidengan topi milik terdakwa agar tidak berteriak, selanjutnya terdakwa mencekikleher saksi SITI RUMAYAH dengan kedua belah tangannya, sehingga saksi SITIRUMAYAH sudah bernapas dan kepala saksi SITI RUMAY
Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar jam 01.30 Wita;Bahwa, menurut cerita saksi SITI RUMAYAH, Terdakwa memeluk saksiSITIT RUMAYAH dari arah belakang dan menutup mulut saksi SITIRUMAYAH dengan topi milik terdakwa sehingga saksi SITIRUMAYAH tidak bisa berteriak minta tolong kemudian Terdakwamemasukkan kepala saksi SITI RUMAYAH ke dalam sungai sampaisaksi SITI RUMAYAH pinsan atau tidak sadarkan diri dan ketika sadarkembali ember saksi SITIT RUMAYAH yang berisikan karet yang telahdipanen saksi SITI RUMAY
10 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maisun Binti Jetem) dengan Tergugat(Joko Rumayi Bin Abd.Rokim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2008, di Desa Campor, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO RUMAY Bin ABD ROKIM
4.HAYAN MAHESA ANDALUSIA RUMAY Als. AYAN BIN JAMAL MUNAF
5.FAHMI TEHUPELASURY Als. TONA BIN TEHUPELASURY
90 — 5
DANO BIN MALIK TUASALAMONY, Terdakwa IV HAYAN MAHESA ANDALUSIA RUMAY Als. AYAN BIN JAMAL MUNAF, Terdakwa V FAHMI TEHUPELASURY Als.
DANO BIN MALIK TUASALAMONY
4.HAYAN MAHESA ANDALUSIA RUMAY Als. AYAN BIN JAMAL MUNAF
5.FAHMI TEHUPELASURY Als. TONA BIN TEHUPELASURY
9 — 4
MUDERI) terhadap Penggugat (RUMAY Binti TARUM MASARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilanpuluh limaribu rupiah);
16 — 1
orang tua Tergugat, yakni di Jakarta Barat.Bahwa benar semenjak pindah kembali kerumah orang tua Tergugatkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai kurang harmonis,sering terjadi percekcokan dan pada bulan Agustus 2004, Penggugat sudahtidak kuat dan akhirnya pisah dan atau meninggalkan Tergugat untuk10.pindah kerumah orang tua Penggugat yakni ke Jakarta Timur hingga saatini.Bahwa benar ibu dan saudarasaudara Penggugat beserta keluargaTergugat sudah mencoba merukunkan kembali kehidupan rumay
8 — 0
sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering memanja anakkandungnya, sehingga sering menimbulkan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2014, yang akibatnya Penggugat minta Tergugat untukdiantar pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik.Sedangkan Tergugat juga pulang ke rumay
54 — 26
memanggilsaksi korban dengan berkata kesini kamu dulu sehingga saksi korbanpun berkata kenapaki Nyallang dan Terdakwa berkata kenapa kamubonceng istrinya, kemudian langsung Terdakwa memukul saksi korbandengan cara meninju dengan menggunakan t kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian hidung saksi sehingga hidungsaksi korban mengeluarkan darah; Bahwa memang sebelum ke , saksi meminta tolo ada saksimengatakan oemau dikasi uang seringsaksi tida u apakah Terdakwa marah kepada saksi dan langsungkeluar rumay
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
3.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.IRFANA RESTI ARDANI BIN SUTRISNO
2.AHMAD SAFI'I ALIAS PI'I BIN RUKANI
3.MAMAD HANDOYO BIN EDISON
88 — 14
dengan masyarakat desa pemusiran yang lainnyasetiba di depan rumah pak SURI Terdakwa ada melihat masyarakatsudah rame dan dari jalan Terdakwa juga melihat ada keributan didepan rumah PAK SURI antara sdr JASTRO dengan IYAN DABOK,RUMAI dan pak LASPANI dan PAK JASTRO , setelah terjadi cekcokmulut kemudian Terdakwa lihat YAN DABOK dan RUMAI pergimeninggalkan sdr JASTRO dan LASPANI dan menuju ke arah sepedamotor dan langsung pergi kirakira 20 meter dari rumah pak SURITerdakwa lihat sdr YAN DABOK dan RUMAY
terjatuh dari motor danlangsung di kejar oleh masyarakat banyak , melihat masyarakattersebut mengejar Terdakwa juga ikut mengejar dan Terdakwa lihatmasyarakat langsung mengambil kayu dan langsung memukul kearahIYAN DABOK sedangkan sdr RUMAY saat itu Terdakwa tidak melihatlagi kKemana ianya berlari, melinat masyarakat banyak yang melakukanpemukulan Terdakwa pun langsung mengambil kayu persegi empatdengan panjang sekira 500 Cm dengan lebar sekira 5 Cm yang ada dipinggir jalan kemudian langsung melakukan
45 — 6
dan satunya merk Vega R ada pada Tergugat, kemudian satu buahrumah di Tanjung Rancing yang sampai saat ini masih kredit yang pada saatTergugat mengkreditnya dengan uang Tergugat melakukan pinjaman dariBank BPD SS sedangkan saat itu Tergugat dan Penggugat sudah bercerai /pisah ranjang, sedikitpun pembayarannya tidak ada memakai uang Penggugat.Maka dari itu gugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Bahwa, objek gugatan Penggugat pada point 2.1 berupa rumay
87 — 60
1PENGADILAN MILITER Ill18AMBON PUTUSAN NOMOR : 159K/ PM III18 / AD /XI /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JERIE JOHANIS CORPUTTYPangkat/Nrp : Kapten Inf/612043Jabatan : Gumil Muda Tiknik StafKesatuan : Rindam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Rumay Kay (Kairatu
184 — 24
Ex PT Cita, DesaBakungan, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama H.M.SAID;sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m2 terletak di KM1617 Jl Ex PT Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara atas nama NORKASIsebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak di KM1617 Jl Ex PT Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupaterKutai Kartanegara atas nama RUMAY MARDYADB RAHMAN;sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000