Ditemukan 14 data
16 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARCICA binRUMBLI) terhadap Penggugat (SAHATI bintiMASKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin Bin Rumbli) terhadap Penggugat (Kiptiyah Binti Mat Bedrih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Anam Bin Dimat) dengan Pemohon II (Masruroh Binti Rumbli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2020 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
5 — 0
KARWITA BIN RUMBLI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 001 Desa Karanganyar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD YANI BIN CARLI) terhadap Penggugat (KIKI DAMAYANTI BINTI RUMBLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasyudin Bin Rumbli) kepada Penggugat (Khusuhing Handini Binti Taripin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Rusmana bin Koko Susanto) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti Rumbli) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
8 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DIMUK BIN KARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMINA BINTI RUMBLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :SANITA bin RUMBLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Paningkiran RT.001 RW.001 Desa Cangkoak Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cepi Heryanto bin Surtam) dengan Pemohon II (Santinah binti Rumbli) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;
4.
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il, luas 0,250 ha, PO. 25 Reg.tanggal 15 Juli 1939, dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa harta peninggalan tersebut belum pernah dibagi waris di antarapara ahli warisnya ;Bahwa harta peninggalan tersebut didapat oleh orang tua Penggugatdapat membeli dari Mang Rumbli, pada tanggal 15 Juli 1939, dan tanggal 2September 1976 dalam buku desa diatasnamakan Tarlem Sapan dan setiaptahunnya pajak dibayar oleh orang tua para Penggugat tersebut ;Bahwa tahun 1939, Warca ayah dari Kusna (kakek
Drs. Elvirandy Lombah
Tergugat:
1.BATUAH USIL BUYA
2.HATMAN PASAK
59 — 14
Orang Tua Penggugatkepadam Alm Orang Tua Tergugat terjadi sekitar tahun 1991 dikediaman Alm.Orang Tua Penggugat di Jalan Patih Rumbli (dahulu Jalan Patahu) karenaTergugai turut serta mengantar Alm. Orang Tua Tergugat menemui orang tuadari Penggugat;Bahwa kemudian Alm.
Orang Tua Penggugat di Jalan Patih Rumbli (dahulu JalanPatahu) karena Tergugai turut serta mengantar Alm. Orang Tua Tergugat menemuli orang tua dari Penggugat;Bahwa kemudian Alm.
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MUHAMAD SUKRONO BIN SUJONO Alm
22 — 3
Saksi Sadim bin Rumbli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubunganpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 21 Januari 2018sekira jam 09.00 Wib, bertempat Di Mushola Al Ishlah yang beralamatblok kleben kelurahan perbutulan Kecamatan Sumber KabupatenCirebon Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa berupa uang yangada dalam kotak amal musholah ; Bahwa saat disimpan kotak amal tersebut dalam keadanterkuncli
I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEKRI TAANGGA
108 — 48
e Saya hadir untuk menjelaskan tentang Terdakwa Syamsudin Habi yangmenyewa kapal KM RUMBI II dan saya yang mengurus Surat IzinBerlayar dari kapal KM RUMBLI II;Setahu saksi kapal KM RUMBI II itu berlayar untuk tujuan apa?eSetahu saya kapal KM RUMBI II berlayar untuk tujuan menangkap ikanatau untuk melepas ponton/ fishing romp;Apakah Pemilik kapal tahu kalau Terdakwa akan membawa kapal KM RUMBI IIHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Bitke Filipina?
e Saya sebagai pengurus Kapal KM RUMBLI II;Setahu saksi kapal KM RUMBI II selain untuk menangkap ikan diperbolehkanjuga untuk memuat penumpang atau barang?e Setahu saya kapal KM RUMBI II hanya boleh untuk memuat ikan saja;Apakah kapal ikan KM RUMBI II boleh pergi ke Luar Negeri?e Setahu saya kapal ikan KM RUMBI II tidak boleh ke Luar Negeri;KM RUMBI II itu di urus oleh perusahaan atau bagaimana?KM RUMBI II diurus oleh perusahaan perorangan;Berapa Gross Tone (Berat Kotor) kapal KM RUMBI II?