Ditemukan 10 data
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BALAI PENGOBATAN SEBERKAT YAYASAN PERINTIS MISSION KALBAR (YPMKB) vs RUMBUNGAN BUTAR, dkk.
( Rumbungan Butar ) dengan masa kerja : 17 tahun 10 bulanPesangon :( 9 bulan upah x 619.000 x 2 = Rp. 11.142.000,Uang penghargaan masa kerja :6 bulan x Rp.619.000,Rp. 3.714.000,Rp. 14.856.000.Uang penggantian hak: Rp. 15% x Rp. 14.856.000,. = Rp. 2.228.000.Jumlah = Rp. 17.084.400,Upah/Gaji dari JanuariJuni 2011 yang belum dibayar= Rp. 3.714.000,Kekurangan Gaji/Upah Bulan JanuariDesember 2010 = Rp. 2.595.000,UMK Kabupaten Sambas tahun 2010 sebesar Rp.835.000,Jumlah/perbulan.Upah yang diterima sebesar
( Rumbungan Butar ) sebesar Rp 14.979.900.B. Penggugatll( Kristin Supriati ) sebesar Rp 11.983.900.C. Penggugatlll ( Gendriono ) sebesar Rp 1.997.320,B. Penggugat IV ( Andius Kutik ) sebesar Rp 15.978.560, Menghukum Tergugat membayar kekurangan upah untuk tahun 2010 secaratunai dan sekaligus kepada para Penggugat,yaitu masingmasing :Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 259 K/Pdt.Sus/2012A. Penggugat! ( Rumbungan Butar ) sebesar Rp 2.595.000.B. Penggugatl( Kristin Supriati ) sebesar Rp 4.650.000.C.
99 — 42
Tiurma Rumbungan Mery Nataliana,SH.MKn., Notaris, beralamat diJalan Ganet No.3 KM.11 Kota Tanjungpinang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 234/PDT/2020/PT PBR, tanggal 2 Nopember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas dalam tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor234/
Penggugat;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 234/PDT/2020/PT PBRMenghukum Terbanding semula Tergugat untuk mengosongkan danmeninggalkan bangunan yang ditempati oleh Terbanding semulaTergugat tanpa legalitas serta membongkar sendiri bangunantersebut, dimana bangunan itu berdiri diatas tanah milik Pembandingsemula Penggugat;Menyatakan Pembatalan atas Pernyataan dan Kesepakatan No. 01tanggal 24082020 antara Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat yang dilakukan dihadapan NotarisTIURMA RUMBUNGAN
12 — 7
PUTUSANNomor XXXXXXXXXXXXAyia sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK , tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Februari 1979, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rumbungan
Santiaji Sidabalok,SH, CTA, Advokat/Pengacara pada kantor di KANTORHUKUM RUMBUNGAN SITORUS & REKAN, beralamat diKota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2019 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor143/Adv/II/2019/pa.ckr tanggal 01 Februari 2019, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Februari 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rumbungan Tua Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Siti Sulaika Br. Sitorus Alias Siti Julaiha Br. Tarus Binti Togap. M.
411 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 24 K/TUN/2018155.156.157.158.159.160.161.Pamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;MINAH TARIGAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;RUMBUNGAN SAMOSIR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah,Kecamatan Pamatang Silimahuta, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaanPetani:SUSILAWATI
RUMBUNGAN SAMOSIR, 157. SUSILAWATIPAKPAHAN, 158. DAMEAN SIANTURI, 159. IKA SUSANTI GIRSANG,160. RINDA WANI SINURAT, 161. SARINTAN MUNTHE, 162. ELYANAPURBA, 163. RISTASARI GIRSANG, 164. RIA LENNI MARINGGA,165. JOHANSEN GIRSANG, 166. SAURMA SIHITE, 167. SARIAHMASIBORO, 168. KINTAULI SIJABAT, 169. NERSINIM DAMANIK, 170.JONAS SARAGIH, 171. HERLINA HUTAHURUK, 172. JHONRICHARDO ARITONANG, 173. AGNES SITI ENI TARIGAN, 174. ENNISUMIATI SINAGA, 175. MASDI O MANALU, 176. RASIDA MARALANIGIRSANG, 177.
102 — 30
kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPematang Silimahuta, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara;SIMPANG BARUS, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Desa Sinar Naga Mariah, Kecamatan Pematang Silimahuta,Kabupaten Simalungun , Provinsi Sumatera Utara ;MINAH TARIGAN, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Desa Sinar Naga Mariah, Kecamatan Pematang Silimahuta,Kabupaten Simalungun , Provinsi Sumatera Utara ;RUMBUNGAN
70 — 18
Yang ditanda tanganioleh Tikuraru Rumbungan,S.Si,Apt sebagai Plh Kepala Balai Besar POMdi Jayapura tertanggal 24 April 2013.e Bahwa terdakwa FITORIO BEROPERAI tidak memiliki ijin resmi daripemerintah untuk mengkonsumsi ganja tersebut baik untuk alasankesehatan,obatobatan maupun untuk penelitian ilmiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa FITORIO BEROPERAI, pada hari Rabu tanggal 20Maret 2013
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijadikanTergugat Il, Ill dan IV yang sama sekali tidak ada sangkut pautnyadengan perkara ini;Dalam Rekonpensi:Bahwa segala hal yang diuraikan dalam eksepsi dan jawaban diatas tidakterpisahkan dan merupakan dasar dalam gugat balik atau Rekonpensi ini;Bahwa Tergugat yang sekarang disebut sebagai Penggugat dalamRekonpensi pada bagian ini menggugat balik Penggugat yang sekarang disebutsebagai Tergugat dalam Rekonpensi;Bahwa Tergugat merupakan salah satu ahli waris dari almarhum RapatGinting dan almarhumah Rumbungan
472 — 113
PILIPUS TARIGAN, SHdan RUMBUNGAN SITORUS, SH, masingmasing Advokat pada Langsir Ginting &Partner berkantor di jalan Balik Papan Raya No. 24 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2008, sedangkan Tergugattergugat I diwakili oleh kuasanyaSULINDRO, beralamat di Jin.
Turut Terbanding/Penggugat LXXXIX : JANNI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CIV : SIMKA ADIANTA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXXI : KARIAWAN JARLINSON SIMARINGGA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : OKTA FRISKA SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXV : HERLINA HUTAURUK
Turut Terbanding/Penggugat LXXII : KARISMAN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CLIII : PAMBERSTA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XL : PITTAULI DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat CLXVIII : RUMBUNGAN
291 — 94
SIPAYUNG
Turut Terbanding/Penggugat LXXXIX : JANNI GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CIV : SIMKA ADIANTA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CXXI : KARIAWAN JARLINSON SIMARINGGA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : OKTA FRISKA SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXV : HERLINA HUTAURUK
Turut Terbanding/Penggugat LXXII : KARISMAN GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat CLIII : PAMBERSTA GIRSANG
Turut Terbanding/Penggugat XL : PITTAULI DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat CLXVIII : RUMBUNGAN