Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 183/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
YAYUK RATNAWATI
334
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan hukum bahwa nama ibu Pemohon, yang semula RUMIATIK, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6751.a/P/SM/1987, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan
    permohonannyatanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 24 Juni 2020 di bawah register perkara Nomor183/Pdt.P/2020/PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:UBahwa Pemohon adalah anak dari orangtua yang bernama RUMIATIKsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6751.a/p/SM/1987tertanggal 17111987;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Orangtua Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran Orangtua Pemohon yang telah meninggaldunia tersebut yang semula tertulis RUMIATIK
    Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: SYARIFUDDIN JAIN dan Saksi 2: PURYANTO; Bahwa Saksi 1 kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga, sedangkan Saksi 2 adalah adalah sebagai suami Pemohon; Bahwa Saksi 1 tahu, Pemohon dengan Saksi 2 adalah sebagai suamiister; Bahwa Saksisaksi tahu, Pemohon bermaksud akan merubah nama ibunyayang tertulis di Akta Kelahirannya, semula RUMIATIK
    Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksisaksi, sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan di muka persidangan, telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon adalah isteri dari Saksi 2: Puryanto (bukti P 2 danP 3); Bahwa benar, ibu Pemohon bernama RUMIYATIK (bukti P 6, P 4 dan P5);Hal.3 dari 6 Penetapan Nomor 183/Pat.P/2020/PN Smr Bahwa benar, nama ibu Pemohon tertulis RUMIATIK
    oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda (PelaksanaTugas) tanggal 17 Nopember 1987 (bukti P 6 );Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukup kiranyadianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon padapokoknya mohon perubahan nama ibunya yang semula RUMIATIK
    Menyatakan hukum bahwa nama ibu Pemohon, yang semula RUMIATIK,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6751.a/P/SM/1987, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSamarinda (Pelaksana Tugas) tanggal 17 Nopember 1987, dirubahmenjadi RUMIYATIK;3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Sim.adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan Penggugat ke persidanganterdiri dari Tetangga Penggugat yang bernama Sukesih dan Rumiatik, keduaSaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak ada halangan hukum untukdiangkat menjadi saksi (vide Pasal 172 R.Bg.), telah menyatakan bersediadiangkat menjadi Saksi (vide Pasal 174 R.Bg.), dan masingmasing
    ;Menimbang, bahwa Saksi Rumiatik telah memberikan keterangan daripenglinatan dan pengetahuan Saksi sendiri tentang perkawinan Penggugat danTergugat yang sudah berjalan sejak tahun 2013 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang saat ini tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat, sejaktahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersamaHal. 9 dari 13 hal.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Jumirin) kepada Penggugat (Rumiati alias Rumiatik binti Legiman);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2021 sebesar Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu
Register : 25-09-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2104/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Ayub Bin Achmad Zaini) terhadap Penggugat (Rumiatik Binti Sumaji);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 26 April 2017 — pemohon vs termohon
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Karjani bin Kaswadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tri Wulan Rumiatik binti Puryono) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mengizinkan kepada Pemohon (Dian Efendi bin Sadikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiatik binti Kasiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat