Karim, sedangkan yang menjadiTergugat adalah Lalu Umar Sandi, Lalu Arwan dan Lalu Abdurrahim ;Bahwa tanah yang diperkarakan sekarang ini sama dengan tanah yangdiperkarakan pada tahun 2010 antara Lalu Denun dengan Lalu Umar Sandidan kawankawan 5 22222 22220220 on nnn nnn enn enn en enn neBahwa saksi tidak mengetahui mengenai Eksekusi perkara tersebut namunsaksihanya mendengar cerita dari Haji Lalu Abdul Karim ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut kepunyaan RadenAwe Pesek atau Mamiq Rumilang

, Desa Kotaraja ;16e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai suratsurat tanah namun saksihanya mengetahui suratsurat tanah setelah dibeli oleh Haji Firman ; Bahwa sepengetahuan saksi, isteri Mamiq Rumilang adalah Baiq Rukmindan Baiq Rijek namun dari perkawinannya dengan Baiq Riek tidak adaketurunan 35 220 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nee n eeee Bahwa sepengetahuan saksi, anak Mamiq Rumilang dengan Baiq Rukminada 4 orang yaitu ; Lalu Sandirah, Baiq Acih, Baiq Rukmin dan Baiq

Ikah ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Mamiq Rumilang bekerja di atas tanahsengketa namun ia menyuruh orang untuk bekerja diatas tanah sengketasebagai Peng gatap 3 22 220 neon nnn nn nnn ne eeee Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Mamiq Rumilang dengan BapakDenun atau orang tua Haji Lalu Denun adalah antara Pemilik tanah denganPenggarap dimana Bapak Denun adalah Penggarapnya ;;e Bahwa saksi tidak mengetahui apabila Baiq Rijek juga memiliki tanahnamun sepengetahuan saksi, Mamiq Rumilang memiliki

Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rumilang binti Amaq Rumilang)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sahnan bin Amaq Rumilang) dengan Pemohon II (Napisah binti Ajmar)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994, di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Sahnan bin Amaq Rumilang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan wiraswasta, bertempat tinggal di Montong Cope,Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon I;Napisah binti Asmad, umur

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Rumilang)dan ( Inaq Rumilang) dan Pemohon II anak dari pasangan suam1 istri( Asmat) dan ( Lisah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahnan Bin Amaq Rumilang)dengan Pemohon II (Napisah Binti Asmad) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1994 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

kandung yang bernama M.Yazid bin Usman Alamudy, umur 14 tahun, sebagai Tergugat 10;Nurhaerani Binti Usman Alamudy, agama Islam, umur 24 tahun, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Desa Paokmotong (depanPasar Paokmotong) Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat 11;Sabila Rahmadani Binti Usman Alamudy, agama Islam, umur 19 tahun,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Paokmotong(depan Pasar Paokmotong) Kecamatan Masbagik KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat 12;Rumilang

Rumilang Binti Amaq Kiying (Istri) (T.12)8.2. Siska Binti Anmad Taufik (Anak) (T.13)8.3. Taufikurahman Bin Ahmad Taufik (Anak) (T.14)1.9 Hj. Siti Aminah, S.Pd. Binti H. Said Alamudy (P.1)Almarhumah Hajjah Salemah selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan Harta Warisan berupa beberapa bidang tanah Sawah dan tanahPekarangan berupa seluruh tanah Pekarangan dalam Keputusan PanitiyaLanderfom NO. XIX/195/PL/1968 diKonpersikan menjadi hak miliksebagaimana tersebut di bawah:a.

Rumilang Binti Amaq Kijing (T.13)Bahkan tanah pekarangan tersebut telah dilakukan pemabagian olehpara Penggugat dan Tergugat secara kekeluargaan.a. Pembagian Tanah Pekarangan (Lakilaki dua Kaplingan danPerempuan Satu Kaplingan)1. H. Husen Alamudy Bin H. Said Alamudy mendapatkankaplingan NO.4 dan 122. HJ. Mahani Binti H. Said Alamudy (alm) mendapatkanKaplingan NO. 153. DR. H. Umar Said SH. MM Bin H. Said Alamudy mendapatkanKaplingan NO. 3 dan 13Hal. 8 dari 26 Hal.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Ahmad Taufik BinH.Said Alamudy telah meninggal dunia 1 Juli 2016 dengan meninggalkanseorang isteri dan 2 orang anak sebagai ahli warisnya:(1) Rumilang Binti Amag Kiying (Istri )(2) Siska Binti Anmad Taufik (Anak)(3) Taufikurahman Bin Ahmad Taufik (Anak)11. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Hj. Siti Aminah,S.Pd. Binti H. Said Alamudy sebagai ahli waris;12. Menyatakan hukum bahwa pembagian waris dilakukan sesualdengan Hukum Syariah;13.

Kabupaten Lombok Timur, Luas 26.32m2 dan di atasnya sebuah rumah permanen ukuran 12 x 20 m2 dan dua buahbangunan kios dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya menuju Masbagik; Sebelah Selatan : Jalan menuju Padamara; Sebelah Timur : Kampung Desa Paokmotong; Sebelah Barat : Perempatan jalan Desa Paokmotong;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat 1 menyatakan yang menempatirumah tersebut adalah Tergugat 10 (Murniati);b. bangunan kios permanen ukuran 6 x 9 m2 ditempati Tergugat 13 (Rumilang

Sebelah Selatan : Tanah Rumilang dan Lalu Bahar. Sebelah Timur Parit/saluran air,oekarangan L.Haeruman,rumah inag Kani.

mengerjakan tanah sawahnyadisebelah selatan tanah sengketa dan juga kerja di sana adalah BapaknyaRumilang bernama Haji Burhanudin dan saksi sering bertemu bersamasama masukkan disawah dan Haji Burhanudin mengatakan sekarang sawahtersebut yang beli oleh Haji Burhanudin ;Halaman 50 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor30/Pdt.G/2020/PN SelBahwa pemilik tanah disebelah selatan tanah sengketa adalah saksi sendiridan Rumilang, tetapi saksi tidak tahu Rumilang dapat beli darimana hanyasaksi tahu karena

sudah 5 (lima) tahun mempunyai tanah yangberbatasan di sebelah selatan tanah sengketa dan sampai sekarang tanahtersebut dikerjakan oleh anak saksi (Rumilang);Bahwa Rumilang mendapat tanah di sebelah selatan tanah sengketatersebut dari membeli;Bahwa saksi tahu Tanah sengketa sekarang dikuasai olen Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah sengketa, dimana pada tahun 2010datang pengurus Koperasi Bahtera Hidup Tanjung Luar menyuruh saksimenyewa tanah sengketa tersebut dan baru saksi

Bumi dan Bangunan Tahun 2015atas nama Lalu Taat, yang dibandingkan dengan bukti surat tanda tandaHalaman 61 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor30/Pdt.G/2020/PN SelT.122 yaitu Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 atas nama Rumilang, dan saksi menyatakan benarbukti surat tersebut semula atas nama anak saksi yaitu Rumilang di ganti keatas nama Lalu Taat (orang tua Penggugat) ;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Pihak akan menanggapiketerangan saksi tersebut dalam

Hairuman, rumahInag Kani; Sebelah Selatan : Tanah sawah Rumilang dan sawah L.

Penggugat) tersebut, seluas + 0.030 Ha (3 are) oleh Muhasan(Penggugat) sendiri telah mendirikan bangunan rumah dan sekarang telahdijual kepada orang yang bernama ALI JALIL pada sekitar tahun 1990karena Penggugat sendiri telah mempunyai rumah di Terara Utara;Bahwa terhadap sisa tanah hak miliknya seluas + 0.070 Ha (7 are) tersebutdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah, tanah dan bangunan milikSahnim;Sebelah Timur : Tanah sawah Mamiq Rumilang

Jaminan (CB) yang diletakkan di atastanah obyek sengketa tersebut;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan semulasawah yang terletak di Orong Terara, Subak Terara , Dusun Terara Selatan,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB, seluas +0.070 Ha (tujuh are), Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas , denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah, tanah dan bangunan milikSahnim;Sebelah Timur : Tanah sawah Mamiq Rumilang

Kekaburan tentang batasbatas jelas terlihat dimana Para Tergugat danIl yang samasama menempati dan memiliki tanah seluas + 8,84 are(Delapan Koma Delapan Puluh Empat Are), adalah dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah timur Tanah sawah Atekah, sementara sebagaimanabatas sebelah timur ini dalam gugatan Penggugatadalah tanah sawah Mamiq Rumilang sehinggadengan demikian menjadi kabur;Sebelah selatan Tanah sawah Atekah, dan sebagaimana batassebelah selatan ini dalam gugatan Penggugatadalah tanah dan

(CB) yang diletakkan di atastanah obyek sengketa tersebut;c.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan semulasawah yang terletak di Orong Terara, Subak Terara , Dusun Terara Selatan,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB, seluas +0.070 Ha (tujuh are), Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas , denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudaraMuhasan (Penggugat) yaitu Markinah, tanah danbangunan milik Sahnim;Sebelah Timur : Tanah sawah Mamiq Rumilang

AHYAR yaitu saksi USAWATI MASUNAHHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2014/PN Mtrdan saksi ZULKARNAEN serta ibu saksi RUMILANG untuk duduk bersamadan kemudian terdakwa menjelaskan kepada para saksi tersebut denganmengatakan sini tak bilanatau jadi PNS tidak usah bercerita, tidak usah ributribut ke semua orangyang penting entar tak atur sebisa saya, Bahwa selanjutnya pertemuan Kedua sekitar tanggal 14 Mei 2012 terdakwa mendatangi saksi MUHAMADAHYAR Als.

RUMILANG ALIAS ILANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keteranganyang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa ada masalah Terdakwa datang kerumah saksi danmenjanjikan anak saksi menjadi PNS ;eBahwa Terdakwa minta uang kepada. saksi Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan baru saksimenyerahkan uang sebanyak Rp.27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) ;e Bahwa sampai sekarang anak saksi tidak jadi PNS danuang belum dikembalikan

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu, baik dengan akal atau tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barangmembuat hutang atau menghapus piutangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan dari keterangan saksi korban MUHAMAD AHYAR, saksikorban MUNTAWALI dan saksi RUMILANG ALIAS ILANG serta keteranganTerdakwa benar Terdakwa telah

Penggugat) tersebut, seluas + 0.030 Ha (3 are) oleh Muhasan(Penggugat) sendiri telah mendirikan bangunan rumah dan sekarang telahdijual kepada orang yang bernama ALI JALIL pada sekitar tahun 1990karena Penggugat sendiri telah mempunyai rumah di Terara Utara;Bahwa terhadap sisa tanah hak miliknya seluas + 0.070 Ha (7 are) tersebutdengan batasbatas :Sebelah Utara) : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah, tanah dan bangunan milikSahnim;Sebelah Timur : Tanah sawah Mamiq Rumilang

Jaminan (CB) yang diletakkan di atastanah obyek sengketa tersebut;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan semulasawah yang terletak di Orong Terara, Subak Terara , Dusun TeraraSelatan, Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB,seluas + 0.070 Ha (tujuh are), Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas ,dengan batasbatas :Sebelah Utara) : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah, tanah dan bangunan milikSahnim;Sebelah Timur : Tanah sawah Mamiq Rumilang

Kekaburan tentang batasbatas jelas terlinat dimana Para Tergugat danll yang samasama menempati dan memiliki tanah seluas + 8,84 are(Delapan Koma Delapan Puluh Empat Are), adalah dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah timur Tanah sawah Atekah, sementara sebagaimanabatas sebelah timur ini dalam gugatan Penggugatadalah tanah sawah Mamiq Rumilang sehinggadengan demikian menjadi kabur;Sebelah selatan Tanah sawah Atekah, dan sebagaimana batassebelah selatan ini dalam gugatan Penggugatadalah tanah dan

c.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan semulasawah yang terletak di Orong Terara, Subak Terara , Dusun TeraraSelatan, Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB,seluas + 0.070 Ha (tujuh are), Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas ,dengan batasbatas :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2018/PT.MTRSebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudaraMuhasan (Penggugat) yaitu Markinah, tanah danbangunan milik Sahnim;Sebelah Timur : Tanah sawah Mamiq Rumilang

terletak di Lingkung Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :tanah sawah Amag Rumilang; Sebelah Selatan : tanah sawah Amagq Kasmidi; Sebelah Timur : tanah Dirham; Sebelah Barat :kebun Saepudin, sawah Amag Multazam;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur (Tergugat 1 dan Tergugat 2);Tanah sawah seluas 9.130 m?

Muhammad Nur yang belumdibagi waris yaitu:4.1.4.2.Tanah pekarangan seluas 1.650 m terletak di Dusun Lingkung,Desa Kopang, Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa angka7.1) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang (sekarang) Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Rumah Amaq Rumilang, rumah Ismail, rumahMeswan, rumah Ramedan dan rumah AmaqSumarni;Tanah sawah seluas 3.830 m?

terletak di Dusun Lingkung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5),dengan batasbatas: Sebelah Utara : kebun Amagq Rumilang; Sebelah Selatan : kebun Amag Kasmidi dan Drs. Usman; Sebelah Timur : Kebun Amag Sadar; Sebelah Barat : kebun Amag Nurmin;Tanah sawah seluas 9.130 m? terletak di Subak Renggung, DesaDasan Baru, Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.6), denganbatasbatas: Sebelah Utara : sawah Jamaludin, Abdul Kadir Jaelani danAmagq Musa;Sebelah Selatan : sawah H.

Tanah pekarangan seluas 1.650 m* terletak di Dusun Lingkung,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketaangka 7.1) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang (sekarang); Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat :Rumah Amaq Rumilang, rumah Ismail,rumah Meswan, rumah Ramedan dan rumahAmag Sumarni;4.2. Tanah sawah seluas 3.830 m?

Tanah pekarangan seluas 1.650 m terletak di Dusun Lingkung,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketaangka 7.1) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang (sekarang); Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Rumah Amaq Rumilang, rumah Ismail,rumah Meswan, rumah Ramedan danrumah Amaq Sumarni;4.2. Tanah sawah seluas 3.830 m?

Penggugat) tersebut, seluas + 0.030 Ha (3 are) oleh Muhasan(Penggugat) sendiri telah mendirikan bangunan rumah dan sekarang telahdijual kepada orang yang bernama ALI JALIL pada sekitar tahun 1990karena Penggugat sendiri telah mempunyai rumah di Terara Utara;Bahwa terhadap sisa tanah hak miliknya seluas + 0.070 Ha (7 are) tersebutdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah, tanah dan bangunan milikSahnim;Sebelah Timur : Tanah sawah Mamigq Rumilang

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan semulasawah yang terletak di Orong Terara, Subak Terara I, Dusun Terara Selatan,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB, seluas +0.070 Ha (tujuh are), Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas I, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah, tanah dan bangunan milikSahnim;Sebelah Timur : Tanah sawah Mamig Rumilang;Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan milik Ali Jalil

Kekaburan tentang batasbatas jelas terlinat dimana Para Tergugat danIl yang samasama menempati dan memiliki tanah seluas + 8,84 are(Delapan Koma Delapan Puluh Empat Are), adalah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah timur : Tanah sawah Atekah, sementara sebagaimanabatas sebelah timur ini dalam gugatan Penggugatadalah tanah sawah Mamiq Rumilang sehinggadengan demikian menjadi kabur;Sebelah selatan : Tanah sawah Atekah, dan sebagaimana batassebelah selatan ini dalam gugatan Penggugatadalah tanah

Saksi ALI JALIL yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah tanah bangunan yang terletak di Terara Selatan,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa tanah bangunan tersebut seluas 7 are, dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara : Martinah (anak saudara Muhasan) ; Sebelah Selatan : rumah saya dan rumahnya Muh.Ali (almarhum) ; Sebelah Timur : tanah sawah Mamig Rumilang ; Sebelah Barat

SelBahwa saksi tidak tahu apakah Muhasan (Penggugat) mempunyaisertifikat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah ada pengumuman lewat Masjidatau Kantor Desa mengenai penerbitan sertifikat atas tanah sengketa ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa, yaitu : Sebelah Utara : tanah rumah milik Martinah ;Sebelah Timur : dulu) tanahnya Mamiq Rumilang, sekarangtanahnya Haji Makmun ; Sebelah Selatan : Haji Muh.Ali ; Sebelah Barat : Jalanraya;Bahwa saksi disuruh oleh Desa secara lisan lewat telpon untukmenanyakan

PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mahrup bin Amaq Rumilang, tempat dan tanggal lahir Pendem, 01 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Gunung Paing, Desa Pendem,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah sawah seluas +0,720 Ha (+72 are ), atas nama Mamiq Djamilah ( kakek Penggugat), pipilNo. 72, percil No. 130, Klas Ill, Subak Telaga Ketangga, terletak di DesaMontong Belai, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan raya jurusan keruak tanjung luar;Sebelah Selatan : Tanah sawah Rumilang dan sawah L. Bahar; Sebelah Timur : Parit/saluran air, pekarangan L.

PT.MTR.pemeriksa dan pemutus perkara ini agar berkenan menjatuhkan Putusan adalahsebagai berikut:1.2:oO)Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah sawah seluas + 0,720 Ha (+72 are ), atas nama MamiqDjamilah ( kakek Penggugat) pipil Nomor 72, Percil No. 130, Klas Ill, terletakdi Subak Telaga Ketangga, Desa Montong Belai, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan raya jurusan keruak tanjung luar;Sebelah Selatan : Tanah sawah Rumilang

Hairuman, rumahInaq Kani Sebelah Selatan : Tanah Sawah Rumilang dan sawah L. Bahar Sebelah Barat : parit/saluran air, tanan pekarangan MahirudinADALAH SAH MILIK PENGGUGAT berdasarkan tanahpeninggalan dari Almarhum Mamig Djamilah (kakek penggugat)3. Menetapkan hukum bahwa Penggugat konpensi adalah anak dari LaluTaat dan cucu dari almarhum Mamiq Djamilah;4.

Burhanudin,sedangkan hasil pemeriksaan setempat adalah Tanah sawah HajiBurhanudin dan anaknya bernama Rumilang dan sawah Lalu Bahar; Sebelah Barat : dalam gugatan rekonpensi adalah Tanah Amaq Sakmahsekarang tanah Mahirudin, sedangkan hasil pemeriksaan setempat adalahParit kecil , tanah asal Amaq Sakmah sekarang dibeli oleh Mahirudin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dariPenggugat Rekonpensi yaitu saksi SULAIMAN, MAHRIF, H.MIFTAHUL KHAERdan SAKSI BAGUS WATCANA RATMAWA dalam keteranganya

Ridoan, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahLalu Rumilang bin Lalu Muhdar dan Awaludin bin Amagq Mahnur denganmaskawin uang Rp. 3.000.000. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sudin) dengan(Aminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (B. Ridoan)dengan (P. Suke);Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 398/Pdt.P/2021/PA.

Jumatri bin Mamiq Rumilang, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan/Perikanan Bertempat tinggal di Kampung Permai, Desa Pijot,Kecamatankeruak Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal

Tanah pekarangan seluas 1.650 m2 terletak di Dusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa angka 7.1) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Gang (sekarang) - Sebelah Selatan : Gang ;- Sebelah Timur : Jalan ;- Sebelah Barat : Rumah Amaq Rumilang, rumah Ismail, rumah Meswan, rumah Ramedan dan rumah Amaq Sumarni ;4.2.

Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.5), dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Kebun Amaq Rumilang ; - Sebelah Selatan : Kebun Amaq Kasmidi dan Drs. Usman ;- Sebelah Timur : Kebun Amaq Sadar ;- Sebelah Barat : Kebun Amaq Nurmin ;4.6.

Tanah pekarangan seluas 1.650 m2 terletak di DusunLingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyeksengketa angka 7.1) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang (sekarang) ; Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Barat : Rumah Amag Rumilang, rumah Ismail,rumah Meswan, rumah Ramedan danrumah Amag Sumarni ;4.2.

Tanah Gunung seluas + 1.500 m2 (15 are) terletak di Dusun LingkungDesa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5) denganbatasbatas : Sebelah Utara : tanah Amaq Rumilang ; Sebelah Selatan : tanah Usman ; Sebelah Timur : tanah Amag Sadar ; Sebelah Barat : tanah Amag Nurmin ;Saat ini dikuasai oleh Arif sejak setelah Nursalim meninggal dunia ;8.

Tanah kebun seluas 16.2 are (1620 m2) terletak di Dusun Lingkung DesaKopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), denganbatasbatas :Sebelah Utara : kebun Amag Rumilang ;Sebelah Selatan : kebun Amaq Kasmidi dan Drs. Usman ;Sebelah Timur : Kebun Amaq Sadar ;Sebelah Barat : kebun Amag Nurmin ;Dikuasai oleh Arif (Tergugat 1) ;.

Tanah pekarangan seluas 1.650 m2 terletak di Dusun Lingkung DesaKopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa angka 7.1)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang (sekarang) Sebelah Selatan : Gang ; Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Barat : Rumah Amag Rumilang, rumah Ismail, rumah Meswan,rumah Ramedan dan rumah Amag Sumarni ;HIm. 90 dari 22 hlm. Put.

Aisyah ;Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10 ;Sebelah Timur : gang;Sebelah Barat : tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin ;Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batasbatas :Sebelah Utara : kebun Amagq Rumilang ;Sebelah Selatan : kebun Amaq Kasmidi dan Drs.

Bahwa ketiga tanah obyek sengketa tersebut diperoleh oleh Haji LaluHasan (Pe Hasan) almarhum dengan cara dapat beli / membeli dariMamiq Rumilang dan Bapak Maryam Kotaraja ;5.

Bahwa setelah almarhum Haji Lalu Hasan (Pe Hasan) membeli tanahobyek sengketa , Il, Ill tersebut dari Mamiq Rumilang dan BapakMaryam almarhum kemudian tanah obyek sengketa tersebut langsungdikuasai dan dikerjakan olehnya yang dalam pengelolaannya dibantuoleh saudaranya yang bernama Haji Lalu Mawardi (+) dan Lalu Suradealias Bapak Mustaat (Tergugatl ) ;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1269 K/Pdt/20116.

Bahwa Tergugat tidak benar telah menikah lagi dengan Rumilangkarena Rumilang adalah istri pertama Termohon yang sudah berceraidan sudah tidak ada komunikasi lagi.b. Bahwa Tergugat tetap memberikan nafkah kepada Penggugatnamun Penggugat tidak mau menerima pemberian Penggugat.3. Bahwa terhadap posita poin 5 benar karena Penggugat telahmengusir Tergugat dari rumah kediaman bersama.4.

Nomor 261 /Pdt.G/2020/PA TlgTahun 2009, Pengadilan Agama Taliwang berwenang memeriksa perkara aquo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat karena sejak Januari 2020 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain Tergugat menikah lagidengan wanita idaman lain bernama Rumilang dan Tergugat sudah

Bintahir
Terbanding/Tergugat V : Asmahan Binti Salim Bintahir
Terbanding/Tergugat VI : Saleh Bin Salim Bintahir
Terbanding/Tergugat VII : Hamzah Bin Salim Bintahir
Terbanding/Tergugat VIII : Muhammad Bin Salim Bintahir
Terbanding/Tergugat IX : Hartini S.Pdi Binti Amaq Maharni
Terbanding/Tergugat X : Murniati Binti H.Asad
Terbanding/Tergugat XI : Nurhaerani Binti Usman Alamudy
Terbanding/Tergugat XII : Sabila Rahmadani Binti Usman Alamudy
Terbanding/Tergugat XIII : Rumilang

MtrMasbagik Kabupaten Lombok Timur sebagai Terbanding X;Nurhaerani Bint Usman Alamudy, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan, alamat Desa Paokmotong (depan PasarPaokmotong) Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur.sebagai Terbanding XI;Sabila Rahmadani Binti Usman Alamudy, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan , alamat Desa Paokmotong (depan pasarPaokmotong) Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timursebagai Terbanding XII;Rumilang Binti Amaq Kiying, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan

Jumatri bin Mamiq Rumilang, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan/Perikanan Bertempat tinggal di Kampung Permai, Desa Pijot,Kecamatan keruak Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal

Jumatri bin Mamiq Rumilang, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan/Perikanan Bertempat tinggal di Kampung Permai, Desa Pijot,Kecamatan keruakKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal