M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikidengan menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 93/P/JS/1986 tanggal 15 Mei 1986 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Khusus Ibukota Jakarta, yang semula tercatat bernama Rumintang menjadi Rumintang Hutajulu;

Pemohon:
Rumintang

Pemohon:
RUMINTANG BR. SILABAN

Pemohon:
RUMINTANG BR MANURUNG

HENDRIK BUTAR-BUTAR DAN terdakwa .II RUMINTANG BUTAR-BUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;------------------------------------------------2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRIK BUTAR-BUTAR DAN terdakwa .II RUMINTANG BUTAR-BUTAR dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan dan 7 ( tujuh ) hari;-----------------------------------------------------------3.

- HENDRI BUTAR-BUTAR- RUMINTANG BUTAR-BUTAR

Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Terdakwa I.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KNanTempat tinggal: Indones 1a; : Kampung Sigaol Nagori Dolok Marlawan KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun ;Agama : Kris te n;Pekerjaan : Bertant;Pendidikan : SMK Kelas Ill (Tamat);Terdakwa Il.Nama Lengkap RUMINTANG

Menyatakan terdakwa 1.HENDRI BUTARBUTAR) dan terdakwa2.RUMINTANG BUTARBUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang melanggar pasal 170 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.HENDRI BUTARBUTARdan terdakwa 2.RUMINTANG BUTARBUTAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementatra;3. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah pecahan beton, (satu)potong jerajak besi dan 1 (satu) buah gulungan kawat, dirampas untukdiimus nahkan 54.

Pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman; Setelah membaca tangggapan Penuntut Umum atas Nota Pembelaan dari paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana dalamperkara ini;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Register perkara No.PDM167/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2014yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Pertama :Bahwa mereka terdakwa 1.HENDRI BUTARBUTAR dan terdakwa2.RUMINTANG

AMIN GULTOM; dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaibe rikut: 222 n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn neee Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) pada tingkatpenyidikan;e Bahwa terdakwa HENDRI BUTARBUTAR dan terdakwa RUMINTANG BUTARBUTAR telah melakukan pengrusakan terhadap tanaman bunga, pepaya, tiangjemuran, tutup sumur bor milik saksi korban pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekirapukul 07.20

Pembanding/Penggugat : Halomoan H Diwakili Oleh : Rumintang Naibaho,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT.Sompo Insurance Indonesia

Rumintang Br Siagian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Siagian
2.Rumintang Br Siagian

Pembanding/Penuntut Umum : Ris Piere Handoko, SH
Terbanding/Terdakwa II : Rumintang Br Siagian
Terbanding/Terdakwa I : Meri Br. Siagian

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan AnakPemohon tersebut dengan calon Suaminya, Hendri Jayadi binHal 1 dari 14Rumintang (tanggal lahir 18092000), dengan alasan Keduanyasudah berpacaran selama 6 (enam) bulan dan Pemohon khawatirakan terjadi halhal yang dilarang oleh agama Islam;Bahwa antara anak Pemohon dengan Hendri Jayadi bin Rumintang(tanggal lahir 18092000) tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Anak Pemohon telah selarian dengan

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yangbernama Selpi Wardani binti Supardi (tanggal lahir 10082005)untuk menikah dengan Hendri Jayadi bin Rumintang (tanggal lahir18092000)3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;4.

Rahmat bin H.Risidi, umur 26, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tanak Beak Timur, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 14 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Selpi Wardani binti Supardi dancalon suaminya bernama Hendri Jayadi bin Rumintang, karenasaksi adalah teman Hendri Jayadi bin Rumintang

Husnan bin Rusnan, umur 52, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Tanak Beak Timur, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Selpi Wardani binti Supardi dancalon suaminya bernama Hendri Jayadi bin Rumintang , karenasaksi adalah keluarga Hendri Jayadi bin Rumintang

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Selpi Wardani binti Supardi) dengan calonsuaminya (Hendri Jayadi bin Rumintang);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;Hal 13 dari 144.

Rumintang als Hardi Bin Amaq Roh, Terdakwa VI. Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII. Abdul Karim Bin Nikolau Kusi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;

Rumintang als Hardi Bin Amaq Roh, Terdakwa VI. Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII.

5.RUMINTANG Als HARDI Bin AMAQ ROH.
6.IRPAN Bin Alm ASEP SANJAYA.
7.ABDUL KARIM Bin NIKOLAU KUSI.

RUMINTANG dan selanjutnya Terdakwa V. RUMINTANG denganTerdakwa VI. IRPAN langsung menjemut Terdakwa VII. ABDUL KARIM di DesaHarapan Jaya Kec. Kusan Hulu dan kemudian Terdakwa V. RUMINTANG,Terdakwa VI. IRPAN dan Terdakwa VII. ABDUL KARIM dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Merk Suzuki Cery warna hitam DA 8476 ZD kembali keperkebunan PT. Sajang Heulang KKPA 02 Divisi III Desa Sari Utama dan setelahsampai di perkebunan sawit tanpa sepengetahuan dan seizin pihak PT. SajangHeulang Terdakwa V.

RUMINTANG, Terdakwa VI. IRPAN dan Terdakwa VII.ABDUL KARIM langsung memasukan buah kelapa sawit tersebut kurang lebihsebanyak 2 (dua) ton dengan menggunakan alat tojok kedalam bak 1 (satu) unitmobil Merk Suzuki Cery warna hitam DA 8476 ZD dan selanjutnya pada pukul03.00 wita Terdakwa V. RUMINTANG, Terdakwa VI.

SAJANG HEULANG dan pada saat itu RUMINTANG mengatakan kepadaTerdakwa bahwa buah sawit sudah di Kontrol atau disurvey dan situasinyaaman, setelah itu saya bersama dengan RUMINTANG, IRPAN langsungmenuju perkebunan sawit KKPA 2 PT.

RUMINTANG, Terdakwa VI. IRPAN danTerdakwa VII. ABDUL KARIM langsung memasukan buah kelapa sawit tersebutkurang lebih sebanyak 2 (dua) ton dengan menggunakan alat tojok kedalam bak1 (Satu) unit mobil Merk Suzuki Cery warna hitam DA 8476 ZD ;Bahwa selanjutnya pada pukul 03.00 wita Terdakwa V. RUMINTANG, TerdakwaVI. IRPAN dan Terdakwa Vil.

RUMINTANG, Terdakwa VI. IRPAN danTerdakwa VII. ABDUL KARIM membawa buah kelapa sawit tersebut ke DesaHalaman 23 dari 29Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN.

.: RUMINTANG BUTARBUTAR.: Sigaol.: 64 tahun/ tahun 1950.: Perempuan.: Indonesia.: Kampung Sigaol Nagori Dolok MarlawanKecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun.: Kristen.: Bertani.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan masingmasing oleh :1. Penyidik tidakmelakukan penahanan ;2. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2014 s/d 15September 2014 dalam tahanan Rumah ; Putusan Nomor 68/PID/2015/PT.MDNHalaman 1 dari 103.

melakukanpenahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 19 Desember2014 Nomor : 548/Pid.B/2014/PN.Sim dalam perkara terdakwaterdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 02 September 2014 No.Reg.Perk : PDM167/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2014 terdakwaterdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa 1.HENDRI BUTARBUTAR danterdakwa2.RUMINTANG

rumah saksi korban yang dibangun dari pondasi beton dandinding batubata, yang setidaktidaknya akibat perbuatan paraterdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban AMIN GULTOMmengalami trauma ketakutan dan tidak merasa senang karena sudahterganggu dengan tembok tersebut serta saksi korban juga mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana ;AtauKEDUA:Bahwa mereka terdakwa 1.HENDRI BUTARBUTAR dan terdakwa2.RUMINTANG

BUTARBUTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangmelanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaanPertama;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.HENDRI BUTARBUTAR dan terdakwa 2.RUMINTANG BUTARBUTAR dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pecahan beton, 1

HENDRIK BUTARBUTARDAN terdakwa Il RUMINTANG BUTARBUTAR dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu ) bulan dan 7 ( tujuh ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penggugat : Rena Betty Pasaribu Diwakili Oleh : Rumintang Naibaho,SH
Terbanding/Tergugat I : Resisca Hotmarina Br. Siregar
Terbanding/Tergugat II : Ramses Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : Hotmian Mediana Siregar

Binsaren Lumban Batu
Turut Tergugat:
1.Nyonya Riris Rumintang Sinambela
2.PT. Rupaloan
3.Bonardo Nasution, SH

Penggugat:
RUMINTANG ULI Br. LUMBANTOBING
Tergugat:
1.AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU, S.H., M.H.
2.HAPPY MEIRAWATY MARPAUNG
3.MEMORI EVA ULINA Br. PANGGABEAN

Rumintang Pangaribuan, (12,5 x 25meter) 3. Dortua ButarButar, (15 x 20 meter) 4. Pinondang AnnaTamba, (17 x 20 meter), 5. Ir. Martua Sitinjak, (416,5 meter) dan sisanyasaat ini milik Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi,yang dibuat atas nama istri Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi yaitu Frida ButarButar seluas 2.378,50 m dengan batasbatas:Sebelah Timur : Parit dahulu jalan setapak 52,5 meter;Hal. 10 dari 19 hal.

Martua Sitinjak,Rumintang Pangaribuan 52,5 meter;Bahwa sebelumnya sebagian dari tanah tersebut telah dijual BerlinHasibuan kepada: Tunggul Siahaan 15 x 25 meter, Rumintang Pangaribuan12,5 x 25 meter;Bahwa Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi yangmenyatakan tanah tersebut adalah miliknya dan tanpa hak adalah suatuperbuatan melawan hukum yang merugikan Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi.Bahwa akibat dari tindakan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi, Tergugat

Martua Sitinjak,Rumintang Pangaribuan, dahulu A.H.

(Bukti PPK 2)(3) Sertipikat Hak Milik Nomor 2933 tanggal 30 Desember 2005 atasnama Rumintang Br. Pangaribuan dengan luas tanah 306 m*. (BuktiPPK 3);1.

Bahwa bukti PPK2 dan bukti PPK3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor1817 tanggal 24 Maret 1999 atas nama nama Tunggul Siahaan,SEdengan luas tanah 375 m dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2933 tanggal 30Desember 2005 atas nama Rumintang Br.

Sebagai Hakim Ketua, WAHIDIN,SH, MH. dan RUMINTANG, SH, MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingi oleh M.YUSUF, SH, Panitera Pengganti dan CONNY SAGALA, SH. Sebagai Jaksa Penuntut umum serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. WAHIDIN, SH, MH. KASWANTO, SH.2. RUMINTANG, SH, MH.Panitera PenggantiM. YUSUF, SH.AMAR PUTUSANNo. 2.931 / Pid. B / 2008 / PN / Medana.

Oleh kami RUMINTANG, SH, MH. Sebagai Hakim Ketua,WAHIDIN, SH, MH. dan KASWANTO, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingi oleh M.YUSUF, SH, Panitera Pengganti dan LILA NASUTION, SH, M.Hum. Sebagai Jaksa Penuntut umum sertaTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. WAHIDIN, SH, MH. RUMINTANG, SH, MH.2. KASWANTO, SH.Panitera PenggantiM. YUSUF, SH.AMAR PUTUSANNo. 2.829 / Pid.

Sebagai Hakim Ketua,RUMINTANG, SH, dan KASWANTO, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingi oleh M.YUSUF, SH, Panitera Pengganti dan FITRI SUMARNI D, SH, M.Hum. Sebagai Jaksa Penuntut umum sertaTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. RUMINTANG, SH. WAHIDIN, SH, MH.2. KASWANTO, SH.Panitera PenggantiM. YUSUF, SH.AMAR PUTUSANNo. 2.925 / Pid. B / 2009 / PN / Medana.

Oleh kami RUMINTANG, SH, MH. Sebagai Hakim Ketua,WAHIDIN, SH, MH. dan KASWANTO, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingi oleh M.YUSUF, SH, Panitera Pengganti dan HENDRI SUCIPTO SIRAIT,SH Sebagai Jaksa Penuntut umum sertaTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua1. WAHIDIN, SH, MH. RUMINTANG, SH, MH.2. KASWANTO, SH.Panitera PenggantiM. YUSUF, SHAMAR PUTUSANNo. 3132 / Pid.

RUMINTANG, SH, MH.Panitera PenggantiM. YUSUF, SH.AMAR PUTUSANNo. 3153 / Pid. B / 2009 / PN / Medana. Tanggal Putusan : 16 Desember 2009b.

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Endut,Desa Sikur Barat, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRumintang Bin Amaq Rumintang, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, tempat kediaman di ..., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong dengan register perkara NomorHal. 1

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Rumintang BinAmaq Rumintang) terhadap Penggugat (Salmiatun binti AmaqSam);3.

Kristo Gultom meneleponsaksi Meyana Rumintang Roselina Simatupang S. E. Als.Mamak Febri seperti biasanya untuk menanyakan khabarsaksi Meyana Rumintang Roselina Simatupang S. E. Als.Mamak Febri dan keluarga, kemudian sekira pukul 07.00Wib korban Ir. Kristo Gultom kembali menelepon saksiMeyana Rumintang Roselina Simatupang S. E. Als. Mamak97Febri, kKemudian sekira pukul 09.00 Wib korban kembali lagimenelepon saksi Meyana Rumintang Roselina SimatupangS. E. Als.

Mamak Febri dan sekira pukul 10.00 Wib anaksaksi Meyana Rumintang Roselina Simatupang S. E. Als.Mamak Febri yang menelepon korban namun tidak di angkatmaka oleh saksi Meyana Rumintang Roselina SimatupangS. E. Als. Mamak Febri bersama dengan anakanak saksimenunggununggu korban menelepon namun korban tidakada menghubungi atau menelepon' saksi MeyanaRumintang Roselina Simatupang S. E. Als. Mamak Febriatau. anakanak saksi Meyana Rumintang RoselinaSimatupang S. E. Als.

Galung bersesuaian pula dengan keterangan saksiMeyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als. Mamak Febri yangmenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Agustus 2010 sekira pukul 06.00Wib korban Ir. Kristo Gultom menelepon saksi Meyana Rumintang RosalinaSimatupang, S. E. Als. Mamak Febri seperti biasanya untuk menanyakan khabarsaksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als. Mamak Febri dankeluarga, kKemudian sekira pukul 07.00 Wib korban Ir.

Kristo Gultom kembalimenelepon saksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als. MamakFebri, kKemudian sekira pukul 09.00 Wib korban kembali lagi menelepon saksiMeyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als. Mamak Febri, dan sekirapukul 10.00 Wib anak saksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als.Mamak Febri yang menelepon korban namun tidak di angkat maka oleh saksiMeyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als.

Mamak Febri bersamadengan anakanak saksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S. E. Als.Mamak Febri menunggununggu korban menelepon namun korban tidak adamenghubungi atau menelepon saksi Meyana Rumintang Rosalina Simatupang, S.E. Als. Mamak Febri atau anakanak saksi Meyana Rumintang RosalinaSimatupang, S. E. Als. Mamak Febri, selanjutnya saksi Meyana RumintangRosalina Simatupang, S. E. Als.

Mangarinsan Pasaribudengan Rumintang Naibaho, SH) Lahirlah seorang anak perempuan, anakpertama bernama Afrina Gabrella Mahardika Pasaribu pada tanggal 03 April1998 tercacat berdasarkan kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 5097/2005dan dikeluarkan oleh Pejabat Pencacatan Sipil Lubuk Pakam tanggal 23Mei 2005;Bahwa Pada akta kelahiran pemohon terjadi kesalahan penulisan Namayaitu tertulis Afrina Gabrella Mahardika Pasaribu dirubah menajdi AfrinaGabriella Mahardika Pasaribu dikutipan Akta Kelahiran Anak

Saksi RUMINTANG NAIBAHO, SH:Bahwa saksi adalah lbu Pemohon ;Bahwa pemohon adalah anak pertama ;Bahwa pemohon ingin memperbaiki namanya dari Afrina GabrellaMahardika Pasaribu menjadi Afrina Gabriella Mahardika Pasaribu;Bahwa kesalahan nama pemohon dikarenakan kurang telitinya orang tua;Bahwa sekarang ini pemohon berusia + 18 tahun;Bahwa Pemohon sekarang sebagai Mahasiswi;Bahwa sebelumnya ada kesalahan penulisan nama pada nama pemohon;2. Saksi Drs.

tertera diAkta Kelahiran tanggal 23 Mei 2005 adalah Afrina Gabrella Mahardika Pasaribuuntuk diperbaiki penulisan nama pemohon menjadi Afrina Gabriella MahardikaPasaribu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti surat danketerangan saksisaksi tersebut diatas yang diberi tanda P1 s/d P7, dandihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka diperoleh faktafakta Juridis sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yaitu Drs.Mangarinsan Pasaribu dengan Rumintang

Dasniel, SH.MH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Pekanbaru sebagai Hakim Ketua Majelis, Rumintang. S.H,.M.H.,dan Iman Gultom,, S.H.

,M.H masingmasing sebagai Hakim anggotaputusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020,dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Rumintang,SH.MH Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Iman Gultom,SH.MH dan Tony Pribadi, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota serta Rustam, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tampa dihadiri oleh Penuntut umum danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 477/PID.B/ 2020/PT.PBR1

RUMINTANG, S.H,.M.H2. Tony Pribadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti ,Rustam, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 477/PID.B/ 2020/PT.PBR

Rumintang Pangaribuan, (12,5 x 25meter) 3. Dortua ButarButar, (15 x 20 meter) 4. Pinondang AnnaTamba, (17 x 20 meter), 5. Ir. Martua Sitinjak, (416,5 meter) dansisanya saat ini milik Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi, yang dibuat atas nama isteri Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi yaitu Frida ButarButar seluas2.378,50 m?

Martua Sitinjak,Rumintang Pangaribuan, dahulu A.H.

Rumintang Pangaribuan, (12,5x 25 meter), 3. Dortua ButarButar, (15 x 20 meter), 4. PinondangAnna Tamba, (17 x 20 meter), 5. Ir. Martua Sitinjak, (416,5 meter)dan sisanya saat ini milik Tergugat dalam Konvensi/PenggugatHal. 26 dari 39 hal. Put. No. 49 K/Pdt/2013dalam Rekonvensi yaitu Frida ButarButar seluas 2.378,50 m?

No. 49 K/Pdt/2013Sebelah Selatan : Panglong Cakra dahulu Bero: 36 meter;Sebelah Utara :Pinondang Anna Tamba, Ir.Martua Sitinjak,Rumintang Pangaribuan, dahulu A.H Pane, 52,5meter;Adalah milik dari Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi, yang diperbuat atas nama isterinya Frida ButarButar;3. Menyatakan sah sita jaminan (Conservatior Beslag) yang telahdiletakkan dalam perkara ini yang akan ditunjuk kemudian;4.

Rumintang Pangaribuan, 5.Pinondang Anna Tamba, 6. Ir. Martua Sitinjak, maka hal inimengakibatkan cacat hukum Plurium Litis Consortium, sehinggagugatan Penggugat/ Pembanding harus dinyatakan tidak dapatditerima (vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2872 K/PDT/1998, bertanggal 29 Desember 1998);8.