Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 126/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 3 Oktober 2016 — Wajid Rumkel binti Moh. Saad Rumkel
4210
  • Menetapkan wali Pemohon (Usman Reli Rumkel bin Moh. Saad Rumkel) adalah adhal; 3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual atau jika Pejabat tersebut berhalangan digantikan oleh Pejabat lain yang berwenang, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Wajid Rumkel binti Moh. Saad Rumkel) dengan calon suami Pemohon ( Ali Idrus Sarkol bin Harri Sarkol);4.
    Wajid Rumkel binti Moh. Saad Rumkel
    PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2016/PA.TFNS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:Wajid Rumkel binti Moh.
    Saad Rumkel, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal diLorong Citra, Kelurahan Lodar El (rumah bapak Rudi A.Bugis, SE, M.SI), Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon danSaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 April 2014 yang terdaftar
    Saad Rumkel dan almarhumah Delima, sehinggasaat ini wali Pemohon adalah saudara kandung Pemohon bernama UsmanReli Rumkel bin Moh. Saad Rumkel, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di WearHir, Rt.002/Rw.001, Kelurahan Ketsoblak, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama AliIdrus Sarkol bin Harry Sarkol, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SAP, pekerjaan Karyawan PT.
    Menetapkan wali nikah Pemohon (Usman Reli Rumkel bin Moh. SaadRumkel) adalah wali adhal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, atau pejabat yang ditunjuk, berhak menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (Ali Idrus Sarkol bin Harry Sarkol)sebagai Wali Hakim;5.
    Menetapkan wali Pemohon (Usman Reli Rumkel bin Moh. Saad Rumkel)adalah adhal;3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauDullah Selatan Kota Tual atau jika Pejabat tersebut berhalangan digantikanoleh Pejabat lain yang berwenang, untuk bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon (Wajid Rumkel binti Moh. Saad Rumkel)dengan calon suami Pemohon ( Ali Idrus Sarkol bin Harri Sarkol);4.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2015 — BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL
2812
  • BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL
    Untuk DinasPUTUSANNomor : 47/ PID SUS / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKELTempat lahir : WatdekUmur/tanggal lahir : 20 tahun /02 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kerapu Perumnas Rt. 03, Rw. 06, Ds.
    Terdakwa didakwasebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL padahari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat diKarangasem Rt. 047 Rw. 03 Karangasem Kec.
    menanam, memelihara, rnernfiki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar pukul 23.30 wib saksi Yanu Priyantomelihat terdakwa yang masuk ke pekarangan warga lalu saksi tanyamaksud dan tujuannya namun karena terdakwa tersebut berbelitbelit dannadanya mencurigakan kemudian saksi bawa ke depan rumah saksiMochammad Rudy Rozali, lalu ditanyatanya kembali terdakwa mengakubernama Bukhari Rumkel
    bin AHMAD RUMKEL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Hal7 dari 12 hal, Put No. 47/PIDSUS/2015/PT SMG.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKHARI RUMKEL binAHMAD RUMKEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Menetapkan terdakwa tetap untuk ditahan ;5.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.AB.
Tanggal 26 April 2011 — AHMAD RUMKEL Bin IDRUS RUMKEL - AMILA Binti JUMAT LARUNA
207
  • AHMAD RUMKEL Bin IDRUS RUMKEL -AMILA Binti JUMAT LARUNA
    PENETAPANNomor : 109/Pdt.G/2011/PA.AB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraAHMAD RUMKEL Bin IDRUS RUMKEL umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Nametek Kodim, DesaNamle, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, sebagai"Penggugat"; LAWANAMILA Binti JUMAT LARUNA umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.Sus/2014/PN Skt
Tanggal 9 Februari 2015 — BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL VS JPU
297
  • Menyatakan terdakwa BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Menetapkan terdakwa tetap untuk ditahan ;5.
    BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL VS JPU
    PERK : PDM144/SKRTA/Euh.2/12/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada
    No. 153/Pid.Sus/2014/PN Skt.Bahwa terdakwa BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Karangasem Rt. 047 Rw. 03Karangasem Kec.
    bemama Bukhari Rumkel Bin Ahmad Rumkel dan mengatakansedang mencari kos teman kuliahnya, akan tetapi rumah warga yang didatangi tersebutbukan rumah kos melainkan rumah tinggal, sehingga saksi makin curiga, selanjutnyaHal.5 dari 23 hal.
    O3Karangasem Laweyan Surakarta karena membawa barang yang mencurigakan ;Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa bersama dengan barang buktitersebut ke Kantor dan setelah diinterogasi terdakwa mengaku barang tersebutadalah miliknya ;Bahwa ketika saksi tanya terdakwa mengaku bernama Bukhari Rumkel binAhmad Rumkel yang beralamat di Desa Ohoijang Watdek, Kec.
    O3Karangasem Laweyan Surakarta karena membawa barang yang mencurigakan ;e Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa bersama dengan barang buktitersebut ke Kantor dan setelah diinterogasi terdakwa mengaku barang tersebutadalah miliknya ; Bahwa ketika saksi tanya terdakwa mengaku bernama Bukhari Rumkel binAhmad Rumkel yang beralamat di Desa Ohoijang Watdek, Kec.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 16/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 — Abdullatif Rumkel bin Ahmad Rumkel Kursing Rumain binti Mahmud Rumain
128
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullatif Rumkel bin Ahmad Rumkel) dengan Pemohon II (Kursing Rumain binti Mahmud Rumain) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Abdullatif Rumkel bin Ahmad RumkelKursing Rumain binti Mahmud Rumain
    PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Abdullatif Rumkel bin Ahmad Rumkel, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SamsudinRumain sebagai saudara kandung Pemohon Il dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Najamudin Rumkel dan Yunus Katmas denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.
    Fauzan Rumkel bin Abdullatif Rumkel, umur 15 tahun;b. Moh. Husnawi Rumkel bin Abdullatif Rumkel, umur 11 tahun;& Adam Rumkel bin Abdullatif Rumkel, umur 8 tahun;d. Tanzil Rumkel bin Abdullatif Rumkel, umur 5 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dengan ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (AbdullatifRumkel bin Ahmad Rumkel) dan Pemohon II (Kursing Rumain bintiMahmud Rumain,) yang dilangsungkan pada tahun 2000;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullatif Rumkel binAhmad Rumkel) dengan Pemohon Il (Kursing Rumain binti MahmudRumain) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 10/PID/2012/PT. MAL
Tanggal 30 April 2012 — - ASYURA RUMKEL, SE - M. ZAINUL ICHSAN, SE - H. ABDULGANI NOTANUBUN, SH - Hj. FITRI NOTANUBUN
16034
  • - ASYURA RUMKEL, SE- M. ZAINUL ICHSAN, SE- H. ABDULGANI NOTANUBUN, SH- Hj. FITRI NOTANUBUN
    Reg Perkara : PDM16/TUAL/03/2011, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I ASYURA RUMKEL, SE, Terdakwa II M. ZAINUL ICHSAN,SE, Terdakwa HI H. ABDULGANI NOTANUBUN, SH dan Terdakwa IV Hj.
    ASYURA RUMKEL, SE, Terdakwa II.MUHAMMAD ZAINUL ICHSAN, SE masingmasing dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan,sedangkan Terdakwa III. HABDUL GANI NOTANUBUN, SH dan Terdakwa IV.Hj.
    Surat keputusan pengangkatan ASYURA RUMKEL, SE, M. ZAINULICHSAN, SE oleh Hj.
    ASYURA RUMKEL, SE, Terdakwa IH. M. ZAINULICHSAN, SE, Terdakwa III. H. ABDUL GANI NOTANUBUN, SH dan Terdakwa19IV. Hj. FITRI NOTANUBUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENYELENGGARAKAN SATUAN PENDIDIKAN TANPA IJINPEMERINTAH ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ASYURA RUMKEL, SE, Terdakwa IL.M. ZAINUL ICHSAN, SE, masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, Terdakwa II. H.
    Husni Ingratubun, SH, SE, MM;Surat keputusan pengangkatan ASYURA RUMKEL, SE; M. ZAINUL ICHSAN,SE oleh Hj.
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Ffk
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
ELMIA RUMKEL
199
  • Menetapkan sah menurut hukum perbaikan Nama suami Pemohon bernama HASIH RUMKEL, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9203-LU-0801214-0009 tanggal 09 Januari 2014 adalah salah sehingga diganti agar yang benar tertulis dan dibaca HASAN RUMKEL, sesuai dengan Surat Keterangan Berkelakuan Baik dari Sekolah Dasar Inpres Perwasak Nomor:265/SD.INP/Pwk/2018 tanggal 04 Juni 2018 atas nama KURNIAWATI RUMKEL, lahir di Tual, pada tanggal 04 April 2006 anak ke tiga Perempuan dari Ayah HASAN RUMKEL
    dan Ibu ELMIA RUMKEL;

    3.

    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk mencatat Perbaikan Nama Suami Pemohon bernama HASAN RUMKEL, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:9203-LU-0801214-0009 tanggal 09 Januari 2014 sehingga dapat ditulis dan dibaca menjadi : KURNIAWATI RUMKEL, lahir di Tual, pada tanggal 04 April 2006 anak ke tiga Perempuan dari Ayah HASAN RUMKEL dan Ibu ELMIA RUMKEL;

    4.

    Pemohon:
    ELMIA RUMKEL
    , sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 165/06/XI1/1999;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia3 (tiga) orang diantaranya seorang anak Perempuan' bernamaKURNIAWATI RUMKEL, lahir di Tual, pada tanggal 04 April 2006 sesuaidengan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 9203LU08012140009 tanggal 09Januari 2014;Bahwa Nama suami Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran tertulis dan dibaca HASIH RUMKEL, adalah salah sehinggadiganti agar yang benar tertulis dan dibaca HASAN RUMKEL, sesuaidengan Surat Keterangan
    RUMKEL, lahir di Tual, pada tanggal 04 April 2006 anak ketiga Perempuan dari Ayah HASAN RUMKEL dan Ibu ELMIA RUMKEL;.
    Menetapkan sah menurut hukum perbaikan Nama suami Pemohonbernama HASIH RUMKEL, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9203LU08012140009 tanggal 09 Januari 2014 adalah salah sehinggadiganti agar yang benar tertulis dan dibaca HASAN RUMKEL, sesuaidengan Surat Keterangan Berkelakuan Baik dari Sekolah Dasar InpresPerwasak Nomor : 265/SD.INP/Pwk/2018 tanggal 04 Juni 2018 atas namaKURNIAWATI RUMKEL, lahir di Tual, pada tanggal 04 April 2006 anak ketiga Perempuan dari Ayah HASAN RUMKEL dan Ibu ELMIA
    RUMKEL;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenFakfak untuk mencatat Perbaikan Nama Suami Pemohon bernama HASANRUMKEL pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9203LU08012140009tanggal 09 Januari 2014 sehingga dapat ditulis dan dibaca menjadi :KURNIAWATI RUMKEL, lahir di Tual, pada tanggal 04 April 2006 anak ketiga Perempuan dari Ayah HASAN RUMKEL dan Ibu ELMIA RUMKEL;4.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 September 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ; BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ; BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL
    Terdakwa mengaku bernamaBUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL dan mengatakan sedang mencarikos teman kuliahnya, akan tetapi rumah warga yang didatangi tersebut bukanrumah kos, melainkan rumah tinggal, sehingga saksi makin curiga. Selanjutnyaditanyakan barang yang dibawanya, lalu Terdakwa mengeluarkan dari tasransel warna hitam biru merk Zyrex yang dibawanya, didapati 1 (satu) bungkuskertas yang berisi barang mencurigakan.
    Menyatakan Terdakwa BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu;2.
    Menyatakan Terdakwa BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUKHARI RUMKEL Bin AHMADRUMKEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap untuk ditahan;5.
    : Tidak ditemukan peralatan untuk mengkonsumsi ganja berada bersamabarang bukti ganja yang dibawa oleh Terdakwa BUKHARI RUMKEL BinAHMAD RUMKEL saat ditangkap; Terdakwa BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL dari hari Senintanggal 13 Oktober 2014 telah memiliki, menyimpan, menguasai batang,daun dan biji ganja dengan berat 5,410 gram dari saksi FIKRI FAHMILATUCONSINA Bin AMIR LATUCONSINA, sementara TerdakwaBUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL baru ditangkap pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul
    Menyatakan Terdakwa BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/PID/2015/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2015 —
Terbanding/Terdakwa : BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL
2414

  • Terbanding/Terdakwa : BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL
    Terdakwa didakwasebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL pada hari Selasatanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Karangasem Rt. 041 Rw. 03Karangasem Kec.
    bemama Bukhari Rumkel Bin Ahmad Rumkel dan mengatakan sedangmencari kos teman kuliahnya, akan tetapi rumah warga yang didatangi tersebut bukanrumah kos melainkan rumah tinggal, sehingga saksi makin curiga, selanjutnyaditanyakan barang yang dibawanya lalu terdakwa mengeluarkan dari tas ransel warnahitam biru merek zyrek yang dibawanya didapati 1 (satu) bungkus kertas yangberisi barang mencurigakan lalu saksi Mochammad Rudy Rozali menghubungi petugaspolisi dari Poisek Laweyan dan tidak selang lama
    Menyatakan terdakwa BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKELbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kesatu.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Surakarta telah menjatuhkan putusan tanggal 09 Pebruari 2015No.153/Pid.Sus/2014/PN.Skt. sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri..
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKHARI RUMKEL bin AHMADRUMKEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,. Menetapkan terdakwa tetap untuk ditahan ;.
Register : 15-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA TUAL Nomor 3/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 10 Februari 2016 — Danu Asyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin Sitti Salama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel
188
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Danu Asyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (Sitti Salama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tamangil Nuhuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Danu Asyik Saifuddin bin Danu Muhammad SyaifuddinSitti Salama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel
    Bahwa pada tahun 2000 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa TamangilNukuyanat (Alwi Rumkel), Kecamatan Kei Besar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara;. Bahwayang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Saleh Rumkel dengan Saksi nikah masingmasing bernama Najam Rumkel dan Saleh Rumkel, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Danu Asyik Saifuddin binDanu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon Il (Sitti Salama Rumkel bintiMuhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di hadapanImam Masjid Desa Tamangil Nuhuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Il telah menikah pada tahun 2000 di DesaTamangil Nukuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon Idan Pemohon IItersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saleh Rumkel; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Najam Rumkel dan Saleh Rumkel,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telahterjadi ijab dan kabul;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/
    Bahwa pada tahun 2000 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (DanuAsyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (SittiSalama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di Desa Tamangil Nukuyanat, kecamatanKei Besar Selatan, kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernamaMuhammad Saleh Rumkel beragama Islam serta dalam
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Danu Asyik Saifuddin bin DanuMuhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (Sitti Salama Rumkel bintiMuhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DesaTamangil Nuhuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 40/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Muhamat Maulai Rumkel Alias Maulai
13248
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamat Maulai Rumkel Alias Maulai tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      Penuntut Umum:
      Julivia M Selanno, SH
      Terdakwa:
      Muhamat Maulai Rumkel Alias Maulai
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAT MAULAI RUMKEL AliasMAULAI berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selamamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
      Akibat trauma tersebut, korban mengalami lukaberat yang mengakibatkann korban harus dirawat dirumah sakit sehinggakorban tidak dapat menjalani aktifitas harian seperti biasanya.Perbuatan Terdakwa MUHAMAT MAULAI RUMKEL Alias MAULAIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDER:Bahwa Terdakwa MUHAMAT MAULAI RUMKEL Alias MAULAI padahari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar Pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknyapada bulan Juli Tahun 2019 bertempat di Pertigaan jalan di Desa SeraKecamatan
      dan Husni Rumau beserta temantemannya, selanjutnya terjadisaling kejar diantara mereka dengan posisi saksi Ilyas Rumkel di bagiandepan, disusul Terdakwa dan terakhir sdr.
      Husni Rumau yang sedang berlari mengejar Terdakwadan saksi Ilyas Rumkel, lalu setelah saksi Ilyas Rumkel melewati ArsidRumaday, kemudian Arsid Rumaday berbalik dan tibatiba langsung ditabrakoleh Terdakwa yang saat itu dalam posisi berlari sambil tangan kanannyamenusukkan gunting dan mengenai dada kanan saksi Arsid Rumaday; Bahwa setelah menusuk saksi Arsid Rumaday, Terdakwa terus berlari,sedangkan saksi Arsid Rumaday kondisinya melemah karena darah yangterus keluar pada dada kanan yang akhirnya membuat
      saling kejar diantara mereka dengan posisi saksiIlyas Rumkel di bagian depan, disusul Terdakwa dan terakhir sdr.
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 8/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 24 April 2020 —
Terdakwa:
1.Ilyas Rumkel Alias Randi
2.Faisal Rumau Alias Bobi Alias Obi
3.Muhammad Jihad Ena Alias Jihad
4.Bambang Rumau Alias Bara
10043
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ilyas Rumkel Alias Randi, Terdakwa II Faisal Rumau Alias Bobi Alias Obi, Terdakwa III Muhammad Jihad Ena Alias Jihad dan Terdakwa IV Bambang Rumau Alias Bara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.Ilyas Rumkel Alias Randi
    2.Faisal Rumau Alias Bobi Alias Obi
    3.Muhammad Jihad Ena Alias Jihad
    4.Bambang Rumau Alias Bara
    Nama lengkap ILYAS RUMKEL ALIAS RANDI;2. Tempat Lahir Inlomin;3. Umur/Tanggal Lahir 23 Tahun / 2 Februari 1997;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Inlomin Kec. Pulau Gorom Kab. SeramBagian Timur;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Tidak ada;Terdakwa Il.1. Nama lengkap FAISAL RUMAU ALIAS BOBI ALIAS OBI;2. Tempat Lahir Sera;3. Umur/Tanggal Lahir 19 Tahun/ 3 September 2000;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6.
    Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa mengajukan Permohonan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Permohonan Para Terdakwatersebut,Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka Terdakwa ILYAS RUMKEL
    ALIAS RANDI menuju sekitar Pasar Bula untukmencari saksi korban lalu saat jalan kembali dari arah pasar, Terdakwamelihat saksi korban dengan saksi SRI WAHYUNI RUMAGORAN sedangduduk cerita di Lorong samping kiri rumah/ Warung Coto Makassar, laluTerdakwa ILYAS RUMKEL ALIAS RANDI menghampiri mereka berduasedangkan Terdakwa berjalan kebelakang untuk menghalangi jangansampai saksi korban melarikan diri.
    Bahwa saat itu juga kami Para Terdakwa juga ikut mengantar saksikorban kerumah sakit RSUD Bula; Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa ILYAS RUMKEL ALIAS RANDI,Terdakwa MUHAMAD JIHAT ENA ALIAS RANGGA dan Terdakwa OBIRUMAU ALIAS REFAN, dan hubungan Terdakwa dengan mereka masihkeluarga yang mana Terdakwa ILYAS RUMKEL ALIAS RANDI adalahkakak sepupu Terdakwa, Terdakwa MUHAMAD JIHAT ENA adik sepupuTerdakwa dan Terdakwa OBI RUMAU ALIAS REFAN keponakanTerdakwa; Bahwa tempat kejadaian pemukulan yang dialami
    Menyatakan Terdakwa Ilyas Rumkel Alias Randi, Terdakwa Il FaisalRumau Alias Bobi Alias Obi, Terdakwa Ill Muhammad Jihad Ena AliasJinad dan Terdakwa IV Bambang Rumau Alias Bara tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapmanusia sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 154/Pid.Sus/2014/PN Skt
Tanggal 9 Februari 2015 — FIKRI FAHMI LATUCONSINA bin AMIR LATUCONSINA VS JPU
366
  • Lemosir, Pabelan,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo didatangi saksi BUKHARI RUMKEL BinAHMAD RUMKEL dengan maksud untuk mendapatkan ganja dan memperolehsebanyak 1 (satu) paket bungkus kertas, kemudian saksi BUKHARI RUMKEL BinAHMAD RUMKEL (disidangkan tersendiri) ditangkap oleh Petugas Kepolisian didaerah Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta karena kedapatan membawa ganja danmengaku mendapatkan ganja dari terdakwaBahwa selanjutnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 pukul00.30 WIB berdasarkan
    pengembangan dari saksi BUKHARI RUMKEL Bin AHMADRUMKEL ditangkap oleh Petugas kepolisian di Kamar Kos JI.
    Lemosir, Pabelan, Kartosuro, Sukoharjo ;Bahwa sebelum menangkap terdakwa ini saksi menangkap lebih dulu temanterdakwa yang bernama Bukhari Rumkel yang ditangkap oleh warga masyarakatKarangasem Laweyan Surakarta setelah mendapat informasi dari BukhariRumkel dan bersama dengannya lalu menangkap terdakwa dan ketika terdakwaditangkap terdakwa menurut dan tidak melawan saksi ;Bahwa dari teman terdakwa yang bernama Bukhari Rumkel tersebut jugaditemukan barang bukti satu paket ganja, barang bukti tas rangsel
    ;Bahwa benar Bukhari Rumkel pernah bilang sama terdakwa ingin barang tetapitidak punya uang lalu terdakwa bilang akan ditalangi lebih dahulu nanti bisaditukar belakangan ;Bahwa saudara Bukhari Rumkel pernah menyerahkan uang Rp. 100.000, padaterdakwa dan oleh terdakwa uang tersebut ditambahi menjadi Rp. 300.000,secara patungan untuk memesan barang narkotika jenis ganja tersebut padasaudara Titto ;Bahwa barang dari saudara Titto dengan uang Rp. 300.000, tersebut mendapatbarang narkotika jenis ganja
    No. 154/Pid.Sus/2014/PN Skt.20Rumkel, dimana Bukhari Rumkel memberi uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Bahwa terdakwa tidak tahu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tersebut dapat berapa gram, tetapi dari pembelian tersebut terdakwa dapat 3 (tiga)paket dan Bukhari Rumkel mendapat (satu) paket.Bahwa narkotika jenis ganja tersebut hanya untuk diri sendiri (terdakwa saja) danterdakwa tidak pernah menjualnya, karena terdakwa sudah memakai ganja tersebutsejak masih SMA.Bahwa saat ini
Register : 16-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 61-K/PM.III-18/AD/VIII/2022
Tanggal 14 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.Rahman Rumkel
2.Jitro Billy Oger Solissa
9011
  • Terdakwa-1 RAHMAN RUMKEL, Pratu NRP 31150240300196.

    b. Terdakwa-2 JITRO BILLY OGER SOLISSA, Pratu NRP 31130281321192.

    Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan penganiayaan.

    2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan:

    a.


    Terdakwa:
    1.Rahman Rumkel
    2.Jitro Billy Oger Solissa
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUAL Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 10 Juni 2021 — HAMRA RAHAKBAU Alias HAMRA
9729
  • Hi.AHMAD RUMKEL Alias AHMAD (alm) ambil dari sekolah saat ia masihmenjabat sebagai Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah/ MadrasahMenengah Tingkat Pertama Negeri Tual kemudian disimpan di rumahsaudara Drs. Hi. AHMAD RUMKEL Alias AHMAD (alm). Kemudiansaudara Drs. Hi.
    Anmad Rumkel,sedangkan yang menggunakan ljazah palsu adalah terdakwa sendiri;Bahwa Almarhum Hi. Anmad Rumkel membuat ijazah tersebut pada hari,tanggal, bulan sudah lupa, tapi pada tahun 2015, bertempat di kediamanAlmarhum Hi.
    Anmad Rumkel membuat ijazah palsu tersebut dengancara Almarhum Hi. Anmad Rumkel menghapus nama orang lain pada ijazahyang sudah ada dengan menggunakan silet dengan cara mengkikis,kemudian Hi.
    Anmad Rumkel membuat ijazah palsu tersebutdengan cara Almarhum Hi. Anmad Rumkel menghapus nama orang lainpada ijazah yang sudah ada dengan menggunakan silet dengan caramengkikis, kemudian Hi.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 21/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Negeri Rutah Kecamatan Ahamai dan tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah;Anonimasi Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 1 dari 1010.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapakFayudin Patilha, sedangkan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Saharu Boiratan (imam Masjid);Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah bapak Majid Rumkel
    dan bapak Taleb Rumkel(keluarga);Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 100.000.
    dan BapakTaleb Rumkel, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama ; M.
    dan BapakTaleb Rumkel, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, yang biasadipanggil M.
    dan bapak Taleb Rumkel, danmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak Saharu Boiratan,serta disebut mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai, tidak ada halangan untuk menikah, tidak pernah bercerai,dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rumah tangganya, telah memiliki 4(empat) orang anak yang bernama : M.
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 279/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
226
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ekram Renyaan bin Abdullah Renyaan) dengan Pemohon II (Hadija Rumkel binti Said Rumkel) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2001 di Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 191.

    SALINAN PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ekram Renyaan bin Abdullah Renyaan, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kiom Tanjung, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon I;Hadija Rumkel binti Said Rumkel
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ekram Renyaan binAbdullah Renyaan) dengan Pemohon II (Hadija Rumkel binti Said Rumkel)yang dilaksanakanpada tanggal 17 Agustus 2001, di Kiom Tanjung, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.
    Said Rumkel bin Farid Rumkel, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kiom Tanjung, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 17 Agustus 2001, di Kiom Tanjung, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualdan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang
    menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Said Rumkel; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Harun Rumkel dan Jumat Rahakbau; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 0279/Padt.P/2017/PA.TI, halaman 3 dari 10 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ekram Renyaan binAbdullah Renyaan) dengan Pemohon II (Hadija Rumkel binti Said Rumkel)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2001, di Kiom Tanjung, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullan Selatan, Kota Tual;3.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 September 2015 — FIKRI FAHMI LATUCONSINA bin AMIR LATUCONSINA
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tito (belum tertangkap),kemudian Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 di Kamar Kos Jl.Lemosir, Pabelan, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo didatangi saksiBukhari Rumkel bin Ahmad Rumkel dengan maksud untuk mendapatkan ganjadan memperoleh sebanyak 1 (satu) paket bungkus kertas, kemudian saksiBukhari Rumkel bin Ahmad Rumkel (disidangkan tersendiri) ditangkap olehHal. 2 dari 14 hal. Put.
    Tito (belum tertangkap)dengan tujuan untuk dipakai sendiri, kemudian Terdakwa pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014 di Kamar Kos Jalan lemosir, Pabelan, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo didatangi saksi Bukhari Rumkel bin AhmadRumkel dengan maksud untuk mendapatkan ganja dari Terdakwa, laluTerdakwa memberikan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas pada saksiBukhari Rumkel bin Ahmad Rumkel, kemudian Terdakwa memakai ataumenggunakan ganja tersebut terakhir kali sendirian pada hari Selasa
    Jaksa/PenuntutUmum tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim yang tidakmempertimbangkan faktafakta persidangan sebagai berikut:Tidak ditemukan peralatan untuk mengkonsumsi ganja berada bersamabarang bukti ganja yang disimpan Terdakwa;Terdakwa Fikri Fahmi Latuconsina bin Amir Latuconsina telahmenawarkan ganja pada saksi Bukhari Rumkel bin Ahmad Rumkel,kemudian Terdakwa menyerahkan ganja pada saksi Bukhari Rumkel binAhmad Rumkel lalu Terdakwa menerima uang pembayaran ganjasebesar Rp100.000,00
    (seratus ribu rupiah) dari saksi Bukhari Rumkelbin Ahmad Rumkel, sehingga Terdakwa menyediakan ganja untuk saksiBukhari Rumkel bin Anmad Rumkel;Jumlah barang bukti ganja yang ditemukan dan disita pada saatpenangkapan beratnya melebihi pemakaian 1 (satu) hari untukkelompok ganja dengan berat 5 (lima) gram (berdasarkan SEMA No.04Tahun 2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan, korbanpenyalahgunaan dan pecaandu Narkotika ke dalam LembagaRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial), berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan
    Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap/digeledah, rekan Terdakwabernama Bukhari Rumkel terlebih dahulu ditangkap petugas karena membawa,menyimpan, menguasai, memiliki ganja di dalam tas ranselnya.
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
449
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Heder Ali Rumkel bin Pacar Rumkel umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Pelayaran, pekerjaanPelaut, betempat kediaman di Ohoi Abean Kamear, Abean, KecamatanKei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara.2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya sudahsalingmencintal, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkanpernikahan.Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA. Sidrap.
    Lobubun memandang bahwa Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Heder Ali Rumkel bin Pacar Rumkel masihmemiliki hubungan keluarga sehingga ayah kandung Pemohon tidakmerestuinya dan tidak bersedia menjadi wali nikah.. Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya merasa sudahKafaah/ Sekufu dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan serta semua syarat pernikahan telah terpenuhi..
    Mengizikan Pemohon untuk melaksanakan perkawinakan dengan calonsuami Pemohon yang bernama Heder Ali Rumkel bin Pacar Rumkeldengan Wali Hakim.Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA. Sidrap4. Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Wali Hakim dan melaksanakanpernikahan Pemohon dengan Heder Ali Rumkel bin Pacar Rumkel.5.
    Oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P2).SaksisaksiSaksi , Nurheda binti Pasawe, umur 46 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi.Bahwa ayah kandung Pemohon sekarang masih hidup dan tinggal diAmbon.Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaHeder Ali Rumkel bin Pacar Rumkel karena keduanya sudah lamasaling mencintai.Bahwa saksi merestui pernikahan Pemohon dengan calon suaminya.Bahwa
    bin Pacar Rumkel, namun Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Pitue menolak untuk melangsungkanperkawinan Pemohon dan calon suaminya tersebut karena keenggananayah kandung Pemohon menjadi wali nikah Pemohon.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2015 — FIKRI FAHMI LATUCONSINA bin AMIR LATUCONSINA
2110
  • Lemosir, Pabelan, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo didatangi saksi BUKHARI RUMKEL BinAHMAD RUMKEL dengan maksud untuk mendapatkan ganja danHal3 dari 15 hal, Put No. 48/PIDSUS/2015/PT SMG.memperoleh sebanyak 1 (satu) paket bungkus kertas, kemudian saksiBUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL (disidangkan tersendiri)ditangkap oleh Petugas Kepolisian di daerah Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta karena kedapatan membawa ganja dan mengakumendapatkan ganja dari terdakwaBahwa selanjutnya terdakwa pada hari
    Rabu tanggal 15 Oktober2014 pukul 00.30 WIB berdasarkan pengembangan dari saksiBUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL ditangkap oleh Petugaskepolisian di Kamar Kos Jl.
    memakai atau menggunakan ganjatersebut terakhir kali sendirian pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014puku123.00 WIB di Pinggir Sawah daerah Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar dengan cara pertamatama terdakwa melintingdaun dan isi ganja memakai kertas masbran, setelah itu terdakwanyalakan seperti orang menyalakan rokok, kemudian terdakwamenghisapnya menggunakan mulut terus dikeluarkan juga lewat hidungdan mulut dan terdakwa ulangi berulang kali;Bahwa kemudian saksi BUKHARI RUMKEI Bin AHMAD RUMKEL
    (disidangkan tersendiri) ditangkap oleh Petugas Kepolisian di daerahKecamatan laweyan, Kota Surakarta karena kedapatan membawa ganjadan mengaku mendapatkan ganja dari terdakwa, selanjutnya terdakwapada hari Rabu tanggal15 Oktober 2014 pukul 00.30 WIB berdasarkanpengembangan dari saksi BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKELditangkap oleh Petugas kepolisian di Kamar Kos Jl.