Syaiful bin Rumpa

PUTUSANNomor 667 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kelurahan: Nelayan/Nahkoda: SYAIFUL bin RUMPA;: Jakarta;32 tahun / 8 Agustus 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Tanah Jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;:

Menetapkan agar Terdakwa Syaiful bin Rumpa, membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN.BLK., tanggal 10 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Syaiful bin Rumpa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penangkapanHal 2 dari 7 hal.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syaiful bin Rumpa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan Terdakwa Syaiful bin Rumpa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia tanpa dilengkapi dengan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI);2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syaiful bin Rumpa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;Hal 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 667 K/Pid.Sus/20193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Feri Bin Rumpa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.

FERI Bin DG RUMPA

Sesampai di Jakarta korban bertemu dengan terdakwaFERI Bin DG RUMPA yang mengaku sebagai bos di Mall Kelapa Gading danselanjutnya terdakwa FERI Bin DG RUMPA menyuruh adik sepupu korbanyang bernama IPAN untuk pulang. Sedangkan korban SRI RAHAYU diajak olehterdakwa FERI Bin DG RUMPA ke kontrakan terdakwa di Jalan. BCS Gg. N RT004/ RW 005 Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara denganberjalan kaki.

Setelah ituterdakwa FERI Bin DG RUMPA mengajak korban keluar menuju terminal PuloGadung dan HP korban dipegang oleh terdakwa FERI Bin DG RUMPA dansesampainya diterminal Pulo Gadung terdakwa meminta uang kepadaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Utr.,korbansebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) untuk membayar uang toilet karenaterdakwa hendak ke toilet dan HP korban masih dibawa oleh terdakwa FERI BinDG RUMPA.

membiarkan dilakukanperbuatan cabul terhadap diri korban SRI RAHAYU.Perbuatan terdakwa FERI Bin DG RUMPA diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FERI Bin DG RUMPA pada hari Jum/at tanggal 14(empat belas) bulan Oktober tahun 2016 (dua ribu enam belas) sekira pukul14.00 (empat belas lewat nol nol) Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober

Sesampai di Jakarta korban bertemu dengan terdakwaFERI Bin DG RUMPA yang mengaku sebagai bos di Mall Kelapa Gading danselanjutnya terdakwa FERI Bin DG RUMPA menyuruh adik sepupu korbanyang bernama IPAN untuk pulang. Sedangkan korban SRI RAHAYU diajak olehterdakwa FERI Bin DG RUMPA kekontrakan terdakwa di Jalan. BCS Gg. N RT004/ RW 005 Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara denganberjalan kaki.

Setelah ituterdakwa FERI Bin DG RUMPA mengajak korban keluar menuju terminal PuloGadung dan HP korban dipegang oleh terdakwa FERI Bin DG RUMPA dansesampainya diterminal Pulo Gadung terdakwa meminta uang kepadakorbansebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) untuk membayar uang toilet karenaterdakwa hendak ke toilet dan HP korban masih dibawa oleh terdakwa FERI BinDG RUMPA.

Pemohon:
Yakobus Rumpa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 7324-LU-08082018-0009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tertanggal 08 Agustus 2018 atas nama ARLANGGA PASUNDA RUMPA;
3. Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil untuk membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut pada register Akta Pencatatan Sipil atas nama ARLANGGA PASUNDA RUMPA;

Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Dalam Permainan Judi; 4.

SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID

PUTUSANNomor :316/Pid.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID;Tempat lahir : Pabangiang;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/01 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Abd. Mutalib Dg. Narang Kel.

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanPrimaie;e Membebaskan terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID dari DakwaanPrimair sebagaimana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;HakimMenyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID terbukti melakukanpidana turut serta dalam permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis AYat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan Subsidari;Menjatuhkan pidana terhadap SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan,

RUMPA Bin RASYID bersama dengan Lk.Bin DOHARIN, Lk. RISWAN DG. NOMPO Bin SYAMSUDDIN yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah, pada hari Selasa tanggal 10 SeptemberHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 316/Pid.B/2013PN.SUNGG2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Abd. Muthalib Dg. Narang Kel. Paccinongan Kec.Somba Opu Kab.

RUMPA Bin RASYID bersama dengan Lk.SAKIR Bin DOHARIN, Lk. RISWAN DG. NOMPO Bin SYAMSUDDIN yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah, pada hari Selasa tanggal 10 September2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Abd. Muthalib Dg. Narang Kel. Paccinongan Kec.Somba Opu Kab.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID oleh karena itu dariDakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta DalamPermainan Judi;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 316/Pid.B/2013PN.SUNGG264.

Terdakwa Muhamad, Shaleh Alias Daeng Bin Rumpa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AGUSTINUS DANU RUMPA, tersebut

AGUSTINUS DANU RUMPA Melawan ANTONIUS DANARTHO W

PUTUSANNomor 1587 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AGUSTINUS DANU RUMPA, bertempat tinggal di Jalan Wayongbaru Toko Bangunan Velsatri, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia,Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh. Alimin Syah,S.H., Advokat pada Muh.

Mobil Tiyita Rush warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi DT 1336 JEtahun produksi 2013 atas nama pemilik Agustinus Danu Rumpa, denganNomor Rangka MHFE 2CJ3JDK067612, Nomor Mesin DDS45589;b. Mobil Suzuki type RW 415F X over warna merah maron dengan Nomor PolisiDT 127 AK, tahun produksi 2010, atas nama pemilik Kori Pamangin, denganNomor Rangka MHYHYA1SAJ 116281, Nomor Mesin M15AIA119084;6. Menolak gugatan Pengugat untuk selebihnya;7.

Nomor 1587 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Kendari dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi AGUSTINUS DANU RUMPA, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

RUMPA, dkk

Rumpa(Tergugat ), berdasarkan Pemberian Hak (Tanah Negara) sebagaimanadimaksud Surat Keputusan Kakanwil Badan Pertanahan Nasional SulawesiSelatan Nomor 520.1124/5319/95 Nomor Urut 41 tertanggal 7 November1995; Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Desa Maroneng, GS/SU Nomor 16894/95seluas 436 m?

Rumpa (Tergugat ), berdasarkan Pemberian Hak (TanahNegara) sebagaimana dimaksud Surat Keputusan Kakanwil BadanPertanahan Nasional Sulawesi Selatan Nomor 520.1/24/5319195tertanggal 7 November 1995; Sertifikat Hak Milik Nomor 211/Desa Maroneng, GS/SU Nomor20/Maroneng/2000 tertanggal 5 Juni 2000 seluas 19.987 m?

Rumpa;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 93 tanggal 7 November 1995 atas namaH. Rumpa;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 94 tanggal 7 November 1995 atas namaMadju;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 95 tanggal 7 November 1995 atas namaSahuda;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 96 tanggal 7 November 1995 atas nama Jaga;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 97 tanggal 7 November atas nama Ambo Asse;h. Sertifikat Hak Milik Nomor 98 tanggal 7 November 1995 atas namaH. Bondeng;i.

Rumpa dan H.Suarno) dalam perkara Nomor 80/PDT/2015/PT MKS., dandikaitkan dengan pertinbangan hukum Majleis Hakim tersebut yaitu :a.

Jahrah binti Rumpa melawanMuh. Arsyad bin Merru

Sertifikat Hak Milik No.93 tanggal 7 Nopember 1995 atas nama H Rumpa ;d. Sertifikat Hak Milik No.94 tanggal 7 Nopember 1995 atas nama MADJU ;e. Sertifikat Hak Milik No.95 tanggal 7 Nopember 1995 atas nama SAHUDA ;f. Sertifikat Hak Milik No.96 tanggal 7 Nopember 1995 atas nama I JAGA ;g. Sertifikat Hak Milik No.97 tanggal 7 Nopember 1995 atas nama AMBO ASSE ;h. Sertifikat Hak Milik No 98 tanggal 7 Nopember 1995 atas nama H, BONDENG ;i.

RUMPA DKK (Para Tergugat)

RUMPA, beralamat di Dusun Maroneng, Desa Maroneng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut selaku TERGUGAT I;2 H.

Rumpa) pernah mengatakan kepada saksi telah menjualtanah sengketa kepada Baba, Habibi, Kara dan H.

RUMPA,selanjutnya diberi tanda T.I2 ;3 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.93 atas nama pemegang hak H. RUMPA,selanjutnya diberi tanda T.I3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan jual beli tanah antara Asis Baba dengan H.

Rumpa ;@ Bahwa Tergugat I/ H. Rumpa memperoleh tanah tersebut dengan membelinya dariDaenna Lawa melalui Azis Baba sekitar 2 (dua) hektar lebih, sedangkan lapangandibeli oleh masyarakat melalui anggaran dana desa (ADD) ;@ 6Bahwa Sdr.

Rumpa) kepada TergugatTergugat seluas +3,2 HA;Menimbang, bahwa keterangan saksi SINYO Bin MARALA tersebut diatasbersesuaian dengan keterangan saksi ABD. RAUF Bin H. BAEDA yang menerangkanbahwa TergugatTergugat mendapatkan tanah tersebut dengan cara membeli dari TergugatI (H. Rumpa). Tanah yang dijual oleh Tergugat I (H. Rumpa) kepada TergugatTergugatseluas + 3,2 HA. Tergugat I (H.

Menyatakan Terdakwa HAIRUL Alias LULU Bin SOSSONG Dg RUMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAIRUL Alias LULU Bin SOSSONG DG RUMPA

;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 91/PID.B/2014/PN.SUNGG tertanggal 10 April2014 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa HAERUL Alias LULU Bin SOSSONG Dg RUMPA

(dua ribu rupiah)Telah mendengar Permohonan dari Terdakwa tertanggal 23 April 2014 yangmemohon agar Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya denganalasan bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa juga menyesaliperbuatannya, dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang dapatdihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa HAIRUL Alias LULU Bin SOSSONG DG RUMPA

Ngugi mengalami kerugian materil yang ditaksir sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa Hairul alias LULU Bin SOSSONG DG RUMPA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HAIRUL Alias LULU Bin SOSSONG DG RUMPA pada hari Rabutanggal 5 Juni 2013 sekitar jam 04.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2013, bertempat di Tanetea Desa Bontosunggu Kecamatan Bajeng

Ngugi mengalami kerugian materil yang ditaksir sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa HAIRUL Alias LULU Bin SOSSONG DG RUMPA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HAERUL alias LULU Bin SOSSONG DG RUMPA pada hari Rabutanggal 5 Juni 2013 sekitar jam 04.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2013, bertempat di Tanetea Desa Bontosunggu Kecamatan Bajeng kabupaten

Rumpa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isidakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut:1. Saksi H.

- PENGGUGAT : AGUSTINUS DANU RUMPA- TERGUGAT : ANTHONIUS DANARTHO W

PUTUSANNomor 63/PDT/2015/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antara :AGUSTINUS DANU RUMPA, umur 44 tahun, lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi JI. Wayong Baru Toko Bangunan Velsatri Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kendari, dalam hal ini diwakili olehkuasanya MUH. ALIMIN SYAH, SH.

Polisi DT.1336 JE tahun Produksi2013 atas Nama pemilik AGUSTINUS DANU RUMPA , dengan No.rangka MHFE2CJ3JDK067612, No.Mesin DDS4559,e Mobil Suzuki type RW 415F X Over warna merah maron dengan No.polisi DT.127 AK, tahunproduksi 2010, atas Nama Pemilik KOR PAMANGIN, dengan No.Rangka MHYHYAI1SAJ 116281, No.Mesin M15AIA119083,e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;e Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.

RUMPA
Tergugat:
PARAKKASI

Menyatakan Terdakwa ANTO DAENG NAI Alias ANTO Bin DG RUMPA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ANTO DAENG NAI Alias ANTO Bin DG RUMPA, dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa ANTO DAENG NAI Alias ANTO Bin DG RUMPA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2(dua)Tahun, serta Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan Pidana Penjara selama1 (satu) Bulan;5.

ANTO DAENG NAI Alias ANTO Bin DG RUMPA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Daeng Rumpa) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Ako) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1993, di Dusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Sainuddin bin Daeng Rumpa-Hasnawati binti Ako

Pembanding/Tergugat : HADALI DG RUMPA BIN SAMPARA Diwakili Oleh : HADALI DG RUMPA BIN SAMPARA
Terbanding/Penggugat : LIEM SIE HOANG

Rumpa bin Sampra sedangkan padakenyataannya Obyek sengketa A quo pada saat dikatakan pernah Dijual kepadasaudara Abdurrahman, Status Obyek tanah tersebut adalah milik para Ahli warisdari Almarhum Sampara bin Bani yakni masing masing bernama : 1. Pr.DANENG DG. SAKKING (ibu kandung), 2. Lk. HADALI DG. RUMPA(TERGUGAT/anak ), 3. Pr. RAHMATIA DG. BAU (anak), 4. Pr. SARIPA (anak),5. Pr. HJ. SYAMSIAH DG. SIBO (anak), 6. Lk. SAHARUDDIN (anak).

Rumpa) yang nota bene luas dan danalas hak peralihannya berbeda.3. Bahwa memang benar Terbanding/Penggugat Liem Sie Hoang pernahmembeli Obyek tanah Percil 513, Kohir 513 C1 terdaftar atas nama Samparabin Bani Seluas Kurang lebih 300 M2 (tiga ratus meter persegi) kepadaTergugat Hadali Dg. Rumpa berdasarkan Akte jual Beli No.A406/III/3/KP/IV/1993 tanggal 20 April 1993 yang letaknya disebelah selatandan berbatasan langsung dengan obyek sengketa a quo.

RUMPA ( Vide buktiTergugat : T.5 dan T.7), Surat tanda terima setoran (STTS) SPPT pajakbumi dan Bangunan dengan nomor obyek Pajak (NOP)737114000202105200 atas terdaftar atas nama Pembanding/TergugatHADALI DG. RUMPA ( Vide bukti Tergugat : T.9, T.10, 7.11, T.12,T.13,T.14) sebagai bukti kepemilikan Obyek sengketa.2.

24 September1992 tanpa sepengetahuan Pembanding/Tergugat Hadali Dg Rumpa dansudah dilaporkan ke pihak Kepolisian berdasarkan surat tandapenerimaan Laporan/pengaduan No.

Rumpa ( Pembanding/Tergugat) yakni suratRincik (IPEDA) Percil 10 D I, Kohir 513 C yang terdaftar atas namaSampara Bin Bani (orangtua Hadali Dg Rumpa), dengan tidak adanyapengesahan bukti peralinan hak terkait jual beli objek sengketa a quopada Surat rincik/Ipeda Persil 10 DI. Kohir 513 Cl seluas + 120 m2 (Seratusdua puluh meter persegi) yang terdaftar atas nama Sampara bin Banisehingga Proses jual berli tersebut tidak pernah ada dan tidakberdasarkan Hukum dan Cacat Hukum.

RUMPA

RUMPA, bertempat tinggal di Jalan MoteDg.

Menyatakan bahwa Sertifikat hak Milik Terlawan No. 20189/Kel.Sinrijalatertanggal 4 April 2007 atas nama H.A Kasim mote Dg Rumpa yangdidasari oleh suatu putusan yang terbit karena iktikad buruk Pemohondan tipu muslihat serta kelicikan adalah tidak sah dan tidak mengikatPelawan;11. Mengadili kembali dengan menolak atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima gugatan Terlawan (dahulu Penggugat);12.

Menyatakan Terdakwa Syaiful Bin Rumpa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penangkapan Ikan Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia Tanpa Dilengkapi dengan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI)2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syaiful Bin Rumpa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa Syaiful Bin Rumpa ,JPU,Abdullah Zuebair, SH.MH

November 2018Lampiran : 1 (satu) Berkas PerkaraPerihal : Pengiriman Berkas PidanaNomor : 101/PID.SUS/2018/PN.BLKAn.terdakwa :SYAIFUL BIN RUMPA.Kepada Yth ;Bapak Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,U/PDirektur Pranata dan Tatalaksana Perkara PidanaDirektur Jenderal Badan Peradilan UmumMahkamah Agung Republik IndonesiaDi,Jalan Medan Merdeka Utara No.9 13 Jakarta 10001Bersama ini kami kirim dengan hormat 1 (satu) berkas perkarapidana Nomor : 101/Pid.Sus/2018/PN.BLK Atas nama Terdakwa :Syaiful Bin Rumpa

SANAWIYAH BINTI BACCO VS RAMLI DG RUMPA

Polisi DT.1336 JE tahun Produksi 2013 atas Nama pemilik AGUSTINUS DANU RUMPA , dengan No.rangka MHFE 2CJ3JDK067612, No.Mesin DDS4559,-b. Mobil Suzuki type RW 415F X Over warna merah maron dengan No.polisi DT.127 AK, tahun produksi 2010, atas Nama Pemilik KORI PAMANGIN, dengan No.Rangka MHYHYAI1SAJ 116281, No.Mesin M15AIA-119083,-6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.

- ANTONIUS DANARTHO W Melawan - AGUSTINUS DANU RUMPA

Tunggala No 1/B KelurahanWuaWua,Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,Agama IslamSelanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanAGUSTINUS DANU RUMPA, umur 44 tahun, lakilaki kKewarganegaraanIndonesia, beralamat di J1.

Namun Tergugat tidak memenuhi janjipembayaran pertama karena nanti pada 16 Juli 2013 Tergugat membayarangsurannya sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) denganmenggunakan cek Bank Mega atas nama Agustinus Rumpa. Pembayaransebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan Tergugat tidakmembayar denda keterlambatan.9.

Polisi DT.1336 JEtahun Produksi 2013 atas Nama pemilik AGUSTINUS DANU RUMPA ,dengan No.rangka MHFE 2CJ3JDK067612, No.Mesin DDS4559,b. Mobil Suzuki type RW 415F X Over wama merah maron dengan No.polisi DT.127AK, tahun produksi 2010, atas Nama Pemilik KOR PAMANGIN, denganNo.Rangka MHYHYAI1SAJ 116281, No.Mesin M15AIA119083,6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.