Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juni 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Wirgana, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSaniman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Muhamad bin Wirgana dan Runedi bin Wirgana, dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

Nama Muhamad H.Wirgana, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kampung Cibadak Pasir RT 005 RW 001 DesaPasirbuyut Kecamatan Jawilan Kabupaten SerangNama Runedi bin H.Wirgana, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pagadungan RT 012 RW 005Desa Pasirbuyut Kecamatan Jawilan Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang

H.WirganatiH.Wirgana, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Juni 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaH.WirganaH.Wirgana Adari, berwakil kepada Penghulu yang bernamaSaniman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muhamad H.Wirgana H.Wirganadan Runedi

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Juni 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.WirganaH.Wirgana Adari,berwakil kepada Penghulu bernama Saniman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Muhamad H.Wirgana H.Wirganadan Runedi

SANITI Binti alm Madira
2.WANIDI Bin alm Madira
3.Kastiyem Binti alm Madira
4.Slamet Bin Alm Casmadi
5.Samsuri Bin Alm Casmadi
6.Sonah Bin Alm Casmadi
7.Yunah Binti alm Casmadi
8.NURJANI bin alm Suryadi
9.NURJAYA Bin alm Suryadi
10.Raniah Binti alm Carmidi
11.KUNERIH Binti alm Carmidi
12.SIRIH Binti alm Carmidi
13.WARTO Bin alm Carmidi
14.CASIRIH Binti alm Carmidi
15.RIYANTO
16.SUNARTO
Tergugat:
1.RAMIDI
2.RUNEDI

RUNEDI Bin RAMIDI, umur 40 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Dadap RT 02 RW 07, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Tergugat dan Tergugat II diatas memberikan kuasa kepada KASIR, SHAdvokat pada Kantor Hukum KASIR, SH & PARTNERS yangberalamat di Jalan Raya Ki Gesang, Desa Kaliwedi Lor, KabupatenCirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2020;. H.

Tanah sawah atas nama alm Dasimin Nomor Persil 4 C 119 Kelas : SIl .4 Luas 3179 M2 (tiga ribu seratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) batasbatas : Sebelah Utara : TanahKastubi Sebelah Timur: H.Afandi Sebelah SelatanTanah H.Khariri SebelahBarat Tanah H.MinahDasimin meninggal sebagian tanah dikuasai oleh adik ipar Tergugat.dan memliki anak yaitu Runedi selaku Tergugat II.8.

Runedi;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN Idm Bahwa sdr. Ramidi adalah saudara kandung dari Ibu Dariah, yangmempunyai keponakan sdr. Dasimin (Alm); Bahwa sdr.

Saksi KADIM Bin RATIWAN : Bahwa saksi tahu sengketa gugatan para pihak tentang kepemilikantanah/sawah seluas 300 m2 yang dikuasai oleh Tergugat 2(Runedi); Bahwa dikuasai Runedi karena didapat jual beli dengan Ibu Dariahtahun 2010; Bahwa setahu saksi Ibu Dariah adalah bibi Tergugat 2 (Runedi); Bahwa setahu saksi, Tergugat anaknya ibu Paniyem; Bahwa letak tanah yang diperjualbelikan di Desa Dadap Rt 07 Rw02, persil 60 berupa rumah yang ditempati Runedi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

tetapiada nama lain (Nafirih) yang semestinya didudukkan sebagai Tergugat, karenaantara Runedi dan Nafirih samasama merupakan pihak Pembeli;Halaman 27 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN IdmMenimbang, bahwa pada asasnya Penggugat mempunyai hak untukmengajukan gugatan kepada siapa saja yang dianggapnya telah merugikanhaknya.

PENETAPANNomor 719/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RUNEDI Bin H. WIRGANA, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUNEDI Bin H.WIRGANA) dengan Pemohon II (MUPLIHAH Binti H. SAMSU) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, padatanggal 01 Januari 1997;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RUNEDI Bin H. WIRGANA)dengan Pemohon II (MUPLIHAH Binti H. SAMSU) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang bin Tateng) terhadap Penggugat (Reny Panghastuti binti Eko Runedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (DEVIYANI BINTI RUNEDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (CISNANDAR BIN TASWIN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohmat Hidayat Bin Edi Runedi) terhadap Penggugat (Dea Atikah Binti Uus Husna);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (CISNANDAR BIN TASWIN) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (DEVIYANI BINTI RUNEDI);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Runedi bin H. Wirgana, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruNgaji, bertempat tinggal di Kp.

Tergugat I berusaha mendapatkan uang hanya Rp. 1.000.000, (satu Jutarupiah), terus menyuruh Ato (saudara Tergugat I) untuk memberikan uang berkabungsekalian tahlilan ke rumah orang tua almarhum Hendri Mulyana ;Tergugat II membawa teman yaitu Tobib desa Lombang dan Runedi Desa LimbanganKecamatan Juntinyuat berembuk dengan Penggugat II dan keluarganya soalpermintaan di operais dengan alasan kalu rontgen di sini (di Indramayu) hanya Patahtulang saja.

menerima uang tersebut dari pihak keluarga korban adalahSdr.Suwito ;e Bahwa setahu saksi uang tersebut kemudian dikembalikan lagi oleh keluarga korban,akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebab keluarga korban mengembalikan lagi uangtersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang prihal kecelakaan yang terjadi yang menyebabkankorban meninggal dunia tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Para Penggugat maupun ParaTergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan masingmasing ;a Runedi