Menyatakan Terdakwa KRISTOFEL RUNESI Alias KRIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kristofel Runesi Alias KrisDikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Kristofel Runesi alias Kris; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah );

- KRISTOFEL RUNESI Alias KRIS

PUTUSANNomor : 185 / PID.B / 2013/ PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KRISTOFEL RUNESI Alias KRIS.Tempat lahir : Sonraen.Umur /tg lahir : 81 Tahun / 30 Oktober 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaran/ : Indonesia.kebangsaanTempat tinggal : Rt. 01 Rw. 01 Dusun

Menyatakan terdakwa KRISTOFEL RUNESI Alias KRIS telahbersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan kendaraanbermotor karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalulintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTOFEL RUNESI AliasKRIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Barang bukti berupa 1 Mobil Pick Up DH 9469 BB dan 1 STNK MobilPick Up DH 9469 BB An. Kristofel Runesi Alias Kris dikembalikankepada yang berhak Kristofel Runesi Alias Kris.4.

Kupang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi, Mengemudikan kendaraan bermotor karenalalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaKRISTOFEL RUNESI ALIAS KRIS mengemudikan mobil pick upwarna biru No.Pol.DH 9469 BB dari arah Sahraen menujuErbaun. Ketika sampai di Desa Erbaun Kec.

Kristofel Runesi Alias KrisDikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Kristofel Runesi aliasKris;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari : Kamis , tanggal 19 Desember 2013,oleh kami: MARICE DILLAK, SH. sebagai Hakim Ketua, MARIA R.S.MARANDA , SH., dan MARIA K. U. GINTING, SH.

NAOMI HENUK RUNESI

NAOMI HENUK RUNESI(selaku ahli waris Obed Henuk almarhum),beralamat di Rt.07/Rw. 03 Kelurahan Penfui, Kecamatan Maulafa, Kota Kupangdimana tanah objek perkara milik Penggugat terletak, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;Halaman 1 dari 38 halaman putusan No.51/PDT/2018/PT.KPG2. Ir. JOHN G. F. SERAN, M.M.

Nasional(BPN) Kota Kupang (Turut Tergugat) sebagai lembaga pemerintah yang harusmengayomi masyarakatnya Tidak Melakukan Tindakan Pencegahan seperti :upaya menarik kembali sertifikat yang dikeluarkan untuk memfakumkansementara kepemilikan sertifikat hak milik yang luas tanahnya atau objektanahnya masih bermasalah, atau upaya untuk menerbitkan sertifikat penggantisesuai fakta yang ditemukan dilapangan, akibatnya bahwa :a) Pihak almarhum Obed Henuk sebelum meninggal ia bersama istrinyaNaomi Hebuk Runesi

tidak pernah dijual atau dialihkankepada almarhum Obed Henuk maupun kepada ahli waris almarhum ObedHenuk yaitu Naomi Henuk Runesi selaku Tergugat dan/atau kepada Sdr. Ir.John G. F. Seran,MM selaku Tergugat Il, maka sangat patut dan wajib jika ParaPenggugat menuntut agar :a) Tergugat selaku ahli waris dari almarhum Obed Henuk segeramngembalikan tanah milik Para Penggugat yang sekarang diketahui telahHalaman 7 dari 38 halaman putusan No.51/PDT/2018/PT.KPGdialinkan penguasaannya kepada Sadr. Ir.

Nasional (BPN) Kota Kupang selaku Turut Tergugatsegera menarik kembali sertifikat hak milik No. 393 tanggal 8 Juli 1994 atasnama almarhum Obed Henuk untuk dilakukan perubahan atau penggantiansertifikat baru mengingat, karena secara Melawan Hukum pihak BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Kupang (Turut Tergugat) telahmenerbitkan sertifikat hak milik atas nama almarhum Obed Henuk yangukurannya tidak sesuai dengan fakta hukum penjualan dari Para Penggugatkepada almarhum Obed Henuk atau Naomi Henuk Runesi

Saudara Naomi Henuk Runesi adalah subyek hukum yang tidak dikenal kedudukan dan statusnya. Tentunya saudara Naomi Henuk Runesiberasal dari keluarga Runesi dan menikah dengan suaminya yangbermarga / keturunan dari keluarga Henuk..

Menyatakan terdakwaSIMON RUNESI Alias SIMONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIMON RUNESI Alias SIMONoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakann lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-SIMON RUNESI

dan EFENDI RIVON RUNESI berangkatdari rumah menuju kebun membawa sapisapi;Bahwa di perjalanan menuju kebun Terdakwa bersama dengan YEMIYEMIMA RUNESI dan EFENDI RIVON RUNESI berpapasan dengan SEMSIKI yang tengan berjalan dari arah berlawanan sambil memikul daun,kemudian EFENDI RIVON RUNESI menegur namun SEM SIKI tidakmembalas, kemudian setelah berlalu dengan jarak 5 (lima) meter SEM SIKIberbalik badan dan bertanya kepada terdakwa lu yang cabut tiang rumahdaun kebun?

lalu dijawab oleh terdakwa beteul, saya yang cabut karenasaya sonde mau lu buat rumah disitu karena itu lokasi saya kemudian terusberlajan;Bahwa Terdakwa bersama dengan YEMI YEMIMA RUNESI dan EFENDIRIVON RUNESI mengembalakan sapinya di kebun milik terdakwa namunberpencar mencari tempat masingmasing;Bahwa Terdakwa bersama dengan YEMI YEMIMA RUNESI dan EFENDIRIVON RUNESI kembali ke rumah pukul 12.00 wita;Bahwa Terdakwa tidak melihat apakah saksi SAM SIKI ada di kebunnyaatau tidak;Bahwa sekitar pukul

alu dijawab olehterdakwa betul, saya yang cabut karena saya sonde mau lu buat rumahdisitu karena itu lokasi saya kemudian terus berlajan;6 Bahwa Terdakwa bersama dengan YEMI YEMIMA RUNESI dan EFENDIRIVON RUNESI mengembalakan sapinya di kebun milik terdakwa namunberpencar mencari tempat masingmasing sehingga YEMI YEMIMARUNESI dan EFENDI RIVON RUNESI apa yang dilakukan terdakwa;7 bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut SEM SIKI mengalami luka lecetdisertai bengkak pada dahi sebelah kanan;Menimbang

alu dijawab oleh terdakwabetul, saya yang cabut karena saya sonde mau lu buat rumah disitu karena itulokasi saya kemudian terus berlajan, saat dikebun Terdakwa bersama denganYEMI YEMIMA RUNESI dan EFENDI RIVON RUNESI mengembalakan sapinyadi kebun milik terdakwa namun berpencar mencari tempat masingmasingsehinggaYEMI YEMIMA RUNESI dan EFENDI RIVON RUNESI tidak salingmengetahui apa yang dilakukan masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkan denganketerangan saksi a de

chargediatas tidak ada keterangan yang membuktikanpersangkalan terdakwa sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa persangkalanterdakwa tersebut tidak beralasan;Menimbang, bahwa keterangan saksia de charge yang menyatakan bahwasaat saat dikebun Terdakwa untuk memberi makan sapisapi, Terdakwa bersamadenganYEMI YEMIMA RUNESI dan EFENDI RIVON RUNESIberpencarmencari tempat masingmasing sehingga YEMI YEMIMA RUNESI dan EFENDIRIVON RUNESI tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa, hingga kembalibersamasama

Pemohon:
ALBERTHA RUNESI

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan:Nama : ALBERTHA RUNESI;Tgl.

Bahwa sebelumnya Pemohon telah memiliki AktaKelahiran NO. 560/DT/CS.KA/1991 tanggal lima Oktober seribusembilanratus sembilanpuluh satu, di mana identitas Pemohontertulis nama Pemohon ALBERTHA RUNESI;Hal. 1 dari 6 hal./Perkara Perdata Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Pbu3.

Tanda Penduduk Nomor6208056004810002 atas nama ALBERTHA RUNESI,selanjutnya (diberi tanda) P.1;2. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum No. ZI Mu 0031269 atas nama ALBERTHA RUNESI,selanjutnya (diberi tanda) P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 6208KW120720120003 atas nama RIKO RIANTO dan BERTA RONISI,selanjutnya (diberi tanda) P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 560/DT/CS.KA/1991atas nama ALBERTHA RUNES I, selanjutnya (diberi tanda) P.4;Hal. 3 dari 6 hal.

: ALBERTHA RUNESI,bukan melainkan: BERTA RONISI;0 Bahwa benar perbaikanperbaikan yang dianggap perlu terkaitdan terhadap datadata tersebut tidak berpotensi merugikankepentingan perdata Pemohon;Hal. 4 dari 6 hal.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan Nomor. 6208KW120720120003,(Semula) tercantum BERTA RONISI, (seterusnya) menjadiALBERTHA RUNESI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkansalinan PENETAPAN ini kepada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;4.

AL.749.0020219, tanggal tigabelas bulan Juli tahun duaribu sepuluh, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara;

Pemohon:
ALBERTHA RUNESI

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan:Nama : ALBERTHA RUNESI;Tanggal Lahir/Umur : 20 April 1981/40 Tahun;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Alamat : RT. 001, RW. 001, Desa LupuPeruca, Kecamatan BalaiRiam, Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimantan Tengah;Dalam PENETAPAN ini untuk selanjutnya disebut

AL.749.0020219, tanggal tigabelas bulan Juli tahun duaribusepuluh, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sukamara, tertera di dalamnya jika nama Pemohon ditulisdengan redaksi Berta Ronisi, sementara nama Pemohon = yangsebenarnya adalah Albertha Runesi:;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu.

AL.749.0020219, tanggal tigabelas bulan Juli tahunduaribu sepuluh, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sukamara;Bahwa benar seperti yang tertera, maka di dalam aktacatatan sipil tersebut, redaksional nama Pemohon ditulis secarakeliru, yakni Berta Ronisi;ih Bahwa benar nama Pemohon yang sebenarnya adalahAlbertha Runesi;Bahwa benar perbaikan yang terkait dengan data tersebutadalah merupakan hak dan kepentingan Anak Pemohon, dan olehkarena itu Negara berkewajiban untuk

Menyatakan sah secara hukum perbaikan atas kekeliruan dalampenulisan nama Pemohon sebagaimana tersebut di atas, di manapada akta catatan sipil dimaksud, nama Pemohon ditulis secarakeliru, yakni dengan redaksi Berta Ronisi, di mana nama Pemohonyang sebenarnya adalah Albertha Runesi;4. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan kekeliruandimaksud dengan membawa serta salinan PENETAPAN ini kepadaInstansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil;5.

AL.749.0020219, tanggal tigabelas bulan Juli tahun duaribu sepuluh, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara;

Pemohon:
ALBERTHA RUNESI

RUNESI

RUNESI, umur 23 tahun, Agama Protestan, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat dahulu alamat,RT. 025, RW. 005, Kel. Oebufu, Kec.

PT SAWIT KALTIM LESTARI (PT SKL), VS DANIAL RUNESI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak Imanuel Ibrahim Runesi yang lahir di Oesena pada tanggal 17 Januari 2002 dan anak Desi Nurmila Runesi yang lahir di Oesena pada tanggal 16 Desember 2005 adalah anak sah dari Alfonsus Runesi dan Teresa Maya Barus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
1.Alfonsus Runesi
2.Teresa Maya Barus

Runesi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Marten Runesi Alias Marten telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua

Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
MARTEN RUNESI alias MARTEN

, HERMAN TIMUNENO, DEMITRIUSBETTI, JON RUNESI dan ALOSIUS RUNESI dan saat itu langsungmenyampaikan kepada polisi kalau rumah dibakar sehingga saat itu Pak polisidatang di tempat kejadian pengerusakan rumah selanjutnya terus ke tempatpembakaran rumah disaat Polisi sedang memotret rumah yang dibakardatanglah saksi NERMAN TIMUNENO dan terdakwa MARTHEN RUNESIdengan membawa kayu bulat yang panjang sekitar satu meter ditanganmasingmasing dan terdakwa MARTHEN RUNESI menuju ke saksi korbanMARKUS NITTI langsung

Kemudian bapak Kapolsek langsung mematikan telepon, sehinggasaksi pun langsung menelepon bapak Rt. 005 yang bernama JON RUNESI.Saksi bertanya kepada bapak RT 005 (JON RUNESI) bahwa Ada laporandari pak Kapolsek bahwa pak XIVEON punya dapur terbakar, betul atauHalaman 19 dari 37Putusan Pidana Nomor : 71/Pid.B/2018/PN Olmtidak?" lalu saudara JON RUNESI menjawab Tidak, pondok yang adadilokasi bapak MARTEN RUNESI yang terbakar.

Sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian,saksi pun pergi ke lokasi terdakwa MARTEN RUNESI yang terbakar sendirianSaja menggunakan sepeda motor milik saksi.

Setelah saksi tiba dilokasipondok milik terdakwa MARTEN RUNESI yang beralamat di Rt. 005, Rw. 003,Dusun Il, yang terbakar. saksi melihat pondok yang berada di lokasi tanahmilik terdakwa MARTEN RUNESI sudah terbakar dan rata dengan tanah. saksimelihat terdakwa MARTEN RUNESI, JON RUNESI, saksi NERMANTIMUNENO, EDIS MAU, DEMETRIUS BETI juga berada di lokasi tanah miliksaudara MARTEN RUNESI sedang membersihkan rumputrumput. saksiberkata kepada MARTEN RUNESI bahwa Su jadi masalah, pak Polisisudah turun

, saksi NERMAN TIMUNENO, JHON RUNESI,DEMITRIUS BETI dan ALOSIUS RUNESI) secara bersamasama membakarrumah milik saksi SEVION ELON NITTI.

Penggugat:
DANIAL RUNESI
Tergugat:
PT. SAWIT KALTIM LESTARI PT. SKL

NAOMI HENUK RUNESI (selaku ahli waris OBED HENUK almarhum), dk. VS MARKUS PAULTYE PAH

NAOMI HENUK RUNESI, selaku ahli waris Obed Henuk(alm), bertempat tinggal di RT.O7/RW. 03, Kelurahan Penfui,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;2. Ir. JOHN G. F.

Tergugat tidak sesuai prosedur, maka pihakPenggugat dalam perkara a quo sudah tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan haknya tersebut, dengan demikian putusan Judex Facti(Pengadilan Tinggi) dalam perkara a quo sudah tidak dapat dipertahankanlagi dan harus dibatalkan, dengan mengabulkan kasasi Para PemohonKasasi semula Para Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NAOMI HENUK RUNESI

NAOMIHENUK RUNESI, 2. Ir. JOHN G. F.

Saksikorban NELSON ELIAS RUNESI yang melihat hal tersebut langsungberkata omong baebae sa ko...ketong sonde tau masalah,kemudian terdakwa JULIUS YENSEM WADU menjawab jadi...Ju mauikut campur ko ?

NELSON ELIAS RUNESI) pada tanggal03 April 2015 dengan kesimpulan yaitu'.

Saksikorban NELSON ELIAS RUNESI yang melihat hal tersebut langsungberkata omong baebae sa ko...ketong sonde tau masalah, kemudianterdakwa JULIUS YENSEM WADU menjawab jadi...lu mau ikut campurko ?

Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Nelson Elias Runesi;3. Bahwa benar yang menganiaya korban adalah terdakwa yang bernamaJulius Yensem Wadu Alias Lius;4.

Bahwa setelah AE RUNESI SABUIN' meninggal,tanah miliknyadikuasai,diolah dan atau diusahakan oleh SOSTENIS RUNESI bersamaadiknya NIKODEMUS SABUIN ayah para Penggugat;6.

Bahwa SOSTENIS RUNESI mempunayai 6 orang anak lakilaki dan 5orang anak perempuan yang masingmasing adalah YOHANIS MARKUSTEUF,PETRUS RUNESI,ZAKARIAS RUNESI,OBED RUNESI,MARTENRUNESI,FRANS SABUIN dan ESTER RUNESI,ANA YULIANARUNESI,RIPKA RUNESI,NAEMA RUNESI,YANE RUNESI dari 11 oranganak tersebut 3 sudah Alm yaitu : ESTER RUNESI,MARTENRUNESI,dan RIPKA RUNESI;7.

Dan nenek AE SABUIN RUNESI sejak kapan menguasai,mengolah tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang termasukSOSTENIS RUNESI dan NIKODEMUS SABUIN.> Para Penggugat tidak menjelaskan atau mencantumkan pulanama istri dari SOSTENIS RUNESI dan NIKODEMUS SABUIN.> Kurang pihak yang ditarik sebagai Penggugat anak dariSOSTENIS RUNESI yaitu Ana Yuliana Runesi dan ZakariasRunesi dan gugatan kabut alias tidak jelas dimana dalam gugatanpara Penggugat yaitu Ferderika Runesi ( P.I ) dan Ana YosinaNeno (P.VI) tidak

(Penggugat V);Bahwa saksi tidak tahu darimana Sustenis Runesi dapat tanahtersebut;Bahwa setahu saksi Sustenis Runesi menuasai tanah tersebut sejaksaksi masih kecil dan melihat Sustenis Runesi berkebun diatas tanahsengketa;Bahwa setahu saksi Sustenis Runesi saat ini telah meninggal dunia;Bahwa Sustenis Runesi memiliki anak sebanyak 8 (delapan) orangyaitu Yohanis Markus Teuf, Petrus Runesi, Zakaria Runesi, ObedRunesi, Frans Sabuin, Ester Runesi, Ana Yuliana Runesi dan YaneRunesi;Bahwa setahu saksi

) bangunan milik Yohanis Runesi dan ibunya,Dikson Nomlene, Thomas Runesi, Oktovianus Ill, dan DominggusNamah;Bahwa selain itu juga terdapat pohon kelapa, mangga, pisang, kapuk,kemiri, mahoni;Bahwa saksi tinggal dekat tanah sengketa sejak tahun 1984 sampaisekarang;Bahwa saksi kenal dengan Oktovianus Runesi I, namun setahu saksiOktovianus Runesi tidak memiliki tanah;Bahwa setahu saksi Oktovianus Runesi sudah meninggal duniapada tahn 2017;Bahwa setahu saksi antara Oktovianus Runesi dan OktovianusRunesi

Bahwa SOSTENIS RUNESI mempunayai 6 orang anak lakilakidan 4 orang anak perempuan yang masingmasing adalah YOHANISMARKUS TEUF, PETRUS RUNESI, ZAKARIAS RUNESI, OBEDRUNESI, MARTEN RUNESI, FRANS SABUIN dan ESTER RUNESI,ANA YOSINA NENO RUNESI, RIPKA RUNESI, NAEMA RUNESI,YANE RUNESI dari 10 orang anak tersebut 3 sudah (Alm) yaitu: ESTERRUNESI, MARTEN RUNESI, dan RIPKA RUNESI;7.

dikuasai dan diolah oleh SOSTENIS RUNESI danadiknya NIKODEMUS SABUIN ayah para penggugat , seriaSOSTENIS RUNESI mempunyai 6 orang lakilaki dan 4 orangperempuan yakni Yohanis Markus Teuf Petrus Runesi, ZakariasRunesi, Obed Runesi, Marthen Runesi,Frans Sabuin, Ester Runesi,Ana Yosina NenoRunesi, Ripka Runesi,Naema Runesi dsinya....e Dikatakan gugatan Para Penggugat kabur alias tidak jelas patutditolak gugatan Para Penggugat adalah sebagai berikut : Dalam gugatan Para Penggugat tidak menjelaskan ataunyatakan

bahwa nenek AE RUNESI SABUIN meninggal tahaunberapa?

Kurang pihak yang ditarik sebagai Penggugat anak dariSOSTENIS RUNESI yaitu Ana Yuliana Runesi dan ZakariasRunesi dan gugatan kabut alias tidak jelas dimana dalamgugatan para Penggugat yaitu Ferderika Runesi ( P.I ) dan AnaYosina Neno Runesi (P.VI) tidak menjelaskan ahli waris dariSiapa atau Siapa orang tua mereka.4.

II;16) Yoram Pairikas;17) Thomas Runesi;18) Dikson Nomleni;19) Yohanis Runesi:;20) Oktovianus Runes Ill.Adalah dalildalil yang tidak benar dan mengadaada.4.

terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/201Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SINEKA NITTI pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016sekitar pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2016 bertempat di rumah orang tua saksi korban Marten Runesi

Saksi MARTEN RUNESI : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat dirumah orang tua saksi korban Marten Runesi yang beralamatdi Rua Feu RT.05 / RW.03 Desa Tunbaun, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa berawal saksi diantar oleh saksi Feri Batmaro ke rumahpeninggalan orang tua saksi di Rua Feu, Desa Tunbaun denganmenggunakan sepeda motor untuk memotong daun lamtoro dipekarangan rumah orang tua saksi.

Saksi FERI BATMARO : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat dirumah orang tua saksi korban Marten Runesi yang beralamatdi Rua Feu RT.05 / RW.03 Desa Tunbaun, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ; Bahwa berawal saksi mengantar saksi korban ke rumah peninggalanorang tua saksi korban di Rua Feu, Desa Tunbaun dengan menggunakansepeda motor untuk memotong daun lamtoro.

Saksi YESMARONI TIMUNENO : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat dirumah orang tua saksi korban Marten Runesi yang beralamatdi Rua Feu RT.05 / RW.03 Desa Tunbaun, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ; Bahwa berawal Terdakwa melarang saksi korban memotong daun lamtoro di pekarangan rumah orang tua saksi korban ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban ke wajah mengenai hidung danbibir secara berulang kali

Terdakwa kemudian memukulmenggunakan ikat pinggang mengenai kepala saksi sebanyak 2 (dua) kalidan memukul pada bagian punggung saksi sebanyak 5 (lima) kali ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :Nomor 440.353 / 665 / pko / 2016 tanggal 10 Juli 2016 yang dikeluarkan olehPuskesmas Oekabiti Kecamatan Amarasi dengan Dokter Pemeriksa dr.Widya Cahya dengan kesimpulan telah diperiksa seorang laki laki atasnama Marten Runesi berumur 36 Tahun padanya ditemukan beberapabengkak berwarna

Witakami berkumpul di rumah mama Sofia Runesi dengan maksudmenyelesaikan masalah dimana Terdakwa mengambil kelapa milik saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Olmtanpa sepengetahuan saksi sehingga Saksi Berbalina Teuf melaporkan keRT Agustinus Buraen dan mengumpulkan kami di rumah Sofia Runesi dansaat kami sudah berkumpul tibatiba Terdakwa datang dan Saksi BerbalinaTeuf mengatakan Kau dengan kau punya suami adalah tuan sedangkankami jadi hamba, sampai tunggu jam begini.

Terdakwa dipanggil dua kali danbaru datang pada jam 4 sore hari; Bahwa Waktu itu Terdakwa datang sendiri tanpa ditemani siapapun; Bahwa Jarak rumah Terdakwa dengan rumah mama Sofia Runesi sekitar 1Km; Bahwa Awalnya Terdakwa datang sendirian.

;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 13.00 Witakami berkumpul di rumah mama Sofia Runesi dengan maksudmenyelesaikan masalah dimana Terdakwa mengambil kelapa milik Korbantanpa sepengetahuan Korban sehingga saksi melaporkan ke RT AgustinusBuraen dan mengumpulkan kami di rumah Sofia Runesi dan saat kamisudah berkumpul tibatiba Terdakwa datang dan saksi berkata Kaudengan kau punya suami adalah tuan sedangkan kami jadi hamba, sampaitunggu jam begini.

;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 13.00 Witakami berkumpul di rumah mama Sofia Runesi dengan maksudmenyelesaikan masalah dimana Terdakwa dituduh mengambil kelapa milikKorban tanpa sepengetahuan Korban sehingga Saksi Berbalina Teufmelaporkan ke RT Agustinus Buraen dan mengumpulkan kami termasuksaksi sebagai tokoh masyarakat di rumah Sofia Runesi dan saat kamisudah berkumpul tibatiba Terdakwa datang dan duduk di depan saksi.Saat itu Korban Bendelina Foni sedang duduk di teras

korban, saksi BERBALINA TEUF danTerdakwa berkumpul di rumah SOFIA RUNESI untuk menyelesaikanmasalah dimana Terdakwa mengambil Kelapa milik saksi korban dimamar/kebun tanpa sepengetahuan saksi korban;Bahwa benar, Terdakwa dipanggil oleh Ketua RT atas nama saksiAGUSTINUS BURAEN untuk datang ke rumah SOFIA RUNESI untukmenyelesaikan masalah tersebut;Bahwa benar, karena menunggu Terdakwa yang lama datang sehinggasaksi BERBALINA TEUF mengatakan kepada Terdakwa kau dengan kaupunya suami adalah Tuan, sedangkan

Saksi ADELFI RUNESI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksi di BAPadalah benar.

tidak melihat langsung Terdakwa menyetubuhi AnakKorban;Bahwa saksi mengetahui persetubuhan anak dibawah umur ini karenapada hari Minggu, tanggal 13 September 2020, sekitar pukul 21.00 WITA,Saksi Yahuda Runesi berteriak dihadapan rumah saksi dan mengatakanbahwa Terdakwa ada memperkosa Anak Korban;Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 13 September 2020, sekitar pukul21.00 WITA, ketika saksi berada didalam rumah kemudian saksimendengar suara dari Saksi Yahuda Runesi berteriak didepan rumahsaksi dan mengatakan

dan dijawab oleh saudaraOrbi saya tidak tahu lalu Saksi Yahuda Runesi menyampaikan kepadasaudara Orbi tolong cari Fester karena ia telah memperkosa Adelfi(Anak Korban) lalu Saksi Yahuda Runesi melanjutkan perjalan menujukeatas dan selang beberapa saat kemudian Terdakwa datang kerumahsaksi lalu. saksi menanyakan kepada Terdakwa apa betul kamumemperkosa Adelfi (Anak Korban)?

Bahwa menghendaki berkaitandengan perbuatan materiil atau perbuatan yang telah dilakukan terdakwa yangdalam hal ini berarti terdakwa menghendaki melakukan perbuatan danbermaksud dengan sengaja (opzet als oogmerk) menghendaki melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan berdasarkan keterangan Saksi ADELFI RUNESI,Saksi YAHUDA RUNESI, Saksi TIMOTIUS DETHAN, Saksi MELKISUA ERPIDNESFINIT, Saksi DEKRI RUBEN BAOK, dan Saksi MARTHINUS THON yangdihubungkan

korban adalah Adelfi Runesi;Bahwa benar yang melakukan persetubuhan terhadap saksi adalahterdakwa yang bernama FESTER PENU;Bahwa benar awalnya pada saat korban dalam perjalanan pulang darirumah Kalvin Dethan menuju rumah korban dengan mengendaraisepeda motor korban.

Thomas Runesi Alias Thomas dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.THOMAS RUNESI Alias THOMAS.
2.FRANS NAMAH Alias HANS.

Nama : Thomas Runesi Alias ThomasTempat lahir : HananaUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 27 Oktober 1968Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 09 / RW. 03, Desa Pakubaun, Kec.AmarasiTimur, Kab. KupangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniIl. Nama : Frans Namah Alias HansTempat lahir : KokaUmur/Tanggal Lahir : 59 Tahun /08 Desember 1958Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 09 / RW. 03, Desa Pakubaun, Kec.AmarasiTimur, Kab.

Thomas Runesi Alias Thomas dan Terdakwa Il. FransNamah Alias Hans ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penuntut sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15Juli 2018;2. Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018;3. Hakim PN sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengantanggal 08 September 2018;4.

Thomas Runesi Alias Thomas danTerdakwa Il. Frans Namah Alias Hans terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.