Ditemukan 11 data
15 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suryanto bin Supar) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rukesi binti Pungkur) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi seluruhnya ;----------------2.
Menghukum Tergugat Rekopensi (Suryanto bin Supar) untuk membayar kepada Penggugat Rekopensi (Rukesi binti Pungkur) nafkah lalu selama 1 tahun sebesar Rp.3.600.000,-(tiga juta enam ratus ribu rupiah).;----------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.201.000,-(Dua ratus satu ribu rupiah) ;---------------------------------
SURYANTO BIN SUPAR VS RUKESI BINTI PUNGKUR
44 — 24
Rukesi, Sdri Widayati, Sdr. Mutofa (Suami dari SdriWidayati dan Sdr. ########### (Saksi4) serta Sdr. Sobirin alamatDsn Tanjungmojo RT. 02 RW. 03 Kec.
Rukesi, Sdri Widayati, Sdr. Mutofa (Suami dari SdriWidayati dan Sdr. Kasmono (Saksi4) serta Sdr. Sobirin alamat DsnTanjungmojo RT. 02 RW. 03 Kec. Kangkung Kab. Kendal datang kerumah Saksi3 untuk melamar Saksi2, kemudian Terdakwa danSaksi2 duduk berhadap hadapan di depan Sdr.
Rukesi, SdriWidayati, Sdr. Mutofa (Suami dariSdri Widayati) dan kerabatnyasekitar 15 (lima belas) orang sertaSdr. Sobirin alamat Tanjungmojo RT02 RW O03 Kec.
Rukesi, SdriWidayati, Sdr. Mutofa (suami dari Sdri Widayati) dan kerabatnya sekitar 15 (limabelas) orang serta Sdr. Sobirin alamat Tanjungmojo RT 02 RW 03 Kec. KangkungKab. Kendal selaku Kyai datang ke rumah Saksi, untuk menyaksikan acaratunangan. ketika acara dimulai Terdakwa beserta keluarganya menyerahkanlamaran lalu Terdakwa mengambil cicin dari saku dan selanjutnya memasukancicin tersebut ke jari manis tangan kiri Saksi2 disaksikan oleh para undangan yanghadir. 6.
Rukesi (orang tua Terdakwa ) menyampaikan kalau tidak adamasalah 2 (tahun) lagi akan dibicarakan masalah pernikahan Terdakwa denganSaksi2. 12. Bahwa Terdakwa pernah mendapat SMS dari Saksi2 bahwa Saksi2mengalami pendarahan karena kandungannya keguguran, sejak lamarantersebut terdakwa tidak pernah datang lagi kerumah Saksi2. karena Terdakwatidak suka dengan Saksi2 karena perkatannya sering kasar terhadap Terdakwa.
11 — 1
perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sales Elpiji,tempat tinggal di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik ; Sekarangberdomisili di Larangan Utara, RT.002, RW.002, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harja Mukti, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat; (rumahadik kandung Tergugat bernama Rukesi
terakhir memberikan nafkah padaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan; danmulai bulan Juni 2019 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirpada Penggugat; Tergugat sudah menjatuhkan talak pada Penggugat sebanyak 1 kali; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batin pada Penggugat sejakbulan Mei 2019 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei 2019 tersebut; yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah adikkandungnya sendiri bernama Rukesi
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon I (Parsudi bin Wardi) dan Pemohon II (Rukesi binti Kasdi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Agustus 1986;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara.
Fitri Wahyuningsih bin Parsudi, lahir di Jepara, 25-01-2002
adalah anak biologis dari Pemohon I (Parsudi bin Wardi) dengan Pemohon II (Rukesi binti Kasdi);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnadi Bin Sujak) terhadap Penggugat (Rukesi Binti Kasran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
6 — 1
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ridwan bin Layin) terhadap Penggugat (Rukesi binti Kasdi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarman bin Hufroni) terhadap Penggugat (Rukesi binti Taryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Prihhantoro bin Sunoko ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumber Rukesi binti Mohari) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
32 — 8
SAROPAH, dimana Hakimmendengar keterangan pemohon tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 82ayat (1) huruf b KUHAP sebagai tambahan dari keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Nistini dan Saropah serta Moenawar adalah saudara kandungdimana Nistini adalah kakak Saropah dan Moenawar ;Bahwa mereka bersaudara 8 orang lbunya bernama Sumingrat,bapaknya bernama Muhammad Rais ;Bahwa urutan mereka bersaudara adalah :1 Nistini, 2 Munandar, 3Munawar, 4.Saropah, 5 Sudjijah, 6 Rustini, 7 Siama 8 Rukesi
36 — 7
yang bernama HARSONO alKECIK (dalam berkas perkara lain) dan maksud serta tujuannya tela terlaksanakarena tabung gas tersebut telah dikuasai oleh Terdakwa JUWADI al GEJUGbin MARDONO bersama dengan orang yang bernama HARSONO al KECIK(dalam berkas perkara lain)e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban MULYANTO bin WAIDI menderitakerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2 Saksi RUKESI
172 — 41
batu, kerikil danpasir dan sumur dibuat dari beton cor;189Bahwa Tidak ada kendala pada saat pembangunan sumurdi Desa saksi hanya karena batu dan musim penghujansehingga tidak dapat dilanjutkan pengaliannya ;Bahwa saksi tahu rencana kedalaman sumur lapangtersebut 9 (sembilan) meter ;Bahwa saksi selalu) mengikuti pada saat membangunnyadan saksi yang menentukan titik titik tambahannyadengan musyawarah bersama anggota kelompok tani ;Bahwa letak 8 (delapan) sumur lapang tersebut adalahdi sawah MISRAN, RUKESI