Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 91/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : UCI alias AMAQ ASIR
Terbanding/Penggugat I : SERUNIN alias INAQ RUKENI
Terbanding/Penggugat II : SENIN alias INAQ JUHAR
Terbanding/Penggugat III : GEBANG alias INAQ SAR
Terbanding/Penggugat IV : OLAS alias INAQ ALEK
Terbanding/Turut Tergugat : ATI alias INAQ BENI
Turut Terbanding/Tergugat II : KESIM alias AMAQ SUMBER BAE
Turut Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN alias AMAQ SUPIATI
9150
  • strong>Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal dengan perbaikan amar sebagai berikut:
  • Dalam Eksepsi :

    Menolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pewaris (Amaq Serunin) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2020;
    3. Menetapkan ahli waris Amaq Serunin adalah :
    1. SERUNIN alias INAQ RUKENI

      1. Menetapkan Pembagian Harta Warisan Amaq Serunin atas obyek sengketa 5.1 s/d 5.3 dibagikan kepada ahli waris yang berhak menurut Hukum yaitu dibagi waris kepada 8 orang anak yaitu: Serunin Alias Inaq Rukeni (Anak Perempuan), Senin Alias Inaq Juhar (Anak Perempuan), Uci Alias Amaq Asir (Anak Laki-Laki), Kesim Alias Amaq Sumber Bae (Anak Laki-Laki), Sukirman Alias Amaq Supiati (Anak Laki-Laki), Gebang Alias Inaq Sar (Anak Perempuan), Ati Alias Inaq Beni (Anak Perempuan), Olas Alias
      Inaq Alek (Anak Perempuan) dengan pembagian anak laki-laki mendapatkan 2 : 1 dengan anak perempuan;
    2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (Amaq Serunin) :
    1. Serunin alias Inaq Rukeni (anak perempuan) mendapat 1/11x23.158 M2=2.105M2
    2. Senin alias Inaq Juhar (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M2 = 2.105M2
    3. Uci alias Amaq Asir (anak laki-laki) mendapat 2/11 x 23.158 M2 =
      , Senin Alias Inaq Juhar, Gebang alias Inaq Sar, Ati alias Inaq Beni dan Olas alias Inaq Alek dengan masing-masing memperoleh tanah seluas 800 M2 dari luas 4.000 M2 atas bidang-bidang tanah obyek sengketa 5.2 yang selanjutnya dilakukan pendaftaran, pembuatan dan penerbitan kedalam nama Inaq Rukeni sebagaimana ditunjuk Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 1973 atas nama Inaq Rukeni Luas 4.358 M2 adalah hibah yang sah dan sesuai dengan ketentuan
      Serunin alias Inaq Rukeni (anak perempuan) memperoleh tanah seluas 800 M2 (obyek 5.2) dan tanah seluas 1.305 M2 (obyek 5.3);

      1. Senin alias Inaq Juhar (anak perempuan) memperoleh tanah seluas 800 M2 (obyek 5.2) dan tanah seluas 1.305 M2 (obyek 5.3);
      2. Gebang alias Inaq Sar (anak perempuan) memperoleh tanah seluas 800 M2 (obyek 5.2) dan tanah seluas 1.305 M2 (obyek 5.3);
      3. Ati alias
      Pembanding/Tergugat I : UCI alias AMAQ ASIR
      Terbanding/Penggugat I : SERUNIN alias INAQ RUKENI
      Terbanding/Penggugat II : SENIN alias INAQ JUHAR
      Terbanding/Penggugat III : GEBANG alias INAQ SAR
      Terbanding/Penggugat IV : OLAS alias INAQ ALEK
      Terbanding/Turut Tergugat : ATI alias INAQ BENI
      Turut Terbanding/Tergugat II : KESIM alias AMAQ SUMBER BAE
      Turut Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN alias AMAQ SUPIATI
      Menyatakan perbuatan hukum hibah yang dilakukan Amaq Seruninkepada 5 orang anak perempuan yaitu Inag Rukeni, Inagq Juhar, Inag Sar,Him. 5 dari 20 him.
      Putusan No.91/Pdt.G/2021/PTA.MTR.Inaq Beni dan Inag Alek dengan masingmasing memperoleh tanah seluas800 M* dari luas 4.000 M atas bidangbidang tanah obyek sengketa 5.2yang selanjutnya dilakukan pendaftaran, pembuatan dan penerbitankedalam nama Inag Rukeni sebagaimana ditunjuk Sertifikat (Tanda BuktiHak) Milik Nomor 1973 atas nama Inaq Rukeni Luas 4.358 Madalahhibah yang sesuai dengan ketentuan hukum;9.
      yang menunjukpada bidang tanah obyek sengketa 5.2 yang selanjutnya akandiperhitungkan sesuai dengan hak/bagian Inag Rukeni, Inaq Juhar, Inag Sar,Inaq Benidan Inaq Alek atas peninggalan Amaq Serunin dari keseluruhanobyek sengketa 5.1 s/d 5.3;10.
      Obyek sengketa5.2 (Hasil pemeriksaan setempattanah sawah seluas4.358 M*)Tanah sawah seluas + 4.358 M * (43,58 Are) atas nama INAQ RUKENI(SERUNIN alias INAQ RUKENI binti OAH alias AMAQ SERUNIN) yangterletak di Subak Terong Masak, Beleka, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah sawah Haji Icuk.Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Tahir.Sebelah Timur : Tanah sawah Haji Tahir.Him. 14 dari 20 hlm.
      Menyatakan perbuatan hukum hibah yang dilakukan Amaq Seruninkepada 5 orang anak perempuan yaitu Serunin alias Inaq Rukeni, SeninAlias Inaq Juhar, Gebang alias Inag Sar, Ati alias Inaq Beni dan Olas aliasInag Alek dengan masingmasing memperoleh tanah seluas 800 M dari luas4.000 M* atas bidangbidang tanah obyek sengketa 5.2 yang selanjutnyadilakukan pendaftaran, pembuatan dan penerbitan kedalam nama InaqRukeni sebagaimana ditunjuk Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor1973 atas nama Inag Rukeni Luas
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10049
  • strong>G A D I L I

    Dalam Eksepsi :

    Menolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pewaris (Amaq Serunin) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2020
    3. Menetapkan ahli waris Amaq Serunin adalah :
    1. SERUNIN alias INAQ RUKENI

    1. Menetapkan Pembagian Harta Warisan Amaq Serunin atas obyek sengketa 5.1 s/d 5.3 dibagikan kepada ahli waris yang berhak menurut Hukum yaitu dibagi waris kepada 8 orang anak yaitu : Serunin Alias Inaq Rukeni (Anak Perempuan), Senin Alias Inaq Juhar (Anak Perempuan), Uci Alias Amaq Asir (Anak Laki-Laki), Kesim Alias Amaq Sumber Bae (Anak Laki-Laki), Sukirman Alias Amaq Supiati (Anak Laki-Laki), Gebang Alias Inaq Sar (Anak Perempuan), Ati Alias Inaq Beni (Anak Perempuan), Olas Alias
    Inaq Alek (Anak Perempuan) dengan pembagian anak laki-laki mendapatkan 2 : 1 dengan anak perempuan;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (Amaq Serunin) :
    1. Serunin alias Inaq Rukeni (anak perempuan) mendapat 1/11x23.158 M2=2.105M2
    2. Senin alias Inaq Juhar (anak perempuan) mendapat 1/11 x 23.158 M2 = 2.105M2
    3. Uci alias Amaq Asir (anak laki-laki) mendapat 2/11 x 23.158 M2 =
      , Inaq Juhar, Inaq Sar, Inaq Beni dan Inaq Alek dengan masing-masing memperoleh tanah seluas 800 M2 dari luas 4.000 M2 atas bidang-bidang tanah obyek sengketa 5.2 yang selanjutnya dilakukan pendaftaran, pembuatan dan penerbitan kedalam nama Inaq Rukeni sebagaimana ditunjuk Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 1973 atas nama Inaq Rukeni Luas 4.358 M2 adalah hibah yang sesuai dengan ketentuan hukum;
    4. Menyatakan sah demi hukum hibah
      tertanggal 25 Mei 2011 yang dilakukan Amaq Serunin kepada 5 orang anak perempuan yaitu Inaq Rukeni, Inaq Juhar, Inaq Sar, Inaq Beni dan Inaq Alek dengan masing-masing memperoleh tanah seluas 800 M2 dari luas 4.000 M2 yang menunjuk pada bidang tanah obyek sengketa 5.2 yang selanjutnya akan diperhitungkan sesuai dengan hak/bagian Inaq Rukeni, Inaq Juhar, Inaq Sar, Inaq Beni dan Inaq Alek atas peninggalan Amaq Serunin dari keseluruhan obyek sengketa 5.1 s/d 5.3;
      secara hukum merupakan hak kepemilikan dari Inag rukeni;e Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1973 tertera atas nama Inaq Rukeni dan asalpersil sebagaimana ditunjuk dalam sertifikat tersebut adalah pengakuan hak(konversi) dan penerbitan sertifikat tersebut adalah penerbitan sertifikatpertamakalinya maka SHM 1973 yang tercatat dalam dokumen tersebut adalah atasnama Inaq Rukeni;e Bahwa pengakuan hak (Konversi) adalah tanah yang diperoleh melalui peralihanhak dikarenakan adanya suatu peristiwa hukum,
      Rukeni hal ini tidakserta merta menjadikan Inaq Rukeni satusatunya sebagai subyek hukumpemegang hak atas tanah akan tetapi tanah obyek sengketa berstatus sebagai hakmilik bersama para Penerima hibah lainnya in cassu Inaq Rukeni, Inaq Juhar, InaqSar, Inaq Beni dan Inaq Alek, dengan demikian bukti ini cukup dijadikan dasarsebagai kepemilikan. bersama para penerima hibah yang sah atas tanah sengketaseluas 4.358 M2;Menimbang, bahwa saksi ahli Dr.
      PRAditunjuk pada Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 1973 tertera atas namaInaq Rukeni adalah penguasaan yang sah dan legal menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya atas dasar peralihan Hibah antara AmaqSerunin dengan kepada kelima orang anak perempuan (Inaq Rukeni, Inaq Juhar,Inaq Sar, Inaq Beni dan Inaq Alek) dengan masingmasing memperoleh hak danbagian 800 M?
      (43,58 Are) atas nama Inaq Rukeni (SERUNIN aliasInaq Rukeni binti Oah alias Amaq Serunin) yang terletak di Subak Terong Masak,Beleka, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah sawah Haji Icuk.Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Tahir.Sebelah Timur : Tanah sawah Haji Tahir.Sebelah Selatan : Tanah sawah Rukmini sekarang tanah sawah H.
      Menyatakan perbuatan hukum hibah yang dilakukan Amaq Serunin kepada 5orang anak perempuan yaitu Inaq Rukeni, Inaq Juhar, Inaq Sar, Inaq Beni dan InaqAlek dengan masingmasing memperoleh tanah seluas 800 M? dari luas 4.000 M?atas bidangbidang tanah obyek sengketa 5.2 yang selanjutnya dilakukanpendaftaran, pembuatan dan penerbitan kedalam nama Inaq Rukeni sebagaimanaditunjuk Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 1973 atas nama Inaq RukeniLuas 4.358 M?
Putus : 22-04-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Ag/2022
Tanggal 22 April 2022 — SERUNIN alias INAQ RUKENI BINTI OAH alias AMAQ SERUNIN
8310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERUNIN alias INAQ RUKENI BINTI OAH alias AMAQ SERUNIN
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rukeni bin Radio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngarpi binti Lasipan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa XxxxxxxXxxXXXxXXKecamatan XxxxxxxxXxXxxxx Kabupaten Pati selama 7 bulan dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama yang beralamat di alamat yang samaselama 38 tahun;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ;a) Jumiati binti Rukeni
    , lahir 8 Agustus 1990, sudah menikah;b) Saiful Anwar bin Rukeni, lahir 25 Agustus 2006, sekarang ikutPemohon;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama+ 28 Tahun 4 bulan atau sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan masalah saat pekerjaan Pemohon sedangsep!
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 122/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
SISWADI
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN BABATAN
19074
  • Rukeni; Sebelah Timur : Tanah Milik Kuwat B. Kamto; Sebelah Selatan : Tanah Milik Murni B. Tatik; Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah;Bahwa, sebelumnya Penggugat memperoleh informasi dari petugaskeamanan di wilayah letak tanah yakni Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Surabaya, bahwa di wilayah ini yang menguasai tanahadalah PT.
    Sanggar Asri Sentosa,sedangkan dulu sebelah utara milik Legiman mbok Rukeni, sebelahtimur milik Luminten dan Kuwat mbok Kamto, sebelah selatan milikMurni mbok Tatik, dan sebelah barat milik Supiah;Bahwa, sepengetahuan saksi tanah yang di klaim milik Penggugatluasnya kurang lebih 9.000 M2;Bahwa, sepengetahuan saksi tanahtanah disekitar yang disengketakanitu pembebasannya beragam, tetapi kalau saksi melihat data mulaiTahun 1990 memang dibebaskan semua tetapi tidak serentak satupersatu;Bahwa, saksi
    Rukeni; Sebelah Timur : Tanah Milik Kuwat B. Kamto; Sebelah Selatan : Tanah Milik Murni B. Tatik; Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah;Telah dikuasai oleh PT. Sanggar Asri Sentosa (SAS) berkedudukan di PlazaGraha Family Blok C41 Surabaya, hal ini terbukti dengan terdapat catatan/tulisan sengketa atas tanah tersebut, padahal kenyataannya orang tuaPenggugat maupun ahli warisnya tidak pernah bersengketa dengan pihak lainterkait tanah Leter C/Petok D Nomor : 338 Persil 48 Klas S.II.
    Rukeni; Sebelah Timur : Tanah Milik Kuwat B. Kamto;Y Sebelah Selatan : Tanah Milik Murni B. Tatik; Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah; Bahwa, pada sekitar Tahun 1992, berdasarkan Salinan Putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor: 73/Pdt.G/1992/PN.Sby (vide bukti T 4) telahterjadi perselisihan tentang hak milik atas tanah tercatat di Buku Letter CPetok D No. 53 Kelurahan Babatan seluas + 9.920 M?
    dengan batasbatas:Y Sebelah Utara : Tanah Milik Legiman Mbok Rukeni;Y Sebelah Timur : Tanah Milik Luminten dan Kuat Mbok Kamto; Sebelah Selatan : Tanah Milik Murni Mbok Tatik;Y Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah;(baca TENTANG HUKUMNYA* mulai dari halaman 15 s/d halaman 23putusan dimaksud); Kemudian terhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:73/Pdt.G/1992/PN.Sby., tersebut diajukan Upaya Hukum Bandingberdasarkan bukti T 5 yaitu Salinan Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaHalaman 30 dari 33 halaman
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
377
  • Juhari Bin rukeni, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa PerhentianSungkai, Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan S ingingi, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Pucuk Rantau karena
    syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMurtini binti Wajito pada tanggal 27 Mei 2019;Menimbang, bahwa bukti P.3, majelis menilai telah terbukti DianPuspita adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu: Boyanto bin seno dan J uhari Bin rukeni
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Mgt
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yuyun Fatikasari binti Rukeni untuk menikah dengan Dandi Adi Saputra bin Sunar;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 21-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari Kemisan bin Sibin yang meninggal pada tanggal 16 April 2001adalah:
      1. Tarimah binti Sarli istri/janda;
      2. Rukemi binti Kemisan sebagai anak kandung;
      3. Wahyudi bin Kemisan sebagai anak kandung;
      4. Rukeni binti Kemisan sebagai anak kandung;
      5. Rukiati binti Kemisan sebagai anak kandung;
    3. Menetapkan ahli waris yang masih
    hidup dari Tarimah binti Sarli yang meninggal pada tanggal 21 Desember 2014 adalah;
    1. Rukemi binti Kemisan sebagai anak kandung;
    2. Wahyudi bin Kemisan sebagai anak kandung;
    3. Rukeni binti Kemisan sebagai anak kandung;
    4. Rukiati binti Kemisan sebagai anak kandung;
  • Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 12 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
JUMINI Binti SIDIK NABESIN
120
  • Mesin : JFU1E1878159, Atas nama : RUKENI, Jl. Purwomukti Barat V Rt. 009 / Rw. 001 Kel. Pedurungan Lor Kec. Pedurungan Kota Semarang.
  • 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan roda dua merk HONDA BEAT, warna Hitam, No. Pol : H 3490 ES, tahun 2016, No. Rangka : MH1JFP124GK435804, No. Mesin : JFP1E2413611, Atas nama : RUKENI, Jl. Purwomukti Barat V Rt. 009 / Rw. 001 Kel. Pedurungan Lor Kec.
    Mesin : JFM2E1820937, Atas nama : RUKENI, Jl. Purwomukti Barat V Rt. 009 / Rw. 001 Kel. Pedurungan Lor Kec. Pedurungan Kota Semarang;
  • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan dari Leasing ADIRA Finance kendaraan roda dua merk HONDA BEAT, warna Merah Putih, No. Pol : H 5008 WA, tahun 2018, No. Rangka : MH1JM2115JK969255, No. Mesin : JM21E1950548, Atas nama : RUKENI, Jl. Purwomukti Barat V Rt. 009 / Rw. 001 Kel. Pedurungan Lor Kec.

Dikembalikan kepada Saksi RUKENI

Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah)

Register : 30-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1942/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Darmawan bin Didin Fahrudin) terhadap Penggugat (Rukeni binti Muchtar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
315
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumardi Bin Rukeni) terhadap Penggugat (Siti Munjayanah Binti Hariyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp534.000,00 (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Dwi Setiawan bin Suharno) terhadapPenggugat (Dian Ayuska binti Rukeni Dhani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5498/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHERMAN BIN SULEMAN ) terhadap Penggugat (RUKENI BINTI SARWITA );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 463/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutoyo Bin Amir) terhadapPenggugat (Novia Suryati binti Rukeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 29 April 2013 —
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (RUKENI binti BASIDIN) ;3.
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsiman bin Wono Wakijan) terhadap Penggugat (Rukeni binti Sudiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 784/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Nayiri bin Rukeni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nurjanah binti Sukeri ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
RISKHA ARIYA INDAH PERTIWI
296
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 03/CS.P.2/IV/1995 atas nama SigitPurnantyo dengan Rukeni, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Sipil Gunung Kidul, tanggal 03 April 1995, diberi tanda P3;4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 149/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
KUSNI
202
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama KASUNdan RUKENI, yang lahir di Sidoarjo, 04071957, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 3515LT020120190068 tertanggal 29 Januari 2019 yang diterbiktanKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan bernama MUSLIKAH, dan tercatat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Krian, Kabupaten Ssidoarjo, dengan Nomor : 274/9/8/1979;3.
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4426/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Menetapkan jatuhnya Talak satu bain Suhgro dari Tergugat (Dian Fauzi bin Rukeni)kepada Penggugat (Tukirah binti Slamet) dan3. Menentukan besarnya biaya perkara ini dan pembebanannya kepadaPeng gu gat. 2225 ono 2 nnn nnn nnn nnn neeSUBSIDAIR.Atau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.