SUSANA RUNTU

Pemohondan anakanak Pemohon (Hugo Joputra Tennyhardja dan Evelyn Joe Tenyhardja) adalah satusatunya ahli waris dan tidak ada ahli waris lain dari almarhum suami Pemohon (AlmarhumHerman Tenyhardja), sehingga yang berhak merwaris dari seluruh harta warisan yangditinggalkan oleh Almarhum suami Pemohon (Almarhum Herman Tenyhardja) adalah Pemohondan anakanak Pemohon tersebut diatas (Hugo Joputra Tennyhardja dan Evelyn Joe Tenyhardja)dengan memperoleh bagian masingmasing sebagai berikut :e Pemohon (Susana Runtu

menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon menyerahkansuratsurat bukti berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3172064505780001 atas nama SUSANA RUNTUyang dikeluarkan oleh Kelurahan Kelapa Gading Barat (Bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3172061908620002 atas nama HERMANTENYHARDIA yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kepala Gading Barat (Bukti P2);FotoCopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 654/K/2006 antara Herman Tenyhardja danSusana Runtu

pada isi permohonannya.Selanjutnya Pemohon / Kuasa Pemohon menyerahkan suratsurat bukti yang telahdisesuaikan dengan aslinya berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3172064505780001 atas nama SUSANA RUNTUyang dikeluarkan oleh Kelurahan Kelapa Gading Barat (Bukti P1) ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3172061908620002 atas nama HERMANTENYHARDIA yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kepala Gading Barat (Bukti P2);FotoCopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 654/K/2006 antara Herman Tenyhardja danSusana Runtu

M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah / memperbaiki pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 108 /1979.yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Manado . . tertanggal 29 Desember 1979 , yang semula tertulis DEISY VERAWATY dirubah menjadi DEISY VERAWATY RUNTU ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 156.000,00 (

DEISY VERAWATY RUNTU

keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru padatanggal 29 Nopember 2016, dengan Register Nomor: 88/Pdt.P/2016/PN.Bjb,telah mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, denganalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Penetapan No. 83/Pdt.P/2016/PN Bjb1 .Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri yang bernama RUNTU

Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBanjarbaru untuk merubah/ memperbaiki nama dalam akta kelahiran Nomor108/1979 yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Manado . tertanggal 29Desember 1979 yang semula tertulis ;DEISY VERAWATY dirubah menjadiDEISY VERAWATI RUNTU ;3.Membebankan segala biaya yang timbul dengan adanya Permohonan kepadaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang

, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa asli dan fotocopy surat yangbermaterai cukup sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktidalam permohonan ini yakni berupa;1.Asli dan fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200802379 atas namaSUDIANTO dengan DEISY VERAWATY RUNTU , tertanggal 22 Desember 2008 ,yang

,diberi tanda bukti PI2.Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6372046312740001. atas namaDEISY VERAWATY RUNTU, tertanggal 23 Dsember 2017 diberi tanda bukti P 2;3..Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 108/1979, atas nama DEISYVERAWATY, tertanggal 29 Desember 1979 Catatan Sipil Manado, diberi tandabukti P3;4..Asli dan fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6372041103100014.., atas nama KepalaKeluarga SUDIANTO tertanggal 31 Agustus 2016 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan

;e Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan karenamau merubah namanya yang pertama atas nama ; DEISY VERAWATY;e Bahwa Pemohon pernah menyampaikan kepada saksi tentang mau merubahanak pemohon pada akta kelahiran Pemohon tersebut dan kemudian saksisendiri juga ada melihat bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebutdimana disana tertulis DEISY VERAWATY dirubah menjadi DEISYVERAWATY RUNTU ;e Bahwa saksi mengetahui yang termuat pada akta kelahiran Pemohon tersebutyaitu Nomor akta kelahiran

Menyatakan anak Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex Bin Felicianus Runtu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis tembakau sintetis Dan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis

Menjatuhkan pidana kepada anak Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex Bin Felicianus Runtu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan lamanya anak Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex Bin Felicianus Runtu ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan anak Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex Bin Felicianus Runtu tetap berada dalam tahanan dan menjalani pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan ; 5.

Membebankan biaya perkara kepada anak Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex Bin Felicianus Runtu sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex Bin Felicianus Runtu

Dan pasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU RI No 11 Tahun2012 tentang sistem peradilan pidana anak.Menjatuhkan pidana terhadap anak JOSEPH FRANGKY CHRISTIAN RUNTU alias ALEXanak dari FELICIANUS RUNTU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama anak dalam tahanan dengan perintah agar anak JOSEPH FRANGKYCHRISTIAN RUNTU alias ALEX anak dari FELICIANUS RUNTU tetap ditahan danmenjalani pelatinan kerja selama 2 (dua) bulan.Menyatakan

Menetapkan supaya anak JOSEPH FRANGKY CHRISTIAN RUNTU alias ALEX anak dariFELICIANUS RUNTU dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, duaribu limaratusrupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaPrimairBahwa Anak Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex Bin Felicianus Runtupada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira

Perbuatan tersebutAnak Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex anak dari Felacianus Runtu lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada sekitar akhir bulan Februari 2017 Anak menggunakanaplikasi Instagram serta aplikasi LINE dengan nama GREENSTONER420 danAnak memasang posting iklan menyediakan tembakau Sintetis dan ganja.

Semarang Barat Kota Semarang.2) Unsur Tanpa hak atau melawan hukum Menimbang, bahwa Unsur tersebut terpenuhi dengan perbuatan anakJOSEPH FRANGKY CHRISTIAN RUNTU alias ALEX anak dari FELICIANUSRUNTU.

Menjatuhkan pidana kepada anak Joseph Frangky Christian Runtu alias AlexBin Felicianus Runtu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan3. Menetapkan lamanya anak Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex BinFelicianus Runtu ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan anak Joseph Frangky Christian Runtu alias Alex BinFelicianus Runtu tetap berada dalam tahanan dan menjalani pelatihan kerjaselama 2 (dua) bulan ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan orang tua Pemohon bernama Jakob Pontoh Runtu dan Meike Koyongian telah kawin sah di Taratara pada tanggal 22 Juni 1979 yang dilakukan oleh pemuka agama Kristen Protestan Pdt. F. J.

Sumakul;

Menyatakan anak Billy Martinus Runtu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut dengan pidana penjara selama6(enam) bulandan pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Manado untuk jangka waktu paling lama 90 (sembilan puluh) hari kerja;3.

BILLY MARTINUS RUNTU

TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa/khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara anak :Nama : Billy Martinus Runtu;Tempat lahir : Tomohon;Umur / tanggal lahir : 15 tahun / 15 Maret 1999;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Walian Lk.

Menyatakan terdakwa Billy Martinus Runtu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabulanterhadap anak sebagaimana diatur pada pasal pasal 82 ayat (1) UURI No.23 tahun 2002sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Billy Martinus Runtu berupapidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan dikurangi selama terdakwa ditahanan sementara;3.

Perkara : PDM 15 /Tdo/04/2015 tertanggal 08 April 2015 yangselengkapnya sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa Billy Martinus Runtu pada hari selasa tanggal 06Januari 2015 sekitar jam 04.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di dalam kamar tidursaksi korban dirumah saksi Henny Kapele di Kelurahan Tataaran IlLingkungan XII Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum

Menyatakan anak Billy Martinus Runtu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Membujuk Anak UntukMelakukan Perbuatan Cabul Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut denganpidana penjara selama6(enam) bulandan pelatihankerja yang diselenggarakan oleh BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Manado untuk jangkawaktu paling lama 90 (sembilan puluh) hari kerja;333.

MUHAMMAD GUNAWAN bin UKKAS RUNTU;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama INTAN MONICA RUNTU untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama VAKANSI THOMAS TELLAH;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah)

Pemohon:
SELVIANUS RUNTU

MUHAMMAD GUNAWAN bin UKKAS RUNTU

No.53/PID.SUS.TPK/2016/PT.MksPRIMAIR:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD GUNAWAN Bin UKKAS RUNTU selaku pihakrekanan dari CV. OPLA KARYA berdasarkan surat Kuasa tertanggal 19 April 2012bersamasama dengan Drs. H. MUH. RUSLAN, M.Si. Bin M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD GUNAWAN Bin UKKAS RUNTU selaku pihakrekanan dari CV. OPLA KARYA berdasarkan surat Kuasa tertanggal 19 April 2012, padabulan April 2012 sampai dengan Desember 2012 atau setidak tidaknya pada waktuwaktutertentu dalam tahun 2012, bersamasama dengan Drs. H. MUH. RUSLAN, M.Si.

Perk: PDS01PINRA/Ft.1/07/2014. yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GUNAWANBin UKKAS RUNTU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 2 ayat15(1) Jo.

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sesuai denganDakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD GUNAWANBin UKKAS RUNTU dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GUNAWANBin UKKAS RUNTU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar, pada pokoknyasebagai berikut:1 bahwa kami penuntut umum pada prinsipnya sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Tipikor mengenai hasil pembuktian dalam mengadili perkara TerdakwaMUHAMMAD GUNAWAN Bin UKKAS RUNTU yang menyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBersamaSama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair kami,melanggar Pasal 3 Jo.

JACKY YEHEZKIEL RUNTU alias RAJAL

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama RUNTU dibelakang nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran No. 274/1978 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 29 Mei 2024 yaitu dari nama CHRISTINA SELFANI ditambah dengan RUNTU sehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi CHRISTINA SELFANI RUNTU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
CHRISTINA SELFANI RUNTU

Pemohon:
Rafika Maria L Runtu

Menyatakan Terdakwa HANNY RUNTU Alias KO HANNY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan Memelihara satwa yang dilindungi oleh pemerintah, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2.

Pidana- Hanny Runtu Alias Ko Hanny

PUTUSANNomor 1/PID/2019/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hanny Runtu Alias Ko HannyTempat lahir : Manado ;Umur / tanggal lahir : 46 tahun/11 September 1972 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNomor 398/Pid.B/LH/2018/PN Pal tanggal 06 Desember 2018 dan berkasperkaranya serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palu) Nomor Reg.Perkara PDM181/PALU/08/2018 tertanggal 28 Agustus 2018 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HANNY RUNTU

Menyatakan Terdakwa HANNY RUNTU Alias KO HANNY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,Memelihara Satwa yang dilindungi Pemerintah, yang diatur dan diancampidana dalam pasal 40 ayat (2) Jo pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati Dan Ekosistemnya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 1/PID/2019/PT PAL2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HANNY RUNTU Alias KOHANNY selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan rumah. Dan pidana Denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) Subsideir 6 (enam) bulan kurungan..

Menyatakan Terdakwa HANNY RUNTU Alias KO HANNY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki dan Memelihara satwa yang dilindungi oleh pemerintah,sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;.

SUHRA binti RUNTU LAWAN :BACO, DKK

RUNTU bin MASSU telahmeninggal dunia dengan meninggalkan istri dan beberapa anak / ahli waristermasuk PENGGUGAT :2 Bahwa selain meninggalkan istri dan beberapa anak / ahli waris lel.

RUNTU bin MASSU (almarhum) berdasarkan Surat KeteranganJual Beli pada tahun 1978 dan Surat Sertifikat Hak Milik Nomor : 30 tahun 1981atas nama RUNTU bin MASU yang berhak diwarisi kepada ahli warisnyatermasuk PENGGUGAT , 3 Menyatakan menurut hukum bahwa segala bentuk penyerahan / peralihan /perikatan dan atau penerbitan surat yang berkenaan dengan tanah perumahansengketa yang merugikan PENGGUGAT adalah tidak mengikat dan karenanyabatal demi hukum ; 4 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan PARA TERGUGAT

NABENG, ANDI ALI dan ARIFUDDIN dankesemuanya memperoleh tanah dari almarhum RUNTU karenasepengetahuan saksi tanah obyek sengket sebelumnya dikuasai olehRUNTU sedangkan RUNTU memperoleh tanah obyek sengketa dengancara membeli dari SAKKA sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah obyek sengketa antara RUNTUdengan SAKKA karena sebelumnya saksi tinggal di rumah RUNTU yangmana ketika itu usia saksi masih 8 (delapan) tahun ;e Bahwa sepengetahuan saksi, tanah obyek

BUSTAN ; Barat : RUNTU ; Yang sekarang dikuasai oleh ROSMANI, KATA, TAHANG, ARI, A. PUDDING,Hj.

BUSTANG ; "Barat tanah RISMAN dan RUNTU ; Yang sekarang terdapat rumah H. NURI, NURDIN, H. KATA, NESSA, ARI,DAWASL JAMILAH, ANGGU, H. NABENG dan A.

Anton Aditya Askar Bin Kadi melawan Sri Susantri Runtu Binti Aminuddin Runtu (alm)

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus Akta Perkawinan atas nama Pemohon JETJE AMELIA RUNTU dengan Suami Pemohon SILVANUS TEROK;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
JETJE AMELIA RUNTU

Menyatakan Terdakwa Jacky Yehezkiel Runtu alias Rajalterbukti secara sah dan mengakui dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 4 (empat) bulan.3.

- JACKY YEHEZKIEL RUNTU alias RAJAL

- MUHAMMAD GUNAWAN bin UKKAS RUNTUVs- JPU

Penggugat:
1.Hawaria Hamuntu
2.Atika Bugis
3.Unong Runtu
4.Harip Runtu
5.Bin Runtu
Tergugat:
Bujuna Ali

SYAMSUDDIN RUNTU

JAMES RUNTU,dKLAWANDECKY LEGI,dkk

RUNTU dan NY.

Iroth Purukan, itu atasseijin dari pembeli yakni James Runtu dan istrinya ;Bahwa Lurah Tinoor Dua sekarang ini adalah SdriDEETJE M.

Jual BeliJohny Pangkey ada,James Runtu tidak ada hanyaistrinya Sherly Kindangen yang ada ;2.

James Runtu tidakhadir, ia ada di Jakarta ;Bahwa seingat saksi Cherly Rindengan juga tidakhadir saat Pengukuran tahun 2008 ;Bahwa pada waktu diadakan pengukuran tahun 2003tidak ada yang keberatan ;Bahwa pada waktu diadakan pengukuran tahun 2003atas objek sengketa tidak di umumkan ;Bahwa setelah diadakan pengukuran, saksi pernahmengelola objek sengketa tahun 2004 atas jjinJames Runtu tetapi tidak lama karena pada tahun2007 saksi pergi ke Balikpapan ;Bahwa saksi mengetahui tahun 2007 waktu saksi keBalikpapan

Runtu dan Cherly M.