Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 939/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
Ni Wayan Leni Marlina
5714
  • seharga Rp 3.001.440 ( Tiga jutaseribu empat ratus empat puluh rupiah) di pakai Reate dolar sekarangRp 14.430, ( Empat betas Ribu empat ratus tiga puluh rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenggelapan tersebut;Bahwa yang di rugikan dari perbuatan pelaku tersebut yang di rugikanadalah perusahan IDP( Inti Dufree Promosindo ) seharga 1 (Satu) jamtangan merk Fosil seharga $ 208 kalau di Rupiahkan seharga Rp3.001.440 ( Tiga juta seriou empat ratus empat puluh rupiah)
    Bahwa harga 1 (Satu) jam Tangan Merek Fosil yang digelapkanterdakwa seharga $ 208 kalau di Rupiahkan seharga Rp 3.001.440( Tiga juta seriou empat ratus empat puluh rupiah) di pakai Reate dolarsekarang Rp 14.430, ( Empat betas Ribu empat ratus tiga puluhrupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, perusahan IDP (Inti DufreePromosindo ) menderita kerugian seharga 1 (satu) jam tangan merkFosil seharga $ 208 kalau di Rupiahkan seharga Rp 3.001.440 ( Tigajuta seribu empat ratus empat puluh rupiah) di pakai
    Bahwaharga 1 (satu) jam Tangan Merek Fosil yang digelapkan terdakwa seharga $ 208kalau di Rupiahkan seharga Rp 3.001.440 ( Tiga juta seribu empat ratus empatpuluh rupiah) di pakai Reate dolar sekarang Rp 14.430, ( Empat betas Ribu empatratus tiga puluh rupiah).
    Bahwa akibat perobuatan terdakwa, perusahan IDP (intiDufree Promosindo ) menderita kerugian seharga 1 (satu) jam tangan merk Fosilseharga $ 208 kalau di Rupiahkan seharga Rp 3.001.440 ( Tiga juta seribu empatratus empat puluh rupiah) di pakai Reate dolar sekarang Rp 14.430 ( Empat belasRibu empat ratus tiga puluh rupiahHal 14 dari 17 Putusan Nomor 939/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makauang yang ada dalam kekuasaan Terdakwa adalah berkaitan dengan
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 2 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
432
  • Satu set Kursi dan meja tamu yang apabila di rupiahkan senilaiRp.7.000.000.00 (Tujuh Juta Rupiah);k. Satu set lemari pakaian dan meja hias yang apabila di rupiahkan senilaiRp.4.000.000.00 (Empat Juta Rupiah); Satu) set Meja makan jati yang apabila di rupiahkan senilai Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);m.
    15 (Lima Belas) gramyang apabila di rupiahkan senilai Rp.7.500.000.00 (Tujuh Juta LimaRatus Ribu Rupiah);q. 4 (Empat) buah gelang Emas anakanak seberat 12 (Dua Belas) gramyang apabila di rupiahkan senilai Rp. 6.000.000.00 (Enam Juta Rupiah);r. 4 (Empat) buah cincin emas anakanak seberat 8 (Delapan) gram yangapabila di rupiahkan senilai Rp.4.000.000.00 (Empat Juta Rupiah);e1 (Satu) unit mobil panther merah tahun 1996 yang apabila di rupiahkansenilai Rp. 75.000.000.00 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah
    Sangkar murai dan sangkar burung lain yang saat ini ada di Kios PasarDosoman dan apabila di rupiahkan senilai Rp.50.000.000.00 (Lima PuluhJuta Rupiah);h.
    Beberapa jenis merk makanan burung dan ayam yang saat ini ada diKios Pasar Dosoman dan apabila di rupiahkan senilai Ro. 30.000.000.00(Tiga Puluh Juta Rupiah);4.iSatu (1) Unit Televisi merk Polytron 42 Inchi yang apabila di rupiahkansenilai Rp. 6.000.000.00 (Enam Juta Rupiah);Satu set Kursi dan meja tamu yang apabila di rupiahkan senilai Rp.7.000.000.00 (Tujuh Juta Rupiah);Satu set lemari pakaian dan meja hias yang apabila di rupiahkan senilaiRp.4.000.000.00 (Empat Juta Rupiah);Satu set Meja makan
    (Empat Puluh Juta Rupiah);2 (Dua) buah Kalung emas dan Liontin nya seberat 15 (Lima Belas) gramyang apabila di rupiahkan senilai Rp.7.500.000.00 (Tujuh Juta LimaRatus Ribu Rupiah);4 (Empat) buah gelang Emas anakanak seberat 12 (Dua Betas) gramyang apabila di rupiahkan senilai Rp. 6.000.000.00 (Enam Juta Rupiah);4 (Empat) buah cincin emas anakanak seberat 8 (Delapan) gram yangapabila di rupiahkan senilai Rp.4.000.000.00 (Empat Juta Rupiah);1 (Satu) unit mobil panther merah tahun 1996 yang apabila
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1073/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Evgenii Bagriantsev
166119
  • Pada tanggal 22 Mei 2021 melakukan transfer melalui BankCentercredit pukul 19.38 sebesar 500 USD di rupiahkan Rp.7.177.998,(tujuh juta seratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluhHalaman 12 dari 57 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2021/PN Dpsdelapan rupiah) ke no kartu. rekening milik Terdakwa EVGENIIBAGRIANTSEV dengan nomor kartu PermataBank 4640053092136479;b.
    Pada tanggal 22 Mei 2021 melakukan transfer melalui BankCentercredit pukul 20.52 sebesar 500 USD di rupiahkan Rp.7.177.998,(tujuh juta seratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan rupiah) ke no kartu. rekening milik Terdakwa EVGENIIBAGRIANTSEV dengan nomor kartu PermataBank 4640053092136479;C.
    Pada tanggal 23 Mei 2021 melakukan transfer melalui BankKaspi Gold pukul 12.09 sebesar 500 USD di rupiahkan Rp.7.177.998,(tujuh juta seratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan rupiah) ke no kartu. rekening milik Terdakwa EVGENIIBAGRIANTSEV dengan nomor kartu PermataBank 4640053092136479;d.
    Pada tanggal 23 Mei 2021 melakukan transfer melalui BankKaspi Gold pukul 13.58 sebesar 750 USD di rupiahkan Rp.10.766.998,(Sepuluh juta tujuh ratus enam puluh enam ribu sembilan ratus sembilanpuluh delapan rupiah) ke no kartu rekening milik Terdakwa EVGENIIBAGRIANTSEV dengan nomor kartu PermataBank 4640053092136479;e.
    ; Pada tanggal 23 Mei 2021 melakukan transfer melalui BankKaspi Gold pukul 12.09 sebesar 500 USD di rupiahkan Rp.7.177.998,(tujuh juta seratus tujuh puluh tujuh ribu Sembilan ratus sembilan puluhdelapan rupiah) ke no kartu rekening milik Terdakwa EVGENIIBAGRIANTSEV dengan nomor Kartu PermataBank4640053092136479;* Pada tanggal 23 Mei 2021 melakukan transfer melalui BankKaspi Gold pukul 13.58 sebesar 750 USD di rupiahkan Rp.10.766.998,(sepuluh juta tujuh ratus enam puluh enam ribu sembilan ratus sembilanpuluh
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1166/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — AYI AMIN Als AMIN Bin ADE SUPARMAN
10223
  • palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 117 (seratus tujuh belas) lembar jika di rupiahkan sebesar Rp. 5.850.000, (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) rencananya akansaksi ADE SAEPUDIN tukarkan dengan uang rupiah asli sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) uang rupiah asli, atau Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) uang rupiah asli, kepada seseorang di JalanCibaduyut Kelurahan Cibaduyut Kidul Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung berdasarkan Informasi
    CECEP (DPO) ; Bahwa benar apabila uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 117 (seratus tujuh belas) lembar jika di rupiahkan sebesarRp. 5. 850.000, (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), berhasilditukarkan dengan uang rupiah asli sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)saksi ADE SAEPUDIN dan Sdr.
    Bandung ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan tidak ditemukan barang buktiberupa, kerena barang bukti uang rupiah pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang diduga palsu dalam kantong plastic warna putih bertuliskan/Inova sebanyakHIm 14 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.BdgInova sebanyak 117 (seratus tujuh belas lembar), jika di rupiahkan sebesarRp. 5.850.000, ( lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah ), sebelumnyatelah diamankan dari saksi ADE SAEPUDIN BiN
    Bandung ; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2015,sekitar Jam. 19.00 Wib, di Jalan dekat rumah Terdakwa di Jalan RancakasiatRt. 02/ Rw. 05 Kelurahan/Desa Rancamulya Kecamatan Pameungpeuk Kab.Bandung, menyerahkan kepada saksi ADE SAEPUDIN Bin ENDANG(Alm)uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 117 (seratus tujuh belas) lembar jika di rupiahkan sebesar Rp. 5.850.000, (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar apabila
    uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 117 (seratus tujuh belas) lembar jika di rupiahkan sebesarRp. 5. 850.000, (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), berhasilditukarkan dengan uang rupiah asli sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)saksi ADE SAEPUDIN dan Sdr.
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 79 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 14 Desember 2016 — SUPRIADI Bin TUMADI
7613
  • hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dimintai keterangannya di persidangan sehubungan denganadanya peristiwa kehilangan uang milik saksi, pada hari Kamis, tanggal 19Mei 2016, sekitar jam 11.30 WIB, di rumah saksi yang terletak di JalanGatot Subroto, Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan Baleharjo, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan ;Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus Rribu Rupiah), 1 (satu) lembar 1000 (seribu) Won Koreayang apabila di rupiahkan
    sebesar + Rp. 11.000,00 (sebelas ribu Rupiah) ,1 (satu) lembar 100 Real Arab yang apabila di rupiahkan sebesar + Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah), dan beberapa lembar 1 realArab, 5 real Arab dan 10 real Arab, yang tiap real apabila dirupiahkansebesar + Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus ribu Rupiah) ;Bahwa sebelum hilang, semua uang tersebut saksi simpan di dalamsebuah wadah plastik yang saksi letakkan di dalam lemari, namun lemaritersebut tidak saksi kunci ;Bahwa seingat saksi,
    padahal biasanya saksi simpan di dalam lemarikamar saksi ;Bahwa kemudian saksi membuka lemari yang berada di dalam kamarrumah saksi tetapi ketika saksi membuka pintu lemari, uang yang biasanyasaksi simpan di dalam wadah dari plastik yang terletak di dalam lemarisejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah) tidak ada,kemudian saksi mengecek uang saksi yang lain yang juga terletak dilemari tetapi tidak di dalam plastik yaitu 1 (satu) lembar 1000 (seribu) WonKorea yang apabila di rupiahkan
    sebesar + Rp. 11.000,00 (sebelas ribuRupiah) , 1 (satu) lembar 100 Real Arab yang apabila di rupiahkan sebesar+ Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah), dan beberapa lembar1 real Arab, 5 real Arab dan 10 real Arab, yang tiap real apabilaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Pct.dirupiahkan sebesar + Rp. 3.500,00 (tiga ribu lima ratus ribu Rupiah)tersebut juga tidak ada/hilang ;Bahwa saksi melihat ada bekas congkelan di jendela / di pintu rumahsaksi, yaitu di bagian jendela
    bahwa berdasarkan keterangan saksi Rohma Nur Azmiyang mengatakan bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016, sekitar jam11.30 WIB, di rumah saksi yang terletak di Jalan Gatot Subroto, Rt. 003 Rw.001, Kelurahan Baleharjo, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, telahkehilangan uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus RribuRupiah), 1 (satu) lembar 1000 (seribu) Won Korea yang apabila di rupiahkansebesar + Rp. 11.000,00 (sebelas ribu Rupiah) , 1 (satu) lembar 100 Real Arabyang apabila di rupiahkan
Register : 18-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 6/JN/2021/MS.Sus
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY SH
Terdakwa:
TONDI RAHMAN HARAHAP BIN MUHAMMAD NUKMAN HARAHAP
435197
  • berikut: Bahwa Terdakwa melakukan permainan Maisir Judi Chip HinggsDomino, dimana Terdakwa terlebih dahulu menentukan taruhan ataudisebut dengan BET dan kemudian pada Games Slot DUOFU DUOCAIBET minimalnya 80.000 (delapan puluh ribu) Chip Higgs Domino dan BETmaksimal 17.600.000 (tujuh belas juta enam ratus ribu) Chip Higgs Domino,dan Terdakwa memasang BET terbesar dan apabila Terdakwamemenangkan jackpot Terdakwa akan mendapatkan bonus sebanyak25(dua puluh lima) Billion Chip Higgs Domino atau di rupiahkan
    )Billion Chip Higgs Domino, dikalikan dengan hasil Kemenangan adalah 25Billion Chip Higgs Domino yaitu sama dengan Rp. 1.625.000, (Satu jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah), pada Games Slot FAFAFA BETminimalnya 90.000 (Sembilan puluh ribu) Chip Higgs Domino dan BETmaksimal 18.000.000 (delapan belas juta) Chip Higgs Domino, jikaTerdakwa memasang BET terbesar dan apabila Terdakwa memenangkanjackpot Terdakwa akan mendapatkan bonus sebanyak 90 (Sembilan puluh)Billion Chip Higgs Domino atau di rupiahkan
    Putusan Jinayat No. 6/JN/2021/MS.Susyaitu sama dengan Rp. 5.850.000, (lima juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan pada Games Slot 5DRAGON BET minimalnya 100.000 (Seratusribu) Chip Higgs Domino dan BET maksimal 10.000.000 (Sepuluh juta) ChipHiggs Domino, jika Terdakwa memasang BET terbesar dan apabilaTerdakwa memenangkan jackpot Terdakwa akan mendapatkan bonussebanyak lebih dari 1 (Satu) Triliyun Chip Higgs Domino, 1 (satu) Triliyunsama dengan 1000 (seribu) Billion atau di rupiahkan dengan
    hasil kemenangan adalah 90 BillionChip Higgs Domino yaitu sama dengan Rp. 5.850.000, (lima jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada Games Slot 5DRAGONBET minimalnya 100.000 (seratus ribu) Chip Higgs Domino dan BETmaksimal 10.000.000 (Sepuluh juta) Chip Higgs Domino, jika terdakwamemasang BET terbesar dan apabila terdakwa memenangkan jackpotterdakwa akan mendapatkan bonus sebanyak lebih dari 1 (Satu) TriliyunChip Higgs Domino, 1 (Satu) Triliyun sama dengan 1000 (seribu) Billionatau di rupiahkan
    padaaplikasi tersebut dan membeli chip sebagai alat taruhan, selanjutnyamenentukan taruhan atau biasa disebut dengan BET pada berbagai macamgame, sebagai contoh pada Games Slot DUOFU DUOCAI BET minimalinya80.000 (delapan puluh ribu) Chip Higgs Domino dan BET maksimal 17.600.000(tujuh belas juta enam ratus ribu) Chip Higgs Domino, dan terdakwa memasangBET terbesar dan apabila terdakwa memenangkan jackpot terdakwa akanmendapatkan bonus sebanyak 25(dua puluh lima) Billion Chip Higgs Dominoatau di rupiahkan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 6/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana - FAUZIAH Alias IPAU Bin NAZIRIN (Alm)
35121
  • TULIPYang ketiga Merk tersebut TerdakwaI bersamasama dengan Terdakwa IJ beli denganharga (satu) karungnya 23 RM (dua puluh tiga Ringgit Malaysia) yang jika di rupiahkansebesar Rp.73.600,(tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah) , 20 (dua puluh) karung berasMerk HAPPY, 10 (sepuluh) karung beras Merk TEANA, (satu) karung beras MerkEKONOMI NYAMAN Yang ketiga Merk tersebut Terdakwa I bersamasamadengan Terdakwa II beli dengan harga (satu) karungnya 25 RM (dua puluh lima RinggitMalaysia) yang jika di rupiahkan
    TULIPYang ketiga Merk tersebut TerdakwaI bersamasama dengan Terdakwa II beli denganharga 1 (satu) karungnya 23 RM (dua puluh tiga Ringgit Malaysia) yang jika di rupiahkansebesar Rp.73.600,(tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah) , 20 (dua puluh) karung berasMerk HAPPY, 10 (sepuluh) karung beras Merk TEANA, (satu) karung beras MerkEKONOMI NYAMAN Yang ketiga Merk tersebut Terdakwa I bersamasamadengan Terdakwa II beli dengan harga (satu) karungnya 25 RM (dua puluh lima RinggitMalaysia) yang jika di rupiahkan
    dari Jagoi Babang sampai Sambas:Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa II pergi ke gudang milik sdrAtong untuk membeli beras dan gula asal dari Malaysia dengan perincianpembelian beras 202 (dua ratus dua) karung beras dengan ukuran 10 (sepuluh)Kg terdiri dari 64 (enam puluh empat) karung beras Merk NASIONAL, 63(enam puluh tiga) karung beras Merk PREMIUM RAINBOW, 44 (empatpuluh empat) karung beras Merk TULIP dengan harga 1 (satu) karungnya 23RM (dua puluh tiga Ringgit Malaysia) yang jika di rupiahkan
    sebesarRp.73.600,(tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah) , 20 (dua puluh) karungberas Merk HAPPY, 10 (sepuluh) karung beras Merk TEANA, (satu)karung beras Merk EKONOMI NYAMAN dengan harga (satu) karungnya25 RM (dua puluh lima Ringgit Malaysia) yang jika di rupiahkan sebesarRp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), dan 32 (tiga puluh dua) karung guladengan berat perkarungnya 50 (lima puluh) Kg Merk SUPER PUTIH denganharga 1 (satu) karungnya 126 RM (seratus dua puluh enam Ringgit Malaysia)yang jika
    sebesar Rp.73.600,(tujuhpuluh tiga ribu enam ratus rupiah) , 20 (dua puluh) karung beras MerkHAPPY, 10 (sepuluh) karung beras Merk TEANA, (satu) karung berasMerk EKONOMI NYAMAN dengan harga (satu) karungnya 25 RM (duapuluh lima Ringgit Malaysia) yang jika di rupiahkan sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), dan 32 (tiga puluh dua) karung gula dengan beratperkarungnya 50 (lima puluh) Kg Merk SUPER PUTIH dengan harga (satu)karungnya 126 RM (seratus dua puluh enam Ringgit Malaysia) yang jika
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kirim Uang pada bulan Nopember 2011Sebesar $200 bila di Rupiahkan menjadi + Rp. 1.786.200,UntukPembayaran Hutang : Rp.600.000,Untuk Ibu Rp. 400.000,Untuk Anakanak, Istri Rp. 300.000,Untuk Saya (Suami) : Rp. 450.000,Putusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 162. Kirirn Uang pada bulan Pebruari 2013Sebesar $400 bila di Rupiahkan menjadi + Rp. 3.572.400, Untuk Ibu( buat selamatan) : Rp. 3.000.000,untuk Saya (Suami) : Rp. 500.000,3.
    K irim Uang pada bulan April 2014Sebesar $200 bila di Rupiahkan menjadi + Rp. 1.836.000,Untuk : Anakanak : Rp. 300.000,Untuk Beli Mesin : Rp. 1.500.000,4. Kirim Uang pada bulan Juni 2015Sebesar $200 bila di Rupiahkan menjadi + Rp.1.838.000, UntukAnakanak : Rp. 500.000,Untuk DP Sepeda Motor : Rp. 1.250.000;Itulah Keterangan dari saya selama penggugat bekerja di Brunaimengirimi uang.6.
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • bibi' dari ketiga orang anak tersebut, karenaayah ketiga orang anak tersebut adalah kakak kandung Pemohon,sedangkan ketiga orang anak almarhum Xxxxxxxxx dan almarhumahXXxXxXxxxxxbelum dewasa/belum cakap bertindak hukum;Bahwa almarhum Xxxxxxxxx dan isterinya almarhumah Xxxxxxxxx,meninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islam dandimakamkan secara agama Islam;Bahwa almarhum Xxxxxxxxx semasa hayatnya bekerja sebagaiTenaga Kerja Indonesia di Malaysia, punya uang tabungan di Malaysiayang kalau di rupiahkan
    ' dari ketiga orang anak tersebut, karenaayah ketiga orang anak tersebut adalah kakak kandung dari Pemohon,sedangkan ketiga orang anak almarhum Xxxxxxxxx dan almarhumahXXxXxXxxxxxbelum dewasa/belum cakap bertindak hukum;Bahwa almarhum Xxxxxxxxx dan isterinya almarhumah Xxxxxxxxx,meninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islam dandimakamkan secara agama Islam;Bahwa almarhum Xxxxxxxxx semasa hayatnya bekerja sebagai TenagaKerja Indonesia di Malaysia, punya uang tabungan di Malaysia yangkalau di rupiahkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG
9831
  • AHMAD NURDAENG REWA Als AMAD Bin AMIN dengan besaran 10 Ringgit Malaysiaperorangnya dan jika di Rupiahkan Rp. 35.000. (tiga puluh lima ribu rupiah)perorangnya, dalam seminggunya Sdr. AHMAD NUR DAENG REWA AlsAMAD Bin AMIN menjemput Orang dari Malaysia tersebut kirakira sebanyak2 (dua) sampai 3 (tiga) kali dalam seminggu, dan jika lagi ramai dalam sehariSdr.
    Terdakwamenjelaskanterdakwa biasanya berangkat bersama sopirBerebet (Sopir yang pekerjaanya pulangpergi MalaysiaIndonesiamengangkut Orang) untuk menjemput Orang yang mau pulang/masuk keIndonesia karena Mobil yang digunakan oleh sopir Berebet tersebut adamemiliki Ijin untuk keluar masuk Malaysia Indonesia (rotek), Kemudianterdakwa membagi keuntungan kepada Sopir Berebet tersebut denganbesaran 10 Ringgit Malaysia perorangnya dan jika di Rupiahkan Rp.35.000.
    Bahwa ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG membagikeuntungan kepada terdakwa dengan besaran 10 Ringgit Malaysiaperorangnya dan jika di Rupiahkan Rp. 35.000.
    Bahwa ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG membagikeuntungan kepada terdakwa dengan besaran 10 Ringgit Malaysia perorangnyadan jika di Rupiahkan Rp. 35.000.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pdt/2010
Tanggal 16 Mei 2012 — EDDY PANAMBUNAN,SH., vs JOHANIS DJAJA, dkk
1818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinjaman dalambentuk rupiah sejumlah Rp 255.000.000,00 (dua ratus lima puluh lima juta Rupiah) dansudah di bayar sebagiannya yakni sejumlah Rp 31.569.000,00 (tiga puluh satu juta limaratus enam puluh sembilan ribu Rupiah) sehingga sisa pinjaman Penggugat Rekonvensikepada Tergugat Rekonvensi adalah sejumlah Rp 223.431.000,00 (dua ratus dua puluhtiga juta empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah) dan pinjaman dalam bentuk dolar USD7,500.00 yang telah di kurs Rupiahkan menjadi Rp 9.400.000,00 sehingga
    sejumlah Rp 1.350.000,00, sehingga sisa pinjaman Penggugat Rekonvensikepada Tergugat Rekonvensi adalah Rp 69.150.000,00 ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Airmadidi supaya memberikan putusan sebagaiberikut :e Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;e Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai sisa pinjaman kepadaTergugat Rekonvensi sebesar Rp 223.431.000,00 dan dalam bentuk dolar yang telahdi kurs rupiahkan
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 298/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — -Aan Handikin bin Maman Suherman -Poppy Setiawaty binti Sutopo
575
  • saksi IMAS HASANAH laluterdakwa AAN HANDIKIN Bin MAMAN SUHERMAN Bersama Sama denganterdakwa POPPY SETIAWATY Binti SUTOPO menawarkan kersama dalambentuk usaha Investasi emas, VGMC (Virgin Gold Mining Corporation) yangmana terdakwa AAN HANDIKIN Bin MAMAN SUHERMAN dan terdakwaPOPPY SETIAWATY Binti SUTOPO menerangkan bahwa usahatersebutberkantor di Negara Panama atau Dubai dengan cara saksi SUYOTO harusberinvestasi atau menamam modal dalam bentuk mata uang dolar sebanyak 5(lima) lot kalau dalam uang rupiahkan
    laluterdakwa AAN HANDIKIN Bin MAMAN SUHERMAN Bersama Sama denganterdakwa POPPY SETIAWATY Binti SUTOPO menawarkan kersama dalambentuk usaha Investasi emas, VGMC (Virgin Gold Mining Corporation) yangmana terdakwa AAN HANDIKIN Bin MAMAN SUHERMAN Bersama Samadengan terdakwa POPPY SETIAWATY Binti SUTOPO menerangkan bahwausaha tersebut berkantor di Negara Panama atau Dubai dengan cara saksiSUYOTO harus berinvestasi atau menamam modal dalam bentuk mata uangdolar sebanyak 5 (lima) lot kalau dalam uang rupiahkan
    Cipadung Kidul Kecamatan Panyileukan KotaBandung dan bertemu dengan saksi SUNYOTO bersama dengan saksiIMAS HASANAH, menawarkan kerja sama dalam bentuk usaha Investasiemas, VGMC (Virgin Gold Mining Corporation) yang mana terdakwa AANHANDIKIN Bin MAMAN SUHERMAN dan terdakwa POPPY SETIAWATYBinti SUTOPO menerangkan bahwa usaha tersebut berkantor di NegaraPanama atau Dubai dengan cara saksi SUYOTO harus berinvestasi ataumenamam modal dalam bentuk mata uang dolar sebanyak 5 (lima) lotkalau dalam uang rupiahkan
Register : 14-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 21 April 2011 — SAMSUL BIN H ISHAKA
447
  • bima terlebihdahulu bertemu dengan terdakwa juwaedin (berkas terpisah) danarman (dpo) di Nunukan dan merencanakan mencari orang yangakan di bawah ke luar negeri tepatnya Malaysia kemudian masingmasing mencari orang dengan cara mendatangi rumah orang danmenawarkan pekerjaan adapun semua biaya di tanggung danapabila sudah sampai di Malaysia maka orang tersebut tidakmemiliki utang sehingga orang yang diajak akan tertarik danterdakwa sendiri mendapat keuntungan atau bagian 1000 ringgitperorang jika di rupiahkan
    Bahwa benar terdakwadijanjikan oleh Arman (DPO) apabila orang tersebut sudah tiba diMalaysia akan dinaikkan menjadi mandor dan di janjikankeuntungan RM 1000 ( seribu ringgit malaysia) per calon TKIyang di rupiahkan menjadi sekitar Rp 2.800.000 ( dua jutadelapan ratus ribu rupiah);31. Bahwa benar ada 2 yang berhakmelakukan perekrutan yaitu pihak Pemerintah dan PelaksanaPenempatan Tenaga Kerja Indonesia Swasta (PPTKIS);32.
    calon TKI tersebut akan dipekerjakan diperusahaan Tabunghaji dibidang kelapa sawit sedangkan terdakwa sebagai mandornya;e Bahwa yang membiayai perjalanan calon TKI tersebut adalahmajikannya di Malaysia melalui Arman (DPO) dan terdakwa sendiri;e Bahwa terdakwa dijanjikan oleh Arman (DPO) apabila orang tersebutsudah tiba di Malaysia maka posisinya akan dinaikkan menjadimandor dan di janjikan keuntungan RM 1000 ( seribu ringgitmalaysia) per calon TKI yang di bawa terdakwa ke malaysiasehingga jika di rupiahkan
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYUFRIL Alias ARIL Bin SUHAIMI
524
  • kampung, yang kedua pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019Terdakwa beli sebanyak 4 (empat) butir kKemudian 2 (dua) butir Terdakwagunakan dan 2 (dua) butir lagi Terdakwa simpan untuk di bawa pulangkampung, dan ketiga pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 Terdakwabeli sebanyak 5 (lima) butir Kemudian 1 (satu) butir Terdakwa gunakan dan4 (empat) butir lagi Terdakwa simpan untuk di bawa pulang kampung danTerdakwa membeli Psikotropika jenis Happy Five tersebut seharga RM10(sepuluh ringgit) atau di rupiahkan
    kampung,yang kedua pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 Terdakwa bellisebanyak 4 (empat) butir kKemudian 2 (dua) butir Terdakwa gunakan dan 2(dua) butir lagi Terdakwa simpan untuk di bawa pulang kampung, dan ketigapada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 Terdakwa beli sebanyak 5 (lima)butir kKemudian 1 (satu) butir Terdakwa gunakan dan 4 (empat) butir lagiTerdakwa simpan untuk di bawa pulang kampung dan Terdakwa membeliPsikotropika jenis Happy Five tersebut seharga RM10 (sepuluh ringgit) ataudi rupiahkan
    kampung, yang kedua pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019Terdakwa beli sebanyak 4 (empat) butir kKemudian 2 (dua) butir Terdakwagunakan dan 2 (dua) butir lagi Terdakwa simpan untuk di bawa pulangkampung, dan ketiga pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 Terdakwabeli sebanyak 5 (lima) butir kKemudian 1 (satu) butir Terdakwa gunakan dan4 (empat) butir lagi Terdakwa simpan untuk di bawa pulang kampung danTerdakwa membeli Psikotropika jenis Happy Five tersebut seharga RM10(sepuluh ringgit) atau di rupiahkan
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 169/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 3 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Abdul Rahman Bin Mat Saidi
634
  • ZYREX, serta 4 (empat) unitNotebook merek ZYREX dan kami temukan juga jendela, terali jendaladan pintu lemari dalam keadaan rusak akibat di buka paksa denganmenggunakan Linggis kemudian saya pada pukul 07.30 Wib saksibersama saksi EDI SUHERDI dan saksi AHYAR pergi ke rumah kepalasekolah yaitu saudara ROBIANTO, M.Pd dan mengatakan jika sekolahkita telah kemalingan, lalu tidak lama kemudian kepala sekolah langsungmenyuruh kami untuk ke Polsek Tugumulyo guna membuat laporanpolisi.Bahwa benar jika di rupiahkan
    kami temukan juga jendela, terali jendaladan pintu lemari dalam keadaan rusak akibat di buka paksa denganmenggunakan Linggis kemudian saya pada pukul 07.30 Wib saksibersama saksi EDI SUHERDI dan saksi AHYAR pergi ke rumah kepalasekolah yaitu saudara ROBIANTO, M.Pd dan mengatakan jika sekolahkita telah kemalingan, lalu tidak lama kemudian kepala sekolah langsungHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Llgmenyuruh kami untuk ke Polsek Tugumulyo guna membuat laporanpolisi.Bahwa benar jika di rupiahkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR DAENG REWA Als AMAD Bin AMIN
8220
  • tampatkan atau diperkerjakan ke Malaysia oleh ASHRULAls ADI KETAHUAN Bin RUSTANG, selanjutnya setelah berhasil membawa4 (empat) orang CTKI, sekira pukul 11.10 Wib di JI Arteri SupadioKec.Sungai Raya Kab Kubu Raya dekat warung tahu sumedang terdakwadan 4 (empat) orang CTKI diamankan kePolda Kalimantan Barat.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.PItk.Bahwa ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin) RUSTANG membagikeuntungan kepada terdakwa dengan besaran 10 Ringgit Malaysiaperorangnya dan jika di Rupiahkan
    Bahwa ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG membagikeuntungan kepada terdakwa dengan besaran 10 Ringgit Malaysiaperorangnya dan jika di Rupiahkan Rp. 35.000.
    Bahwa ASHRUL Als ADI KETAHUAN Bin RUSTANG membagikeuntungan kepada terdakwa dengan besaran 10 Ringgit Malaysia perorangnyadan jika di Rupiahkan Rp. 35.000.
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 168/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 2 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Petrus Kanisius Bambang Tri Atmono Bin Suprayogi
543
  • ZYREX, serta 4 (empat) unit Notebook merek ZYREXdan kami temukan juga jendela, terali jendala dan pintu lemari dalamkeadaan rusak akibat di buka paksa dengan menggunakan Linggiskemudian saya pada pukul 07.30 Wib saksi bersama saksi EDISUHERDI dan saksi AHYAR pergi ke rumah kepala sekolah yaitusaudara ROBIANTO, M.Pd dan mengatakan jika sekolah kita telahkemalingan, lalu tidak lama kemudian kepala sekolah langsungmenyuruh kami untuk ke Polsek Tugumulyo guna membuat laporanpolisi.Bahwa benar jika di rupiahkan
    lalu saya langsung berangkatke sekolah, pada saat sampai di sekolah saksi bertemu dengan saksi EDISUHERDI dan saksi AHYAR sehabis mereka membuat laporan polisi diPolsek Tugumulyo.Bahwa benar jika di rupiahkan kerugian saksi tersebut lebih kurangRp. 26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah).Bahwa pada awalnya saksi pada hari Sabtu tanggal 07 januari 2017 adamembetulkan hard disk di toko milik saksi HENDRI di Desa A WidodoHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN LlgKec. Tugumulyo Kab.
    ZYREX,serta 4 (empat) unit Notebook merek ZYREX dan kami temukan jugajendela, terali jendala dan pintu lemari dalam keadaan rusak akibat dibuka paksa dengan menggunakan Linggis kemudian saya pada pukul07.30 Wib saksi bersama saksi GREGORIUS dan saksi AHYAR pergi kerumah kepala sekolah yaitu saudara ROBIANTO, M.Pd dan mengatakanjika sekolah kita telah kemalingan, lalu tidak lama kemudian kepalasekolah langsung menyuruh kami untuk ke Polsek Tugumulyo gunamembuat laporan polisi.Bahwa benar jika di rupiahkan
    serta 4 (empat) unit Notebook merek ZYREX dan kami temukan jugajendela, terali jendala dan pintu lemari dalam keadaan rusak akibat dibuka paksa dengan menggunakan Linggis kemudian saya pada pukul07.30 Wib saksi bersama saksi GREGORIUS dan saksi EDI SUHERDIpergi ke rumah kepala sekolah yaitu saudara ROBIANTO, M.Pd danmengatakan jika sekolah kita telah kemalingan, lalu tidak lama kemudiankepala sekolah langsung menyuruh kami untuk ke Polsek Tugumulyoguna membuat laporan polisi.Bahwa benar jika di rupiahkan
Register : 16-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 134/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 22 Agustus 2016 — - DWI CAHYONO als KENYUK bin MARYONO
334
  • KASMAN judi togel jenis Hongkong.Bahwa terdakwa melakukan perjudian berjalan sekitar 30 hari terhitung sejaksebelum tertangkap pada tanggal 17 April 2016; Omset yang didapatkan terdakwaDWI CAHYONO Als KENYUK bin MARYONO dalam perjudian yangdilakukan setiap hari / setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 70.000, terdakwamendapatkan komisi 5% dari omset penjualan apabila di rupiahkan sekitar Rp.3500, upah / komisi tersebut terdakwa DWI CAHYONO Als KENYUK binMARYONO dapatkan dengan cara memotong langsung
    KASMAN judi togel jenis Hongkong.Bahwa terdakwa melakukan perjudian berjalan sekitar 30 hari terhitung sejaksebelum tertangkap pada tanggal 17 April 2016; Omset yang didapatkan terdakwaHalaman 7 dari 43 Putusan No.134/Pid.B/2016/Pn.PatiDWI CAHYONO Als KENYUK bin MARYONO dalam perjudian yangdilakukan setiap hari / setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 70.000, terdakwamendapatkan komisi 5% dari omset penjualan apabila di rupiahkan sekitar Rp.3500, upah / komisi tersebut terdakwa DWI CAHYONO Als KENYUK
    Saksi ditangkap sendirian; namunsetelah Saksi tertangkap DWI CAHYONDO juga tertangkap.e Perjudian yang dilakukan Saksi bersama dengan DWI CAHYONO adalah judi togeljenis Hongkong.e Saksi melakukan aktifitas perjudian mulai awal bulan Januari 2016 sampai ditangkappada tanggal 17 April 2016; Omset yang didapatkan Saksi dalam perjudian yangdilakukan setiap hari / setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 300.000, Saksimendapatkan komisi 15% dari omset penjualan apabila di rupiahkan sekitar Rp.45.000,.e Saksi
    KASMAN judi togel jenis Hongkong.Tersangka melakukan aktifitas perjudian berjalan sekitar 30 hari terhitung sejaksebelum tertangkap pada tanggal 17 April 2016; Omset yang didapatkan tersangkaDWI CAHYONO Als KENYUK bin MARYONO dalam perjudian yang dilakukansetiap hari / setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 70.000, tersangka mendapatkankomisi 5% dari omset penjualan apabila di rupiahkan sekitar Rp. 3500, upah /komisi tersebut tersangka dapatkan dengan cara memotong langsung omsetpenjualan sebelum disetorkan
    keterangan Saksi Aer Wikunaryo, Saksi SentotWiwoho, saksi Beni Sumarjo, saksi Edi Sutriyana als Uyut bin Rumijan dan keteranganterdakwa serta barang bukti maka terungkap bahwa terdakwa melakukanperjudian berjalansekitar 30 hari terhitung sejak sebelum tertangkap pada tanggal 17 April 2016; Omset yangdidapatkan terdakwa DWI CAHYONO Als KENYUK bin MARYONO dalam perjudianyang dilakukan setiap hari / setiap bukaan ratarata sekitar Rp. 70.000, terdakwamendapatkan komisi 5% dari omset penjualan apabila di rupiahkan
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13945
  • Pembayaran Termin GT 2.1 sesuai dengan Berita acara pembayaranNomor : 349.BA/543/KITSBU/2012 tanggal 13 Nopember 2012 dengannilai Nilai part (Barang) euro 3.254.650, 96 di rupiahkan Rp.39.957.349.823, termasuk PPN 10%.2. Pembayaran Termin Il GT 2.1. sesuai dengan Berita acara pembayaranNomor : 403.BA/543/KITSBU/2012 tanggal 14 Desember 2012 denganNilai part (barang) euro 4.992.385, 09 di rupiahkan Rp. 63.483.168.804,termasuk PPn 10%.3.
    Pembayaran Termin Ill GT 2.1. sesuai dengan Berita acara pembayaranNo: 404.BA/543/KITSBU/2012 tanggal 14 Desember 2012 dengan NilaiPart (Barang) euro 7.844.490, 39 ditambah netto angkutan euro833.990, 57 total Euro 8.678.480, 96 di rupiahkan Rp.110.355.563.948, termasuk PPn 10%. Bahwa pelaksanaan pekerjaan GT 2.2 yang seharusnya sudah berakhir sejaktanggal 19 Nopember 2012 namun pada tanggal 28 Desember 2012 Saksi25CHRIS LEO MANGGALA, selaku PLT.
    Pembayaran Termin GT 2.1 sesuai dengan Berita acara pembayaranNomor : 349.BA/543/KITSBU/2012 tanggal 13 Nopember 2012 dengannilai Nilai part (Barang) euro 3.254.650, 96 di rupiahkan Rp.39.957.349.823,00 termasuk PPN 10%.2. Pembayaran Termin Il GT 2.1. sesuai dengan Berita acara pembayaranNomor : 403.BA/543/KITSBU/2012 tanggal 14 Desember 2012 denganNilai part (barang) euro 4.992.385, 09 di rupiahkan Rp.63.483.168.804,00 termasuk PPn 10%.3.
    GT 2.1. tanggal 13 Nopember 2012 sejumlah euro3.254.650,96 di rupiahkan Rp. 39.957.349.823,00 termasuk PPN 10%.97b. Pembayaran Termin Il GT 2.1. tanggal 14 Desember 2012 sejumlaheuro 4.992.385, 09 di rupiahkan Rp. 63.483.168.804,00 termasuk PPn10%.c. Pembayaran Termin Ill GT 2.1. tanggal 14 Desember 2012 sejumlaheuro 7.844.490,39 di tambah netto angkutan euro 833.990,57 total Euro8.678.480,96 di rupiahkan Rp. 110.355.563.948,00 termasuk PPn10%.d.
    Pembayaran Termin IV GT 2.2 tanggal 23 April 2013 sejumlah Euro3.682.594,35 setelah di rupiahkan menjadi Rp. 46.717.364.639,00termasuk PPn 10%.e. Pembayaran Termin V GT 2.2 tanggal 15 Agustus 2013 sejumlah euro4.473.305,03 setelah di rupiahkan menjadi Rp. 76.840.935.126,00termasuk PPn 10%.f.
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2014 — - SUPRA DEKANTO
8432
  • Pembayaran Termin GT 2.1. sesuai dengan Berita acara pembayaran Nomor :349 BA543/KIT SBU/2012 tanggal 13 Nopember 2012 dengan nilai Nilai part (Barang) euro3.254.650, 96 di rupiahkan Rp. 39.957.349.823, 64.termasuk PPN 10%.2. Pembayaran Termin Il GT 2.1. sesuai dengan Berita acara pembayaran Nomor :403.BA/543/KIT SBU/2012 tanggal 14 Desember 2012 dengan Nilai part (barang) euro4.992.385, 09 di rupiahkan Rp. 63.483.168.804, 44 termasuk PPn 10%.3.
    BN543/KIT SBU/2012 tanggal 13 Nopember 2012 dengan nilai Nilai part (Barang) euro3.254.650, 96 di rupiahkan Rp. 339.957.349.823, 64.termasuk PPN 10%.2. Pembayaran Termin Il GT 2.1. sesuai dengan Berita acara pembayaran Nomor :403.BA543/KIT SBU/2012 tanggal 14 Desember 2012 dengan Nilai part (barang) euro4.992.385, 09 di rupiahkan Rp. 63.483.168.804, 44 termasuk PPn 10%.3.
    Pembayaran Termin V GT 2.2 sesuai dengan Berita acara pembayaran Nomor :116.BA/543/KIT SBU/2013 tanggal 15 Agustus 2013 dengan Nilai Part(Barang) euro 4.995.569,07 setelahdi rupiahkan menjadi Rp.69.649.359.317 termasuk PPn 10%.6.
    Pembayaran Termin GT 2.1 sesuai dengan Berita acara pembayaran Nomor :349 BA543/KIT SBU/2012 tanggal 13 Nopember 2012 dengan nilai Nilai part (Barang) euro3.254.650, 96 di rupiahkan Rp. 39.957.349.823, 64.termasuk PPN 10%.2. Pembayaran Termin Il GT 2.1. sesuai dengan Berita acara pembayaran Nomor :403.BA/543/KIT SBU/2012 tanggal 14 Desember 2012 dengan Nilai part (barang) euro4.992.385, 09 di rupiahkan Rp. 63.483.168.804, 44 termasuk PPn 10%.3.
    Pembayaran Termin IV GT 2.2 sesuai dengan Berita Acara Pembayaran Nomor :134.BA/543/KIT SBU/2013 tanggal 23 April 2013 dengan Nilai Part (Barang) Euro 3.682.594,35, setelah di rupiahkan menjadi Rp. 46.717.364.639 termasuk PPn 10%.5. Pembayaran Termin V GT 2.2 sesuai dengan Berita acara pembayaran Nomor :116.BA/543/KIT SBU/2013 tanggal 15 Agustus 2013 dengan Nilai Part(Barang) euro 4.995.569,07 setelahdi rupiahkan menjadi Rp.69.649.359.317 termasuk PPn 10%.6.