Tidak lama kemudian saksi SITA ELISA masuk kedalam rumah tibatiba anak kandung saksi RUPIANTO berteriak malingmaling mendengar teriakan anak saksi RUPIANTO, saksi RUPIANTOlangsung keluar karena warung saksi RUPIANTO bersebelahan denganruang tamu dan saksi RUPIANTO melihat Terdakwa langsung menaikisepeda motor Yamaha NMax yang sedang diparkir di samping warung miliksaksi RUPIANTO lalu) Terdakwa menghidupkan sepeda motor milikRUPIANTO yang mana kunci kontak sepeda motor tersebut sudah dirusakoleh Terdakwa

warung saksi RUPIANTO di Desa Sebokor Kecamatan Air KumbangKab.

CANDRA (DPO) pergi.Tidak lama kemudian saksi SITA ELISA masuk ke dalam rumah tibatiba anakkandung saksi RUPIANTO berteriak malingmaling mendengarteriakan anaksaksi RUPIANTO, saksi RUPIANTO langsung keluar karena warung saksiRUPIANTO bersebelahan dengan ruang tamu dan saksi RUPIANTO melihatTerdakwa langsung menaiki sepeda motor Yamaha NMax yang sedangdiparkir di samping warung milik saksi RUPIANTO lalu) Terdakwamenghidupkan sepeda motor milik RUPIANTO yang mana kunci kontak sepedamotor tersebut sudah

CANDRA (DPO) pergi.Tidak lama kemudian saksi SITA ELISA masuk ke dalam rumah tibatiba anakkandung saksi RUPIANTO berteriak malingmaling mendengarteriakan anaksaksi RUPIANTO, saksi RUPIANTO langsung keluar karena warung saksiRUPIANTO bersebelahan dengan ruang tamu dan saksi RUPIANTO melihatHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN PkbTerdakwa langsung menaiki sepeda motor Yamaha NMax yang sedangdiparkir di samping warung milik saksi RUPIANTO lalu) Terdakwamenghidupkan sepeda motor milik

Tidak lamakemudian saksi SITA ELISA masuk ke dalam rumah tibatiba anak kandung saksiRUPIANTO berteriak malingmaling mendengar teriakan anak saksi RUPIANTO,saksi RUPIANTO langsung keluar karena warung saksi RUPIANTO bersebelahandengan ruang tamu dan saksi RUPIANTO melihat Terdakwa langsung menaikisepeda motor Yamaha NMax yang sedang diparkir di samping warung milik saksiRUPIANTO lalu Terdakwa menghidupkan sepeda motor milik RUPIANTO yangmana kunci kontak sepeda motor tersebut sudah dirusak oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.Dodi Efriansyah Bin M Daud
2.Izan Rupianto Bin Imron

PUTUS ANNOMOR : 470/Pid.Sus/2018/PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUPIANTO ANTON PRASETYO Bin DASIANTOTempat lahir : KediriUmur / Tanggal Lahir :40 Tahun/ 03 Januari 1978Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Rupianto Anton Prassetio Bin Dasiantobersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika seperti dalam Surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rupianto Anton Prassetio BinDasianto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengancatatan masa hukuman terdakwa dipotong selama berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;4.

Dengan demikian unsur ini telahterbukti Secara sah dan menyakinkan.Unsurke 3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Atau menyerahkan Narkotika Golongan Dalam persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa Rupianto Anton PrassetioBin Dasianto pada hari Selasa tanggal 17 April 2018, sekitar pukul 01.00 Witabertempat di JI. Soekarno Hatta, No.08, Rt. 44, Kel. Graha Indah, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Sdr.

Menyatakan Terdakwa RUPIANTO ANTON PRASETIO BinDASIANTO telah terbukti secara = sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak Melawan HukumMenawarkan Narkotika Golongan , sebagaimana Dakwaan KesatuPenuntut Umum ;Halaman 14 dari 15 Putusan Pidana No. 449/Pid.B/2018/PN Bpp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUPIANTO ANTONPRASETIO Bin DASIANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa: EKO WIDODO Bin AGUS RUPIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP ;

2. Menjatuhkan pidana ter hadap Terdakwa EKO WIDODO Bin AGUS RUPIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
EKO WIDODO BIN AGUS RUPIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ralan Analdi Bin Rupianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

3.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
RALAN ANALDI BIN RUPIANTO

Lahat di rumahsaksi Rupianto saksi telah membeli sepeda motor dari terdakwa;Bahwa sepeda motor yang saksi beli dari terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU warna campuran merah, kuning,hijau dan biru tanpa plat nopol;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor yang saksi beli adalah motorkosong (tanpa dilengkapi suratsurat);Bahwa saksi membeli membeli sepeda motor tersebut dari terdakwadengan harga Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi harga standar

sepeda motor tersebut adalah sekiraRp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan sepedamotor yang telah saksi beli tersebut;Bahwa saksi dapat membeli sepeda motor dari terdakwa setelah ditawarioleh saksi Rupianto yang mengatakan bahwa ada temannya yanghendak menjual motor kosong (bodong) lalu saksi mengatakan inginmelihat fisik motornya dahulu, setelah terjadi kesepakatan harga lalusaksi membayar untuk pembelian sepeda motor tersebut;Bahwa

Saksi Rupianto Bin Subriyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini karena saksitelah menawarkan sepeda motor kepada saksi Firmansyah;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada awalnya terdakwa memintatolong kepada saksi untuk menawarkan 1 (sat) unit sepeda motor untukdijual, lalu saksi menawarkan motor tersebut kepada saksi Firmansyahtetapi saksi Firmansyah ingin melihat

Muhammad Tito bin Rupianto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Tanjung Gading, U.15.12Hal. 6 dari 12 hal. Put. No.87/Pdt. G/2014/PA. KisLingkungan V Kelurahan Perkebunan Siparepare Kecamatan Sei. SukaKabupaten batu Bara, dibawah supahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga satu komplek yang bernama Mhd.

terhadap bukti (P.) yang diajukanPemohon di persidangan secara formil terdiri dari akta autentik yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan secara materilmenunjukkan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah, dengan demikian telah patut dijadikan sebagai bukti dalamperkara ini sehubungan dengan keabsahan perkawinan antara Pemohondengan Termohon ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon di persidangan, Asniwati Saragih binti Abdul Manap danMuhammad Titi bin Rupianto

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Gusbandono bin Tukimin) dengan Pemohon II (Sulis Styowati binti Rupianto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Medung Meneng, Kecamatan Sri Rahayu, Kabupaten Mangala, Propinsi Lampung Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan

Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Bambang Gusbandono bin Tukimin, tempat/tanggal lahir Madiun/17 Januari1975, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di JorongLubuak Kandang, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Sulis Styowati binti Rupianto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Gusbandonobin Tukimin) dengan Pemohon II (Sulis Styowati binti Rupianto) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2005 di rumah orang tua PemohonHalam 10 dari 11 Hal Pntp Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.MinIl di Kelurahan Medung Meneng, Kecamatan Sri Rahayu, KabupatenMangala, Propinsi Lampung Utara;3.

dan terdakwa melihat situasi disekitar rumahsaksi HARDIANA tersebut dalam keadaan sepi, hingga timbul niat terdakwauntuk mengambil sesuatu barang yang berharga dari dalam rumah saksiHARDIANA, selanjutnya terdakwa berjalan kebelakang rumah dan terdakwalangsung mendorong pintu dapur rumah saksi HARDIANA yang beradadibelakang dengan kedua tangannya hingga pintu tersebut terbuka, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah menuju keruang tamu, lalu terdakwa melihatsaksi HARDIANA dan suaminya yakni saksi RUPIANTO

Nunukan dna pada saat itu saksi mengambil HPmerk Samsung Galaxy SS dan HP Advan yang sedang di chase di samping televisiruang tengah, namun kedua HP saksi tersebut sudah tidak ada atau hilang, lalu saksimenanyakan kepada suami (saksi RUPIANTO) namun tidak tahu juga, kemudiansaksi masuk kedalam kamar dan dompet warna hitam milik saksi yang berisi uangRp. 400.000, dan kartu penting juga tidak ada, hingga saksi berusaha mencarinya HAL 4 PUTUSAN NO 125/PID.B/2015/PN.NNKdisekitar rumah, setelah itu saksi

RUPIANTO Bin ABDUL RASYID, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 pagi hari sekitar pukul 08.00 Witaketika saksi sudah berada di kantor tibatiba istri saksi yang menanyakan HP adadimana dan saksi mengatakan tidak tahu, kemudian istri saksi mengatakan kalaurumah saksi

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Fitri Aningsih binti Deni Kurniawan) dengan Tergugat (Arya Ruliyansyah bin Agus Rupianto), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2015 di wilayah hukum KUA Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat;<

/li>

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Ruliyansyah bin Agus Rupianto) terhadap Penggugat (Fitri Aningsih binti Deni Kurniawan);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 945.000 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochamad Rupianto Putra bin Murdan) terhadap Penggugat (Fonny Ajeng Syafitri binti Nurdin Syafaat);
4. Menetapkan seorang anak bernama Alvino Febrian Syahputra bin Mochamad Rupianto Putra, lahir tanggal 09 Februari 2019, berada di bawah Hadlanah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama AQILLA ANINDITA (perempuan), lahir di Balikpapan tanggal 26 April 2018, adalah anak Pemohon I (SARBAINI bin DARHAM) dengan Pemohon II (SILVIA BELLA SEPTIANI binti RUPIANTO);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Sarbaini bin Darham, Keliling Benteng Hilir, 21 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Jendral Sudirman Blok J1 RT 25 No. 04,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon ;Silvia Bella Septiani binti Rupianto

Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Rupianto (Ayahkandung Pemohon II);b. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Sumarno danBapak H. Arifin;c. Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (serarus riburupiah);d. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 23 tahun, sedang Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup dalam usia 20 tahun;e.

SAKSI KE1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, yang pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpahnya, sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Ramdan Rupianto; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat menikah denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak,yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak

SAKSI KE2, umur 35 tahun, agama Islam, perkerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya, sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Ramdan Rupianto; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat menikah denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak,yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak 2 tahun terakhir

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika Bin Sunariyo) terhadap Penggugat (Yeni Lestari Binti Rupianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1006.000,,- (satu juta enam ribu rupiah );

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nurul Hidayah binti Udin), untuk menikah dengan (Eko Rupianto bin Rian.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIFKY JORDHISTIRA bin SUNARNO) terhadap Penggugat (SILVIA BELLA SEPTIANI binti RUPIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Nurdin bin Rupianto) dengan Pemohon II (Sri Jayanti binti Junaidi) yang dilaksanakan di Desa Talang Akar Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) pada tanggal 12 Februari 2022;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);