• Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 08-08-2009, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama MICHELLE MARTHIN RUPIDARA, anak ke-1(satu) dari pasangan suami-isteri yang bernama HANS MARTHIN RUPIDARA dengan WOMAN SUWARTINI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

  HANS MARTHIN RUPIDARA

  Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 00082009, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama INICHELLE MARTHIN RUPIDARA, anak keI(satu) daripasangan suainiisteri yang bernama HANS MARTHIN RUPIDARA dengan WOMANSUWARTINI,3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

  P.1 fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kab.Sidoarjo, atasnama HANS MARTHIN RUPIDARA;2x P22 fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kab.Sidoaro, atasnama WOMAN SUWARTINI;3. P.3 : fotocopy Surat Kehahiran No.007/0.76./1/2013 tanggal 05032013;4. P.4: fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit ADI HUSADA Surabayatanggal 09032012;5. P.5 fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.21/WNI/2008 tanggah 17112008;6.

  ;e Bahwa INICHELLE MARTHIN RUPIDARA, jenis kelainin perempuan, Iahir diSurabaya pada tanggal 08082013;e Bahwa setahu saksi, INICHELLE MARTHIN RUPIDARA belum mempunyai aktekelahiran karena kelahirannya belum pernah dilaporkan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil oleh Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan semua;Saksi 2: NURUL HIDAYATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai isteri bernama WOMAN SUWARTINI;e Bahwa

  dari perkawinan Pemohon dengan isterinya yaitu WOMAN SUWARTINImempunyai l(satu) orang anak yang diberi nama INICHELLE MARTHINRUPIDARA;e Bahwa INICHELLE MARTHIN RUPIDARA berjenis kelainin perempuan lahir diSurabaya pada tanggal 08082009;e Bahwa setahu saksi kelahiran INICHELLE MARTHIN RUPIDARA belum pernahdilaporkan atau dicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil olehPemohon;e Bahwa setahu saksi INICHELLE MARTHIN RUPIDARA belum mempunyai aktekelahiran;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon

  Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 08082009, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama MICHELLE MARTHIN RUPIDARA, anak ke1(satu) daripasangan suamiisteri yang bernama HANS MARTHIN RUPIDARA dengan WOMANSUWARTINI,3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan seorang anak laki-laki yang bernama Fidel Rupidara Lahir di Rote pada tanggal 04 Agustus 1991 yang terlahir dari seorang ibu bernama MARTHA PAULINA RUPIDARA agar anak tersebut mengikuti Marga/Fam dari Ibunya yaitu RUPIDARA;
  3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga sekarang ini diperkirakan sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

  Pemohon:
  Martha Paulina Rupidara
  Termohon:
  Fidel Rupidara

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YUSMENDO RUPIDARA Alias ALMENDO RUPIDARA Alias NYONGKER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
  2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
  3.HUBERTUS TANATE, SH
  Terdakwa:
  YUSMENDO RUPIDARA alias ALMENDO RUPIDARA alias NYONGKER.

• MENGADILI

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAMEK RUPIDARA, Pratu NRP 31170367010396, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.

  
  Terdakwa:
  Pratu Mamek Rupidara

• Christina Rupidara pada tanggal 13 Oktober 2015 di Gereja Sta. Maria Bintang Laut Ke. Benteng Ambon serta nama anak yang sah dari hasil perkawinan a.n. Sdri. Ingrid Trivena Solilit;

  2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Kawin Nomor de Amboina no.anno.2015/Vel LM Il tol 7 No.21 Gereja Sta. Maria Bintang Laut Ke. Benteng Ambon a.n. Sdr. Paskalis Solilit dan Sdri.

  Christina Rupidara tanggal 13 Oktober 2015;

  3) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP) rumah kontrakan yang terletak di Daerah Lin-V Karpan Kec. Sirimau Kota Ambon.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  b. Barang-barang :

  1) 1 (satu) buah Buku Keluarga yang berisi Sakramen Pekawinan antara Sdr. Paskalis Solilit dan Sdri. Christina Rupidara pada tanggal 13 Oktober 2015.

  Christina Rupidara tanggal 13 Oktober 2015.

  Dikembalikan kepada Saksi-1 PASKALIS SOLILIT dan Saksi-2 CHRISTINA RUPIDARA

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

  Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015 Sdr.PaskalisSolilit (Saksi1) menikah secara resmi dengan Sdri.Christina Rupidara (Saksi2) di Gereja Sta. MariaBintang Laut Kel. Benteng, Kec.

  Christina Rupidara pada tanggal13 Oktober 2015 dan 1 (satu) lembar Surat Kawin Nomorde Amboina no.anno.2015/Vel LM Il tol 7 No.21 GerejaSta. Maria Bintang Laut Ke. Benteng Ambon a.n. Sdr.Paskalis Solilit dan Sdri.

  Christina Rupidara pada tanggal 13Oktober 2015.b. 1 (satu) lembar Surat Kawin Nomor de Amboinano.anno.2015/Vel LM Il tol 7 No.21 Gereja Sta.Maria Bintang Laut Ke. Benteng Ambon a.n. Sdr.Paskalis Solilit dan Sdri.

  Paskalis Solilit dan Sdri.Christina Rupidara tanggal 13 Oktober 2015;3) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP) rumahkontrakan yang terletak di Daerah LinV Karpan Kec. SirimauKota Ambon.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang :1) 1 (satu) buah Buku Keluarga yang berisi Sakramen Pekawinanantara Sdr. Paskalis Solilit dan Sdri. Christina Rupidara padatanggal 13 Oktober 2015.2) 1 (satu) lembar Surat Kawin Nomor de Amboinano.anno.2015/Vel LM Il tol 7 No.21 Gereja Sta.

  Paskalis Solilit dan Sdri.Christina Rupidara tanggal 13 Oktober 2015.Dikembalikan kepada Saksi1 PASKALIS SOLILIT dan Saksi2CHRISTINA RUPIDARA.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal. 54 dari 55 hal.

• Pello;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Anderias Rupidara;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah: P.S.M. Pello;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Jalan Tompello;4.

  Rupidara dan sekarangjuga dengan Th. Sulungbudi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tompello;Untuk dijadikan Hak Milik (vide bukti Surat Pemberian tanah diatas segelberikut lampiran gambar tanah akan kami ajukan dalam perkara ini);6.

  Rupidara,Oktovianus Tanauw dan turut mengetahui/mengesahkan Lurah OeteteBapak Darius Bekaliki serta Camat Oebobo Bapak Drs.

  Saksi Andreas Rupidara, Umur 77 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS;Pdt/2012Hal. 15 dari 21 hal. Put.

  Andreas Rupidara, 3. Darius Bakaliki, tidak berhasil membuktikandalil gugatannya, sedangkan Tergugat dengan buktibukti T1 sampai denganT22 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu : 1. Yacob Mateus Sine, 2. Bernadus Pong, 3.Yulianus O.

• Christina Rupidara pada tanggal 13 Oktober 2015 di Gereja Sta. Maria Bintang Laut Ke. Benteng Ambon serta nama anak yang sah dari hasil perkawinan a.n. Sdri. Ingrid Trivena Solilit;

  2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Kawin Nomor de Amboina no.anno.2015/Vel LM Il tol 7 No.21 Gereja Sta. Maria Bintang Laut Ke. Benteng Ambon a.n. Sdr. Paskalis Solilit dan Sdri.

  Christina Rupidara tanggal 13 Oktober 2015;

  3) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP) rumah kontrakan yang terletak di Daerah Lin-V Karpan Kec. Sirimau Kota Ambon.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  b. Barang-barang :

  1) 1 (satu) buah Buku Keluarga yang berisi Sakramen Pekawinan antara Sdr. Paskalis Solilit dan Sdri. Christina Rupidara pada tanggal 13 Oktober 2015.

  Christina Rupidara tanggal 13 Oktober 2015.

  Dikembalikan kepada Saksi-1 PASKALIS SOLILIT dan Saksi-2 CHRISTINA RUPIDARA

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

  Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015 Sdr.PaskalisSolilit (Saksi1) menikah secara resmi dengan Sdri.Christina Rupidara (Saksi2) di Gereja Sta. MariaBintang Laut Kel. Benteng, Kec.

  Christina Rupidara pada tanggal13 Oktober 2015 dan 1 (satu) lembar Surat Kawin Nomorde Amboina no.anno.2015/Vel LM Il tol 7 No.21 GerejaSta. Maria Bintang Laut Ke. Benteng Ambon a.n. Sdr.Paskalis Solilit dan Sdri.

  Christina Rupidara pada tanggal 13Oktober 2015.b. 1 (satu) lembar Surat Kawin Nomor de Amboinano.anno.2015/Vel LM Il tol 7 No.21 Gereja Sta.Maria Bintang Laut Ke. Benteng Ambon a.n. Sdr.Paskalis Solilit dan Sdri.

  Paskalis Solilit dan Sdri.Christina Rupidara tanggal 13 Oktober 2015;3) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP) rumahkontrakan yang terletak di Daerah LinV Karpan Kec. SirimauKota Ambon.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang :1) 1 (satu) buah Buku Keluarga yang berisi Sakramen Pekawinanantara Sdr. Paskalis Solilit dan Sdri. Christina Rupidara padatanggal 13 Oktober 2015.2) 1 (satu) lembar Surat Kawin Nomor de Amboinano.anno.2015/Vel LM Il tol 7 No.21 Gereja Sta.

  Paskalis Solilit dan Sdri.Christina Rupidara tanggal 13 Oktober 2015.Dikembalikan kepada Saksi1 PASKALIS SOLILIT dan Saksi2CHRISTINA RUPIDARA.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal. 54 dari 55 hal.

• rumahJalan Salak RT. 021, RW 009, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yakni terhadap saksi korban JENINA RATUPA RUPIDARAyang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit atau luka berat, perbuatan itudilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi korban Jenina Ratupa Rupidara

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang sumba beserta sarung parang ;Dirampas untuk dimusnahkan, dan :a. 1 (satu) buah BH warna hitam bermotif ;b. 1 (satu) buah Celana Dalam warna pink ;Dikembalikan kepada saksi korban JENINA RATUPA RUPIDARA (lstriTerdakwa ) ;4.

  Memerintahkan agar supaya Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang sumba besertasarung parang, dirampas untuk dimusnahkan dan :a. 1 (satu) buah BH warna hitam bermotif ;b. 1 (satu) buah Celana Dalam warna pink ;Dikembalikan kepada saksi korban JENINA RATUPA RUPIDARA (lIstriTerdakwa ) ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1000,00 (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 150 / PID /2012 / PTK, tanggal 20 Februari

  pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang sumbabeserta sarung parang, dirampas untuk dimusnahkan dan :a. 1 (satu) buah BH warna hitam bermotif ;b. 1 (satu) buah Celana Dalam warna pink ;Dikembalikan kepada saksi korban JENINA RATUPA RUPIDARA

  No. 852 K/Pid.Sus/2014 1 (satu) buah parang sumba beserta sarung parang ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah BH warna hitam bermotif ; 1 (satu) buah Celana dalam warna Pink ;Dikembalikan kepada saksi korban JENINA RATUPA RUPIDARA (lstriTerdakwa );Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 oleh Sri

• Ferry Rupidara alias Berty),Saksi7 (Sdr. Lukas Abarua), Saksi11 (Sdr. RudiPattirajawane), Sdr. Yesda Persulesssy dan Sdr.

  Ferdi Rupidara), Saksi7 (Sdr. LukasAbarua), Saksi11 (Sdr. Rudi Pattirajawane) danSaksi2 (Sdr.

  Ferry Rupidara), Saksi7, Saksi11 (Sdr. Rudi Pattirajawane), Saksi2 (Sadr.Romi Sadou), Sdr. Bey Seharlawan, Sdr. Yesda, dan Sdr.

  Ferdi Rupidara), Saksi7 (Sdr. LukasAbarua), Sdr. Jefri Serhalawan, Sdr.Yesda dan Sdr.

  Ferdi Rupidara), Saksi7 (Sdr. LukasAbarua), Sdr. Jefri Serhalawan, Sdr.Yesda dan Sdr. Vino Laturakesedang duduk sambil bernyanyi lagulagu rohani dengan minumminuman keras jenis Sopi dirumah duka.2).

• JOHANA RUPIDARA/BATFYOR;

• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Roda Dua Honda Street warna hitam dengan Nomor Polisi DE 6576 LL Dengan nomor rangka : MH1JM8219PK813021 dan nomor mesin: JM82E1812537 an. JOHANA RUPIDARA/BATFYOR;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JOHANA RUPIDARA/BATFYOR alias YOKE;

6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hendrianto bin Hendrik) terhadap Penggugat (Mesilvana Rupidara binti Syahri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

• saksi IZAK SUIKENU alias ICA, perbuatan mana yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat diatas, berawal dari saksiIZAK SUIKENU beserta saksi Izack Markus selaku Kepala Desa Patti dan stafDesa sedang melakukan rapat evaluasi, Kemudian Terdakwa FREDEK DAVIDSAIRLOUTH Alias PEDE mendatangi kantor desa bersama dengan saksiMATHEUS KAARY, ALFARIS SAIRLOUTH dan OBAJA KAARY dengan tujuanmenanyakan masalah perselingkuhan yang dilakukan ARNOLD YOHOSUAdengan YANE RUPIDARA

• SALMON RUPIDARA Alamat Desa Patty, Kecamatan Moa,Kabupaten Maluku Barat Daya.Bahwa oleh karenanya Gugatan Penggugat harus ditolakkarena mengandung cacat formil yaitu kurang lengkapnya para pihakyang digugat sehingga Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima. Hal tersebut sesuai dengan Putusan MahmakanAgung Republik Indonesia tanggal 13 Mei 1975 Nomor 151Halaman 7 dari 43 hal.

  SALMON RUPIDARA Alamat Desa Patty, Kecamatan Moa,Kabupaten Maluku Barat Daya.Dengan demikian sudah sepatutnya Terbanding/Penggugatmenarik semua pihak yang saat ini menguasai objek sengketauntuk dapat menjelaskan asul usul dan kepemilikan tanahtersebut.Bahwa sesuai fakta persidangan pada saat pemeriksaansetempat, objek sengketa yang didalilkan olehTerbanding/Penggugat lebih luas dari objek yang dikuasaiPembanding/Para Tergugat, sedangkan dalam objek sengketayang didalilkan Terbanding/Penggugat tersebut

  Putusan Nomor : 30/ PDT/2017/PT AMBRumah Yauloha sedangkan Melkias Pooroe masuk padabagian mama atau ibunya pada soa Gerwelsa di Desa Pattisementara Yesayas Pooroe ada pada Mata Rumah Rehiara diDesa Patti dan Adolof Tantoly, Salmon Rupidara berada padaMata Rumah Motmota Gawawna di Desa Patti sedangkanYoyakim Pooroe tidak punya hak pada Mata Rumah Rehiara diDesa Patti, Kecamatan Moa, Kabupaten Maluku Barat Dayakarena Yoyakim Pooroe sudah ada pada bagian bapanyaDavid Pooroe yang ada pada Mata Rumah

• Kasuari, volume kontrak 6.500 volume realisasi O ataudianggap tidak diadakan karena berdasarkan keterangan saksisaksi kelompok tani bahwa anakan kasuari mereka cabut daripulau Kassa dan kembali ditanam di pulau Kassa, selisih kurang6.500, dengan nilai kKerugian menurut Tim Ahli BPKP PerwakilanPropinsi Maluku senilai Rp. 81.130.565 (Rp.79.950.000+1.180.565 (nilai keuntungan dan PPH 12 %) ;Y Beringin, dari volume kontrak 6.500, volume berdasarkanketerangan saksi Kersi Rupidara Bendahara Kelompok tani

  volume realisasi 0atau dianggap tidak diadakan karena berdasarkan keteranganHalaman 22 dari 171 Putusan Nomor 27Pid.TIPIKOR/2013/PN.ABsaksisaksi kelompok tani bahwa anakan kasuari mereka cabut daripulau Kassa dan kembali ditanam di pulau Kassa, selisin kurang6.500 anakan dengan nilai kerugian menurut Tim Ahli BPKPPerwakilan Propinsi Maluku ~ senilai Rp. 81.130.565(Rp.79.950.000+ 1.180.565 (nilai Keuntungan dan PPH 12 %) ;Y Beringin, dari volume kontrak 6.500, volume berdasarkanketerangan saksi Kersi Rupidara

  setiap pengajuan permintaan danauntuk kegiatan proyek harus dilengkapi dengan rekomendasi ;Bahwa kalau bibit yang akan ditanam sebanyak 25.600 anakan makatidak sebanding dengan luas pulau Kassa ;Bahwa kalau tidak ada rekomendasi maka dana tidak bisa dicairkannamun kenyataannya dana bisa dicairkan ;Bahwa saksi pernah pergi ke pulau Kassa dalam rangka melakukanpengawasan tetapi bukan proyek rehabilitasi hutan dan lahan ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi XXII : KERSI RUPIDARA

  di depan persidanganmenerangkan saat saksi berada di pulau Kassa, anakan kelapa sudah adasementara anakan ketapang dan beringin setahu saksi Kersi Rupidara dibawaoleh salah satu staf dinas Kehutanan dan Perkebunan tetapi saksi KersiRupidara tidak tahu namanya sedangkan untuk anakan tanaman kasuarisetahu saksi Kersi Rupidara tidak ada yang membawanya karena pada saat itusaksi Kersi Rupidara dan kelompok tani lainnya disuruh oleh pegawai DinasKehutanan untuk mencabut anakan kasuari yang ada di pulau

  TIPIKOR/2013/PN.ABmenanamnya kembali di pulau Kassa tersebut pada tempat yangditentukan, tanaman Beringin, dari volume kontrak 6.500 dengan hyarga tiapanakan Rp.12.300, (dua belas ribu tiga ratus rupiah), volumeberdasarkan keterangan saksi Kersi Rupidara Bendahara Kelompok taniyang menurunkan dan menghitung anakan beringin pada saat ituhanya sebanyak 21 anakan, selisin kurang 6.479 anakan, dan dari hasilpemeriksaan fisik di lapangan dengan Ahli dari Dinas KehutananKabupaten Maluku Tengah, anggota

• No. 346 K/Pdt/2014 Marni; Lokasi Il tanah Lekioen RT.005/002 terdapat 8 orang penghunri: Pendeta Harun; Andi Sanjaya; Matheos Bessie (Tergugat ); Jermias Henuk (almarhum); Simon Nalenan; Jemi Mandala; Jusuf Laning; Junus Lussi; Lokasi Ill tanah Dilakekan (Jalan ABRI) RT.003/RW.002 terdapat 14orang penghuni sebagai berikut: Anderia Rupidara (almarhum); Eduward K.O Sipa; Paulus Bessie; Daniel Thonak Alex E Tulle; Filman Tulle; Al Fangidae; Johanis Sopakua; Benyamin Ndun; Mes Malelak; Junus Ufi; Godlif

• dengan menggunakan pakaian dinas loreng lengkap yang berkumpul dibarak Kompi A yang berjumlah sekitar kurang lebih 100 (Seratus) orang tidak melaksanakan apelmalam termasuk Saksi dan yang Saksi ketahui yang tidak melaksanakan apel malam diantaranyaadalah Terdakwa2 (Pratu Arsito Retob), Terdakwa4 (Prada Suarno Sumaole), Prada Reklin,Prada Watsin, Prada Sermaf, Pratu Tomagola, Prada Azrul Tomia, Prada Rizal, Terdakwa6(Prada Fadli Dahlan), Prada Kaisupi, Prada Hamjahwali, Prada Tamrin Buton, Pratu Rupidara

  padam, Saksimelihat banyak anggota yang berkumpul dibarak Ki A menggunakanpakaian dinas loreng lengkap tidak melakukan apel malam termasukSaksi dan sedang pesta minum minuman keras jenis sopi yangberjumlah kurang lebih 100 (Seratus) orang yaitu Terdakwa2 (PratuArsito Retob), Terdakwa4 (Prada Suarno Sumaole), Prada Reklin,Prada Watsin, Prada Sermaf, Pratu Tomagola, Prada Azrul Tomia,Terdakwa5 (Prada Rizal), Terdakwa6 (Prada Fadli Dahlan), PradaKaisupi, Prada Hamjahwali, Prada Tamrin Buton, Pratu Rupidara

  Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan perusakan terhadap rumahdinas Dan/Wadanyon yaitu : Terdakwa4 (Prada Suarno Suamole),Prada Sermaf, Prada Roland Lutlutur, Terdakwa5 (Prada Rizal), PratuYongen, Prada Reklin, Pratu Rupidara, Pratu Tomagola, Pratu Jimi,sedangkan pengrusakan rumah dinas Danki A dilakukan oleh; PradaRoland Lutlutur, Prada Sermaf, Terdakwa5 (Prada Rizal), Prada Reklin,Pratu Rupidara, Pratu Yongen, Prada Thamrin.Bahwa pada saat Terdakwa5 (Prada Rizal) dan Terdakwa 4 (Prada Suarno Suamole

  Il Ton KiA, sampai pada saat Perkara ini terjadi berpangkat Pratu Nrp. 31071154320886.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 anggota Batalyon 734/Lor Labay yangberpangkat Pratu keatas, antara lain : Praka Lorens, Praka Nikson, Praka Edy, Praka BachtiarSanmas, Pratu Malawat, Pratu La Ode Samsudin, Pratu Rahman Selayar, Pratu Fahri Tuharea,Pratu Florus, Pratu Andre, Terdakwa, Pratu Lamuni, Pratu Erik, Pratu Sambas, Pratu Tomotop,Pratu Handoko, Pratu Yandoris,Pratu Indra, Pratu Yulius, Pratu Rupidara

• volume realisasi 0 atau dianggap tidakdiadakan karena berdasarkan keterangan saksisaksi kelompok tanibahwa mereka mencabut atau mengambil anakan kasuari dari pulauKassa dan kembali ditanam di pulau Kassa, sehingga terdapat selisihkurang sebanyak 6.500 anakan, dengan nilai kerugian menurut TimAhli BPKP Perwakilan Propinsi Maluku senilai Rp. 81.130.565, (Rp.79.950.000 + 1.180.565 (nilai keuntungan dan PPH 12%) ;Y Beringin, dari volume kontrak 6.500, volume realisasi berdasarkanketerangan saksi Kersi Rupidara

  volume realisasi 0 atau dianggap tidakdiadakan karena berdasarkan keterangan saksisaksi kelompok tanibahwa mereka mencabut atau mengambil anakan kasuari dari pulauKassa dan kembali ditanam di pulau Kassa, sehingga terdapat selisihkurang sebanyak 6.500 anakan, dengan nilai kerugian menurut Tim AhliBPKP Perwakilan Propinsi Maluku senilai Rp. 81.130.565, (Rp.79.950.000 + 1.180.565 (nilai keuntungan dan PPH 12%) ;Beringin, dari volume kontrak 6.500, volume realisasi berdasarkanketerangan saksi Kersi Rupidara

  Beringin:Bahwa dalam kontrak volumenya adalah 6.500, volume namunberdasarkan keterangan saksi Kersi Rupidara Bendahara Kelompok taniyang menurunkan dan menghitung anakan beringin pada saatitu hanyasebanyak 21 anakan, selisih kurang 6.479, hasil pemeriksaan fisik dilapangan dengan Ahili dari Dinas Kehutanan Kabupaten Maluku Tengah,anggota keompok tani dan tim penyidik hanya terdapat 2 (dua) pohonberingin putih, dengan nilai kerugian sebesar Rp.79.691.000,(Rp.79.950.000, Rp.258.300, = Rp. 79.691.000

  salah seorang anggota Kelompok Tani yang menerangkantidak ada yang membawa anakan tanaman kasuari ke Pulau Kassa dan padasaat itu saksi Kersi Rupidara dan kelompok tani lainnya disuruh oleh pegawaiDinas Kehutanan untuk mencabut anakan kasuari yang adadi pulau Kassa lalumenanamnya kembali di pulau Kassa tersebut pada tempat yang ditentukan ; Tanaman Beringin, dari volume kontrak 6.500 dengan hyarga tiap anakanRp.12.300, (dua belas ribu tiga ratus rupiah), volume berdasarkan keteranganHal 114 dari

  143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.ABsaksi Kersi Rupidara Bendahara Kelompok tani yang menurunkan ~ danmenghitung anakan beringin pada saat itu hanya sebanyak 27 anakan, selisihkurang 6.479 anakan, dan dari hasil pemeriksaan fisik di lapangan dengan Ahlidari Dinas Kehutanan Kabupaten Maluku Tengah, anggota kelompok tani dan timpenyidik hanya terdapat 2 (dua) pohon beringin putih ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran olehnegara sebesar Rp.270.041.700, (dua ratus

• sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;--------------------------------------------------

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang sumba beserta sarung parang, dirampas untuk dimusnahkan dan :-------------

  1. 1 (satu) buah BH warna hitam bermotif ;----------------------------------

  2. 1 (Satu) buah Celana Dalam warna pink ;--------------------------------

     Dikembalikan kepada saksi korban JENINA RATUPA RUPIDARA

• Penggugat:
  Yonas Hitis
  Tergugat:
  1.Danset Manafe
  2.Melkianus Manafe
  3.Arkalaus Manafe (Ketua Marga Manafe-Kadati)
  4.Nahor Aty (Ketua Marga Holbala)
  5.Hendrik Nisi (Paman Kandung Tergugat I)
  6.Sadrak Patola
  7.Dominggus Rupidara
  8.Dedi Y. CH. Manafe
  9.Ventiani Hitis
  10.Pdt. Stefanus Makonimau, S.Th

• SALMON RUPIDARA Alamat Desa Patty, Kecamatan Moa, KabupatenMaluku Barat Daya.Bahwa oleh karenanya Gugatan Penggugat harus ditolak karenamengandung cacat formil yaitu kurang lengkapnya para pihak yang digugatsehingga Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.