DOMINGGUS RUPILU

PENETAPANNomor : 1435/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :DOMINGGUS RUPILU, : Pekerjaan Tidak ada, Agama KristenProtestan, Bertempat tinggal di Desa Waturu Saumlaki, Kecamatan Nirunmas, KabupatenMaluku Tenggara Barat ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menyatakan Terdakwa THOMAS RUPILU alias TOMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa THOMAS RUPILU alias TOMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

THOMAS RUPILU alias TOMI

2222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen enna nnnNama ; THOMAS RUPILU alias TOMI ;Tempat Lahir Kisar, Dusun Mesapi ;Umur / Tanggal Lahir ; 29 Tahun / 17 Juli 19811 ; Jenis Kelamin ; Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ; 222 nano nnn n nnn nnnTempat Tinggal Dusun Mesapi, Desa Wonreli, Kecamatan Pulau pulauTerselatan, Kabupaten Maluku Barat Daya ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan ; Karyawan APMS ; 22 neon nnn nnn cnnPendidikan ; SMA (Tamat) ; 22222222 none nnn nn nnn nce1.Penyidik

Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;nonce Setelah mendengar pembacaan Tuntutan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut : 22222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nen ne nn ee1.Membebaskan Terdakwa THOMAS RUPILU alias TOMI dari Dakwaan KesatuPrimair melanggar Pasal 340 KUHP Jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;2.Menyatakan Terdakwa THOMAS RUPILU alias TOMI terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana dalam DakwaanKesatu Subsidiair melanggar Pasal 338 KUHP Jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;3.Menjatuhkan pidana penjara atas diri Terdakwa THOMAS RUPILU alias TOMIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa tahananSEMENLALA j=n enna enn n enn n nnn nnn nnn ccc nnn nnn nnn n nn nnnnnnnnnes4.Memerintahkan Terdakwa THOMAS RUPILU alias TOMI tetap berada dalamtahanan j 2222 one nn nnn nee nn nn nce nn cnr enn nnn nnn ene n nnn n eee n nnn cneeens5.Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah sampan ketinting dengan ukuran 5,18 m, berwarna hijau

222 nnn nnn nnn nnn renee nnn nnn enn cnn THOMAS RUPILU alias TOM jqnsscsenreseneBahwa atas permintaan Penyidik Polda Maluku saksi Ahli menerangkanriwayat pendidikan dan pekerjaannya sebgai berikut : Bahwa riwayat pendidikan saksi sebagai Dokter Ahli Forensik antara lain :e Saksi menyelesaikan Pendidikan Sarjana Kedokteran di FakultasKedokteran Universitas Trisakti Jakarta dan lulus pada tahun 1988 ;Putusan pidana nomor : 33/PID.B/2011/PN.SML 55e Saksi menjalankan pendidikan spesialisasi Kedokteran

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Theograciano Ebed Izaach dan Clifford Gertz Ruplu Izaach, untuk mewakili anak tersebut dalam mengurus pensiun yatim piatu atas nama Arnesus Izaach (almarhum) dan Rosalina Paulina Rupilu (almarhum) dan menutup rekening Bank atas nama Rosalina Paulina Rupilu (almarhum);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00

Pemohon:
THOMAS JAN RUPILU

Menyatakan sah pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaTHEOGRACIANO EBED IZAACH dan CLIFFORD GERTZ RUPLUIZAACH, untuk mewakili anak tersebut dalam mengurus pensiunyatim piatu atas nama Almarhum Bapak ARNESUS IZAACH danAlmarhumah Ibu ROSALINA PAULINA RUPILU dan menutup rekeningBank atas nama Almarhumah Ibu ROSALINA PAULINA RUPILU;3.

Kepala KeluargaThomas Jan Rupilu, selanjutnya diberi tanda bukti P13;Fotokopi Buku Tabungan BRI Simpedes a.n. Rosalina Paulina Rupilu No.Seri 104340157, selanjutnya diberi tanda bukti P14;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Arnesus Izaach, S.Pt, selanjutnyadiberi tanda bukti P15;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Rosalina Paulina Rupilu, S.Pd,selanjutnya diberi tanda bukti P16;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

; Bahwa Bapak Thomas Jan Rupilu Pekerjaannya ASN (Guru); Bahwa Rosalina Paulina Rupilu Almarhuma dan Arnesus IzaachAlamarhum mempunyai anak 2 (dua) orang masing masing :1.

Kab.Maluku Barat Daya sedangkan Arnesus Izaach adalah PNS di DinasPertanian;Bahwa Nama orang tua Walinya yaitu : Thomas Jan Rupilu;Bahwa bapak Thomas Jan Rupilu Pekerjaannya ASN (Guru);Bahwa Rosalina Paulina Rupilu Almarhuma dan Arnesus IzaachAlamarhum mempunyai anak 2 (dua) orang masing masing :1.

Pensiuna.n Rosalina Paulina Rupilu Almarhuma dan Arnesus IzaachAlamarhum kepada kedua anak tersebut; Bahwa Rosalina Paulina Rupilu Almarhuma meninggal dunia padatanggal 30 November 2019 sedangkan Arnesus Izaach Alamarhummeninggal dunia pada tanggal 13 September 2018; Bahwa Pada saat Rosalina Paulina Rupilu Almarhuma dan ArnesusIzaach Alamarhum meninggal saksi tidak hadir namun mendapatinformasi saja dari keluarga lewat telfon; Bahwa Saksi kenal dengan Rosalina Paulina Rupilu Almarhuma danArnesus

Menyatakan TerdakwaAMSAL DIEGO MARADONA RUPILU Alias DONAbersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga secara berturut turut yang mengakibatkan matinya orang tsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44ayat (3)Undang-undang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAMSAL DIEGO MARADONA RUPILU Alias DONAdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun, dan denda sebesar Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari tahanan sementara;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AMSAL DIEGO MARADONA RUPILU Alias DONA

menuju ke rumah terdakwa AMSAL DIEGOMARADONA RUPILU setelah saksi Victor Rupilu sampai di kintal rumah maka terdakwaAMSAL DIEGO MARADONA langsung berkata kepada saksi Victor Rupilu dengan perkataantolong pigi pangil mama LIS RUPILU dulu di LEKIPORU tetapi saksi tidak langsung pergi kerumah mama LIS namun saksi Victor Rupilu pergi ke rumah saksi di mokraram untuk memanggilibu DIANA untuk pergi bersamasama ke rumah Lekiporu untuk memanggil mama LISselanjutnya saksi Vctor Rupilu bersama saksi Diana

dan saksi Elisabeth Ahab dating kerumahterdakwa untuk melihat korban setelah masuk di dalam rumah saksi Vctor Rupilu melihat KorbanNY.ASTUTI GLORIA RUPILU (almarhuma) sudah tertidur di atas tempat tidurnya maka saksiVictor Rupilu langsung mengajak saksi Elisabeth Ahab langsung menuju ke PUSKESKMASWONRELI untuk meminta tolong mobil Ambulance datang mengantar almarhumah NY.ASTUTIGLORIA RUPILU (korban) ke PUSKESMAS guna mendapat Pertolongan medis tetapi pada saatsaksi Victor Rupilu sampai di puskesmas

GLORIA ASTUTI RUPILU saksilihat mengeluarkan darah dari telinga dan hidung,Dapat saksi jelaskan bahwa bapak saksi AMSAL DIEGOMARADONA RUPILU menganiaya NY.

Pemohon:
1.Marten Langu Hiama
2.Lenora Rupilu

lahir di Ambon, 03 April 2002;

Pemohon:
1.Oktovianus Salakory
2.Ribka Abetsia Mintje Rupilu

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ginosko Noke Rupilu , Sertu NRP 21160195101096 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Sengaja dan Terbuka melanggar kesusilaan.

2. Memindana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara 8(delapan) bulan.

Terdakwa:
Ginosko Noke Rupilu

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Efendi Onikus Rupilu, pangkat Pratu NRP 31150564610594, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

Terdakwa Pratu Efendi Onikus Rupilu, NRP 31150564610594, Jabatan Tabakpan 1 Pokpan 2 Ru 1 Ton 1 Ki B, Kesatuan Yonif Raider 408/Sbh mulai tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4 Desember 2019 yang ditandatangani oleh Dankipan B Yonif Raider 408/Sbh Kapten Inf Roxky Maracilu NRP 11110002690887.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
Efendi Onikus Rupilu

TerdakwaPratu Efendi Onikus Rupilu NRP 31150564610594,jabatan Tabakpan 1 Pokpan 2 Ru 1 Ton 1 Kipan B,Kesatuan Yonif Raider 408/Sbh mulai tanggal 17Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8 Januari 2020yang ditandatangani oleh Dankipan B Yonif Raider408/Sbh Kapten Inf Roxky Maracilu NRP11110002690887.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Him. 2 dari 26 Him. PUTUSAN Nomor 14K/PM II10/AD/IV/2020Menimbangc.

Bahwa Satuan telah membuat Surat Permohonan bantuanpencarian personil Yonif Raider 408/Sbh atas nama Pratu EfendiOnikus Rupilu NRP 31150564610594 kepada Dandenpom IV/4Surakarta Nomor R/200/X1/2019 tanggal 28 November 2019.8. Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 saat Terdakwasedang dudukduduk di depan rumah pintu kost kakak sepupuperempuannya tersebut Terdakwa ditangkap anggota Intel KodimAlor selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom Kupang.9.

Yance Rupilu Terdakwa menginapselama 10 (sepuluh) hari, selanjutnya Terdakwa menginap di rumahkakak sepupu perempuan yang beralamat di Moipali Tengah Ds.Mutiara Kec. Alor Kab. Alor, Terdakwa menginap selama 2 (dua)bulan.Him. 12 dari 26 Him. PUTUSAN Nomor 14K/PM II10/AD/IV/2020Menimbang5.

Terdakwa Pratu EfendiOnikus Rupilu NRP 31150564610594, jabatan Tabakpan 1 Pokpan 2Ru 1 Ton 1 Kipan B, Kesatuan Yonif Raider 408/Sbh mulai tanggal 17Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8 Januari 2020 yangditandatangani oleh Dankipan B Yonif Raider 408/Sbh Kapten InfRoxky Maracilu NRP 11110002690887.Him. 13 dari 26 Him.

Terdakwa Pratu Efendi Onikus Rupilu NRP31150564610594, jabatan Tabakpan 1 Pokpan 2 Ru 1 Ton 1 Kipan B, KesatuanYonif Raider 408/Sbh mulai tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8Januari 2020 yang ditandatangani oleh Dankipan B Yonif Raider 408/SbhKapten Inf Roxky Maracilu NRP 11110002690887, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.

Selanjutnyadisebut Penggugat;Lawan:Imanuel Matheus Paulus Rupilu, bertempat tinggal di Batu GajahTengah, RT 0O01/RW 02, Kelurahan Batu Gajah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.

Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 1(satu) orang anak, Shylo Jeyrellyn Rupilu, yang lahir di Ambon, 31 Juli 2015,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8171LT1990120160031.Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2020/PN.Amb4.

Bahwa akibat sering terjadi pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT, maka sejak bulan Desember 2019 sampai dengan diajukangugatan ini, TERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT dan anak ShyloJeyrellyn Rupilu dan sudah tidak memberi nafkah kepada PENGGUGAT dananak, dengan demikian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam istri ;8. Bahwa sampai saat ini anak Shylo Jeyrellyn Rupilu tetap diasuh dantinggal dalam pengasuhan PENGGUGAT;9.

Imel Huwae, Gereja Pniel JemaatKategorial TNAD Ambon pada tanggal 11 Juni 2015 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, tanggal 24 Juni 2015,bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor8171LT190120160031 tanggal 11 Januari 2016 atas nama SHYLOJEIRELLYN RUPILU, bukti P.4 berupa Kartu Keluarga No.81710102071500009atas nama Kepala Keluarga Imanuel Matheus Paulus Rupilu, bukti P.5 SuratPernyataan Cerai yang ditandatangani Imaunuel Matheus

Menyatakan hak asuhterhadapanak Shylo Jeyrellyn Rupilu, yang lahir di Ambon, 31 Juli 2015, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 8171LT1990120160031 kepadaPENGGUGAT tetap dalam pengasuhan dan pemeliharaan penggugat ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Emilda Gracia Katipana, untuk mewakili anak tersebut dalam mengurus pensiun yatim piatu atas nama Kornelia Martha Rupilu (almarhum) pada PT. Taspen Ambon dengan nomor 131956907;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

/2021/PN SmlBahwa Noh Katipana sudah meninggal lebih dari 10 tahun yang lalunamun Saksi sudah tidak ingat kapan tepatnya, sedangkan KorneliaMartha Rupilu juga sudah meninggal;Bahwa Kornelia Martha Rupilu sebelum meninggal bekerja sebagai Gurudengan status Pegawai Negeri Sipil pada SMP Negeri 1 WonreliKabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa sebelum meninggal Kornelia Martha Rupilu masih aktif sebagaiPegawia Negeri Sipil dan belum pensiun;Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil Kornelia Martha Rupilutelah

menjadi peserta Taspen sama dengan Saksi, namun Saksi tidaktahu nomor kepesertaan Kornelia Martha Rupilu;2.

Saksi Anastasya Rupilu;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganurusan Pemohon untuk mengambil dana Taspen;Bahwa Pemohon memiliki 1 orang saudara yaitu Emilda Gracia Katipanayang lahir pada tanggal 5 April 2005;Bahwa Emilda Gracia Katipana sekarang masih bersekolah kelas 2SMA;Bahwa Pemohon dan Emilda Gracia Katipana merupakan anak daripasangan suami istri bernama Noh Katipana dan Kornelia Martha Rupilu;Bahwa Noh Katipana sudah meninggal tahun 2006, sedangkan KorneliaMartha Rupilu

Bahwa Noh Katipana dan Kornelia Martha Rupilu merupakan pasangansuami istri yang sah dan memiliki dua orang anak yaitu Yohanis CalvinHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN SmlLuther Katipana lahir di Ambon pada tanggal 1 Desember 1991 dan EmildaGracia Katipana lahir di Ambon pada tanggal 5 april 2005;2. Bahwa Noh Katipana telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2006sedangkan Kornelia Martha Rupilu juga telah meninggal dunia pada tanggal7 Agustus 2016;3.

Bahwa semasa hidupnya Kornelia Martha Rupilu bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil (Guru) pada SMP Negeri 1 Wonreli Kabupaten Maluku BaratDaya;4. Bahwa Kornelia Martha Rupilu sebelum meninggal masih aktif sebagaiPegawai Negeri Sipil dan belum pensiun;5. Bahwa Kornelia Martha Rupilu yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(Guru) telah terdaftar sebagai peserta Taspen dengan nomor 131956907;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DESSY WINDA YOLANDA RUPILU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
5. Memerintahkan

G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
DESSY WINDA YOLANDA RUPILU

Agustinus Tenlima Alias Agus, Terdakwa II Hairweles Tanpati Octobiano Petrusz, S.H Alias Oyang, Terdakwa III Vinsen Kanety Alias Vinsen dan Terdakwa IV Ruben Rupilu Alias Beny tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Primer;

Agustinus Tenlima Alias Agus, Terdakwa II Hairweles Tanpati Octobiano Petrusz, S.H Alias Oyang, Terdakwa III Vinsen Kanety Alias Vinsen dan Terdakwa IV Ruben Rupilu Alias Beny tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsider;

AGUSTINUS TENLIMA Alias AGUS
2.HAIRWELES TANPATI OCTOBIANO PETRUSZ, S.H Alias OYANG
3.VINSEN KANETY Alias VINSEN
4.RUBEN RUPILU Alias BENY

yang menggunakan kartu remi;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah milik Saksi Marthen Miru AliasAteng sekitar Pukul 21.00 WIT dan disana sudah ada Terdakwa Ill VinsenKanety Alias Vinsen dan Terdakwa IV Ruben Rupilu Alias Beny, kemudianTerdakwa bersama Terdakwa III Vinsen Kanety Alias Vinsen dan TerdakwaIV Ruben Rupilu Alias Beny duduk bercerita.

Sembari menunggu datangnya kapal, Terdakwa IVRuben Rupilu Alias Beny mengajak Terdakwa , Terdakwa II HairwelesTanpati Octobiano Petrusz, S.H Alias Oyang dan Terdakwa III Vinsen KanetyHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN SmlAlias Vinsen untuk bermain kartu remi jenis berlang.

Agustinus Tenlima Alias Agus,Terdakwa III Vinsen Kanety Alias Vinsen dan Terdakwa IV Ruben Rupilu AliasBeny. Bahwa pada saat itu Terdakwa II menunggu datangnya Kapal SabukNusantara dari Pulau Kisar yang akan berlabuh sekitar Pukul 02.00 WIT.Sembari menunggu datangnya kapal, Terdakwa IV Ruben Rupilu Alias Benymengajak Terdakwa Drs. Agustinus Tenlima Alias Agus, Terdakwa II danTerdakwa III Vinsen Kanety Alias Vinsen untuk bermain kartu remi jenisberlang.

Kemudian datangTerdakwa IV Ruben Rupilu Alias Beny yang memiliki tujuan menunggukedatagan kapal Sabuk Nusantara guna menjemput keluarga. Setelah itudatang Terdakwa Drs.

Imanuel Belly Alias Bima lalumasuk ke dalam gudang dan mengatakan Sampan/perahusudah ada selanjutnya terdakwa Markus Sahureka Alias Macolalu menyuruh Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is,Imanuel Belly Alias Bima, Thomas Rupilu Alias Tomi untukmembawa korban ke sampan/perahu untuk dibuang ke laut,selanjutnya terdakwa Markus Sahureka, Alias Maco, ImanuelBelly Alias Bima, Thomas Rupilu Alias Tomi, Richard SamuelSalampessy Alias Icat Alias Is lalu mengangkat tubuh korbanAlfrets Mirulewan ke

perahu/sampan yangditambatkan maka terdakwa berjalan kearah sebelah kali /Sungai ternyata di situ ada sebuah perahu berwarna hijau lisbiru laut milik saksi Dance Rupilu Alias Dance yang sedangNomor : 32/PID.B/2011/PN.SML.2828ditambatkan, kemudian terdakwa membawa perahu/sampan ituke belakang gudang lobster.

karena tidak ada perahu/sampan yangditambatkan maka terdakwa berjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ ada sebuah perahu berwarna hijau lisbiru laut milik saksi Dance Rupilu Alias Dance yang sedangditambatkan, kemudian terdakwa membawa perahu/sampan ituke belakang gudang lobster.

Imanuel Belly Alias Bima lalumasuk ke dalam gudang dan mengatakan Sampan/perahusudah ada selanjutnya terdakwa Markus Sahureka Alias Macolalu menyuruh Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is,Imanuel Belly Alias Bima, Thomas Rupilu Alias Tomi untukmembawa korban ke sampan/perahu untuk dibuang ke laut,selanjutnya terdakwa Markus Sahureka Alias Maco, ImanuelBelly Alias Bima, Thomas Rupilu Alias Tomi, Richard SamuelSalampessy Alias Icat Alias Is lalu mengangkat tubuh korbanAlfrets Mirulewan ke sampan

Pembanding/Jaksa Penuntut : I KETUT YASA,SH Diwakili Oleh : WILLEM MAIRUHU, SH
Terbanding/Terdakwa : THOMAS RUPILU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Maluku di Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Thomas Rupilu Alias Tomi;Tempat lahir : Kisar, Dusun Mesapi ;Umur/tanggallahir : 29 Tahun/17 Juli 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mesapi, Desa Wonreli, Kecamatan PulauPulauTerselatan, Kabupaten Maluku

Perk : PDM30/ SML /05/2011, terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAANKESATUPRIMAIRmonn Bahwa ia Terdakwa THOMAS RUPILU alias TOMI yang melakukan atau turutserta melakukan dengan Markus Sahureka alias Maco (Terdakwa yang diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), Richard Samuel Salampessy alias Icatalias Is (Terdakwa yang diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), danImanuel Belly alias Bima (Terdakwa yang diajukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 15

Richard Samuel Salampessy alias Icat alias Is mendorong tubuh Korban ke arahMarkus Sahureka alias Maco selanjutnya Markus Sahureka alias Maco lalu memegangikedua tangan Korban Alfrets Mirulewan dari arah belakang dan tanpa dikomandoTerdakwa Richard Samuel Salampessy alias Icat alias Is mengambil pipa besi yangberada di dalam gudang lobster dan memukulkannya ke arah kepala Korban AlfretsMirulewan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai wajah Korban sebanyak 1 (satu) kali,sementara itu Terdakwa Thomas Rupilu

menit) kemudian tidak terdengar lagisuara dari dalam gudang lobster, karena merasa suara yang tadi didengar saksi JuliusBernadus agak aneh maka saksi Julius Bernadus lalu mendekati gudang lobsterdengan maksud ingin mencari tahu ada apa yang terjadi, akan tetapi secara yangbersamaan saksi melihat Imanuel Belly alias Bima keluar dari pintu depan sebelahkanan dari gudang lobster menuju ke arah kantor Syahbandar selanjutnya disusul olehRichard Samuel Salampessy alias Icat alias Is dan Terdakwa Thomas Rupilu

yang sedang ditambatkan, kemudianperahu/sampan itu dibawa ke belakang gudang lobster setelah itu Imanuel Belly aliasBima masuk ke dalam gudang dan mengatakan sampan/perahu sudah adaselanjutnya Markus Sahureka alias Maco menyuruh Terdakwa Thomas Rupilu aliasTomi, Imanuel Belly alias Bima, Richard Samuel Salampessy alias Icat alias Is untukmembawa Korban Alfrets Mirulewan ke sampan/perahu untuk dibuang ke laut,selanjutnya Terdakwa Thomas Rupilu alias Tomi, Imanuel Belly alias Bima, RichardSamuel Salampessy

Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudang lobster saja ;Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ ada sebuah perahuberwarna hijau lis biru laut milik saksi Dance Rupilu Alias Dance yang sedangditambatkan, kemudian terdakwa membawa perahu/sampan itu ke belakanggudang lobster.

Imanuel Belly Alias Bima lalu masuk ke dalam gudang danmengatakan sampan/perahu sudah ada selanjutnya terdakwa MarkusSahureka Alias Maco lalu menyuruh Richard Samuel Salampessy Alias IcatAlias Is, Imanuel Belly Alias Bima, Thomas Rupilu Alias Tomi untuk membawakorban ke sampan/perahu untuk dibuang ke laut, selanjutnya terdakwa MarkusSahureka, Alias Maco, Imanuel Belly Alias Bima, Thomas Rupilu Alias Tomi,Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is lalu mengangkat tubuh korbanAlfrets Mirulewan ke

ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ ada sebuah perahuberwarna hijau lis biru laut milik saksi Dance Rupilu Alias Dance yangsedang ditambatkan, kemudian terdakwa membawa perahu/sampan itu kebelakang gudang lobster.

Imanuel Belly Alias Bima lalu masuk ke dalam gudang dan29mengatakan sampan/perahu sudah ada selanjutnya terdakwa MarkusSahureka Alias Maco lalu menyuruh Richard Samuel Salampessy Alias IcatAlias Is, Imanuel Belly Alias Bima, Thomas Rupilu Alias Tomi untuk membawakorban ke sampan/perahu untuk dibuang ke laut, selanjutnya terdakwaMarkus Sahureka Alias Maco, Imanuel Belly Alias Bima, Thomas Rupilu AliasTomi, Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is lalu mengangkat tubuhkorban Alfrets Mirulewan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa URBANUS RUPILU alias UKU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Zina;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
URBANUS RUPILU Alias UKU

Menyatakan Terdakwa URBANUS RUPILU alias UKU bersalahmelakukan tindak pidana Seorang pria yang turut serta melakukanperbuatan zina, padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telahkawin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1)ke2 huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa URBANUS RUPILU alias UKUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sml3. Menetapkan Terdakwa segera ditahan;4.

WIT,Terdakwa URBANUS RUPILU kembali mengajak saksi YOMIMA ETWIORYuntuk berhubungan badan dan saksi YOMIMA ETWIORY menerima ajakantersebut, kemudian saksi YOMIMA ETWIORY membuka kunci pinturumahnya sehingga Terdakwa URBANUS RUPILU dapat masuk ke dalamrumahnya, kemudian Terdakwa URBANUS RUPILU dan saksi YOMIMAETWIORY masuk ke dalam kamar dan melakukan hubungan badan; Bahwa pada tanggal 5 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,Terdakwa URBANUS RUPILU kembali mengajak saksi YOMIMA ETWIORYuntuk berhubungan

badan dan saksi YOMIMA ETWIORY menerima ajakantersebut, kemudian saksi YOMIMA ETWIORY membuka kunci pinturumahnya sehingga Terdakwa URBANUS RUPILU dapat masuk ke dalamrumahnya, kemudian Terdakwa URBANUS RUPILU dan saksi YOMIMAETWIORY masuk ke dalam kamar dan melakukan hubungan badan; Bahwa pada tanggal 9 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,Terdakwa URBANUS RUPILU kembali mengajak saksi YOMIMA ETWIORYuntuk berhubungan badan dan saksi YOMIMA ETWIORY menerima ajakantersebut, kemudian saksi YOMIMA

ETWIORY membuka kunci pinturumahnya sehingga Terdakwa URBANUS RUPILU dapat masuk ke dalamrumahnya, kemudian Terdakwa URBANUS RUPILU dan saksi YOMIMAETWIORY masuk ke dalam kamar dan melakukan hubungan badan;.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa URBANUS RUPILU, sebagaimanadalam Visum Et Repertum Nomor 812/15/II/2021 tanggal 25 Februari 2021yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh DokterPemeriksa Puskesmas Tepa dr. VENY S.

Perk : PDM31 / SML /05/2011, terdakwa didakwa sebagai berikutKESATU Primairarr Bahwa ia terdakwa RICHARD SAMUEL SALAMPESSY alias IS alias ICAT sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan dengan MARKUSSAHUREKA alias MACO (yang perkaranya diajukan dalam penuntutan berkasperkara terpisah), THOMAS RUPILU alias TOMI (yang perkaranya diajukan dalampenuntutan berkas perkara terpisah), dan IMANUEL BELLY alias BIMA (yangperkaranya diajukan dalam berkas perkara penuntutan terpisah), pada hariRabu

situ ada sebuah perahu berwarna hijau les biru laut milik saksiDance Rupilu yang sedang ditambatkan, kemudian IMANUEL BELLY aliasBIMA membawa perahu atau sampan itu ke belakang gudang lobster.Selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMA lalu masuk ke dalam gudang danmengatakan perahu sudah ada selanjutnya MARKUS SAHUREKA aliasMACO. lalu menyuruh terdakwa RICHARD SAMUEL SALAMPESSY alias ISalias ICAT, IMANUEL BELLY alias BIMA dan THOMAS RUPILU alias TOMI ,untuk membawa korban ke sampan atau perahu untuk dibuang

di situ ada sebuah perahu berwarna hijau les biru laut milik saksiDance Rupilu yang sedang ditambatkan, kemudian IMANUEL BELLY aliasBIMA membawa perahu atau sampan itu ke belakang gudang lobster.Selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMA lalu masuk ke dalam gudang danmengatakan perahu sudah ada selanjutnya MARKUS SAHUREKA aliasMACO lalu menyuruh terdakwa RICHARD SAMUEL SALAMPESSY alias ISalias ICAT, IMANUEL BELLY alias BIMA dan THOMAS RUPILU alias TOMI ,untuk membawa korban ke sampan atau perahu untuk

situ ada sebuah perahu berwarna hijau les biru laut milik saksiDance Rupilu yang sedang ditambatkan, kemudian IMANUEL BELLY aliasBIMA membawa perahu atau sampan itu ke belakang gudang lobster.Selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMA lalu masuk ke dalam gudang danmengatakan perahu sudah ada selanjutnya MARKUS SAHUREKA aliasMACO lalu menyuruh terdakwa RICHARD SAMUEL SALAMPESSY alias ISalias ICAT, IMANUEL BELLY alias BIMA dan THOMAS RUPILU alias TOMI ,untuk membawa korban ke sampan atau perahu untuk dibuang

ada sebuah perahu berwarna hijau les biru laut milik saksiDance Rupilu yang sedang ditambatkan, kemudian IMANUEL BELLY aliasBIMA membawa perahu atau sampan itu ke belakang gudang lobster.Selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMA lalu masuk ke dalam gudang danmengatakan perahu sudah ada selanjutnya MARKUS SAHUREKA aliasMACO lalu menyuruh terdakwa RICHARD SAMUEL SALAMPESSY alias ISalias ICAT, IMANUEL BELLY alias BIMA dan THOMAS RUPILU alias TOMI ,untuk membawa korban ke sampan atau perahu untuk dibuang

Bicara Adat dalam hal pengurusanperkawinan terdakwa dengan saksi YAKOMINCE REHIARA, lewatpertemuan tersebut saksi korban LODWIK RUPILU Alias ODIK mulaimengenal dekat terdakwa sehingga terdakwa sering berkunjung dan tinggaldi Rumah saksi korban LODWIK RUPILU Alias ODIK,. setelah akrabdengan saksi korban LODWIK RUPILU Alias ODIK, terdakwa mulaimelakukan proses penipuan terhadap saksi korban LODWIK RUPILU AliasODIK dan saksi PAULINA LAINATA / RUPILU (isteri dari saksi korbanLODWIK RUPILU Alias ODIK

Alias ATA, saksi korban JULIANARUPILU / LETELAY Alias ULI, THOMAS RUPILU, ALEX LOPEZ danRONAL LAINATA, bahwa pada saat bertemu dengan saksi korbanMARTHA RUPILU Alias ATA, saksi korban JULIANA RUPILU /LETELAY Alias ULI, THOMAS RUPILU, ALEX LOPEZ dan RONALLAINATA, saksi korban LODWIK RUPILU menjelaskan kepada merekadengan mengutip perkataan terdakwa kepada saksi korban LODWIKRUPILU Alias ODIK bahwa terdakwa MARTHEN WOLANTERY aliasATENG adalah tangan kanan LUKAS URURWATUW yang akanmembuka pangkalan

Alias ODIK, MARTHENMAHOKLORY, THOMAS RUPILU, MARTHA RUPILU/L, ULI RUPILU, JHONSANUNU, dan RONALD LAINATA;Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi sekitar bulan September 2011 sampaidengan November 2011 di Desa Wonreli Kecamatan PP.

dan Terdakwa mengatakan urusan pastijadi, kapal Landen Yamdena 01 sudah bawa minyak dan drum tapi lagi bongkar diTepa, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada saksi LODWIK RUPILU Alias ODIKbagaimana dengan jaringan dan saksi LODWIK RUPILU Alias ODIK mengatakan ada6 (enam) orang yaittu MARTA RUPILU, YULIANA RUPILU, THOMAS RUPILU,RONAL LAINATA dan ALEX LOPEZ;Bahwa benar Terdakwa meminta kepada saksi LODWIK RUPILU Alias ODIK agarjaringan atau orang yang akan membeli bahan bakar minyak tersebut melakukanpenyetoran

dan Terdakwa mengatakan urusan pasti jadi, kapal Landen Yamdena 01sudah bawa minyak dan drum tapi lagi bongkar di Tepa, selanjutnya Terdakwamenanyakan kepada saksi LODWIK RUPILU Alias ODIK mengenai jaringan dan saksiLODWIK RUPILU Alias ODIK mengatakan ada 6 (enam) orang yaitu MARTA RUPILU,YULIANA RUPILU, THOMAS RUPILU, RONAL LAINATA dan ALEX LOPEZ;Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada saksi LODWIK RUPILU Alias ODIKagar jaringan atau orang yang akan membeli bahan bakar minyak melakukan penyetoranuang

Bahwa saya Tergugat sudah tidak bisa hidup bersama lagi (berumahtangga) dengan willem Soeleman Oktavianus Rupilu karena sering bedapendapat dan selalu cekcok, sehingga cara penyelesaiannya adalahberpisah (ceral) ;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR maka oleh Majelispihak Penggugat dibebani untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat untuk menguatkandalilnya telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P7dan alat bukti Saksi yaitu Ferdinand Anthonius Thomas Rupilu dan Gleen VKakisina yang telah menerangkan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 berupa foto copy sesuai dengan

Isa Lines tertanggal 25 April 2017 ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 12/Padt.G/2017/PN BjnMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara a quo jugamenghadirkan Saksi Ferdinand Anthonius Thomas Rupilu yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat,Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikah menurut tatacara agama Kristen sekitar tahun 1999, dari perkawinan tersebut telah dikarunia3 orang yaitu ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3, yang mana untuk Florentina sudahmenikah,

di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian bahwa Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen di GerejaToraja Jemaat Surabaya pada tahun 1993 yang kemudian telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Bojonegoro pada tanggal 8 Desember 1999 vide bukti P1dan bukti T.6 berupa Kutipan Akta Perkawinan No. 059 / 1999 tertanggal 8Desember 1999, kedua bukti surat tersebut didukung pula dengan keterangansaksi Ferdinand Anthonius Thomas Rupilu

ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap dalin Penggugat mengenaiketidak harmonisan rumah tangganya karena sudah pisah rumah antarakeduanya kurang lebih 10 tahunan dan Penggugat tidak menafkahi anakanaknya sampaisampai anak Penggugat yang pertama ANAK 1 harus Drop outatau dikeluarkan dari tempat kuliahnya hal tersebut telah diperkuat pula denganketerangan saksi Penggugat bernama saksi Ferdinand Anthonius ThomasRupilu, dan saksi Florentina Christina Rupilu

Fak Fak, Papua Barat,sebagai Penggugat;melawanMan Arfa Rupilu Bin Nasaruddin Rupilu, umur 37 tahun, agama..., pekerjaanSwasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Kompleks Pameran,Rt, 015/000 Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, Kelurahan Wagom Utara, Pariwari, Kab.

Mahrez Mahendra Rupilu, Lakilaki, umur 5 Tahun danb. Jibril Oemar Rupilu, Lakilaki, Umur 4 Tahun.4. Bahwa sejak Bulan Agustus tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain :a. Bahwa sebelum penggugat berangkat melanjutkan kulianya diYogjakarta tergugat sering memukul penggugat disebabkan penggugatmarah akibat tergugat sering meminum minuman keras dan mabuk.b.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra (Tergugat) Man Arfa RupiluBin Nasaruddin Rupilu terhadap (Penggugat) Ida Fitriany Rumfot BintiMalik Rumfot3.