SETO Bin RUPINGAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa WARSITO Als. SETO Bin RUPINGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 4. Menghukum terdakwa WARSITO Als.

SETO Bin RUPINGAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;5. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

SETO Bin RUPINGAT

SETO Bin RUPINGAT bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO Als.

SETO Bin RUPINGAT pada hariRabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di loby hotel HayamWuruk yang terletak di Jin.

Eto Bin Rupingat : Halaman 13 dari 24 hal. Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN. TL.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul 22.15 wibbertempat di loby hotel Hayam Wuruk yang terletak di JIn.

Seto Bin Rupingat, baik secara fisik maupunpsikis adalah sehat dimana hal tersebut dibuktikan dengan kemampuanterdakwa bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan. Denganadanya fakta tersebut diatas Majelis berpendapat unsur Barang Siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

SETO Bin RUPINGAT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa WARSITO Als. SETO Bin RUPINGAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;. Menghukum terdakwa WARSITO Als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sujito Bin Rupingat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadikan bangunan sebagi tempat memperdagangkan dan menyimpan segala jenis minuman yang memabukkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah )

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Sujito Bin Rupingat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sujito Bin Rupingat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadikan bangunan sebagi tempat memperdagangkan dan menyimpan segala jenis minuman yang memabukkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah )

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Sujito Bin Rupingat

PUTUSANNomor 7/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama : Sujito Bin Rupingat;Tempat lahir : TrenggalekUmur/Tanggal lahir : 59 Tahun / 31 Desember 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.5, RW.2, Desa Sukosari, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak

Menyatakan terdakwa Sujito Bin Rupingat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadikanbangunan sebagi tempat memperdagangkan dan menyimpan segalajenis minuman yang memabukkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLIKIN ANTON WIJAYA bin RUPINGAT,) terhadap Penggugat (SITI JAWIROTUN NIKMAH binti SUPARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Chayra Fayola Nadhifa, tempat tanggal lahir 03 Desember 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Narjito bin Rupingat) dan Pemohon II (Alifatul Oktaneswari binti Eko Miyana);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Sri Utami Lestari binti Rupingat ) terhadap Pemohon (Ahmad Wahib Abdulloh bin Muhyar );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/VI/1998 tanggal 29 Juli 1998 biodata Pemohon yang semula tertulis PAINEM binti DOEL RAIS tempat lahir Trenggalek 17 tahun dirubah menjadi PARNIM binti DUL RAIS tempat tanggal lahir Trenggalek 01-12-1950 dan biodata suami Pemohon semula tertulis IMAM ROEPINGAT bin AMAT DJAIS tempat lahir Trenggalek 27 tahun dirubah RUPINGAT bin AMAT DJAIS tempat tanggal lahir Trenggalek 08-