M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa RUSDEN ALIBABA Bin Alm DULHAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan pertama primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDEN ALIBABA Bin Alm DULHAK, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada

RUSDEN ALI BAB Bin DULHAK. Alm.

Nama Lengkap : RUSDEN ALIBABA Bin Alm DULHAK;2. Tempat Lahir : Desa Pagar Banyu (Arma Jaya);3. Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 1 Juli 1970;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 169/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 15Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN AgmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RUSDEN

ALI BABA Bin DULHAK (Alm)terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDEN ALI BABA BinDULHAK (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah karung plastik warna putih yang

Sandabi Indah Lestari mengalami kerugian sejumlah lebih kurangRp726.750, (tujuh ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Rusden Ali Baba Bin Dulhak (alm) yang merupakanresidivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri Argamakmur denganNomor 165/Pid.B/2006/PN.AM tanggal 20 September 2006 pada hari Jumat tanggal 02Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib di Lokasi Afdeling 5 Blok IX

Sandabi Indah Lestari mengalami kerugian sejumlah lebih kurangRp726.750, (tujuh ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Rusden Ali Baba Bin Dulhak (alm) yang merupakanresidivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri Argamakmur denganNomor 165/Pid.B/2006/PN.AM tanggal 20 September 2006 pada hari Jumat tanggal 02Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib di Lokasi Afdeling 5 Blok IX B5 Kebun I

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) dus kopi Good Day Mocacino, dikembalikan kepada saksi Rusden Sijabat, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No. Pol D-2966-JZ, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Saat terdakwa mau menaiki motor saksi RUSDENlangsung menyergap dan menangkap terdakwa dan FATTUROHMAN AliasACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA (berkas terpisah) yangkemudian saksi RUSDEN mengamankan terdakwa dan FATTUROHMANAlias ACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA (berkas terpisah) sertabarang bukti diserahkan kepada pihak kepolisian.Akibat perobuatan para terdakwa saksi RUSDEN SWNABATmengalami kerugian materiil sebesar RP. 300.000.

Saksi RUSDEN SUABAT, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar apa yang saksi sampaikan dalam BAP dihadapanPenyidik adalah benar ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian berupa kopi GoodDay Mocacino milik saksi Rusden Sijabat yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira jam 22.30Wib.

Bahwa benar kopi tersebut semula akan diambil oleh pemesanlangganan saksi Rusden Sijabat, namun tibatiba terdakwa tanpa seijinpemniliknya telah mengambil kopi Mocacino tersebut ; Bahwa benat akibat perbuatan terdakwa, saksi Rusden Sijabatmengalami kerugian sebesar Rp.300.000,m (tiga ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;2.

terjadi tindak pidana pencurian berupa kopi GoodDay Mocacino milik saksi Rusden Sijabat yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira jam 22.30Wib.

day mocaccino yang disimpan oleh saksi RUSDEN didepan toko untuk pesanan pelanggan setelah berhasil mengambilbarang tersebut terdakwa menghampiri FATTUROHMAN Alias ACEPAlias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA (berkas terpisah) akan tetapibaru beberapa langkah menuju sepeda motor yang ditumpangiFATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA(berkas terpisah) saksi RUSDEN menyadari ada yang mengambilbarang di depan tokonya tetapi bukan pelanggan yang memesanbarang kemudian saksi RUSDEN keluar

yang sedang tidak diawasi melihat kesempatan tersebutterdakwa menghentikan motor di depan toko milik saksi RUSDEN pada pukul22.30 WIB kemudian ANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY BinUJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) turun dari motor sedangkan terdakwamenunggu di motor dalam keadaan motor menyala sambil melihat situasisekitar, selanjuinya ANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY BinUJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) mengambil 1 (satu) dus kopi good daymocaccino yang disimpan oleh saksi RUSDEN di depan

toko untuk pesananpelanggan setelah berhasil mengambil barang tersebut ANDI RUSTANDI AliasBATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) menghampiriterdakwa akan tetapi baru beberapa langkah menuju sepeda motor yangditumpangi terdakwa saksi RUSDEN menyadari ada yang mengambil barang didepan tokonya tetapi bukan pelanggan yang memesan barang kemudian saksiRUSDEN keluar dan melihat ANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUYBin UJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) mengambil 1 (satu) dus kopi danberjalan

Saat ANDI RUSTANDI AliasBATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (Berkas Terpisah) mau menaikiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Blbmotor saksi RUSDEN langsung menyergap dan menangkap terdakwa danANDI RUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (BerkasTerpisah) yang kemudian saksi RUSDEN mengamankan terdakwa dan ANDIRUSTANDI Alias BATAK Alias KAMSUY Bin UJANG RUHIAT (BerkasTerpisah) serta barang bukti diserahkan kepada pihak kepolisian.Akibat perbuatan para terdakwa saksi RUSDEN SWABAT

Rusden Sijabat dibawah janji pada pokoknya menerangkan dipersidangansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengetahuialasan diperiksa dalam persidangan yaitu berkaitan dengan perbuatanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa apa yang saksi sampaikan dalam BAP di hadapan penyidikadalah benar. Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jumat 18 Nopember2016 Pukul 22.30 WIB bertempat di Kp. Bojong Koneng Rt. 05/12 Ds.Rancamanyar kec. Baleendah Kab.

Bandung yang dilakukan olehterdakwa FATUROHMAN Alias ACEP Alas ALING Bin AMANSANTOSA (Aim) dan saksi ANDI RUSTANDI, barang yang telah dicurioleh terdakwa adalali 1 (satu) dus kopi yang berisi 250 sachet kopi goodday Moccacino milik saksi RUSDEN;Bahwa saksi Rusden pada wakiu terjadinya pencurian itu sedangmenjaga toko;Bahwa saksi Andi Rustandi dan Terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan serta barang bukti tersebut diserahkan ke pihak kepolisian;Bahwa saksi Rusden Sijabat tidak pernah memberikan ijin

RAP/Euh.2/ 05/ 2012, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa APRIYADI SIREGAR Alias ADI dan bersama saksi SAIPULHASIBUAN Alias SAIPUL Alias BEB ( penuntutan dalam bekas terpisah),lwan(belum teretangkap), SAHRIL ( belum tertangkap ),Ali (belum tertangkap), RUSDEN( belum tertangkap ),INDRA ( belum tertangkap ) pada hari Jumat tanggal 08 Juni2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya sewaktu waktu dibulan Juni2012, bertempat di Jalan Lintas Perkebunan HTI di Desa

Narkotika dengan Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual ,menjual ,membeli menerima ,menjadi perantaradalam jual beli ,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa ganjasebanyak 9 bal daun ganja kering yang dibalut lakban warna kuning denganberat 8354,4 gram Bahwa perbuatan tersebut terdakwa Apriyadi Siregar alias Adi dan bersamasaksi SAIPUL HASIBUAN Alias SAPUL Alias BEB ( penuntutan dalam berkas terpisah)Iwan (belum teretangkap), SAHRIL ( belum tertangkap ),Ali (belum tertangkap), RUSDEN

Bahwa kemudian terdakwa APRIYADI SIREGAR Alias ADI langsung mengedarkanganja kering yang dibeli dari Sulaiman Marpaung (belum tertangkap ) kepada SaipulHasibuan Alias Saipul alia Beb ( Penuntutan dalam berkas terpisah ) Iwan (belumteretangkap), SAHRIL ( belum tertangkap ),Ucok Peyek ( belum tertangkap)Komeng ( belum tertangkap) Ali (belum tertangkap), RUSDEN ( belumtertangkap),INDRA ( belum tertangkap )Bahwa selajutnya terdakwa APRIYADI SIREGAR Alias ADI pada hari Sabtu tanggal02 Juni 2012 sekira

ganja ) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) jo pasl 132 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa APRIYADI SIREGAR Alias ADI dan bersama saksi SAIPULHASIBUAN Alias SAIPUL Alias BEB ( penuntutan dalam bekas terpisah),lwan(belum teretangkap), SAHRIL ( belum tertangkap ),Ali (belum tertangkap), RUSDEN

tempat yang Pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dengan Tanpa hak atau melawanhukum,memiliki,menyimpan,menguasai,atau smenyediakan NarkotikaGolongan berupa ganja sebanyak 9 bal daun ganja kering yang dibalut lakbanwarna kuning dengan berat 8354,4 gramBahwa perbuatan tersebut terdakwa Apriyadi Siregar alias Adi dan bersama saksiSAIPUL HASIBUAN Alias SAPUL Alias BEB ( penuntutan dalam berkas terpisah)Iwan (belum teretangkap), SAHRIL ( belum tertangkap ),Ali (belum tertangkap),RUSDEN

Hasanudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Montong Balas, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Sri Rahmawati binti Rusden, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2014 di DusunMontong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Rusden berwakilkepada maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 45 orang diantaranya umar

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kusmantri Liwantono bin H.Hasanudin) dan Pemohon Il, (Sri Rahmawati binti Rusden) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2004 di di Dusun Dusun Montong Balas, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Subsidair

Randi Desra;

Dikembalikan kepada saksi RIDHO GUSPI Bin RUSDEN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah);

RandiDesra;Dikembalikan kepada saksi RIDHO GUSPI Bin RUSDEN;4.

orang yang mengambilsepeda motor milik saksi RIDHO GUSPI, kemudian terdakwa diamankan olehmasyarakat dan diserahkan ke polsek singingi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr JOHAN TINDAON (DPO) danSdr HENDRIK SIJUNTAK (DPO) mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda jenis supra X 125 warna hitam No.Pol BM 4856 KM, dengan NomorRangka : MH1JB91148K121621 dan Nomor Mesin : JB91E1121776, miliksaksi RIDHO GUSPI tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari korbanRIDHO GUSPI Bin RUSDEN

RIDHO GUSPI Bin RUSDEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diharikan dipersidangan ini terkait tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa bersama sama dengan Sdr HENDRIKSIJUNTAK (DPO) dan Sdr JOHAN TINDAON (DPO); Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu 01 Juni 2019sekira jam 20.00 wib di Pulau Pencong Kel.Muaralembu Kec.SingingiKab.Kuansing; Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah saksi sendiri;Bahwa barang

Randi Desra;yang telah disita dari Terdakwa namun berdasarkan fakta persidangan barangbukti tersebut merupakan milik dari saksi korban RIDHO GUSPI Bin RUSDEN,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban RIDHO GUSPIBin RUSDEN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi RIDHO GUSPI Bin RUSDEN;Keadaan yang meringankan

RandiDesra;Dikembalikan kepada saksi RIDHO GUSPI Bin RUSDEN;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN TIk6.

hukum perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak tercatat merupakan salah satu alasan untuk mengajukanltsbat nikah ( pasal 7 ayat 3 huruf c KHI) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Rusden

alias Rusden binArsyad) dengan Pemohon II (Murniati binti Alimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 1995 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa sahmenurut hokum;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkansebagian dengan memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa untuk diterbitkan buku Nikah ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 4 tentang biaya perkaraoleh

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Ono bin Rusden) terhadap Penggugat (Khairunisak binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.079.000,00 (satu juta tujuh puluh sembilan ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapakan pemohon (Rusden Hamid Bin La Halimu) sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama Muhamad Wiranto Engel Bin Frederick Engel khusus dipergunakan untuk mendaftar Bintara TNI AD Korem 143 Haluoleo Kendari Tahun 2022.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan anak bernama Salsabilah Siahaan, tanggal lahir 10 Nopember 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Bernard Hamonangan Siahaan bin Rusden Siahaan) dengan Pemohon II (Nuraidah binti M. Awi);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000.- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat (Iwan bib Sawal.) kepada Penggugat (Hasnah binti Rusden);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai anak sebanyak lima (5) orang masingmasing bernama:1) Rusli, umur 37 tahun;2) Rusden, umur 33 tahun;3) Dedi Sahputra, umur 25 tahun;4) Waliyono, umur 23 tahun;5) Lasmia Nurjana, umur 15 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;7.

Saksi RUSDEN DAMANIK, S.Pd.Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik sehubungan dengan pemasangan pagar kawat duri dan papanplang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 saksi diminta bantuanoleh Wandy MR Koto dan terdakwa Hasanuddin Nasution untukmelakukan pemagaran atas sebidang tanah yang terletak di Jin.

ataspemberitahuan/laporan terdakwa tersebut, saksi Wandy MR Koto menyuruh terdakwauntuk menghentikan kegiatan alat berat yang sedang meratakan tanah sertamemerintahkan pula kepada terdakwa untuk memagar tanah serta memasang plangdiatas tanah tersebut dimana saat itu pula saksi Wandy MR Koto memberikan biayauntuk keperluan tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah melaksanakan permintaansaksi Wandy MR Koto untuk menghentikan kegiatan alat berat tersebut, lalu dengandibantu oleh saksi Rusden

bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pembicaraan dengansaksi Jimi Siregar, dimana dalam pembicaraan tersebut saksi Supiono mendengar45terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi Jimi Siregar, setelah itu terdakwayang mengaku sebagai Wandy MR Koto mengatakan kepada saksi Supiono supayamenghentikan kegiatannya, dengan alasan bahwa tanah tersebut adalah milik orangtuanya yang bernama Martinus Sutan Pangulu dan pada keesokan harinya terdakwadengan dibantu oleh beberapa orang temannya termasuk saksi Rusden

Yani Km.3 Rt.12 PerumahanPondok Indah Kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun Timur BaritoTimur ;e Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah kupon putih atautogel ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemainan judi togel yaitu terdakwa menerimapesanan angka / nomor dari pemasang ;e Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan permainan judi jenistogel ;Saksi2 MATKO SUTRISNO Bin RUSDEN, di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dimintai keterangan

Saksi MARKO SUTRISNO Bin RUSDEN PARTEL, di depan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 skj 16.00 wib atau 17.00 witatepatnya di Jl. TBU/ PT.GEA Desa Lalap Kec.

Saksi RUSDEN DAMANIK, S.Pd.21Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik sehubungan dengan pemasangan pagar kawat duri dan papanplang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 saksi diminta bantuanoleh terdakwa Wandy MR Koto dan Hasanuddin Nasution untukmelakukan pemagaran atas sebidang tanah yang terletak di Jin.

saksi Hasanuddin Nasution Als Adek yang ataspermintaan terdakwa telah menghentikan kegiatan perataan tanah yangmenggunakan alat berat berupa Esvalator yang dioperasikan oleh saksi Supiono danErwin Alamsyah, dimana kegiatan tersebut dilakukan oleh saksi Supiono dan ErwinAlamsyah atas permintaan dari saksi Jimi Siregar, sebagai pemilik/oemegangSertipikat atas tanah dimaksud sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNomor 4232/Kelurahan Bukit Sofa ;Menimbang, bahwa dengan dibantu oleh saksi Rusden

Bukti P9 : Surat Pernyataan atasnama Rusden bin Badusalam tanggal 30 Juli 2018(Sesuai dengan aslinya)10. BuktiP10 : Surat Pernyataan atasnama Arwen bin Abd Aziz tanggal 29 Juli 2018(Sesuai dengan aslinya)11.