Ditemukan 39 data
177 — 66
SITINA MAHUlawan- SUMIYATI LEBE- RATNA LEBE, Ba- JUFRI LEBE- RUSDIAT DJAFAR- MUHAMMAD LEBE
RUSDIAT DJAFAR, bertempat tinggal di RT 003 / RW 001,Kelurahan Takoma, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai ............. Tergugat IV;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2019/PN. Tte5. MUHAMMAD LEBE, bertempat tinggal di RT 003 / RW 001,Kelurahan Takoma, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai ............ Tergugat V;Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IV dalam hal ini memberikankuasa kepada : DARWIS MOHD.
Terdakwa:
DENY MULYADI MAJID Bin RUSDIAT SULAIMAN Alm
27 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DENI MULYADI MAJID Bin RUSDIAT SULAIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DENI MULYADI MAJID Bin RUSDIAT SULAIMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4
Terdakwa:
DENY MULYADI MAJID Bin RUSDIAT SULAIMAN AlmNama lengkap : Deny Mulyadi Majid Bin Rusdiat Sulaiman Alm2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/5 Desember 19744. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Cempaka II Blok 1.4 No.3 RT.003 RW.007 Kel.Sangiang Jaya, Kec. Periuk, Kota Tangerang.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Deny Mulyadi Majid Bin Rusdiat Sulaiman Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa DENI MULYADI MAJID Bin RUSDIAT SULAIMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman melanggar pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 12 Agustus 2019 yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa bersalahdan memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa DENY MULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT
Tng.Bahwa ia terdakwa DENY MULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMANbersamasama dengan DEDI MUCHSIN Alias DEDOT Bin (alm) YAYAT RUHIYATdan DEDI JUANEDI Alias JOE Bin (Alm) SYAMSUDIN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 sekira pukul 15.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2019bertempat di Kp. Tegal Sari, Desa Gempol Sari Rt.03 Rw.06 Kec. Sepatan Timur,Kab.
Menyatakan Terdakwa DENY MULYADI MAJID Bin RUSDIAT SULAIMANAlm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DENY MULYADIMAJID Bin RUSDIAT SULAIMAN Alm tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlahn Rp.Halaman 17 Putusan Nomor : 1185/Pid.Sus/2019/PN.
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
DEDI JUNAEDI Bin SYAMSUDIN HM Alm
25 — 8
Cibodas KotaTangerang Provinsi Banten.Keesokan harinya, Kamis, tanggal 7 Februari 2019, sekira Pukul 08.00 wib DENIMULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN meninggalkan kediaman DEDIMUCHSIN kemudian menuju daerah Curug Tangerang untuk melihat anak danistrinya dan ternyata tidak ada ditempat kemudian DENI MULYADI MAJID Bin(Alm) RUSDIAT SULAIMAN memutuskan untuk mencari tempat untuk menginapdi Hotel Amaris Serpong Kota Tangerang, sekira Pukul 12.00 Wib DENIMULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN menghubungi
hitam milik DENIMULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN, kemudian terdakwa dan DENIMULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN dibawa ke Polres untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barang buktiberupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima empat)gram dan narkotika jenis sabu dengan
hitam milik DENI MULYADIMAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN, kemudian terdakwa dan DENI MULYADIMAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN dibawa ke Polres untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barang buktiberupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima empat)Halaman 6 Putusan Nomor : 1184/Pid.Sus
CibodasKota Tangerang Provinsi Banten.Bahwa keesokan harinya, Kamis, tanggal 7 Februari 2019, sekira Pukul 08.00wib DENI MULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN meninggalkankediaman DEDI MUCHSIN kemudian menuju daerah Curug Tangerang untukmelihat anak dan istrinya dan ternyata tidak ada ditempat kemudian DENIMULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN memutuskan untuk mencaritempat untuk menginap di Hotel Amaris Serpong Kota Tangerang, sekira Pukul12.00 Wib DENI MULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMANmenghubungi
61 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl memproses pembuatan SPPnya dengan caramemberikan kepada saksi Asep Hadiana, Deni, Edi dan AdePoniman selaku staf Subbag Keuangan guna ditandatangani oleh saksiH.
Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdlmencairkan Cek tersebut di Bank Jabar untuk didistribusikan dan / ataudisalurkan, selanjutnya saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl menyerahkankepada saksi Dikdik Darmika dan Barman Sachyana, padahal sebenarnya saksiH. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl sudah mengetahui bahwa nama yangtercantum dalam SPP, SPM dan SP2D tersebut adalah atas nama parapemohon proposal dan bukan atas nama saksi Dikdik Darmika dan BarmanSachyana ;Bahwa saksi H.
Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl menerima proposalDana Bantuan Sosial dari saksi Sutisna, S.Sos selaku Kasubag Keuanganyang telah didisposisi oleh Terdakwa, Sekretaris BPKD dan KasubagKeuangan tersebut, kemudian saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdlmemproses pembuatan SPPnya dengan cara memberikan kepada saksiAsep Hadiana, Deni, Edi dan Ade Poniman selaku Staf Subbag Keuanganguna ditandatangani oleh saksi H.
Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl mencairkan cektersebut di Bank Jabar untuk didistribusikan dan / atau disalurkan,selanjutnya saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl menyerahkan kepadasaksi Dikdik Darmika dan Barman Sachyana padahal sebenarnya saksiH. Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl sudah mengetahui bahwa nama yangtercantum dalam SPP, SPM dan SP2D tersebut adalah atas nama parapemohon proposal dan bukan atas nama saksi Dikdik Darmika dan BarmanSachyana ;Bahwa saksi H.
Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pdl (dituntut secaraterpisah) baik Sebagai Orang yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan, di mana untuk perkara atas nama Terdakwa H.Enjang Rusdiat Arrasyid, SPdl tersebut judex facti (Pengadilan Negeri)yang juga merupakan judex facti yang sama memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa Drs. H. Wowo Wibowo, M.Si bin Riyadi,telah menghukum H.
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pd.l) untuk dicairkan yaitusejak tanggal 02 Januari 2007 sampai dengan 05 Maret 2007 denganHal. 4 dari 35 hal. Put.
Enjang Rusdiat Arrasyid, S.pd.l menerima proposalDana Bantuan Sosial dari saksi Sutisna, S.Sos selaku Kasubag Keuanganyang telah di disposisi oleh Terdakwa, Sekretaris BPKD dan Kasubbag Keuangan tersebut kemudian saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid, S.pd.l. Memproses pembuatan SPP nya dengan cara memberikan kepada saksi AsepHadiana, Deni, Edi dan Ade Poniman selaku Staf Subbag Keuangan gunaditandatangani oleh saksi H.
Enjang Rusdiat Arrasyid, S.pd.l menerima proposalDana Bantuan Sosial dari saksi Sutisna, S.Sos selaku Kasubag Keuanganyang telah di disposisi oleh Terdakwa, Sekretaris BPKD dan Kasubbag Keuangan tersebut kemudian saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid, S.pd.l. Memproses pembuatan SPP nya dengan cara memberikan kepada saksi AsepHadiana, Deni, Edi dan Ade Poniman selaku Staf Subbag Keuangan gunaditandatangani oleh saksi H. Enjang Rusdiat Arrasyid, S.pd. selaku BendaHal. 13 dari 35 hal. Put.
Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pd menyerahkan kepada pihak yang tidakberhak menerima, kepada Anggota DPRD Kabupaten Garut, yaitu saksiDikdik Darmika, SE., M.M dan Barman Sachyana SE., M.M ;Sesuai fakta persidangan tidak terbukti Pemohon Peninjauan Kembali secara bersama dengan Enjang Rusdiat menyerahkan uang bansos kepadaDikdik Darmika dan kepada Barman Sachyana.Hal. 25 dari 35 hal. Put.
No.81 PK/Pid.Sus/2013Untuk lebih meyakinkan kebenaran bahwa Pemohon Peninjauan Kembalitidak terbukti secara bersama dengan Enjang Rusdiat menyerahkan uangbansos kepada Dikdik Darmika dan kepada Barman Sachyana, perlu dikemukakan dan dicermati novum berupa keterangan saksisaksi di depanpersidangan yang dimuat dalam vonis Enjang Rusdiat Putusan Nomor623/Pid.B/2009/PN.Grt. (terlampir) sebagai berikut :a.
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
DEDI MUCHSIN Alias DEDOT Bin Alm YAYAT RUHIYAT
37 — 6
Tng.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa DEDI MUCHSIN Alias DEDOT Bin (alm) YAYATRUHIYAT bersamasama dengan DEDI JUNAEDI Bin SYAMSUDIN HM (Alm)dan DENI MULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN (diajukan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2019 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2019 bertempat di rumah terdakwa Perumnas
menghisap asap melalui sedotan dan dikeluarkan kembali melaluimulut atau hidung cara, dan keesokan harinya saksi DENI MULYADImeninggalkan rumah terdakwa.Keesokan harinya hari Kamis, tanggal 7 Pebruari 2019 sekira jam 21.00 WIB,terdakwa diamankan beberapa anggota kepolisian yang sebelumnya telahmengamankan saksi DENI MULYADI.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT
Tng.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDI MUCHSIN Alias DEDOT Bin (alm) YAYATRUHIYAT bersamasama dengan DEDI JUNAEDI Bin SYAMSUDIN HM (Alm)dan DENI MULYADI MAJID Bin (Alm) RUSDIAT SULAIMAN (diajukan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 sekira pukul15.30 WIB atau setidaktidaknya
saksi DENI MULYADImeninggalkan rumah terdakwa.Dari penjualan barang berupa narkotika jenis shabu terdakwa mendapatkeuntungan Rp.200.000, (dua ratus seribu)Keesokan harinnya hari Kamis, tanggal 7 Pebruari 2019 sekira jam 21.00 WIB,terdakwa diamankan beberapa anggota kepolisian yang sebelumnya telahmengamankan saksi DENI MULYADI.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT
Tng.Bahwa Keesokan harinya hari Kamis, tanggal 7 Pebruari 2019 sekira jam21.00 WIB, terdakwa diamankan beberapa anggota kepolisian yangsebelumnya telah mengamankan saksi DENI MULYADI.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :289/0.6.15/Euh.1/02/2019 tanggal 27 Februari 2019, barang bukti atas namaDENY MULYADI MAJID BIN (ALM) RUSDIAT SULAIMAN dengan barangbukti berupa Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limaempat) gram dan narkotika jenis sabu dengan
34 — 16
Kapten Rusdiat Rt. 02Rw.I Desa Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat /Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yangtercantum dan terurai dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 30 Oktober2012 , nomor O8 / Pdt.G / 2012 / PN.Pwi yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikutDalamEKS
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanCimandiri Il Blok FF 4 Nomor 8, RT.002 RW.005,Kelurahan Pondok Raya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;NONI MAULINA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di JalanTrikora 1/77, RT.003 RW.009, Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta;PIMU RUSDIAT, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jalan Bango IlNomor
17 — 0
Rusdiat Djafar Lebeb (Saudara Kandung) 2.5. Muhammad Lebe (Saudara Kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Abidin Bin Sade Ibrahim)
kepada Penggugat (Devatri Djafar Binti Rusdiat Djafar); - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.256. 000,00 (
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Geri Tirta Sasmita bin Rusdiat) terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni binti Asep Ahmad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empatpuluh ribu rupiah);
40 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rio Djafar Lebe bin Rusdiat Djafar) kepada Penggugat (Ariani Radjab binti Ngandro Radjab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp470.000,00 (
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Pimu Rusdiat. S.Pd bin H. A. Rusli Soekendro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukmawati binti H.
14 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Sandika bin Sukarna) terhadap Penggugat (Alvi Pratiwi binti Kuslan Rusdiat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
27 — 10
Kapten Rusdiat No.1 Danyang Purwodadi Grobogan, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;-------------------- ----------------------------MELAWAN;----------------------TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ------------------
Kapten Rusdiat No.1Danyang Purwodadi Grobogan, semula Tergugatsekarang PEMBANDING MELAWAN;TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD,tempat tinggal di KabupatenGrobogan, semula Penggugat~Ss sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama
11 — 0
Kapten Rusdiat No. 1 Danyang Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Februari 2015, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 merupakan akta outentik, maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 22 Agustus 2012; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan
7 — 1
Kapten Rusdiat No. 1 Danyang PurwodadiGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2013,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan semula tinggal di KabupatenGrobogan, namun sekarang pulang ke rumah orang tuanya di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
92 — 33
PIMU RUSDIAT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di Jalan Bango Il No. 115 RT.009RW.003 Kelurahan Pondok Labu, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta.Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada :1. MAHMUD IRSYAD LUBIS, S.H.2. REYNOLD HUTABARAT, S.H.3. IRMANSYAH TELAUMBANUA, S.H.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada KANTOR ADVOKAT LUBIS &REKAN, berkantor dan beralamat di The CEOBuilding, Level 12, Jalan TB.
Moenawar ;Bahwa Almarhum Fusli Soekendro telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 2012, berdasarkan Surat Keterangan PelaporanKematian Nomor Surat : 3174103071200003, tanggal 03 July2012, yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Pondok Baru,meninggalkan ahli waris : Sjarifah Z Inajat Albaity (Istri AlmarhumRusli Soekendro), Pimu Rusdiat (anak), Jiehan Rusadi (anak) danTried Rusinto (anak), selanjutnya Pimu Rusdiat selaku Ahli WarisAlmarhum Rusli Soekendro ;Bahwa Ahli Waris yang sah Almarhum Mayor Ponidi
Bahwa Almarhum Rusli Soekendro telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 2012, berdasarkan Surat Keterangan PelaporanKematian Nomor Surat : 3174103071200003, tanggal 03 Juli2012, yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Pondok Baru,meninggalkan ahli waris : Sjarifah Z Inajat Albaity (Istri AlmarhumRusli Soekendro), Pimu Rusdiat (anak), Jiehan Rusadi (anak) danTried Rusinto (anak), selanjutnya Pimu Rusdiat selaku ahli warisAlmarhum Rusli Soekendro ;.
Tanda Penduduk atas nama SjarifahZinajat Albaity, (sesuai dengan fotocopy).: Kartu Tanda Penduduk atas nama Pimu Rusdiat,(Sesual dengan fotocopy).: Kartu.
9 — 0
PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilihdomisili pada Kuasa Hukumnya BAMBANG KUNARSO, SH danHARTONO, SH, Advokat yang berkantor pada LAW OFFICEHARTONO & PARTNERS di JL Kapten Rusdiat
149 — 25
RUSDIAT DJAFAR, bertempat tinggal di RT 003 / RW 001, KelurahanTakoma, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Pembanding, semulaTergugat IV;Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV dalam hal ini memberikankuasa kepada : DARWIS MOHD. SAID, SH, MUAMMAR HUSEN, ROSLAN,SH, M. AFDAL ANWAR, SH dan ABD. SAHRUL BUKALANG, SH, Para Advokatyang berkantor pada Kantor Advokat DARWIS MOHD. SAID, SH dan REKAN,beralamat di JI. Seruni No. 255 RT. 005/RW. 003 Kel.