MUTIARA CITA PRAKARSA; RUSDIYAN

Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSDIYAN bin MAHMUD ISAN

Bahwa mereka terdakwa BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO, terdakwaMUHAJIRIN Pgl JIRIN Bin AHMAD SOBIRIN dan terdakwa WIDODO PglIDODOK Bin RINTO membawa dan mengangkut Ular phyton sebanyak 58(lima puluh delapan) karung dengan isi 1 (satu) ekor perkarung dan 17karung labilabi dengan isi 2 (dua) ekor perkarung yang tidak dilindungiundangundang sebagaimana keterangan ahli Rusdiyan Parimpunan.R,Sp dan para terdakwa yang membawa/mengangkut satwa tersebutdengan dokumen yang dikeluarkan oleh Balai Konservasi

berangkat menuju kabupatenDharmasraya dan setibanya di jalan lintas sumatera tepatnya di jalanraya Padang Panjang Solok pada pukul 15.00 Wib merekadiberhentikan oleh anggota sat lantas Polres Tanah Datar yang sedangmelaksanakan razia rutin, setelah diperiksa polisi menemukan Ularphyton sebanyak 58 (lima puluh delapan) karung dengan isi 1 (satu)ekor perkarung dan 17 karung labilabi dengan isi 2 (dua) ekorperkarung dimana semua satwa tersebut tidak dilindungi undangundang sebagaimana keterangan ahli Rusdiyan

Ahli RUSDIYAN PARIMPUNAN.R.SP, dibawah sumpah pada18pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan darah denganterdakwa;Bahwa ahli adalah PNS Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) propinsi Sumbar mulai Desember 2003 sampaisekarang, sewaktu mulai dinas langsung menjabat sebagaipengendali ekosistem hutan termasuk jenis tumbuhan dansatwa liar;Bahwa secara pasti apakah ular phyton dan labilabi tersebutdiambil dari dalam kawasan hutan atau tidak saksi tidak

,terdakwa dan barang bukti perkara aquo, baik yang diajukan olehPenuntut Umum maupun terdakwa melalui PenasihatHUkKUMNY8; 222 nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi Alvis Sonima Pgl Alvis, saksiFirman Zulkarnain Pgl Firman, saksi Budiman Pgl Budi (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), saksi Muhajirin Pgl Jirin (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), saksi Widodo Pgl Dodok (terdakwa dalam28berkas perkara terpisah), keterangan Ahli Rusdiyan

tukangsortir dan pemegang keuangan (penanggung jawab segala urusan danbiaya perjalanan) dan terdakwa WIDODO Pgl DODOK membantuterdakwa BUDI untuk menyortir;Menimbang, bahwa BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO, MUHAJIRINPgl JIRIN Bin AHMAD SOBIRIN dan WIDODO Pgl DODOK Bin RINTOmembawa dan mengangkut Ular phyton sebanyak 58 (lima puluhdelapan) karung dengan isi 1 (satu) ekor perkarung dan 17 karung labilabi dengan isi 2 (dua) ekor perkarung yang tidak dilindungi undangundang sebagaimana keterangan ahli Rusdiyan

Nama : RUSDIYAN EKO SAPUTRO, Tempat tanggal lahir: Karanganyar 27-05-1990, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Wiraswasta, yang bertempat tinggal di Jaten Rt. 003. R w. 014. Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Nama : NICKE ARY LESTIANA, Tempat tanggal lahir: Karanganyar 08-12-1986, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, yang bertempat tinggal di Jaten Rt. 003. R w. 014.

KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RUSDIYAN EKO SAPUTRO, Tempat tanggal lahir: Karanganyar 27051990,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, yang bertempattinggal di Jaten Rt. 003. R w. 014.

Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, para Pemohondi persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotokopi surat yang bermeterai cukupsesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini yakni berupa:1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3313112705900002 atas namaPemohon RUSDIYAN

SAKSImembeli Trochus Niloticus (Lola Merah) tersebut dariterdakwa (Dasril Pgl Ujang) ; Bahwa saksi tidak ada atau tidaknya izin terdakwa(Dasril Pgl Ujang) untuk membawa Trochus Niloticus(Lola Merah) tersebut ; Bahwa pada saat Trochus Niloticus (Lola Merah) yangberjumlah 5 (lima) kardus tersebut dibuka olehPol.Air Polda Sumbar tersebut tidak ada terdakwa(Dasril Pgl Ujang) berada disana ;RUSDIYAN P.

Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subjek hokum dalam hal ini pelaku tindak pidana yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan perrbuatannya.Berdasarkan keterangan saksi FiJl OKTAVIAN Pgl Flul, DODIKURNIAWAN Pgl DODI, INDRA Pgl IN, RUSDIYAN P.

DODI, INDRA Pgl IN, RUSDIYAN P.

Polres Agam dan petugas BKSDA Resor Agammengamankan terdakwa dan saksi Doni Pradi Putra berserta barang buktiberupa :1 (satu) ekor burung Beo, 1 (Satu) ekor burung Nuri, 1 (Satu) unithandphone Vivo V9, dan 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vixion BA 2040 FFdiamankan oleh petugas kepolisian Polres Agam untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Identifikasi Jenis Satwa Liar Dilindunginomor: BA.02/BKSDA.Sumbar/SKW1/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020 yangditanda tangani oleh Rusdiyan

Rusdiyan Perimpunan Ritonga Pgl.

Sumbar/SKW1/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020yang ditanda tangani oleh Rusdiyan P Ritonga dengan kesimpulan barangbukti adalah jenis Beo Mentawai (Gracula Religiosa) dan Nuri Kalung Ungu(Eos Squamata); Bahwa berdasarkan lampiran Peraturan Mentri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia Nomor: P.106/MENLHK/SETJEN/Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.B/LH/2020/PN LbbKUM.1/12/2018 tentang Perubahan kedua atas Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor: P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6

Sumbar/SKW1/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Rusdiyan P Ritonga dengan kesimpulan barang bukti adalah jenisBeo Mentawai (Gracula Religiosa) dan Nuri Kalung Ungu (Eos Squamata);Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan = Republik Indonesia Nomor:P.106/MENLHK/SETJEN/ KUM.1/12/2018 tentang Perubahan kedua atasPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor:P.20/MENLHK/SETJEN/ KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan dan Satwayang

Rusdian E. alias Moh Rusdiyan Efendi bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hinda Hatiningtiyas) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

Memberi izin kepada Pemohon (Rusdiyan Bin Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darsih Binti Calam) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,-0 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Miftahun Niam bin Ali Mustofa) terhadap Penggugat (Antiq Ida Tsalisa binti Rusdiyan Azifa);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Feri Rusdiyan bin Agus Sairi)terhadap Penggugat (Nur Laela binti Casmidi) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rusdiyan Bin R. Balirante) terhadap Penggugat (Heni Handayani Binti U.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Rusdiyan bin Rusmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hanum Dwi Pratiwi binti Mohamad Yakup) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

masingmasing hewan landak;Dimana saksisaksi dan terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebutadalah barang bukti dalam perkara ini, dimana barang bukti dimaksud telah disitasecara sah menurut hokum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan in1; Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, telah dibacakanketerangan Rusdiyan

Ritonga, sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan (ahli) dalam BAP penyidikan; Menimbang, bahwa keterangan Rusdiyan P.

Menimbang, bahwa keterangan saksi Rusdiyan P.

Adi Sinardianto bin Linyui) terhadap Penggugat (Mesih binti Rusdiyan);

Saksi: RUSDIYAN P.

Setelah ituterdakwa bersama SUKATMAN Pgl MAN kedapatan membawa 1 (satu) buah organ tubuh satwalandak, 2 (dua) buah galigo (batu) landak, 9 (sembilan) buah empedu beruang, 4 (empat) buahtaring harimau sumatera dewasa, 4 (empat) buah taring harimau sumatera muda , 16 (enam belas)buah kuku harimau sumatera dewasa dan 16 (enam belas ) buah kuku harimau sumatera muda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli RUSDIYAN P.

RITONGA Pgl YANbatu galigo dan organ tersebut diambil dari tubuh landak, 8 (delapan) buah taring dan 32 (tiga puluhdua) kuku tersebut adalah taring dan kuku harimau sumatra serta 9 (sembilan) buah empedutersebut merupakan bagian tubuh beruang yang berdasarkan Lampiran PP No. 7 Tahun 1999Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa bahwa landak, beruang,dan harimau sumatraadalah satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli RUSDIYAN P.

Saksi: RUSDIYAN P.

ANDAN dihentikan oleh petugas Polres pasaman yang sedang melaksanakan razia.Setelah itu terdakwa bersama saksi HAMDANI Pgl ANDAN kedapatan membawa 1 (satu) buahorgan tubuh satwa landak, 2 (dua) buah galigo (batu) landak, 9 (sembilan) buah empedu beruang, 418(empat) buah taring harimau sumatera dewasa, 4 (empat) buah taring harimau sumatera muda , 16(enam belas) buah kuku harimau sumatera dewasa dan 16 (enam belas) buah kuku harimausumatera muda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli RUSDIYAN

RITONGA Pgl YANbatu galigo dan organ tersebut diambil dari tubuh landak, 8 (delapan) buah taring dan 32 (tiga puluhdua) kuku tersebut adalah taring dan kuku harimau sumatra serta 9 (sembilan) buah empedutersebut merupakan bagian tubuh beruang yang berdasarkan Lampiran PP No. 7 Tahun 1999Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa bahwa landak, beruang,dan harimau sumatraadalah satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli RUSDIYAN P.

Depdiknas, BalaiPustaka, 2006, him. 46);Menimbang, bahwa pengertianpengertian tersebut akan Majelishubungkan dengan fakta persidangan berupa keterangan saksi, terdakwadan barang bukti perkara aquo, baik yang diajukan oleh Penuntut Umummaupun terdakwa melalui Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi Alvis Sonima Pgl Alvis, saksiFirman Zulkarnain Pgl Firman, saksi Kurniawan (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), keterangan Ahli Rusdiyan

keuangan (penanggung jawab segalaurusan dan biaya perjalanan) dan terdakwa WIDODO Pgl DODOKmembantu terdakwa BUDI untuk menyortir;Menimbang, bahwa Terdakwa BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO,Terdakwa MUHAJIRIN Pgl JIRIN Bin AHMAD SOBIRIN dan Terdakwa WIDODOPgl DODOK Bin RINTO membawa dan mengangkut Ular phyton sebanyak58 (lima puluh delapan) karung dengan isi 1 (Satu) ekor perkarung dan 17karung labilabi dengan isi 2 (dua) ekor perkarung yang tidak dilindungiundangundang sebagaimana keterangan ahli Rusdiyan

perkarungadalah berasal dari kawasan hutan dimana menurut Penasihat Hukumterdakwa bahwa satwa liar berupa Ular Phyton dan Labilabi tersebutbukan berasal dari kawasan hutan akan tetapi dibeli langsung olehterdakwa melalui pengumpul yang bernama Ucok yang beralamat didaerah Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, dan terhadappembelaan Penasihat hukum terdakwa tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di Persidanganyaitu dari keterangan ahli Rusdiyan

yang diperlukan dalamseleksi TNIAD ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Asmil Korem 011,Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, oleh karenanyasudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriLhokseumawe;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai P8serta dua orang saksi yang bernama Rusdiyan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan anak yang bernama Evelyna (Surabaya 29-10 -2011); adalah anak sah Pemohon I (Mat Soleh Bin Rusdiyan) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Budi);
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk