Ditemukan 6 data
HENY YUNINGSIH
20 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada akte kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI Nomor 12852/UMUM/2012 tertanggal 31 Mei 2012 semula nama Ayah tertulis bernama RUSDJANI RUMSARIF diperbaiki dan ditulis menjadi RUSDJANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Ayah pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut
semula tertulis bernama RUSDJANI RUMSARIF diperbaiki dan ditulis menjadi RUSDJANI kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama Ayah tersebut pada Akte kelahiran Nomor 12852/UMUM/2012 tertanggal 31 Mei 2012;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);
Fotokopi KTP;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan mempertimbangkan alasanPemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama orang tua yaitu namaAyah didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20502/D/2003 yangbernama RUSDJANI RUMSARIF seharusnya bernama RUSDJANI, untuk ituperlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus berwenang memeriksa permohonan a quo;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi
Tanda Penduduk NIK3277010806720018 tertanggal 6 Juli 2012 atas nama RUSJANI dan bukti P4berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Enoh Halimah tertanggal 22Nopember 2012 tertulis bernama RUSDJANI serta bukti P7 berupa AktaKelahiran No.2233/UMUM/1972 tertanggal 12 November 2012 atas namaRUSDJANI, serta keterangan saksi Dion Darliah dan Nenda Rosmaya yangpada pokoknya menerangkan bahwa penulisan nama Ayah anak Pemohonyang benar adalah RUSDJANI, sehingga terdapat kesalahan penulisan namaAyah pada
akte kelahiran anak Pemohon yang tertulis RUSDJANI RUMSARIFseharusnya ditulis RUSDJANI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttujuan dan keinginan Pemohon untuk memperbaiki dengan mengurangi namabelakang Ayah pada akte kelahiran anaknya tersebut menurut UndangUndangatau hukum yang berlaku di Indonesia tidaklah bertentangan, maka berdasarkanhukum dan untuk itu harus dikabulkan, dengan demikian petitum Kedua dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang petitum ketiga
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada aktekelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANINomor 12852/UMUM/2012 tertanggal 31 Mei 2012 semula nama AyahHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 802/Padt.P/2019/PN Bag.tertulis bernama RUSDJANI RUMSARIF diperbaiki dan ditulis menjadiRUSDJANI;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Ayah pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut semula tertulisbernama RUSDJANI RUMSARIF diperbaiki dan ditulis menjadi RUSDJANIkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandunguntuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama Ayahtersebut pada Akte kelahiran Nomor 12852/UMUM/2012 tertanggal 31 Mei2012;4.
58 — 3
Bahwa sebagaimana yang dikisahkan oleh Penggugat dalamgugatannya, bahwa tanah sengketa adalah harta peninggaianalmarhumah Rusdjani yang dikenal dengan namapanggiianB.Rusdjani, dan Rusdjani hanya mempunyai seorang anak yangbernama Misnayu oleh karena itu setelah meninggalnya Rusdjaniatau B.Rusdjani maka tanah sengketa jatuh waris dan dikuasai olehMisnayu yakni anak satusatunya dari almarhumah Rusdjani atauB.Rusdjani;.
Bahwa Rusdjani meninggal dunia pada tahun 1978 beberapa bulansetelah penandatanganan perjanjian jual beli tanah yang menjaditanah sengketa dalam perkara a quo. Sedangkan Misnayumeninggal dunia pada tahun 1982 sesuai dengan surat pernyataankematian yang dibuat oleh B.Sunarsi als.
Riwe atau istri dari alm.Misnayu atau menantu dari almarhumah Rusdjani atau B.Rusdjaniyang diketahui oleh Kepala Desa Jatisari Kecamatan ArjasaKabupaten Situbondo tempat dimana alm.Misnayumenghembuskan nafas terakhirnya;Bahwa oleh karena tidak ada ahli waris lain dari AlmarhumahRusdjani atau B.Rusdjani selain Misnayu, maka pada tanggal 17Mei 1978 di hadapan Kepala Desa Wongsorejo tanah sengketatersebut di jual oleh Misnayu kepada Tergugat (Sumulja als.Sumulyo);Bahwa dengan telah dijualnya Tanah Sengketa
Rusdjani kembali, oleh karena ituPenggugat dan Para Turut Tergugat tidak berhak lagi mewarisTanah Sengketa tersebut;Bahwa karena penguasaan Tanah Sengketa oleh tergugatdidasarkan atas JUAL BELI, maka penguasaan Tergugat atas tanahtersebut BUKAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM,terlebih lagi belum ada putusan Pengadlian Negeri yangmenyatakan bahwa Jual Beli antara Misnayu (alm) dengan Tergugattidak sah ataupun batal demi hukum.Demikianlah jawaban Kami selaku Kuasa dan Tergugat dankiranya telah cukup
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusdjani Misnayu, batasbatassebelah Utara : Sungai, Timur : Sari b P. Dinemo/Pak Sahet, Selatan : JalanDesa, Barat : P. Sumulyo Surati, untuk selanjutnya disebut sebagai TANAHSENGKETA;4.
Rusdjani Misnayu, sebelah Utara: Sungai, Timur: Sari b P. Dinemo/Pak Sahet, Selatan: alan Desa, Barat: P.
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RISQATI KURNIAWAN BIN RUSDJANI) terhadap Penggugat (ROFIQA NOVIANA BINTI WAGINO MARTO LASMONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 ( lima ratuslima puluh limaribu rupiah);
10 — 2
Murad Tohir ) terhadap Penggugat ( Rusmanur Asri binti Rusdjani );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
64 — 24
Rusdjani Misnayu, batasbatas sebelah Utara : Sungai,Timur : Sari b P.