ENDANG RUSGANDA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ENDANG RUSGANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, dan Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ENDANG RUSGANDA

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 22 Februari 2021 Nomor: 1227/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ENDANG RUSGANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENDANG RUSGANDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EXPRITO SANGGUP, SH

Menyatakan Terdakwa ENDANG RUSGANDA bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

Menyatakan Terdakwa ENDANG RUSGANDA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,Menyimpan, Menguasal, dan Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Judex Factie telah keliru dalam menentukan perandan perbuatan Tardakwa Endang Rusganda dalam pekara a quo.Dalam pertimbangannya Judex factie jelas melakukan generalisir terhadapperbuatan dan peran terdakwa, tanopa mempertimbangkan bahwa pada waktuditangkap sedang tidurtiduran sehabis menggunakan narkoba;2.

Menyatakan terdakwa Endang Rusganda tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;2. Menetapkan agar pemeriksaan perkara terhadap terdakwa tidak dilanjutkan;3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk = segeramengeluarkan /membebaskan Terdakwa dari tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa ENDANG RUSGANDA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, Menyimpan, Menguasai, dan Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2.

Samsoe Soemartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Firda Nirmala binti Gagan Rusganda ) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;
4.

Samsoe Soemartono
Tergugat:
Firda Nirmala binti Gagan Rusganda

ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin APANG

ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin ARANGbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamKeadaan Memberatkan yang dilakukan secara Berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 Jo.

Endang Rusganda 1 (satu)buah Magic com tersebut disimpan dirumahnya dan Ronimembawa 1 (satu) buah Televisi 14 Inch merk KenstarBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2010sekira jam 01.30 Wib, Terdakwa . Dadang Sopandi bersama sama dengan Terdakwa Il.

Endang Rusganda untuk disimpan dandigunakan sendiri oleh Terdakwa II. Endang MRusgandadirumahnya, sedangkan 2 (dua) buah tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kilogram dibawa oleh Terdakwa , DadanSopandi, dan dikarenakan Purwanto belum mendapatkanbagian mana oleh Terdakwa II.

Endang Rusganda membawa1 (satu) buah Magic com merk National warna pink danoleh Terdakwa II. Endang Rusganda 1 (satu) buah Magiccom tersebut disimpan dirumahnya dan Roni membawa 1(satu) buah Televisi 14 Inch merk KenstarBahwa benar selanjutnya pada e hari Sabtu tanggal 13Nopember 2010 sekira jam 01.30 Wib, Terdakwa . DadangSopandi bersama sama dengan Terdakwa N.

Endang Rusganda untuk disimpan dandigunakan sendiri oleh Terdakwa II. Endang MRusgandadirumahnya, sedangkan 2 (dua) buah tabung gas eipijiukuran 3 (tiga) kilogram dibawa oleh Terdakwa 1, DadanSopandi, dan dikarenakan Purwanto belum mendapatkanbagian mana oleh Terdakwa II.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Cika Salsa Amelia binti Caskim untuk menikah dengan calon suaminyabernama Sobar bin Rusganda;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

No 191/Pdt.P/2021/PA.Kngagama Islam, pendidikan terakhir SLTP, belum bekerja, alamat di DusunCimara RT. 003 RW. 003 Desa Cimara Kecamatan Cibeureum KabupatenKuningan Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya yang bernama;Sobar bin Rusganda, NIK : 3208051504940002, lahir di Kuningan, 15 April1994, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Ill Cikamuning RT. 002 RW. 006 DesaCipondok Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan;yang rencananya akan dilaksanakan

Memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama CikaSalsa Amelia binti Caskim untuk menikah dengan seorang pria bernamaSobar bin Rusganda;3.

persidangan yang ditetapkan para Pemohon datangmenghadap ke persidangan lalu Hakim menasehati para Pemohon agarmenunda pernikahan anak para Pemohon sampai dengan usia yangdiperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCIKA SALSA AMELIA Binti CASKIM yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan SOBAR Bin RUSGANDA

dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSOBAR Bin RUSGANDA yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan CIKA SALSAAMELIA Binti CASKIM serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama DARKI Binti MUHADI yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama CIKA SALSA AMELIA Binti CASKIM untuk menikah denganseorang lakilaki yang Bernama SOBAR Bin RUSGANDA;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Hal. Pen.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon, dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satria bin Sunardi)dengan Termohon (Suleha binti Rusganda)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2013 di Jl.

Pelajar, RT. 004, RW. 002, Kepenghuluan Bangko Jaya, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;

JULHAM dansaksi TRI WIJIANTO kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dengan disaksikan oleh saksi GUSTI RUDIYANTO BinGUSTI RUSGANDA dan saksi SYARIF USMAN BIN SYARIF SAKRAN,saksi M.

JULHAM dansaksi TRI WIJIANTO kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dengan disaksikan oleh saksi GUSTI RUDIYANTO BinGUSTI RUSGANDA dan saksi SYARIF USMAN BIN SYARIF SAKRAN,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2020/PT PTKsaksi M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Risa binti Inauntuk menikah dengan laki-laki bernama Erry Hiqmat Ramdani bin Endang Rusganda;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Enda Rusganda bin Suherman) terhadap Penggugat (Entin Suwartini binti Juari );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung bin Misar) terhadap Penggugat (Menah binti Rusganda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG SURYANA BIN RUSGANDA) terhadap Penggugat (PUPUN PURNAWATI BINTI SOLIHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Rusganda) terhadap Penggugat (Noneng Kamila alias Noneng binti M. Jaenudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhana bin Rusganda) terhadap Penggugat (Dewi alias Dewi Sartika binti Sukarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Enda Rusganda bin Suherman) terhadap Penggugat (Entin Suwartini binti Juari );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarto bin Muntalib) terhadap Penggugat (Icih binti Rusganda);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Enda Rusganda bin Suherman) terhadap Penggugat (Entin Suwartini binti Juari );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ewo Caswa bin Warsono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Aisah binti Rusganda)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000 ,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sukarna bin Rusganda) dengan Pemohon II (Titin Sutarsih binti Rusalim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon;

4.

Menyatakan Anak Tobri Muhammad Rusganda Bin Iyang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Tobri Muhammad Rusganda Bin Iyang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) di Jl.