Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat:
Adeveny Handayani binti Undang Rustanda
Tergugat:
Arif Rahman Hakim bin Uwon
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Rahman Hakim bin Uwon) terhadap Penggugat (Adeveny Handayani binti Undang Rustanda) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
    Penggugat:
    Adeveny Handayani binti Undang Rustanda
    Tergugat:
    Arif Rahman Hakim bin Uwon
    PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung Klas A yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Adeveny Handayani binti Undang Rustanda, umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman (D/a. ibu.Sukaeni Oktapianti.) di Jl. Sari Indah VIII (KOMPLEKNUANSA INDAH) No.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Arif RahmanHakim bin Uwon) kepada Penggugat (Adeveny Handayanibinti Undang Rustanda);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif RahmanHakim bin Uwon) terhadap Penggugat (AdevenyHandayani binti Undang Rustanda) ;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Randy Rustanda Aji Bin Jajang Rustanda) terhadap Penggugat (Susanti Binti Muhammad Saleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Indra Rustanda (Purwakarta, 06081991)b. Yogi Rustandi (Purwakarta, 02041995)c. Silpia Ruspita (Purwakarta, 07091999)d. Aji Maryana (Purwakarta, 04112003)e. Wilyanti (Purwakarta, 02042005)f. Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;.
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Il dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :Indra Rustanda (Purwakarta, 06081991)Yogi Rustandi (Purwakarta, 02041995)Silpia Ruspita (Purwakarta, 07091999)Aji Maryana (Purwakarta, 04112003)Wilyanti (Purwakarta, 02042005)Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan sampai~@ 295 saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Indra Rustanda (Purwakarta, 06081991)b. Yogi Rustandi (Purwakarta, 02041995)Silpia Ruspita (Purwakarta, 07091999)Aji Maryana (Purwakarta, 04112003)Wilyanti (Purwakarta, 02042005)Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan sampaioa 09saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.
    Indra Rustanda (Purwakarta, 06081991)b. Yogi Rustandi (Purwakarta, 02041995)c. Silpia Ruspita (Purwakarta, 07091999)Hal. 7 dari 11 hal. Pen. No.0302/Pat.P/2016/PA.Pwkd. Aji Maryana (Purwakarta, 04112003)e. Wilyanti (Purwakarta, 02042005)f. Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;5.
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 790/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Yusup bin Rustanda) terhadap Penggugat (Elis Rohayani binti Casid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengadili

    1. menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. mebgabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Padilah bin Rustanda) terhadap Penggugat (Siti Nurholifah binti Muhamad Annur);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saukani Bin Suparjo rustanda) dengan Pemohon II (Marsah binti Amerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1980, di Pekon Bandar Suka Bumi Kecamatan Bandar negeri semuong Kecamatan Bandar negeri semuong Kabupaten Tanggamus;
    3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke kantor urusan agama kecamatan Bandar Negeri Semuong, kabupaten
    PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Saukani Bin Suparjo rustanda, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan sd,pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Ill Pekon bandar suka bumiKecamatan Bandar negeri Ssemuong Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Marsah binti
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2894/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin bin Rustanda) terhadap Penggugat (Siti Habibah binti Moh. Charli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6754/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARDI BIN RUSTANDA) terhadap Penggugat (LILIS ANITA SARI BINTI CASMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Register : 07-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustanda bin Mustopa) kepada Penggugat (Lina Lusiana binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
    1. M E N G A D I L I
    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rustanda bin Suprawita) terhadap Penggugat (Shandra Julian Dhani binti Dadan Ramdhani);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5342/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (Deny Sehabudin bin Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti binti A Rustanda) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7725/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Yudiwinaya Yoga Pratama) terhadap Penggugat (Tiara Puspitasari binti Dadan Rustanda);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Asep Rustanda, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kampung BagbaganPutusan Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 3 dari 15 HalamanRT 003 RW, 003 Desa Jayanti Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga rumah diKampung Bagbagab RT 002 RW
Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 849/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 6 Nopember 2014 — - ERLANGGA DARMAWANGSA Bin RAMLI. - SANDI RUSNENDI Bin RUSTANDI.
213
  • Perk : PDM380/CIMAH/09/2014, tanggal 10 September 2014 yangisinya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ERLANGGA DARMAWANGSA bin RAMLI bersama denganterdakwa Il SANDY RUSNENDI bin RUSTANDA pada hari Senin tanggal 04 Agustus2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2014 atau setidaknya terjadi dalam tahun 2014 bertempat di Kp. Warung JambeRt.01/15 Ds. Rajamandala Kulon Kec. Cipatat Kab.
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3027/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RUSTANDA bin ASMARI ) terhadap Penggugat ( MANGUNAH binti HOLIL ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 04-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 124/PID.B/2012/PN.BTG
Tanggal 3 Oktober 2012 — -ARMANSYAH Bin ARBANSYAH -ANDI BASO Bin MAKMUR
9416
  • dilakukan oleh para terdakwa beserta temantemannyabertempat di Simpang Tiga Pasar Rawa Indah merupakan tempat umuum yang dapatdilihat oleh orang banyak ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayatKUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang memberikangan dibawah sumpah, yang masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :SaksiTATA SAPUTRA Bin RUSTANDA
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 486/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Mei 2016 — SOENOGO GOEYARDI, SH., MBA >< HANDI WIDODO,CS
11126
  • Rustanda Tanadi / Tergugat II bersamadengan Handi Widodo Tergugat dalam perkara laporan Polisitersebut tetapi kenapa hanya Handi Widodo / Tergugat saja yangdilaporkan sementara Ir. Rustandar tanadi / Tergugata Il tidakdilaporkan ;c. Bahwa, Laporan PolisiNo. Pol.
    Rustanda Tanadi /Pemegang saham dan Direktur Utama dari PT. CAHAYAMAHKOTAINDAHSEJAHTERA yang pada intinya berisii. Penanaman modal saya sebagai salah satu pemegang sahampada PT. CAHAYAMAHKOTA INDAHSEJAHTERA sebanyak 1000lembar saham senilai Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah),ii. Perubahan susunan direksi perseroan PT. CAHAYAMAHKOTAINDAHSEJAHTERA dimana saya Soenogo Goeyardi, SH, MBA sebagaiDirektur Utama;iii. . Adanya Pemberian Kuasa dari Handi Widodo dan Ir.
    Rustanda Tanadi /Pemegang saham dan Direktur Utama dari PT. CAHAYAMAHKOTAINDAHSEJAHTERA yang pada intinya berisi :i. Penanaman modal saya sebagai salah satu pemegang sahampada PT. CAHAYAMAHKOTA INDAHSEJAHTERA sebanyak 1000lembar saham senilai Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) ;ii. Perubahan susunan direksi perseroan PT. CAHAYAMAHKOTAINDAHSEJAHTERA dimana saya Soenogo Goeyardi, SH, MBA sebagaiDirektur Utama ;ill. Adanya Pemberian Kuasa dari Handi Widodo dan Ir.
Register : 31-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 647/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2017 — SOENOGO GOEYARDI, SH.,MBA >< IR.RUSTANDAR TANADI
8336
  • Rustanda Tanadi/Tergugat Il bersamadengan Handi Widodo Tergugat dalam perkara laporan Polisitersebut tetapi kenapa hanya Handi Widodo/Tergugat saja yangdilaporkan sementara Ir. Rustandar Tanadi/Tergugat Il tidakdilaporkan;c. Bahwa Laporan Polisi Nomor Pol.
    Rustanda Tanadi/Pemegang saham dan Direktur Utama dari PT.CAHAYA MAHKOTA INDAH SEJAHTERA yang pada intinya berisi:i. Penanaman modal saya sebagai salah satu pemegang sahampada PT. CAHAYA MAHKOTA INDAH SEJAHTERA sebanyak1000 lembar saham senilai Ro1.000.000.000 (satu milyar rupiah);ii. Perubahan susunan direksi perseroan PT. CAHAYA MAHKOTAINDAH SEJAHTERA dimana saya Soenogo Goeyardi, SH, MBAsebagai Direktur Utama;iil. Adanya Pemberian Kuasa dari Handi Widodo dan Ir.
Putus : 14-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 336 /Pid.Sus/2010/PN.Im
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. H. SUHAELI, M.Si Bin (alm) H. NAWAWI.
8919
  • diterimakankepada kepala sekolah, wakil kepalasekolah, guru. dan pelaksana tata usahasekolah; bahwa saksi pernah diberi undangan untukdatang dalam rapat di kantor dinaspendidikan dan setelah saksi bersama 7(tujuh) orang yang pada waktu sebagaikepala sekolah yang pernah mendapatbantuan hadir dalam rapat tersebut,kemudian terdakwa selaku kepala dinasmemberitahukan bahwa terhadap' bantuan yangtelah diterima itu adakesalahan teknis,karena itu diperintahkan untukdikembalikan ke kas daerah;6. saksi Drs.ECE RAHMAT RUSTANDA