Pemohon:
YENI RUSITAWATI

P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :YENI RUSITAWATI :, Tempat/tanggal Lahir Jombang 25 Januari 1971,beralamat di V RT 003/RW.010 Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam. Selanjutnya disebut sebagai .................

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal. 2 dari 7 Penetapan No.52Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan makaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.10.11.12.13.14.15.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeni Rusitawati NIK.2171106501719001

, 0.0... cece esac ees selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parimin NIK.2171100707629501 719001, ..............8.. selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Parimin dan Yeni Rusitawati,wees.

S@lanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 2171101208160003, atas nama KepalaKeluarga Yeni Rusitawati .................4. , .Selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Akta Kematian atas nama Pariminwees S@lanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris ,..selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy Sertipikat Hak milik No. 1736...selanjutnya diberi tanda P7;Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor : 477/992/1987 atas nama Parimin. selanjutnya diberi tanda P8 ;Foto copy Ijazah Pendidikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Taufik Abdul Jabar bin Rasiman untuk menikah dengan calon istri bernama Ratna Rusitawati binti Supriyadi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Sukoharjo yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon siap menikah dengan Ratna Rusitawati bintiSupriyadi atas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan karena sudah salingmencintal; Bahwa setatus anak Pemohon jejaka, belum pernah menikah, dan siapbertanggungjawab sebagai suami dan ayah dari anakanak; Bahwa anak pemohon sudah melamar Ratna Rusitawati binti Supriyadi dantelah diterima oleh ayah Ratna Rusitawati;Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa anak Pemohon

dengan Ratna Rusitawati binti Supriyadi tidak adahubungan nasab, semenda, atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dan berpenghasilan Rp. 1.400.000,setiap bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon isteri anak Pemohon yang bernama: Ratna Rusitawati binti Supriyadi,Umur 21 tahun 5 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,Tempat kediaman di Dukuh Bedingin, RT. 04 RW. 04, Desa Banmati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten

Sukoharjo yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Ratna Rusitawati binti Supriyadi sebagai calon isteri anakPemohon yang bernama Taufik Abdul Jabar ,bin Rasiman; Bahwa Ratna Rusitawati binti Supriyadi sudah siap menikah dengan anakPemohon, atas kemauan sendiri karena sudah saling mencintai; Bahwa status Ratna Rusitawati binti Supriyadi perawan, sudah dilamaroleh Pemohon, siap menjadi isteri, dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Ratna Rusitawati binti Supriyadi dengan anak Pemohon tidak

binti Supriyadi status perawan, tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,karena belum cukup umur, anak Pemohon (Taufik Abdul Jabar bin Rasiman)dan Ratna Rusitawati binti Supriyadi telah saling mencintai, atas kKemauansendiri tanpa ada paksaan, anak Pemohon sudah melamar dan diterima olehayah Ratna Rusitawati yang bernama Supriyadi, tidak ada yang melamar selainanak Pemohon tersebut, mampu untuk menikah baik secara lahir maupun batinkarena anak Pemohon telah

bekerja dan berpenghasilan Rp. 1.400.000, setiapbulan, dan antara anak Pemohon dengan Ratna Rusitawati binti Supriyaditidak ada halangan perkawinan seperti hubungan sedarah, hubungan semendadan hubungan sesusuan, sebagaimana Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Napius Khodir bin Kastubi) terhadap Penggugat (Sundari Rusitawati binti Sumardi);

4. Menetapkan 2 orang anak bernama Mia Karunia Putri, dan Laila Fitri Agustin, berada dibawah hadhonah Penggugat (Sundari Rusitawati binti Sumardi);

Saksi ENDAH RUSITAWATI;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen didihadapan pemuka agama yang bernama Pendeta Samuel Suparwi, padatanggal 28 Agustus 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan berumur + 6 tahun yang bernama Florencia lvana;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan cerai kepadaTergugat adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat

dibuktikan dengan adanya suatu Akta Perkawinan PencatatanSipil yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdinyatakan terbukti oleh Majelis Hakim dan bersesuaian pula dengan bukti P2yang berupa Kutipan Akta Perkawinan nomor 138/KR/2008 atas nama lvanMahendro Cahyo dan Yani Yulianti, tertanggal 2 September 2008 sertabersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan incasu saksi Satriyo dan Saksi Endah Rusitawati

Jpa.Menimbang, bahwa menurut isi Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwa Perceraian hanya dapatdilakukan didepan Sidang Pengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Saksi Satriyo dan Saksi Endah Rusitawati telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan ceraikepada Tergugat adalah karena rumah tangga

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex eque et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 5 (lima) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahmengajukan saksi DENIK RUSITAWATI

mohon putusan yang seadiladilnya (Ex eque et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 7 (tujuh) Bukti Surat, yaitu bukti Surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahhalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PN Kpn.mengajukan saksi DENIK RUSITAWATI

P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :YENI RUSITAWATI:, Tempat/tanggal Lahir Jombang 25 Januari 1971, beralamatdi V RT 003/RW.010 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam. Selanjutnya disebut sebagai ..................

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakanmakaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktisurat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeni Rusitawati NIK.2171106501719001, ...... 0... eee eee selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu

Tanda Penduduk atas nama Parimin NIK.2171100707629501719001, ................. selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Parimin dan Yeni Rusitawati,wis...

S@lanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 2171101208160003, atas nama KepalaKeluarga Yeni Rusitawati ................... , S@lanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Akta Kematian atas nama Pariminwees S@lanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris ,..selanjutnya diberi tanda P6;7.

Aini bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Rusitawati binti H. Said Bahrun M);

Aini bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Rusitawati binti H. Said Bahrun M);

Tawakkal Totona) terhadap Penggugat (Rusitawati., SK.M binti Abd. Rasyid);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Witoro, S.H. bin Djumakir) terhadap Penggugat (Ambar Rusitawati alias Ambar Rusita Wati binti Martoyo);

4. Menetapkan anak yang bernama;

a. Areta Celine Bestari binti Agung Witoro, umur 4 tahun;

b. Alan Garvi Ramadhan bin Agung Witoro, umur 1 tahun 6 bulan;

berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5.

Memerintahkan kepada Penggugat (Ambar Rusitawati alias Ambar Rusita Wati binti Martoyo) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Agung Witoro, S.H. bin Djumakir) untuk bertemu dengan anaknya;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

.-- Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Agus Bin Sunarto) terhadap Penggugat ( Rusitawati binti Marwoto);

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathul Bahri bin Bulkia El Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusitawati binti Asnan Kun Saunah) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Amelia RusitaWati

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amelia RusitaWati binti Safari untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMochamad Aris Siswanto bin Rasuid;3.

Djauhari) terhadap Penggugat (Novya Rusitawati alias Novya Rusita Wati binti H. Tajuddin Noor);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Purnomo Sidi bin Radyanto Sapardi SH) kepada Penggugat (Rina Rusitawati binti MH Sumarsono); Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu Pengadilan PN BATAM Perdata Register : 30-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-08-2018 Putusan PN BATAM Nomor 837/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon: 1.LATIFAH WIRDA KARINA 2.ENGLO LIN BRAYEN HUTAGALUNG 31 — 8 P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :YENI RUSITAWATI :, Tempat/tanggal Lahir Jombang 25 Januari 1971,beralamat di V RT 003/RW.010 Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam. Selanjutnya disebut sebagai .................. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeni Rusitawati NIK.2171106501719001, 10.0.0... cece eee selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parimin NIK.2171100707629501719001, ................. selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Parimin dan Yeni Rusitawati,........S@lanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171101208160003, atas nama KepalaKeluarga Yeni Rusitawati .................5. , .Selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Akta Kematian atas nama Pariminwees. S@lanjutnya diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris ,..selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto copy Sertipikat Hak milik No. 1736...selanjutnya diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor : 477/992/1987 atas nama Parimin. selanjutnya diberi tanda P8 ;9. Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian Register : 09-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020 Putusan PA SIDOARJO Nomor 1898/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 1 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Hidayat bin Sudarmaji ) terhadap Penggugat ( Anik Rusitawati binti Kandeg ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,- ( Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian Register : 06-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-11-2014 Putusan PA BLITAR Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON 8 — 3 itu demi ketentraman rumah tangga, anakanak dancucu dan Pemohon bilang kalau anakanak adalah tanggung jawabnya, tapikenyataannya Termohon yang mengurusi anakanak yang waktu itu anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON pindah kontrak dan anakkedua ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON mencari sekolah, semuanyayang mengurusi adalah Termohon sampai saat ini;Pada prinsipnya Termohon tidak keberatan untuk diceraikan namun demikiankarena dalam perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 anak yang pertamabernama Ratih Rusitawati Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Register : 16-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-04-2019 Putusan PA BANJARBARU Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 9 Saksi kesatu, Novya Rusitawati binti H.Tajudin Noor, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Km.25,RT.26/RW.007 No. 6, Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan