Saksi Rusidawati Juniarni, lahir di Sampit tanggal 04061967, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jl. Semangka Nomor 123 Perumnas Sampit, RT.051RW.006, Kel. MB Hilir, Kec. MB Ketapang, Kab.

Kotawaringin Timur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara para Penggugat denganpara Tergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Bumi Ayu Darat; Bahwa saksi juga mempunyai tanah di sekitar lokasi objek sengketatersebut yang saksi beli dari Sunarto; Bahwa saksi membeli tanah tersebut bersama dengan Tomin, Adnawi,Rusidawati dan Rusmawati; Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Sunarto pada tahun 2006 danmelihat lokasi tanah dulu sebelum

Selanjuntya saksi Rusidawati Juniarni juga menerangkan bahwa paraPenggugat membeli tanah objek sengketa dari Sunarto dan suratnya barudibuat tahun 2011. Saksi mengetahuinya karena saksi juga membeli tanah dariSunarto. Kemudian saksi H. Sutimin, S.H. menerangkan pernah membuat suratketerangan penyerahan tanah dari Sunarto ke Tomin dan dari Sunarto keAdnawi dengan dasar adanya jual beli.

Sedangkan saksi Darsono menerangkanbahwa saksi ada membeli tanah dari Sunarto bersama dengan Tomin, Adnawi,Rusidawati dan Rusnawati yang berlokasi di Bumi Ayu pada tahun 2006 dansuratnya selesai pada tahun 2011.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryanto bin Zakaria) terhadap Penggugat (Rusidawati binti Idrus);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Achmad Rizqy Maulana bin Sutego) terhadap Penggugat (Rusidawati binti H. Syahrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Pujiatno Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Rusidawati Binti Tukimin).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Yani bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Erma Rusidawati binti Rumadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nor Efansyah bin Marhabi) terhadap Penggugat (Rusida Wati Alias Rusidawati binti Khairil Anwar);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Achmad Rizqy Maulana bin Sutego) terhadap Penggugat (Rusidawati binti H. Syahrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Achmad Rizqy Maulana bin Sutego) terhadap Penggugat (Rusidawati binti H. Syahrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak pernah hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Rusidawati) dan Tergugat (Herpanus) sebagaimana telah tercatat dan terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 6309-KW-09122022-0001 pada tanggal 09 Desember 2022, putus karena

• Uang Tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit HP Android Merk VIVO warna biru;
• 1 (satu) unit Mobil Merk TOYOTA INNOVA No Pol BA 1218 QY warna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Rusidawati (istri Terdakwa).

6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);

CSBJM/11187 atasnama RISA FANIA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/PegawaiLuar Biasa Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 26 Maret 1987,bermetari cukup dan sesuai aslinya, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No : 8795/PM/CSBJM/11187 atasnama MAINA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 26 Maret 1987,bermetari cukup dan sesuai aslinya, bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.3K/042/VII/78 atas nama Helfansyahdengan Rusidawati