• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menyatakan nama Pemohon semula RUSLANTO SANMAS dirubah/diganti menjadi RUSLANTO KUBANGUN ;

  3. Memerintahkan kepada :

  3. dari nama RUSLANTO SANMAS menjadi RUSLANTO KUBANGUN ;

  1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh

  Pemohon:
  RUSLANTO KUBANGUN

  Bahwa nama RUSLANTO SANMAS dan RUSLANTO KUBANGUNadalah orang yang sama yakni Pemohon sendiri ;7. Bahwa pembetulan/ganti nama tersebut untuk mempermudah dataadministrasi kependudukan Pemohon dikemudian hari ;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, maka pemohon mohonagar bapak Ketua pengadilan Negeri Ambon atau Hakim yang memeriksaPemohonan ini untuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

  Menyatakan nama Pemohon semula RUSLANTO SANMASdirubah/diganti menjadi RUSLANTO KUBANGUN ;3. Memerintahkan kepada :a. Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pemalanguntukmerubah/mengganti danatau menerbitkan kembali Akta Kelahirandari nama RUSLANTO SANMAS menjadi RUSLANTO KUBANGUN;b. Kantor Dinas Pendidikan Kota Ambon untuk merubah/menggantinama Pemohonpada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)No. 17 OA oa 0000104 tertanggal 20 Mei 1986 dari namaRUSLANTO SANMAS menjadi RUSLANTO KUBANGUN ;c.

  Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Barat Kab.Maluku Tengah untuk merubah/mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah Nomor : K/IR/205/1992 tanggal 20 Maret 1992tersebutdari nama RUSLANTO SANMAS menjadi RUSLANTOKUBANGUN ;4.

  Menyatakan nama Pemohon semula RUSLANTO SANMASdirubah/diganti menjadi RUSLANTO KUBANGUN ;3. Memerintahkan kepada :Halaman 10 dari 11 hal , Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Amba. Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pemalanguntukmerubah/mengganti danatau menerbitkan kembali Akta Kelahiran darinama RUSLANTO SANMAS menjadi RUSLANTO KUBANGUN;b.

  Kantor Dinas Pendidikan Kota Ambon untuk merubah/menggantinama Pemohonpada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)No. 17 0A 0a 0000104 tertanggal 20 Mei 1986 dari nama RUSLANTOSANMAS menjadi RUSLANTO KUBANGUN ;c. Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Barat Kab.Maluku Tengah untuk merubah/mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah Nomor : K/IR/205/1992 tanggal 20 Maret 1992tersebut dari nama RUSLANTO SANMAS menjadi RUSLANTOKUBANGUN ;2.

• RUSLANTO Bin TARMAN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan pada Rumah Tahanan Negara;5.

  RUSLANTO Bin TARMAN alm

  RUSLANTO BinTARMAN (alm) .Tempat Lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 16 Agustus 1975Jenis Kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Mlakas Rt.004/002 Kel. Lemah Putih Kec.Brati Kab. Grobogan / Bandung MulyoRT.010/002 Kel. Bandung Rejo Kab.

  Menyatakan terdakwa KUSPRIYANTO Als RUSLANTO BIN TARMAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sesuai pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa KUSPRIYANTO AlsRUSLANTO BIN TARMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masatahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwa tetapditahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa KUSPRIYANTO Als RUSLANTO BINTARMAN (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanagar dijatuhi pidana yang seringan ringannya dengan alasan mengaku salah,berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, mempunyai tanggungankeluarga dan merupakan satu satunya pencari nafkah bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum

  terhadappembelaan/ permohonan yang dijukan terdakwa yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya yang telahdiajukan dipersidangan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 927/Pid.B/2016/PN SmgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSPRIYANTO Als RUSLANTO

  RUSLANTO Bin TARMAN(alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan pada Rumah Tahanan Negara;5.

• ROMADHON Alias GOGON bin PURNOMO, Terdakwa II MUSTAQIM Alias KRITING Bin MUIN, dan Terdakwa III KUSPRIYANTO alias RUSLANTO bin TARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUH.

  ROMADHON Alias GOGON bin PURNOMO, Terdakwa II MUSTAQIM Alias KRITING Bin MUIN, dan Terdakwa III KUSPRIYANTO alias RUSLANTO bin TARMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z, tanpa plat nomor, warna hitam perak, tahun 2009, No. Ka. : MH32P20089K942819, No.

  ROMADHON alias GOGON bin PURNOMO;MUSTAQIM alias KRITING bin MUIN;KUSPRIYANTO alias RUSLANTO bin TARMAN;

  .: KUSPRIYANTO alias RUSLANTO bin TARMAN.: Grobogan.:41 Tahun / 16 Agustus 1975.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Mlakas Rt.004 Rw.002 Kel. LemahputihKec.

  MUSTAQIM Alias KRITING Bin MUIN danterdakwa Ill KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO BIN TARMAN pada hari Kamistanggal 10 November 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan November 2016, bertempat di depan pabrik gula PG.

  MUSTAQIMAlias KRITING pergi meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraisepeda motor tersebut;Selanjutnya ketika dalam perjalanan terdakwa Il MUSTAQIM Alias KRITINGmenghubungi terdakwa Ill KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO BIN TARMANmelalui handphone untuk meminta tolong agar terdakwa Il. MUSTAQIM AliasKRITING diantarkan oleh terdakwa Ill KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO BINTARMAN untuk menjual sepeda motor tersebut ke daerah Tayu, Kab.

  ROMADHON mengetahui ketika dalam perjalananterdakwa Il MUSTAQIM Alias KRITING menghubungi terdakwa ill.KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO bin TARMAN melalui handphone untukmeminta tolong agar terdakwa Il. MUSTAQIM Alias KRITING diantarkanmenjual sepeda motor tersebut ke daerah Tayu, Kab. Pati dan sepulangnyaberboncengan bertiga dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa IllKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO BIN TARMAN yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha VIXION Tahun 2009 warna merah marun Nopol.

  telah dibacakan dihadapan terdakwa;Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan isi Surat Dakwaan yangdibacakan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa ketika dalam perjalanan terdakwa Il MUSTAQIM Alias KRITING BinMUIN menghubungi terdakwa Ill : KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO BINTARMAN melalui handphone untuk meminta tolong kepada terdakwa lll :Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Smg.KUSPRNYANTO Alias RUSLANTO BIN TARMAN agar terdakwaiMUSTAQIM Alias KRITING diantarkan menjual 1 (Satu) unit sepeda

• ISKAHAK, S.Pd., M.Pd., yang belum ditandatangani oleh RadenHeny Ruslanto, S.E.

  Ruslanto;Dikembalikan kepada saksi korban Raden Heny Ruslanto, S.E. bin RadenSoedirman; 2 (dua) lembar surat dari Badan Kepegawaian Daerah KabupatenPurbalingga; 3 (tiga) lembar surat keterangan jin meninggalkan tugas untuk belajarmandiri atas nama Sdr.

  Heny Ruslanto untukmeminta tanda tangan surat izin belajar.

  Heny Ruslanto sendiri atau tidak, kecuali saksiR.

  Heny Ruslanto, dan kemudian dapatmembuktikan bahwa tanda tangan saksi R.

• AGUNG DIMAS als DIMAS bin RUSLANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa

  AGUNG DIMAS ALS DIMASBIN RUSLANTO langsung masuk kedalam rumah tersebut sedangkanTerdakwa .

  AGUNGDIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO langsung masuk kedalam rumahtersebut sedangkan Terdakwa .

  AGUNG DIMAS ALS DIMAS BINRUSLANTO mengambil satu buah laptop yang terletak di laci lemari mejabelajar yang berada di dalam kamar selanjutnya barang yang Terdakwa Il.AGUNG DIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO ambil tersebut langsungTerdakwa Il AGUNG DIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO berikankepada Terdakwa .

  AGUNG DIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO masuk kedalamrumah tersebut dengan cara mencongkel jendela samping ramah tersebutdengan menggunakan besi behel setelah terbuka Terdakwa ll. AGUNGDIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO langsung masuk kedalam rumahtersebut sedangkan Terdakwa lL YUGO SUPRAMONO ALS YUGO BINSIMIN menunggu di samping rumah tersebut untuk berjaga jaga, setelahTerdakwa Il AGUNG DIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO masuk langsungmencari barang berharga yang ada dirumah tersebut, Terdakwa Ill.

  AGUNGDIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO menemukan satu buah handphone yangterletak diatas meja televisi dan langsung Terdakwa Il. AGUNG DIMAS ALSDIMAS BIN RUSLANTO ambil selanjutnya ruang yang sama Terdakwa ll.AGUNG DIMAS ALS DIMAS BIN RUSLANTO mengambil satu buah celenganyang berisikan uang logam yang terletak di dalam lemari setelah itu TerdakwaI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hari Purwanto Als Pur Bin Ruslanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Semarang dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa HARI PURWANTO Alias PUR Bin RUSLANTO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO, SH, MH
Terdakwa:
HARI PURWANTO Als PUR Bin RUSLANTO

• RUSLANTO. 1 (satu) buah gerinda merk Maktec warna merah hitam. Dipergunakan dalam berkas perkara SUPRIYANTO alias PAK PRI.5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000, _ ( dua ribu rupiah);

  alias RUSLANTO.5.

  Demak yang kamarnya bersebelahan dengankamar terdakwa setelah bertemu dengan KUSPRIYANTO alias RUSLANTO ditempat kosnya tersebut sekitar jam 09.45 Wib lalu terdakwa dan ROMADHONalias GOGON menawarkan kepada KUSPRIYANTO alias RUSLANTO sepedamotor hasil curian lalu KUSPRIYANTO alias RUSLANTO mau membeli jikasepeda motor tersebut dalam kondisi baik lalu terdakwa, ROMADHON aliasGOGON, dan KUSPRIYANTO alias RUSLANTO menuju tempat kos ARIEFAHMAD RAFIF alias KENTUNG di Bandung Rejo RT. 006 RW. 006 Kel.Bandungrejo

  Demak setelah sampai di tempat tersebutsekitar jam 14.15 Wib terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaKUSPRIYANTO alias RUSLANTO lalu terdakwa menghubungi MUH ROMADHONalias GOGON dan memberitahukan kalau sepeda motor sudah dibeliKUSPRIYANTO alias RUSLANTO, dan terdakwa menyuruh MUH ROMADHONHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Smgalias GOGON untuk datang ke tempat kos KUSPRIYANTO alias RUSLANTO taklama MUH ROMADHON alias GOGON datang di tempat kos KUSPRIYANTOAlias RUSLANTO di Bandung

  Demak setelah sampai di tempat tersebutsekitar jam 14.15 Wib terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaKUSPRIYANTO alias RUSLANTO lalu terdakwa menghubungi MUH ROMADHONalias GOGON dan memberitahukan kalau sepeda motor sudah dibeliKUSPRIYANTO alias RUSLANTO, dan terdakwa menyuruh MUH ROMADHONalias GOGON untuk datang ke tempat kos KUSPRIYANTO alias RUSLANTO taklama MUH ROMADHON alias GOGON datang di tempat kos KUSPRIYANTOAlias RUSLANTO di Bandung Mulyo RT. 010 RW. 002 Kel.

  alias RUSLANTO.

• kos saksiHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor : 46/Pid.B/2017/PN.SmgKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO dan pada saat itu ditempat tersebutsudah ada saksi MUSTAQIM Alias KRITING dan saksi KUSPRIYANTOAlias RUSLANTO kemudian saksi MUSTAQIM Alias KRITINGmemberitahu kepada saksi bahwa sepeda motor tersebut sudah dibayaroleh saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO kemudian saksi diberiimbalan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan saksiMUSTAQIM Alias KRITING diberi imbalan uang sebesar Rp. 100.000(seratus

  Putusan Nomor : 46/Pid.B/2017/PN.SmgSaksi menerangkan kondisi 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut pada saatdijual kepada saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO dalam keadaantidak ada suratsurat kepemilikan seperti STNK dan BPKB sepeda motortersebut.Saksi menerangkan sepeda motor tersebut dibeli oleh saksiKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO seharga Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah).Saksi menerangkan sepeda motor tersebut dibeli oleh saksiKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO pada hari sabtu tanggal 05 Nopember2016

  kemudian sekira jam 14.10 Wib saksimenghubungi saksi MUH ROMADHON Alias GOGON untuk datangketempat kos saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO kemudian setelahsaksi MUH ROMADHON Alias GOGON sampai ditempat kos saksiKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO kemudian saksi memberitahu kepadasaksi MUH ROMADHON Alias GOGON bahwa sepeda motor tersebutsudah dibayar oleh saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO kemudiansaksi MUH ROMADHON Alias GOGON diberi imbalan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan saksi diberi imbalan

  kepada saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO kalau 1(satu) unit sepeda motor tersebut hasil dari pencurian.Saksi menerangkan Kondisi 1 (satu) unit sepeda motor tersebut pada saatdijual kepada saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO dalam keadaantidak ada suratsurat kepemilikan seperti STNK dan BPKB sepeda motortersebut.Saksi menerangkan sepeda motor tersebut dibeli oleh saksiKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO seharga Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah).Saksi menerangkan sepeda motor tersebut dibeli oleh

  Demak.Saksi menerangkan saksi sendiri yang menyerahkan uang pembayaransepeda motor tersebut kepada terdakwa ARIEF AHMAD RAFIF AliasKENTUNG dan yang membawa serta menyerahkan sepeda motortersebut kepada saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO yaitu saksi.Saksi menerangkan yang menerima uang pembayaran sepeda motor darisaksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO sebesar Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah) terdakwa ARIEF AHMAD RAFIF Alias KENTUNGkarena saksi disurun saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO untukmembayarkan

• bukan hanya yang bersangkutan (Heny Ruslanto).

  Saksi RADEN HENY RUSLANTO,S.E.

  Heny Ruslanto, S.E., yang saat bulan Maret 2012saksi masih menjabat sebagai Kabid Tendik;Bahwa sdr. Rudiyanto juga menyampaikan kepada saksi bahwa ia sudah ke pakHeny Ruslanto, S.E. untuk meminta tanda tangan, tetapi pak Heny Ruslanto, S.E.menyarankan agar di paraf bagian Tendik dahulu, dan juga menyampaikan sudahmenemui sdr.

  tersebut di atas adalah aslitandatangan saksi Heny Ruslanto, S.E.

  HENY RUSLANTO,SE.dikembalikan kepada saksi Rudiyanto, S.Pd.M.Si. bin Wiyoso.

• ISKAHAK, S.Pd., M.Pd., yang belum ditandatangani oleh RadenHeny Ruslanto, S.E.

  Heny Ruslanto untukmeminta tanda tangan surat izin belajar.

  Heny Ruslanto sendiri atau tidak, kecuali saksiR.

  Heny Ruslanto, dan kemudian dapatmembuktikan bahwa tanda tangan saksi R.

  Ruslanto, dan Surat Ijin Belajar/Tugas Belajar Mandiri Nomor: 892/586.3/2012, atas nama saksi Mardiyo, S.Pd., M.M., tertanggal 05Maret 2012 tertanda tangan Heny Ruslanto yang asli, sejak saat itu SuratIjin Belajar/Tugas Belajar Mandiri Nomor : 892/586.1/2012, atas namaTerdakwa, tertanggal 05 Maret 2012 tertanda tangan Heny Ruslanto, SuratIjin Belajar/Tugas Belajar Mandiri Nomor : 892/586.2/2012, atas namasaksi Rudiyanto, S.Pd., M.Si., tertanggal 05 Maret 2012 tertanda tanganHeny Ruslanto, dan Surat

• Taufik Ruchban bin Amrain Ruchban) dengan Pemohon II (Miranda Ruchban binti Ruslanto Ruchban) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2018;

  3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya perkara yang timbul.

  Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi WaliNikah adalah Ruslanto Ruchban sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,kemudian wali nikah tersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijabkepada Wilson Hadju (imam);Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Harnan ManopoSaksi Nikah II : Haryono Ruchban3. Bahwa setelah pengucapan jijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;4.

  Taufik Ruchban bin AmrainRuchban) dan Pemohon II (Miranda Ruchban binti Ruslanto Ruchban) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2018 di Desa Masiaga,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango adalah sah menurut hukum;3.

  Seharusnya ...Ruslanto RuchbanHal 3 dari 10 Pen No 374/Pdt.P/2021/PA.Swwsebagai ayah kandung Pemohon Il...

  Para Pemohonmenikah pada tanggal 27 Desember 2018 di Desa Masiaga, KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernama Ruslanto Ruchban.

• : Ruslanto RuchbanSaksi Nikah II : Anwar Pakaya3. Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus gadis, usia 23 tahun. Pemohon II pula padasaat pernikahan dilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;5.

  sebelumnya yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada tanggal 28 Juni 2020 perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaTaludaa, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama AsrinGani; Bahwa perkawinan Para pemohon dihadapan imam yang bernama WilsonHal 3 dari 9 Pen No 314/Pdt.P/2021/PA.SwwHadju; Bahwa ada dua orang lakilaki yaitu Ruslanto

  Ruslanto P.

  pernikahan yangdilaksanakan sebelumnya yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan pada tanggal28 Juni 2020; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaTaludaa, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AsrinGani; Bahwa wali tersebut mewakilkan akad nikah kepada imam yang bernamaWilson Hadju; Bahwa ada dua orang lakilaki yaitu Ruslanto

  dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilHal 5 dari 9 Pen No 314/Pdt.P/2021/PA.Swwpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 28 Juni 2020 di Desa Taludaa, Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango; Bahwa menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaAsrin Gani; Bahwa ada dua orang lakilaki yaitu Ruslanto

• Kemudian saksiMUSTAQIM alias KRITING menghubungi saksi AHMAD SOLEH aliasOMPONG yang akan membeli sepeda motor hasil pencurian tersebut,lalu saksi MUSTAQIM alias KRITING mengajak saksi KUSPRIYANTOAlias RUSLANTO untuk diantar menjual sepeda motor curian ke daerahTayu Kab. Pati. Kemudian mereka menuju ke daerah Tayu Kab.

  Pati, selanjutnya kami bertiga sampai di tempat tersebut sekira jam13.00 Wib, lalu saksi MUSTAQIM alias KRITING menjual sepeda motortersebut kepada saksi AHMAD SOLEH alias OMPONG seharga Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) sedangkan saksi dan saksiKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO menunggu disekitar tempat tersebut.kemudian setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut, saksi dansaksi MUSTAQIM alias KRITING pulang dengan diboncengkan olehsaksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO dengan menggunakan

  Kemudiansaksi menghubungi saksi AHMAD SOLEH alias OMPONG yang akanmembeli sepeda motor hasil pencurian tersebut, selanjutnya saksi dansaksi MUH ROMADHON Alias GOGON mengajak saksi KUSPRIYANTOAlias RUSLANTO untuk diantar menjual sepeda motor curian ke daerahTayu Kab. Pati, lalu kami bertiga menuju ke daerah Tayu Kab.

  Pati,kemudian kami bertiga sampai di tempat tersebut sekira jam 13.00 Wib,lalu saksi menjual sepeda motor curian tersebut kepada saksi AHMADSOLEH alias OMPONG seharga Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah ), sedangkan saksi MUH ROMADHON Alias GOGON dansaksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO menunggu disekitar tempattersebut.Bahwa setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut, Kemudian saksidan saksi MUH ROMADHON Alias GOGON pulang dengandiboncengkan oleh saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO denganmenggunakan

  sepeda motor yang dikendarainya tersebut dan kemudiansekira jam 15.00 Wib saksi, saksi MUH ROMADHON Alias GOGON dansaksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO sampai di tempat kos paraterdakwa di Bandung Rejo Rt 006 Rw O06 Kel.

• Grobogan(tertanda P2) ;Fotocopy Akta Cerai Nomor: 0834/AC/2010/PA Pwd tanggal: 18 Mei2010 atas nama: HERI RUSLANTO bin SUKAHAR dan PUJI LESTARIbinti SUKARDI yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPurwodadi (tertanda P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 421.2/48/2016 tanggal: 22Nopember 2016 atas nama: PUJI LARASATI yang dikeluarkan olehKepala SD Negeri 1 Karanganyar (tertanda P4) ;5.

  Bahwa ibu pemohon bernama SUTIYEM tetapi pemohon tidak punyaayah Karena pemohon lahir diluar nikah ; Bahwa kakek pemohon bernama PAIMAN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan SUKARDI ; Bahwa saksi kenal HERI RUSLANTO, dia mantan suami pemohontetapi sekarang sudah cerai ; Bahwa kakek pemohon yang benar bernama PAIMAN ; Bahwa dalam perkawinan pemohon selama kirakira 6 tahun tidakpunya ,; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu mau gantinama dari PUJI LESTARI menjadi PUJI LARASATI dan menggantitanggal

• Pati dan sepulangnya berboncengan bertiga denganmenggunakan sepeda motor milk saksi KUSPRIYANTO Alias RUSLANTO BINTARMAN jyaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXION Tahun 2009 warnamerah marun Nopol. H2276AUG kemudian sesampainya di depan pabrik Gula PG. PakisBaru Jl. Raya PatiTayu, Kab.

  ROMADHON Alias GOGON dan saksiKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO pulang ke Semarang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXION Tahun 2009warna merah marun Nopol.

  ROMADHON Alias GOGON bersamasama dengan saksi dan saksiKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO masingmasing sebesar Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.9.

  Pati dansepulangnya berboncengan bertiga dengan menggunakan sepeda motor milik saksiKUSPRIYANTO Alias RUSLANTO yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha VIXION Tahun 2009 warna merah marun Nopol. H2276AUG kemudiansesampainya di depan pabrik Gula PG. Pakis Baru Jl. Raya PatiTayu, Kab.

• ANDI SYAMSUL BAHRI, terdakwa II HERMANUS BAM AMPAR (Alm) ABRAHAM AMPAR, terdakwa III SUHAIMI Bin (Alm) UNDI, terdakwa IV ANDI IWAN Bin (Alm) MADE ALI, terdakwa V HANDOKO Bin (Alm) TRENGGONO, terdakwa VI SLAMET PRAHMONO Bin NGATAMO, terdakwa VII ZAINUDIN Bin (Alm) IDRUS, terdakwa VIII JULIUS GAWI MATHIAS TEPA, terdakwa IX ANDI RUSLANTO Bin H. ANDI SYAMSUL BAHRI, terdakwa X MUHAMMAD HABIBI Bin H.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Xenia DA 7559 AQ warna hitam metalik, Dikembalikan kepada HERMANUS BAM AMPAR (alm) ABRAHAM AMPAR;- 1 (satu) buah mobil pick up warna hitam DA 9664 PG, Dikembalikan kepada ANDI RUSLANTO bin H.

  ANDI SYAMSUL BAHRI2.HERMANUS BAM AMPAR (alm) ABRAHAM AMPAR3.SUHAIMI bin (Alm) UNDI4.ANDI IWAN bin (Alm) MADE ALI5.HANDOKO bin (Alm)TRENGGONO.6.SLAMET PRAHMONO bin NGATAMO7.ZAINUDIN bin (Alm) IDRUS8.YULIUS GAWI MATHIAS TEPA9.ANDI RUSLANTO bin H ANDI SYAMSUL BAHRI10.MUHAMMAD HABIBI bin H. ANDI SAMSUL BAHRI11.ZAINAL ABIDIN bin (Alm) IDRUS

  .: SLTP kelas 3 Tidak Tamat.ANDI RUSLANTO bin H ANDISYAMSUL BAHRI.Pare Pare.27 Tahun/ 24 Juni 1986.Lakilaki.Indonesia.Jl. Pondok Empat Komplek Pondok HuniIndah No. 1 Rt. 19 Rw. 008 DesaUtara Kec. Banjarbaru Utara.Islam.Swasta.SMA Tamat.MUHAMMADANDI SAMSUL BAHRI.HABIBI binManokwari (irian jaya).19 Tahun / 08 Juni 1994.Lakilaki.Indonesia.Jl. Gatot Kaca Desa Pondok Empat Kec.Loktabat Kab.

  ANDI RUSLANTO Bin H. ANDI SYAMSUL BAHRI,terdakwa X. MUHAMMAD HABIBI Bin H. ANDI SYAMSUL BAHRI danterdakwa XI. ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) IDRUS pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wita, atau setidaktidaknya waktu lain pada bulanOktober di tahun 2013, bertempat di Jalan Holing PT.

  ANDI SYAMSULBAHRI, HERMANUS BAM AMPAR ABRAHAM AMPAR alm),SUHAIMI bin (Alm) UNDI, ANDI TWAN bin (Alm) MADE ALI,HANDOKO bin TRENGGONO (alm), SLAMET PRAHMONO binNGATAMO, ZAINUDIN bin IDRUS (alm), YULIUS GAWI MATHIASTEPA, ANDI RUSLANTO bin H ANDI SYAMSUL BAHRI,MUHAMMAD HABIBI bin H. ANDI SAMSUL BAHRI, ZAINAL ABIDINbin IDRUS (alm) datang ke lokasi Jalan Houling PT.

  ANDISYAMSUL BAHRI, HERMANUS BAM AMPAR ABRAHAM AMPAR(alm), SUHAIMI bin (Alm) UNDI, ANDI IWAN bin (Alm) MADE ALT,HANDOKO bin TRENGGONO (alm), SLAMET PRAHMONO binNGATAMO, ZAINUDIN bin IDRUS (alm), YULIUS GAWI MATHIASTEPA, ANDI RUSLANTO bin H ANDI SYAMSUL BAHRI,MUHAMMAD HABIBI bin H.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARI RUSLANTO HASUGIAN, terdakwa IRWANTA SEMBIRING dan Terdakwa JOHANES SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARI RUSLANTO HASUGIAN, terdakwa IRWANTA SEMBIRING dan Terdakwa JOHANES SEMBIRING dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 3 (Tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  DOUGLAS JHON FITER,SH
  Terdakwa:
  1.ARI RUSLANTO HASUGIAN
  2.JOHANES SEMBIRING
  3.IRWANTA SEMBIRING

• SukunKota Malang;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi langsung menuju ke TKP danmendapati korab sudah meninggal dunia bernama Ruslanto Tri Joko dan 1unit sepeda motor no. Pol.

  N5384DS yang dikemudikan olehTerdakwa dan Ruslanto Tri Joko, keduaduanya terjatuh;Menimbang, bahwa adapun kondisi Ruslan menurut Visum et Repertum,menderita perdarahan dari hidung, mulut, telinga kanan dan kiri, teraba pasti patahtulang kepala belakang kanan, lukaluka babras, lukaluka terbuka, luka memar, yangkemudian meninggal dunia, dengan demikian unsur kedua ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umumpasal 310 ayat (4) UU no. 22 tahun 2009 tersebut

• DISMAS RUSLANTO, S.P; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahTante Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahannama pemohon di Akta Kelahiran anak pemohon bernama Agustinus adakesalahan nama ibunya;e Bahwa didalam akte Kelahiran anak Pemohon nama ibunyatertulis Juliati sebenarnya nama Pemohon bernama Theresia Yulianti;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (Satu)orang perempuane Bahwa Suami pemohon bernama Herkulanus Mambo;e Bahwa pemohon baru mengetahui

  selanjutnya akan memutuskan apakah Permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum,sehingga Permohonan Pemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2, telah membuktikanPemohon beralamat di Dusun Sekabuk Rt 001 Rw 001 Desa SekabukKecamatan Sadaniang Kabupaten Mempawah, sehingga Pengadilan NegeriMempawah berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ASRIANTO danSaksi DISMAS RUSLANTO

  tahun 2006, pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempertimbangkan buktibuktiyang diajuka oleh Pemohon dan keterangan dari Pemohon, dan Pengadilanberpendapat bahwa ada perbaikan dalam Penulisan Akta Kelahiran Nomor676/Ist/2002 dimana nama Pemohon tertulis JULIATI, bukti P3 dirubah menjadiTHERESIA YULIATI dengan alasan sudah sesuai dengan Akte KelahiranPemohon (bukti P4) dan didukung pula dengan keterangan Saksi ASRIANTOdan DISMAS RUSLANTO

• DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/TergugatKonpensi;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi (Ruslanto bin Sarpiyo) kepada Penggugat Konpensi /Tegugat Rekonpensi (Siti Musrikah binti Karmain)
  3. DALAM REKONPENSI:
  4. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi;

     Arya Tunggal bin Ruslanto , umur 13 tahun, 2. Alya Selena Adinda Tunggal binti Ruslanto, umur 6 tahun dan 3. Arlana Oktaviano Bin Ruslanto, umur 3 tahun dalama asuhan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;

  5. Dalam Konpensi dan Rekonpensi
  6. Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).