Pemohon:
SITI RUSLITA

Silaban Als Mamak Bety dan saksi Betiana Manalu pulangdari Pasar dan sesampainya di rumah, terdakwa menanyakan keberadaanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Trtanakanak terdakwa yaitu anak korban Rosmedi Marisa Manalu Als Marisa dananak korban Rouli Manalu Als Uli, lalu. saksi Ruslita dan saksi Betianamenjawab, Tidak Tahu, kemudian terdakwa marah dan mencekik saksi Ruslitanamun langsung dilepaskan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Ruslita dan saksi Betiana untuk mencari

melerai dan mengatakan Nga sae be artinyaUdahlah itu, sambil menarik tangan terdakwa, kemudian terdakwa menyuruhsaksi Ruslita, anak korban Rosmedi dan anak korban Rouli untuk duduk, tibatiba terdakwa menumbuk (meninju) dahi sebelah kanan anak korban Roulihingga benjol, saksi Ruslita Silaban Als Mamak Bety yang merasa keberatanatas perbuatan terdakwa terhadap anakanaknya yaitu anak korban RosmediMarisa Manalu Als Marisa dan anak korban Rouli Manalu Als Uli kemudianmelaporkan hal tersebut kepada Pihak

dan mencekik saksi Ruslita namun langsungdilepaskan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ruslita dansaksi Betiana untuk mencari anak korban Rosmedi dan anak korban Rouli,sehingga saksi Betiana menelpon saksi Zony Iskandar Manalu dan mengatakansaksi Zony untuk segera pulang kerumah, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wibanak korban Rosmedi pulang dari Pasar dan setibanya dirumah, anak korbanmelihat bahwa terdakwa sedang memarahi saksi Ruslita dan kemudian sekirapukul 20.00 Wib, anak korban

Silaban Als Mamak Bety dan saksi Betiana Manalu pulangdari Pasar dan sesampainya di rumah, terdakwa menanyakan keberadaan anakkorban Rosmedi Marisa Manalu Als Marisa dan anak korban Rouli Manalu AlsUli, lalu saksi Ruslita dan saksi Betiana menjawab, Tidak Tahu, kemudianterdakwa marah dan mencekik saksi Ruslita namun langsung dilepaskan olehterdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ruslita dan saksi Betiana untukmencari anak korban Rosmedi dan anak korban Rouli, sehingga saksi Betianamenelpon

melerai dan mengatakanUdahlah itu, sambil menarik tangan terdakwa, kemudian terdakwa menyuruhsaksi Ruslita, anak korban Rosmedi dan anak korban Rouli untuk duduk, tibatiba terdakwa menumbuk (meninju) dahi sebelah kanan anak korban Roulihingga benjol, saksi Ruslita Silaban Als Mamak Bety yang merasa keberatanatas perbuatan terdakwa terhadap anakanaknya yaitu anak korban RosmediMarisa Manalu Als Marisa dan anak korban Rouli Manalu Als Uli kemudianmelaporkan hal tersebut kepada Pihak Kepolisian Polres

Ketikaterdakwa akan mengambil uang tunai kembali di mesin atm tersebut,sudah tidak bisa tarik tunai sehingga terdakwa menelepone saksi MIKERUSLITA untuk meminta nomor rekening, setelah terdakwa menerimanomor rekening saksi MIKE RUSLITA melalui pesan singkat (SMS),kemudian terdakwa mentrasfer dengan menggunakan kartu atm BRISyariah milik saksi EFENDI ke rekening MIKE RUSLITA sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).

Kemudian sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang kerumahsaksi MIKE RUSLITA untuk mengambil uang yang sudah terdakwatransfer ke rekening saksi MIKE RUSLITA.

Setelah terdakwa mengambiluang dari saksi MIKE RUSLITA, terdakwa langsung mencari tokoperhiasan emas dengan maksud untuk membeli perhiasan emas untukdiberikan kepada istri terdakwa dan setelah terdakwa membeli perhiasanemas berupa 1 (satu) buah liontin emas kuning dengan berat 2600berbentuk bulat motif warna merah dan hijau tua berikut 1 (Satu) lembarkwitansi Toko Mas SEHATI, tertanggal 02 Februari 2019, 1 (satu) buahcincin emas kuning dengan berat 3400 berikut 1 (satu) lembar kwitansiToko Mas RAHAYU

Ketika terdakwa akanmengambil uang tunai kembali di mesin atm tersebut, sudah tidak bisa tariktunai sehingga terdakwa menelepone saksi MIKE RUSLITA untuk memintanomor rekening, setelah terdakwa menerima nomor rekening saksi MIKERUSLITA melalui pesan singkat (SMS), kemudian terdakwa mentrasferdengan menggunakan kartu atm BRI Syariah milik saksi EFENDI ke rekeningMIKE RUSLITA sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).

Kemudian sekira jam 14.00 Wib,terdakwa datang kerumah saksi MIKE RUSLITA untuk mengambil uang yangsudah terdakwa transfer ke rekening saksi MIKE RUSLITA.

RUSLITA BR LUMBANGAOL dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Nova Margaretta, S.H
Terdakwa:
1.RUSLITA BR LUMBAN GAOL
2.HENRI MARULI TUA SINAGA

Desa/ Desa Hidayat KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan,Nama Ibu Kandung : Ruslita SahaUmur > 45.tahunAgama > IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : SMATempat kediaman di : RT 0O3.RW 01. Desa/ Desa Hidayat KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan,5.

kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan keduaorangtua dari anak yang akan diangkat, karena saksi adalah sepupu dariPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai keturunan;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Muhammad Polpoke, karena anak itu yang akandiangkat oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Selama pernikahan orangtua dari Muhammad Polpokemempunyai 4 orang anak, dan Muhammad Polpoke adalah anak yangbungsu Bahwa Pemohon II adalah saudara kandung dari Ruslita

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan kedua orangtuadari anak yang akan diangkat, karena saksi adalah ipar dari Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai keturunan; Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Polpoke, karena anak ituyang akan diangkat oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Selama pernikahan orangtua dari Muhammad Polpokemempunyai 4 orang anak, dan Muhammad Polpoke adalah anak yangbungsu Bahwa Pemohon II adalah saudara kandung dari Ruslita

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohonterhadap seorang anak perempuan bernama MUHAMMAD POLPOKE yanglahir di Ternate pada tanggal 17 Januari 2014, anak kandung dari suamiisteri bernama Sapri Tovan Polpoke bin Zakaria Polpoke dan Ruslita Sahabinti Saha Mala.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan mendukung dalildalipermohonan para pemohon pada angka 1 dan 2 tersebut diatas para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai dengan P.9 dst. serta 2 (dua) orangsaksI;Halaman

Mengingat anak tersebut adalah hasil perkawinanantara Sapri Tovan Polpoke dengan Ruslita Saha, maka orang tuakandung/orang tua asal anak tersebut telan menyerahkan anak kandungnyakepada para Pemohon sejak anak tersebut baru lahir dengan ikhlas dan tidakkeberatan anaknya dipelihara dan diasuh oleh para Pemohon mengingat orangtua asal anak tersebut ada hubungan keluarga antara orang tua kandung atauorang tua asal dengan Pemohon II dan mengingat juga Pemohon danPemohon II bekerja sebagai PNS, dan keadaan

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 12/Pid.B/2024/PN Blg tanggal 21 Maret 2024, atas diri Terdakwa I RUSLITA BR LUMBANGAOL dan Terdakwa II HENRI MARULI TUA SINAGA yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus

Pembanding/Penuntut Umum : Nova Margaretta, S.H
Terbanding/Terdakwa I : RUSLITA BR LUMBAN GAOL
Terbanding/Terdakwa II : HENRI MARULI TUA SINAGA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali: 1.CUCU SUNARYA, 2.IRMAN RAKHMAN, 3.AHMAD JUANDA, 4.SUHESTY DIANINGSIH, 5.UMAR NASIR, 6.IMAT HIKMAT, 7.SAMSURI, 8.ASEP RUHIYAT, 9.IMAN HARDIMAN, 10.RACHMAT SYARIF, 11.NIA ISNANIA, 12.AHMAD NURDIN, 13.UJANG RAHMAT, 14.M.TEDI SARIPUDIN, 15.ASEP KUSNADI, 16.ASEP SUPENA, 17.MAULUDIN SALEH, 18.SUBUH PRASETYA, 19.TARYONO, 20.WAWAN SETIAWAN, 21.DESI RUSLITA, 22.RAHMAT NURHAMID, 23.BAMBANG MARDIYANTO, 24.HENDRAWAN, 25.ENDANG RAHMAT

KUSNADI, bertempat tinggal di Babakan Dese RT.01 RW.06Kiara Condong, Bandung;ASEP SUPENA, bertempat tinggal di Jalan Cikutra No.185 Bandung;MAULUDIN SALEH, bertempat tinggal di Jalan Citepus II No.11RT.O1 RW.06 Pajajaran, Bandung;SUBUH PRASETYA, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No.236Bandung;TARYONO, bertempat tinggal di Kampung Pasir Salam, DesaSukamanagara RT.02 RW.04 Soreang, Kabupaten Bandung;WAWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah I No.9Kompleks Rancaekek Kencana, Bandung;DESI RUSLITA

putus hubungan kerja antara Penggugat PT.Citragraha Nugratama denganpara Tergugat Cucu Sunarya, Agus Sumpena, Irman Rakhman, Ahmad Juanda,Rachmadi, Suhesty Dianingsih, R.Mochamad Muchlis, Umar Nasir, Imat Hikmat, UusRusman, Adang Nasori, Asep Komarudin, Toha, Samsuri, Asep Ruhiyat, DedeSupriadi, Iman Hardiman, Rachmat Syarif, Nia Isnania, Ace Haryana, Ahmad Nurdin,Wawan Hermawan, Ujang Rahmat, M.Tedi Saripudin, Asep Kusnadi, Asep Supena,Mauludin Saleh, Subuh Prasetya, Taryono, Wawan Setiawan, Desi Ruslita

Desi Ruslita, 24. Rahmat Nurhamid, 25. Bambang Mardianto, 26.Hendrawan, 27. Guntur Suryana, 28. Endang Rachmat, 29. I Nyoman Sukertha, 30. AsepTaryana, 31. Hardi Soemantri, 32. Eri Sunarya, 33. Agus Hermawan, 34. Hendra Nugraha,35. Yayat Sudrajat, 36. Kumaedi, 37. R.Jaka Sutaatmaja, 38. Supangkat, 39. Sihab Hafidi,40. Ipur Triana, 41. Abidin, 42. Dede Saputra, 43. Samsudin Wiguna, 44. Yogi Sugianto,45. Maman Sumantri, 46. Rosmawati, 47. Agus Sulaeman dan 48.

bulan 36.083.580Cucu Sunarya 1.543.210 4 Maret 1957 25 bulan 40.123.460Bambang 1.351.550 31 Maret 1970 25 bulan 35.140.300Mardiyanto4 Suhesti Dianingsih 1.384.500 22 Oktober 1967 25 bulan 35.997.0005 Rahmad Nurhamid 1.351.550 6 September 1968 25 bulan 35.140.3006 Asep Kusnadi 1.349.450 13 November 1963 25 bulan 35.085.7007 Asep Supena 1.351.470 10 Juli 1964 25 bulan 35.138.2208 Asep Taryana 1.547.570 20 September 195925 bulan 40.236.8209 Abidin 1.311.470 13 Maret 1976 25 bulan 34.098.22010 Desi Ruslita

TARYONO, 20.WAWAN SETIAWAN, 21.DESI RUSLITA,22.RAHMAT NURHAMID, 23.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa PARNO P.PASARIBU bersama sama dengan RUSLITA MAMI Alias MAMI belumtertangkap (DPO) Saksi SUNITI Bin TAKWIT mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), kKemudian Saksi HASAN PRIYANTOBin BAMBANG SETIONO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Terdakwa PARNO P.

Bahwa Terdakwa melakuan perbuatan tersebut bersamasamadengan sdri RUSLITA MAMI als LITTA MAMI (DPO) istri dari Terdakwa. Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa 4 ( empat ) kunci palsupintu perumahan GRIYA SUKAMULYA CIKARANG BLOK B 02 No 21SUKAMULYA SUKATANI BEKASI yang Tersangka serahkan kepadasdr FEBRIANSYAH adalah benar kunci tersebut yang telah Terdakwaberikan / serahkan kepada sdr FEBRIANSYAH.

Bekasi, selanjutnya Saksi SUNITI Bin TAKWIT kemudianmenghubungi nomor telp yang ada di acun facebook yakni RUSLITA MAMIAlias MAMI belum tertangkap (DPO) bermaksud untuk mengecek kebenaraninformasi iklan tersebut dan janjian bertemu di lokasi tersebut, keesokanharinya pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 Wib SaksiSUNITI Bin TAKWIT dan Saksi WIDIYANTO (Suami Saksi SUNITI) dilokasi yangdijanjikan kemudian bertemu dengan Terdakwa PARNO P.

Mujamel;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Ruslita Binti Abdul Manab;4.

RUSLITA Binti ABDUL MANAP;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 sekira jam 16.15 WIB bertempat di jalanLintas Timur KM. 192 Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Toyota Kijang LGXNomor Polisi : BA 2972 ZL yang datang dari arah Pekanbaru menuju arah Rengat yangdikemudikan oleh Terdakwa

Mujamel, maka dinyatakan dikembalikankepada pemiliknya yakni Ruslita Binti Abdul Manab;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selama di persidangan tidakpernah mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan,dianggap

Mujamel;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Ruslita Binti Abdul Manab;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRengat pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 oleh kami CASMAYA, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suadi bin Buna) terhadap Penggugat (Nike binti Lili Ruslita);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Hadi Apriyatna Bin Edi Ruslita) terhadap Penggugat (Noviah Binti Casdikin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Buchariterhadap PenggugatRuslita Nur Putri Binti Rudi Salam;

Menetapkan anak bernama WULAN RUSLITA HASANAH, tanggal lahir 23 April 2008 adalah anak kandung dari Pemohon I (JOKO SANTOSO bin SAKIB) dengan Pemohon II (DONI YUNITA binti JAYA);

3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

Doni Topan bin Lili Ruslita, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Julang RT.033 RW.009 DesaSukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Prastyo bin Sudarli) terhadap Penggugat (Ulis Ruslita binti Ali Ruslanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 ( Enam ratus lima ribu rupiah