RUSNITA

PUTUS ANNomor : 66/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmengadili perkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : RUSNITA BR REGAR ALS. BORREGTempat Lahir : MedanUmur/Tgl.lahir : 44 Tahun / 24 April 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Perkara: PDM69/KABAN/06/2012, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUSNITA BR REGAR ALS.

Menyatakan Terdakwa RUSNITA BR REGAR ALS. BORREG telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum Sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiarnya tuduhan itu melanggar pasal 310 ayat (1)KUH Pidana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSNITA BR REGARALS. BORREG dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ENI RUSNITA

PENGADILAN NEGERIMUARA ENIMBERITA ACARANomor :204/ Pdt.P / 2012 / PN.ME.Persidangan umum Pengadilan Negeri Muara Enim, yangmengadili perkara perdata permohonan, pada tingkat pertama,berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu di MUARA ENIM,pada hari JUMAT tanggal, 13 APRIL DUA RIBU DUA BELAS, dalamperkara permohonan yang diajukan olehENI RUSNITA, Tempat dan tanggal lahir, Muara Enim 30Desember 1979, Jenis kelaminPerempuan,Kebangsaan Indonesia Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Komplek

2012 yangditerima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraEnim di bawah nomor : 204/Pdt.P/2012/PN.ME ;Atas pertanyaan Hakim, pemohon menerangkan bahwa iatetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan dalam suratpermohonan tersebut ;Setelah itu Hakim memeriksa dan meneliti suratsurat buktiyang diajukan oleh pemohon berupa poto copy yang telah dilegalisirdan disesuaikan dengan aslinya serta telah pula diberi materaisecukupnya, yaitu :Photo copy Kartu tanda Penduduk atas Nama : ENI RUSNITA

,diberi tanda P1;Photo copy Akta Nikah atas Nama HERYADI dan ENI RUSNITA ,diberi tanda P2 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran an.

Saya dihadirkan dalam persidanganini oleh Pemohon untukmenerangkan bahwa pemohonbernama ENI RUSNITA ini memilikianak yang bernama FITRIANA.Sudah berapa lama sdr mengenalpemohon ?Saya mengenal pemohon sudahlebih dari lebih kurang 10 (Sepuluh)Tahun;Apakah sdr mengetahui mengenaipernikahan Pemohon, berapa anakpemohon ?Saya mengetahui pemohon telahmenikah dan Pemohon mempunyai3 (tiga) orang anak ;Dari mana sdr mengetahui bahwaanak pemohon belum mempunyaiakta kelahiran ?

BASRI TAMBUNAN X RUSNITA

Pemohon:
Heni Rusnita

Pemohon:
RUSNITA FITRY, SE

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Medan yang bersidang di Medan yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RUSNITA FITRY, S.E, Perempuan, Umur 38 Tahun, Lahir di Medan, Tanggal 25Juli 1982, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di JI. Sering No.59A Kel. Sidorejo Kec.

suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohondipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantertanggal 22 Januari 2021, dibawah Register Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Mdn,yang pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271146507820003 atas nama RUSNITA

FITRY, S.E, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 12 Maret2012;Bahwa Pemohon yang bernama RUSNITA FITRY, S.E dan SuamiPemohon bernama IRWAN MASTANA telah menikah dan sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 273/49/IV/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Medan pada tanggal 14 April 2008dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa Anak Pemohon bernama MUHAMMAD REYNAND RAVASHAMASTANA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT300520170044yang dikeluarkan

menghadap dipersidangan, selanjutnya setelan permohonanPemohon dibacakan, bahwa ia menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu:1.Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1271146507820003 atas namaRUSNITA FITRY, SE, tertanggal 13 Maret 2012, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, (Bukti P 1);Kutipan Akta Nikah Nomor : 273.49.IV.2008 atas nama IRWAN MASTANAdan RUSNITA

41/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi permohonan Pemohon yangpada pokoknya memohon untuk mengganti bulan lahir anak Pemohon tersebutyang semula tertulis bulan FEBRUARI diganti menjadi bulan FEBRUARIdikarenakan kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 1271146507820003 atas nama RUSNITA

Pemohon:
RUSNITA FITRY, SE

Menyatakan terdakwa RUSNITA BR REGAR ALS. BORREG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSNITA BR REGAR ALS. BORREG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa dimasukkan kedalam Rumah Tahanan Negara;4.

-RUSNITA BR REGAR ALS. BORREG

Samura Gang KarsimaKecamatanKabanjahe Kabupaten KaroAgama Kristen ProtestanPekerjaan WiraswastaPendidikan Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri KabanjaheNomor: 295/N.2.17/Epp.2/08/2012 atas nama terdakwa RUSNITA BR REGARALS.

BORREG telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum Sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu melanggar pasal 310 ayat (1) KUH Pidanadalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSNITA BR REGARALS.

Saksi YULIA SARI alias LIA alias MAMAK TIARA, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RUSNITA BR REGAR ALS.

Saksi DENITA BR SEMBIRING laias MAMAK SOPE, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RUSNITA BR REGAR ALS.

Saksi ARAPENTA SEMBIRING, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa dalam Tahun 2012, saksiada ditelepon oleh MARIA BR TARIGAN yang mengatakan jika anaknyabertengkar dengan Terdakwa RUSNITA BR REGAR ALS.

RUSNITA binti SAMI

RUSNITA binti SAMPUN,2. SINEM, S.Pd., keduanya bertempat tinggal diDesa Napal Putih, Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara ;3.

Menyatakan Tergugat Rusnita binti Samiun, Tergugat II Sinem,S.Pd. dan Tergugat Ill Edi Sutupo telah melakukan perbuatanmelanggar Hukum ;4. Menyatakan tidak sah Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkanoleh Tergugat Ill Edi Sutupo atas tanah milik Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat Rusnita binti Samiun dan Tergugat IlSinem, S.Pd. ;5.

Menghukum Tergugat Rusnita binti Samiun, Tergugat II Sinem,S.Pd. dan Tergugat Ill Edi Sutupo untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat perkara ini secara tanggung rentang ;8. Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya sesuai hukum yang berlaku terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan PenggugatHal.3 dari 7 hal. Put.

No.1862 K/Pdt/2011tersebut, telah diajukan eksepsi oleh Tergugat yang pada pokoknyaatas dalildalil :bahwa gugatan Penggugat salah alamat, karena tidak benarjika identitas Tergugat Nama : Rusnita binti Sami'un, Umur : 42Tahun, Pekerjaan : Tani, karena identitas Tergugat sebenarnyaadalah Nama : Rusnitawati binti Sami'un, Umur : 31 Tahun danPekerjaan : Swasta, dan perlu dipertanyakan siapa yangdigugat Penggugat sebenarnya ?

Mujiono ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Muchtarudin(Penggugat) ;adalah sah milik Penggugat ; Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat KeteranganTanah yang dikeluarkan oleh Tergugat Ill EDI SUTUPO atas tanahmilik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat RUSNITA bintiSAMIUN dan Tergugat II SINEM, S.Pd. ;Hal.4 dari 7 hal. Put.

DADANG RUSNITA

DADANG RUSNITA, bertempat tinggal di DusunKertajaya Rt. 06/02, Desa Kertajaya, Kecamatan TambakDahan, Kabupaten Subang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;danKEPALA BADAN PERT ANAHAN NASIONAL cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' SUBANG,berkedudukan di JI.

H.DADANG RUSNITA (Penggugat) ; Bahwa yang digugatadalah barang warisan peninggalan almarhum BapakKarta orang tua Tergugat dan Penggugat, sedangkan sebagai abhliwarisnya ada tiga yaitu Tergugat, Penggugat dan satu lagi tidakdimasukan sebagai pihak, maka dengan demikian gugatan Penggugatkekurangan syarat formal; Bahwa oleh karena itu dengan tidak terpenuhinya syarat formal dalampengajuan gugatan a quo, maka berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 621 K/Sip/1975 tanggal 25 Mei 1977 terhadap gugatanyang

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (UBAIDUR ROHMAN BIN MUHSIN) terhadap Penggugat (RUSNITA BINTI TOYIB) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit, dan PPN KUA Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;-------------------------------------------------------------6.

RUSNITA BINTI TOYIB VS UBAIDUR ROHMAN BIN MUHSIN

SALINANPUTUSANNomor : 0905/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RUSNITA BINTI TOYIB, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Ngamplas,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Pendem

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (UBAIDUR ROHMANBIN MUHSIN) terhadap Penggugat (RUSNITA BINTI TOYIB)dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;De Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit, dan PPN KUAKecamatan Mayong, KabupatenJepara ;6.

SYAMSUL BAHRUN terhadap Penggugat SUSI RUSNITA Binti HAMZA;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUSI RUSNITA binti HAMZA VS RUSDI bin H. SYAMSUL BAHRUN

PUTUSANNomor : 92/Pdt.G/2010/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa danmengadili perkara Cerai gugat pada tingkat pertama , dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara pihakpihak :SUSI RUSNITA binti HAMZA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, pendidikan MTS, alamat KelurahanLanggam RT.03 RW. 04 lebih kurang 1 km dari KantorLurah lLanggam, Kecamatan

Menetapkan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat RUSDI Bin H.SYAMSUL BAHRUN terhadap Penggugat SUSI RUSNITA BintiHAMZA;3.

Baharuddin Nst) terhadap Penggugat (Rusnita binti Rusdi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Rusnita binti RusdiSofian Effendi Nasution bin H. Baharuddin Nst

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSNITA BINTI HASIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
RUSNITA BINTI HASIM

Nama lengkap : Rusnita Binti Hasim. Tempat lahir : Muara Lakitan. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/25 Januari 1977. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Desa Pelita Jaya Sp.1 Kec.Muara LakitanKab.Musi Rawas. Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Rusnita Binti Hasim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari2019.

Menjatuhkan hukuman Terdakwa Rusnita Binti Hasim dengan pidanapenjara seiama 1 (satu) Tahun, dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah batu koral berukuransedang,Dirampas untuk musnahkan4.

Menetapkan supaya Terdakwa Rusnita Binti Hasim dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu Lima Ratus rupiah).Setelahn mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA Bahwa terdakwa Rusnita Binti Hasim pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 sekira pukul.21.00.widb atau pada suatu) waktu) dalam bulanDesember2018, bertempat di Dusun Desa Pelita Jaya Sp 1 Kec.Muara LakitanKab.Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, Barang siapa dengan terangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Ligterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan

Menyatakan Terdakwa RUSNITA BINTI HASIM telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dimuka Umum denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang 1;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Pemohon:
Wihandri bin Dasli
Termohon:
Irma Nurdiana binti Rusnita

PA.Sbg.pezHll 855i alll piuN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Wihandri bin Dasli, Tempat tanggal lahir Subang 24111984, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Bongas, RT. 002/ RW. 001, DesaBongas, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanIrma Nurdiana binti Rusnita

Memberi ijin Kepada Pemohon (Wihandri bin Dasli) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Nurdiana binti Rusnita);3.

-RUSNITA binti RAFIE-USFI bin MINWARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Wagi bin Markum ) dengan Pemohon II ( Ikem binti Rusnita ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, guna dicatat

Pemohon:
1.Wagi bin Markum
2.Ikem binti Rusnita

Ikem binti Rusnita, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karang Sambung RT.017 RW. 006 DesaLengkongjaya Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Desember 2017

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Rusnita (Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Bapak Mukti dan Bapak Rusnan, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.2000, dan tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, akad nikahnya antaraPemohon dengan diwakilkan kepada Penghulu nikahnya tersebut serta adaijab kobul;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wagi bin Markum) denganPemohon Il (lkem binti Rusnita) yang dilangsungkan pada tanggal 01Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ikem binti Rusnita, Nomor:3213114107682401 tanggal 24 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah daerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Kartu keluarga.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Wagi bin Markum ) denganPemohon II ( Ikem binti Rusnita ) yang dilangsungkan pada tanggal 01Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

Terdakwa:
Nita Rusnita

ALI ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (WIWIN WINENGSIH BINTI DADANG RUSNITA) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
WIWIN WINENGSIH BINTI DADANG RUSNITA
Tergugat:
NURADI BIN H. ALI ABDUL RAHMAN

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AW ort 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan Majelis terhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Wiwin Winengsih binti Dadang Rusnita, Umur 45 Tahun, Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan, mengurus rumah tangga, Alamat; DusunMariuk II RTOO9 RWO03 Desa Mariuk Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang Provinsi Jawa

Ali AbdulRahman terhadap Penggugat (Wiwin Winengsih binti Dadang Rusnita) ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2128/Padt.G/2018/PA Sbg.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawatan MajelisHakim Pengadilan Agama Subang pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018M. bertepatan dengan tanggal 17 Zhulhijjah 1439 H. oleh kami Dra. Hj.KHAERIYAH.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi bin Salim) terhadap Penggugat (Eneng Iis Sopiah alias Iis Sopiah binti Asep Rusnita);
4.

Penggugat :
Eneng Iis Sopiah als Iis Sopiah binti Asep Rusnita
Tergugat:
Budi bin Salim

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
2.Ardiansa Lomboan
3.Rusnita Paputungan