Ditemukan 5 data
AYU HERAWATI
18 — 6
Bahwa pada tanggal 03 September 2005 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Yongki Rusmantio Bin DeniRusmantio dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 849 / 16 / IX / 2005;2.
Bahwa pada tahun 2011 Pemohon telah melakukan perceraian dengansuami Pemohon (Yongki Rusmantio Bin Deni Rusmantio) di PengadilanAgama Cikarang dan telah di Putus dengan Putusan Pengadilan AgamaCikarang Nomor: 697 / Pdt.G / 2011 / PA.Ckr tanggal 09 Agustus 2011;3. Bahwa Pemohon telah menerima Kutipan Akta Cerai Nomor: 709 / AC /2011 / PA/ Ckr tertanggal 20 September 2011 dan nama Pemohon tercatatAYU HERAWATI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 346/Padt.P/2019/PN Ckr4.
31 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusmantio bin Rustin) terhadap Penggugat (Andriani alias Andriyani binti Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga
39 — 1
Menetapkan anak bernama Akbar Harisma Ramanda bin Rusmantio,SE, M.Si lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 April 2003Dibawahperwalian Pemohon (Rusmanto,SE, M.Si bin M.Suhardjiman)Untukmelakukan perbuatan hukum ;3.
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusmantio,ME.Rumah tinggal lantai 1 Jalan Rancing Centre Perum Tonasa BlokE No. 7 Makassar sebagaimana tertulis dalam sertifikat Hak MilikNomor 20056 tertanggal 8 Juni 1999 atas nama Nyonya Sumiyati.Rumah tinggal lantai 1 Jalan Rancing Centre Perum Tonasa BlokA No. 15 Tamalanrea Makassar sebagaimana tertulis dalamsertifikat Hak Milik Nomor 20013 tertanggal 3 Juni 1999 atas namaIr. H.
84 — 6
Zen, saksi, dan adikkandung Rusmantio;Bahwa sepengetahuan saksi tahu bahwa tanah tersebut dari Sairin lalu keSdr.Karim Pohan lalu Sdr.Karim Pohan di jual ke H. lwansyah/Tergugat ;Bahwa pelebaran jalan terjadi tahun 2014, 2015;Bahwa saksi ada menerima ganti rugi sebesar Ro27.000.000,(dua puluhtujuh juta rupiah);Bahwa prosedurnya untuk dapat menerima ganti rugi saksi ada dipanggioleh pihak Pemda akan tetapi saksi tidak tahu siapa yang memanggil;Bahwa dari pihak Kelurahan ada yang mengukur dan diberikan