Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Egos Salim Bin Ismail terhadap penggugat Rusniaty Binti Landason;----------------------------------------------------4.

- Rusniaty binti Landason- Egos Salim bin Ismail

perkara ini, secara melawan hukumHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Prnmemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wita terdakwamendatangi kantor Kesatuan Pengelolaan Hutan Balangan dengan tujuanmenemui saksi Sri Rusniaty

dengan tujuan meminta penjelasan tentangkesalahpahaman yang terjadi antara saksi Sri Rusniaty dan ibu terdakwa.Sesampainya di Kantor Pengelolaan Hutan Balangan terdakwa bertemu dengansaksi Prawesty dan saksi Mardiati langsung menanyakan keberadaan saksi SriRusniaty yang dijawab oleh kedua saksi bahwa saksi Sri Rusniaty tidak berada ditempat, namun terdakwa yang tidak puas dengan jawaban saksi Prawesty dansaksi Mardiati langsung masuk dan membuka semua ruangan di kantor untukmencari saksi Sri Rusniaty

; Bahwa terdakwa melihat saksi Sri Rusniaty lari ke pintu depan, terdakwalangsung mengejar saksi Sri Rusniaty yang masuk ke dalam mobil saksiHeriyadi, karena saksi Sri Rusniaty mengunci pintu mobil kemudian terdakwamenggedor pintu sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanannya sambilberteriak turun ikam kusodok ikam, ikam memfitnah mamaku, tahu kalo ikamaku nih suah menyodok orang, ikam handak kayaitu jua kah sambilmengacungkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati di tangan kirinyakepada

saksi Sri Rusniaty yang ada di dalam mobil saksi Heriyadi.

SaksiHeriyadi yang berada di dalam mobil kemudian mengendarai mobilnya keluardari parkiran kantor Kesatuan Pengelolaan Hutan Balangan untuk menjauhkansaksi Sri Rusniaty dari ancaman terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sri Rusniaty merasa terancam,ketakutan dan trauma.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aras bin Laenre) dengan Pemohon II(Rusniaty binti Tangge) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1992 diDesa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rusniaty binti Tangge);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yang bernamaDullah (ayah kandung telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muhammad Tahir dan Hade;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPadaelo yang bernama Pt.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aras bin Laenre) dengan Pemohon II(Rusniaty binti Tangge) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1992 diDesa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Gundaling Indah No.4 Berastagi berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Mei 2017 sebagai Penggugat Il;Rusniaty Br Surbakti, SPd, umur 60 tahun, agama Protestan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , alamat Dusun IV Emplasmen,Desa Sei Putih, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Aslia Robianto Sembiring SH MH,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jin. Perwira KomplekPerum.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marten Moowago binYunus Moowago) dengan Pemohon II (Rusniaty Tongkonoo binti AbdulWahab Tongkonoo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2018;3.

;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkanseorang saksi bernama Rusniaty binti A.

dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHim. 12 dari 20 Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.SguPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Rusniaty

Sogora) terhadap Penggugat (Rusniaty R binti Ruddin. S.).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

sahnya hasil hutan (SKSHH);Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa diamankan di Polres Balangan untukdiproses lebih lanjut beserta barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk SUZUKI jenis APV model Pick Up warna hitam denganNopol : DA 9301 EF ;20 (dua puluh) batang kayu ulin dengan ukuran 3 cm x10 cm panjang 2 (dua)meter ;80 (delapan puluh) batang kayu MC jenis kasau dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m;125 (seratus dua puluh lima) keping papan kayu MC ukuran 1,2 mx 16cm;Bahwa menurut keterangan ahli SRI RUSNIATY

sahnya hasil hutan(SKSHH) ;Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa diamankan di Polres Balangan untukdiproses lebih lanjut beserta barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk SUZUKI jenis APV model Pick Up warna hitam denganNopol : DA 9301 EF;20 (dua puluh) batang kayu ulin dengan ukuran 3 cm x10 cm panjang 2 (dua)meter ;80 (delapan puluh) batang kayu MC jenis kasau dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m;125 (seratus dua puluh lima) keping papan kayu MC ukuran 1,2 mx 16cm;Bahwa menurut keterangan ahli SRI RUSNIATY

sahnya hasil hutan(SKSHH);Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa diamankan di Polres Balangan untukdiproses lebih lanjut beserta barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk SUZUKI jenis APV model Pick Up warna hitam denganNopol : DA 9301 EF;20 (dua puluh) batang kayu ulin dengan ukuran 3 cm x10 cm panjang 2 (dua)meter ;80 (delapan puluh) batang kayu MC jenis kasau dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m;125 (seratus dua puluh lima) keping papan kayu MC ukuran 1,2 mx 16cm;Bahwa menurut keterangan ahli SRI RUSNIATY

RUSNIATY binti IBRAHIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman RT. 10 No. 03Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.BotgSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2000, setelah saksimenikah dengan sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) potong bambu kering dengan ukuran panjang kurang lebih90 (sembilan puluh) cm berwarna cream;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat yaitu: Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten PolewaliNomor 030/ VER/ RSUD/ V/ 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hapsah pada tanggal 07 Mei 2017; Foto copy Surat Keterangan Suami/ Istri Nomor 19/ SKSIDT/ IV/ 2008yang menerangkan jika Nurdin Dahlan dan Rusniaty

memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai pemenuhan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Majelis Hakim memandang perluuntuk mempertimbangkan bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu:Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN.Pol Foto copy Surat Keterangan Suami/ Istri Nomor 19/ SKSIDT/ IV/ 2008 yangmenerangkan jika Nurdin Dahlan dan Rusniaty

mengetahui mengapa terdakwa memukul saksi ;e Bahwa terdakwa memukul saksi Dari samping sebelah kanan saksi ;Bahwa terdakwa memukul saksi Dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berboncengan dengan pacarsaksi ; Bahwa sewaktu kejadian saksi tidak sempat melihat kemudian tibatiba langsungdipukul ;Bahwa terdakwa berteman dengan DIAN RISMAN LUBIS ; Bahwa terdakwa pernah meminta maaf kepada ksi di Poltabes ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi RUSNIATY

KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwa diamankan di Polres Balangan untukdiproses lebih lanjut beserta barang bukti berupa :1 (satu) unit unit mobil merk Suzuki APV model Pick Up warna Hitam Nopol : DA9301 EF;20 (dua puluh) batang kayu ulin dengan ukuran 3 cm x 10 cm panjang 2 meter;80 (delapan puluh) batang kayu MC jenis kasau dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m;125 (seratus dua puluh lima) keping papan kayu MC ukuran 1,2 mx 16cm.Bahwa menurut keterangan ahli SRI RUSNIATY

KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwa diamankan di Polres Balangan untukdiproses lebih lanjut beserta barang bukti berupa :61 (satu) unit unit mobil merk Suzuki APV model Pick Up warna Hitam Nopol : DA9301 EF ;20 (dua puluh) batang kayu ulin dengan ukuran 3 cm x 10 cm panjang 2 meter;80 (delapan puluh) batang kayu MC jenis kasau dengan ukuran 3,5 m x 3,5m;125 (seratus dua puluh lima) keping papan kayu MC ukuran 1,2 mx 16cm.Bahwa menurut keterangan ahli SRI RUSNIATY

Mansyur) terhadap Penggugat (Rusniaty binti La Hajji);

terdakwa tidak pernah mengatakan kalau motor Yamaha Miodapat dari mencuri atau ngambil, tapi dapat dari membeli di Tungkal.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membantah keterangan para saksi,maka Penuntut Umum mengajukan saksi Verbalisan bernama : REZA KURNIAWAN, yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah penyidik pada Kantor Polres Tanjabbar.Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan para saksi.Bahwa saksi SITI MARYAM, dan saksi RUSNIATY