saudara RUSPIAN;

Rp.9.746.700,(Sembilan juta tujuh ratus empat puluh enam tujuh ratus rupiah) yang diterima di tunggaling pada tanggal 05 agustus 2019 oleh saudara RUSPIAN tertanda tangan diatas Materai;

juta rupiah) yang di tangani oleh saudara RUSPIAN, 1 (satu) struk bank BRI bukti tansfer bernilai Rp.5.600.000,(Lima juta enam ratus ribu rupiah) ke nomor rekenung 5164-0100-8201-53-6 milik saudara RUSPIAN;

( enam juta Rupiah ) tanggal 18 Agustus 2019;

RUSPIAN;

Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Ruspian Bin Pahrun Padia

Nota pesanan buku k1i3 SMPN 4 Bulagi utara dariCV.ANUGRAH PUTRA DAERAH, melalui saudara RUSPIAN, 2 (Dua) Lembarkwitansi pembayaran Buku k13 kepada saudara RUSPIAN pada tanggal 07November 2019 sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) yang bertandatangansaudara RUSPIAN dan pada tanggal 19 November 2019 sebesar Rp.1.000.000(Satu juta rupiah) yang bertanda tangan saudara RUSPIAN; 1 (Satu) lembar prinout struk pengiriman pada Sdr.

ANUGERAH PUTRA DAERAH dengan Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUNHalaman 14 dari 57 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN LwkPADIA yaitu dengan cara Saksi memberikan nota pesanan pada TerdakwaRUSPIAN BIN PAHRUN PADIA kemudian Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUNPADIA menyebarkan/memasarkan nota pesanan tersebut dan Sdr. RUSPIAN ,SE alias RUSPIAN akan mendapat 12,5 % dari keseluruhan Produk yangberhasil terjual Ke pihak sekolahsekolah di wilayah Kab.

BIN PAHRUN PADIAdikarenakan Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA yang membawa notapesanan buku K13 dan Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA juga yangmembawa.

BINPAHRUN PADIA dikarenakan Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA yangmembawa nota pesanan buku K13 dan Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUNPADIA juga yang membawa Kwitansi Pembayaran dan yang bertanda tangan dikwitansi pembayaran buku k13 adalah Terdakwa RUSPIAN BIN PAHRUNPADIA itu sendiri sehingga Saksi beranggapan jika Terdakwa RUSPIAN BINPAHRUN PADIA adalah orang kepercayaan CV.

RUSPIAN BIN PAHRUN PADIA untukditindaklanjuti sebagaimana mestinya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruspian Alias Anjas Bin Rifai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menghukum Terdakwa Ruspian Alias Anjas Bin Rifai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RUSPIAN ALIAS ANJAS BIN RIFAI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSPIAN Alias ANJAS Bin RIFAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
RUSPIAN ALIAS ANJAS BIN RIFAI

Terdakwa:
RUSPIAN Alias ANJAS Bin RIFAI

PUTUSANNomor : 421/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara denganterdakwa:Nama lengkap : Ruspian Alias Anjas Bin Rifai;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir +: 32 Tahun/ 16 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan Ruspian Alias Anjas Bin Rifai telah terbukti secara sahdan meyakainkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian*;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ruspian Alias Anjas Bin Rifaidengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Tallo Kota Makassar dan juga mengamankan barang bukti.Bahwaakibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa RUSPIAN Alias ANJAS Bin RIFAI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.

Sehingga orang sebagai subjek hukum untuk dapat dipidana harusmemiliki Kemampuan bertanggung jawab.Berdasarkan pengertian tersebut diatas,dinubungkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangTerdakwa, maka jelaslah terungkap bahwa rumusan barang siapa dalamunsur ini menunjuk terdakwa Ruspian Alias Anjas Bin Riafai yang di ajukanoleh jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa dimana indentitasnyasebagaimana tersbut termuat dalam surat dakwaan telah ditanyakan

olehmajelis hakim dipersidangan dan dibenarkan pula oleh terdakwa.Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa Ruspian Alias AnjasBin Rifai menunjukkan sebagai pribadi yang dewasa, sehat jasmani danrohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksa serta mengerti dan mampumenjawab pertamnyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan oleh majelisPutusan No.421/Pid.B/2018/PN Mks hal. 8hakim maupun penuntut umum sehingga terdakwa dipandang menmiilikikemampuan bertanggung jawab.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa RUSPIAN Alias ANJAS Bin RIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
RUSPIAN ALIAS ANJAS BIN ALM RIFAI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ruspian als Aging Bin Suryani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak

memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
1.DEWI INDRASARI, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
RUSPIAN Als AGING Bin SURYANI

Nama lengkap : RUSPIAN Als AGING Bin SURYANI2. Tempat lahir : AMuntal3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 05 Agustus 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Palimbangan Gusti RT O04 No. 052Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu SungaiUtara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kasman Alias Nining Bin Sabrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Ditahan oleh Penyidik dengan jenis penahanan Rutan sejaktanggal 28 September 2017 s/d 17 Oktober 2017;2.

Amt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Amt tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN AmtSetelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUSPIAN

Als AGING Bin SURYANI bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR , sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan yang tersebut di dalam Surat Dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSPIAN Als AGING BinSURYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dengan perintah

Menyatakan Terdakwa RUSPIAN Als AGING Bin SURYANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Amt2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSPIAN Als AGING Bin SURYANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta Rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (bulan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Medan Tembung Kota Medan tepatnya di dekatrumah kosong becak mesin yang dikemudikan BARIK dan ditumpangi terdakwaserta ANDRE alias BOLENG diberhentikan petugas Kepolisian Polresta Medansaksi RUSPIAN dan saksi ROBERT SIRAIT dengan mengatakan KamiPetugas Kepolisian dan tidak berapa lama setelah becak yang ditumpangiterdakwa berhenti saksi T.

SITANGGANG dan saksi ROSE TETI datangmendekati saksi RUSPIAN dan saksi ROBERT SIRAIT, pada saat itu ANDREalias BOLENG dan BARIK langsung melarikan diri sehingga terdakwa masihtertinggal diatas becak kemudian terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram ke arahkanan, pada saat terdakwa membuang Narkotika jenis shabu tersebut dilihatsaksi RUSPIAN dan saksi ROBERT SIRAIT sehingga saksi RUSPIANmengambil dan memperlihatkan bungkusan

dan terdakwamenjawab Saya takut ditangkap pak, saksi RUSPIAN menanyai terdakwaDari mana saudara peroleh Narkotika jenis shabu ini ?

Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu)berupa Metamfetamina perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara:Pada hari senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 12.30Wib,ketika terdakwa M.Syafii sedang berada di dalam rumahnya di Jalan SeiMencirim Dusun Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang lalu parasaksi Ruspian

dan Saksi Bripka Siswoyo dan Saksi Brigadir Indra Saputra(yang kesemuanya adalah anggota kepolisian satuan Reskrim NarkobaPolresta Medan) langsung masuk kealam rumah terdakwa M.Syafii lalu saksiBripka Siswoyo menayakan kepada terdakwa apakah saudara yang bernamaSYAFII lalu terdakwa mengatakan Ya pak saya Syafii dan Bapak Siapa lalusaksi menjawab Kami dari Kepolisian kami mencurigai saudara memilikiNarkotika lalu saksi Ruspian dan saksi Brigadir Indra Syahputra langsungmengadakan penagkapan kepada

Saksi Indra Saputra, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2013 sekira pukul 12.30Wib, Saksi Indra Saputra, Saksi Muslim Buchari, Ruspian, dan IndraSaputra masingmasing merupakan anggota kepolisian telah menangkapTerdakwa di JI. Sei Mencirem, Desa Paya Geli, Kecamatan, Sunggal,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa penangkapan Terdakwa karena ditemukan shabu dari Terdakwa;Him 5 dari 16 halaman Putusan.

Saksi Muslim Buchari, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2013 sekira pukul 12.30Wib, Saksi Indra Saputra, Saksi Muslim Buchari, Ruspian, dan IndraSaputra masingmasing merupakan anggota kepolisian telah menangkapTerdakwa di Jl.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan tuntutan Penuntut Umum terhadap Anak MOHAMAD HAIQAL RUSPIAN Bin SUPIRMAN tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk
   mengembalikan berkas perkara atas nama Anak MOHAMAD HAIQAL RUSPIAN Bin SUPIRMAN kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Sitanggangbersama dengan Ruspian, Siswoyo dan Robert Sirait yang merupakan petugaskepolisian Polresta Medan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adatransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu di Desa Sei Mencirim Dusun IllSimpang Adios Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang ;Selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud dan sesampainya ditempattersebut para saksi melinat seorang lakilaki yang cCiricirinya sesuai denganlaporan masyarakat sedang berada dibelakang rumahnya, lalu para saksimelakukan

Sitanggangbersama dengan Ruspian, Siswoyo dan Robert Sirait yang merupakan petugaskepolisian Polresta Medan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adayang memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu di Desa SeiMencirim Dusun Ill Simpang Adios Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud dan sesampainyaditempat tersebut para saksi melihat seorang lakilaki yang ciricirinya sesuaidengan laporan masyarakat sedang berada dibelakang rumahnya

Sitanggangbersama dengan Ruspian, Siswoyo dan Robert Sirait yang merupakan petugaskepolisian Polresta Medan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adayang menggunakan narkotika jenis sabusabu di Desa Sei Mencirim Dusun IIISimpang Adios Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN LbpSelanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud dan sesampainya ditempattersebut para saksi melinat seorang lakilaki yang ciricirinya sesuai denganlaporan masyarakat

, Saksi Siswoyo, dan SaksiRobert Sirait (kKeempatnya adalah petugas Resor Medan) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di daerah SeiMencirim sedang ada transaksi jual beli Narkotika, kemudian saksimengetahui perbuatan terdakwa Rahmad karokaro setelah saksibersamasama dengan saksi Ruspian, saksi Siswoyodan saksi RobertSirait (keempatnya adalah petugas Resor Medan) mendatangi tempatHalaman7 dari 17 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Lbpyang dimaksud lalu saksi bertemu dengan

, Saksi Siswoyo, dan SaksiRobert Sirait (kKeempatnya adalah petugas Resor Medan) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di daerah SeiMencirim sedang ada transaksi jual beli Narkotika, kemudian saksimengetahui perbuatan terdakwa Rahmad karokaro setelah saksibersamasama dengan saksi Ruspian, saksi Siswoyodan saksi RobertSirait (kKeempatnya adalah petugas Resor Medan) mendatangi tempatyang dimaksud lalu saksi bertemu dengan Terdakawa Rahmad karokaroyang pada saat itu terdakwa

Sitanggang, saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Robert S,saksi Rosteti, SE (masingmasing adalah petugas kepolisian Polresta Medan)mendapat informasi bahwa terdakwa KUSMANTO sering melakukan transaksinarkotika di Jalan Prof. HM. Yamin Kel. Sei Kera Hilir Kec. Medan Perjuanganlalu saksi Tangie H. Sitanggang, saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Robert S,saksi Rosteti, SE menuju jalan tersebut dan sesampainya dijalan tersebut, saksiTangie H.

Sitanggang, saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Robert S, saksiRosteti, SE melihat terdakwa sedang berjalan kaki kKemudian saksi Tangie H.Sitanggang, saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Robert S, saksi Rosteti, SEmendekati dan langsung menangkap terdakwa kemudian menyita barang bukti2 (dua) bungkus narkotika jenis sabusabu berat bersih 0,26 gram yangdipegang terdakwa digenggaman tangan sebelah kanan terdakwa.

Sitanggang, saksi Siswoyo, saksi Ruspian,saksi Robert S, saksi Rosteti, SE melihat terdakwa sedang berjalan kakikemudian saksi Tangie H. Sitanggang, saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksiRobert S, saksi Rosteti, SE mendekati dan langsung menangkap terdakwakemudian menyita barang bukti 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabusabu beratbersih 0,26 gram yang dipegang terdakwa digenggaman tangan sebelah kananterdakwa.

dan saksi ROBERT SIRAIT melakukan penyamaran sebagaipembeli narkotika jenis shabu menemui terdakwa HERMANTO kemudianterdakwa HERMANTO mengantar saksi RUSPIAN dan saksi ROBERT SIRAIT kejalan pasar V Marelan Medan lalu terdakwa SARWO EDY alias SARWO bersamaAM (belum tertangkap) menghampiri saksi RUSPIAN dan saksi ROBERT SIRAITsesampai di jalan Marelan kemudian terdakwaterdakwa bersama AM melakukantransaksi dengan saksi RUSPIAN dan saksi ROBERT SIRAIT lalu terdakwaSARWO EDY alias SARWO menyerah 1 (

, saksi ROSTETI dan saksi ROBERT SIRAITselaku petugas kepolisian dari polresta Medan;Bahwa benar saksi RUSPIAN dan saksi ROBERT SIRAIT mendapat informasiyang layak dpercaya menjual narkotika jenis shabu dan melakukanpenyamaran dengan menyamar sebagai pembeli kemudian saksi menemuiterdakwa HERMANTO sedangkan saksi SISWOYO dan saksi ROSTETImengikuti dari belakang lalu tidak berapa lama kemudian saksi RUSPIAN dansaksi ROBERT SIRAIT bersama dengan terdakwa HERMANTO menuju jalanPasar V Marelan Medan dan

Bahwa saksimenangkap terdakwa terdakwa bersama saksi SISWOYO, saksi RUSPIAN, saksiROSTETI dan saksi ROBERT SIRAIT selaku petugas kepolisian dari polresta Medan;Bahwa saksi RUSPIAN dan saksi ROBERT SIRAIT mendapat informasi yanglayak dpercaya menjual narkotika jenis shabu dan melakukan penyamaran denganmenyamar sebagai pembeli kemudian saksi menemui terdakwa HERMANTOsedangkan saksi SISWOYO dan saksi ROSTETI mengikuti dari belakang lalu tidakberapa lama kemudian saksi RUSPIAN dan saksi ROBERT SIRAIT

Medan Perjuangan ada transaksi jual beli narkotika jenis shabukemudian selanjutnya saksi melakukan penyelidikan bahwa informasi tersebut benarbahwa terdakwa adalah sebagai perantara jual beli narkotika jenis shabu dankemudian saksi Bripka Ruspian menyamar selaku pembeli untuk membeli 1 (satu)paket shabu seharga Rp.150.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saatterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket / bungkus plastik klip narkotika jenis shabukepada saksi Bripka Ruspian llangsung saksi melakukankan penangkapan terhadapterdakwa, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bahwa NarkotikaJenis shabu tersebut di peroleh dari Ani als Butet (DPO), selanjutnya terdakwa,selanjutnya terdakwa besrta barang buktinya dibawa Ke Polresta Medan guna prosesperkara tersangka lebih LanjutBerdasarkan hasil pemeriksaan

Medan Perjuangan ada transaksi jual beli narkotika jenis shabukemudian selanjutnya saksi melakukan penyelidikan bahwa informasi tersebut benarbahwa terdakwa adalah sebagai perantara jual beli narkotika jenis shabu dankemudian saksi Bripbka Ruspian menyamar selaku pembeli untuk membeli 1 (satu)paket shabu seharga Rp.150.000.

Medan Perjuangan ada transaksi jual beli narkotika jenis shabukemudian selanjutnya saksi melakukan penyelidikan bahwa informasi tersebut benarbahwa terdakwa adalah sebagai perantara jual beli narkotika jenis shabu dankemudian saksi Bripka Ruspian menyamar selaku pembeli untuk membeli 1 (Satu)paket shabu seharga Rp.150.000.

menyuruh saksi Halimah membuka bungkusan plastic tersebutdan ternyata berisi 1 (Satu) bungkus plastic berisi 500 (lima ratus) gram shabuyang diakui oleh halimah adalah pesanan dari Khairil Amri Lubis alias Acongdimana Halimah mengaku disuruh oleh Ali untuk mengantarkan kepada KhairilAmri Lubis alias Acong;Bahwa saksi, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya dan saksi Rostetimembawa Khairil Amri Lubis alias Acong, saksi Akhyar alias Ayar danterdakwa ke Polresta Medan sementara saksi Siswoyo, saksi Ruspian

petugas kepolisian dari Polresta Medan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 14Nopember 2014;e Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh Khairil Amri alias Acong;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu AlpiZulkarnaen, saksi Eko Priya, saksi AM Tarigan, saksi Ricardo Siahaan, saksiSiswoyo, saksi Rosteti dan saksi Ruspian

Gang Kenari Desa Lau DendangKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan pada saat maumelakukan penggerebekan dirumah Khairil Amri Lubis alias pada hari Jumattanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul 09.00 Wib, saat itu saksi dan rekansaksi melihat ada mobil yang keluar dari rumah Khairil Amri Lubis tersebut;Bahwa melihat hal tersebut saksi, saksi Eko Priya, saksi AM Tarigan, saksiSiswoyo, saksi Rosteti mengikuti mobil tersebut sedangkan saksi AlpiZulkarnain, saksi Ricardo Siahaan dan saksi Ruspian

adalah petugas kepolisian dari Polresta Medan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh Khairil Amri Lubis;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu AlpiZulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi AM Tarigan, saksi Ricardo Siahaan,saksi Siswoyo, saksi Rosteti dan saksi Ruspian

Ruspian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik benar;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polresta Medan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh Khairil Amri Lubis;Bahwa setelah mendapat

Tarigan dan saksiPardamean Harahap menunggu dilantai hotel tersebut, selanjutnya saksi M.Sitanggang dan saksi Ruspian mengetuk pintu kamar terdakwa, lalu terdakwamembuka pintu kamar tersebut, kemudian saksi M. Sitanggang dan saksi Ruspianlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa namun tidak ditemukanbarang bukti, kemudian saksi M.

Sitanggang dan saksi Ruspian menanyakan kepada terdakwa pipa kaca bekaspakai serta plastik klip bekas pakai ini milik siapa?, lalu terdakwa menjawab miliksaya pak, kemudian saksi M. Sitanggang dan saksi Ruspian menayakan kembalidari mana saudara peroleh narkotika shabu ini, lalu terdakwa menjawab narkotikashabu ini kami beli pak patungan bersama teman saya Abdul Hamid, dia sekarangberada dikamar 115, selanjutnya saksi M.

Sitanggang dan saksi Ruspian melakukan penyelidikandan berangkat ketempat tersebut, setelah sampai ditempat yang dimaksud dalaminformasi, saksi M. Sitanggang dan saksi Ruspian langsung naik kelantai dua hoteltersebut dan menuju kamar 207 tempat terdakwa menginap, selanjutnya saksi M.Sitanggang dan saksi Ruspian mengetuk pintu kamar terdakwa, lalu terdakwaPutusan No. 77/Pid.Sus/2017/PN.Mdnhalaman 6membuka pintu kamar tersebut, kemudian saksi M.

Sitanggang dan saksi Ruspian melakukanpenggeledahan kamar tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpipa kaca bekas berisi sisa pakai narkotika jenis shabu yang melekat pipet plastikdidalam lemari pakaian, lalu dari tempat sampah ditemukan 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol Aqua serta 1 (satu) bungkus plastik klip bekas pakai tempatnarkotika jenis shabu dan 2 (dua) buah mancis terdapat di atas meja, Kemudian saksiM.

Sitarsaksi Ruspian, saksi J.

Tarigan dan saksi Pardamean Haraharmerupakan anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat beHotel Sunggal Jalan Pantai Barat Kelurahan Cinta Damai KecMedan Helvetia tepatnya di kamar No. 207 dan kamar 115 sedangtindak pidana narkotika jenis shabu, kemudian atas informasi tsaksisaksi melakukan penyelidikan dan berangkat ketempat tesetelah sampai ditempat yang dimaksud dalam informasi, seSitanggang dan saksi Ruspian langsung naik kelantai dua hotel tdan menuju kamar 207, lalu saksi J.

Sitarsaksi Ruspian, saksi J. Tarigan dan saksi Pardamean Haraharmerupakan anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat beHotel Sunggal Jalan Pantai Barat Kelurahan Cinta Damai Kec:setelah sampai ditempat yang dimaksud dalam informasi, seSitanggang dan saksi Ruspian langsung naik kelantai dua hotel tdan menuju kamar 207, lalu saksi J. Tarigan dan saksi ParcHarahap menunggu dilantai hotel tersebut, selanjutnya saksi J.

Medan Helvetia ada pesta niselanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekir15.30 wib Saksi dan rekannya pergi ke Hotel tersebut, sekira pukuwib Saksi dan rekannya tiba di Hotel tersebut selanjutnya AitSitanggang dan Bripka Ruspian naik ke lantai 2 (dua) menuju k207 sedangkan Saksi dan Bripka J. Tarigan menunggu di lantai 1kemudian Saksi dan rekannya melihat seorang lakilaki yang tidekenal hendak cekin selanjutnya J. Tarigan menghampirinya lalu tersebut dibawa masuk oleh J.

Sitanggang dan Bripka Ruspian naik ke lantai

Deli Serdang, terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian yaitu saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi IndraSaputra dan saksi Muslim Buchari, karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa awalnya saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dansaksi Muslim Buchari yang merupakan anggota Satresnarkoba PolrestaMedan, mendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaada transaksi juat beli narkotika dengan sebutan sabu di Dusun IX JalanPancasila Desa Banda Klippa Kec.

Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang yang diketahui bernama Ismail Rauter;Bahwa kemudian saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dansaksi Muslim Buchari ke alamat yang dimaksud dan pada saat sampaidialamat tersebut saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dansaksi Muslim Buchari melinat terdakwa sedang duduk diruang tamu laluterdakwa mengatakan "ada apa pak?"

, lalu saksi Siswoyo, saksi Ruspian,saksi Indra Saputra dan saksi Muslim Buchari mengatakan bahwa saksiSiswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dan saksi Muslim Buchariadalah anggota dari Polresta Medan yang mendapat Informasi bahwaterdakwa sering menjual narkotika dan hendak melakukan penggeledahan;Bahwa pada saat saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dansaksi Muslim Buchari melakukan penggeledahan menemukan 1 (satu) buahdompet yang terdakwa letakkan di kursi sofa tempat terdakwa

Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang yang diketahui bernama Ismail Rauter;e Bahwa kemudian saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dansaksi Muslim Buchari ke alamat yang dimaksud dan pada saat sampaidialamat tersebut saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dansaksi Muslim Buchari melinat terdakwa sedang duduk diruang tamu laluterdakwa mengatakan "ada apa pak?"

, lalu saksi Siswoyo, saksi Ruspian,Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 1967/Pid.Sus/2014/PN.LPLD24saksi Indra Saputra dan saksi Muslim Buchari mengatakan bahwa saksiSiswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dan saksi Muslim Buchariadalah anggota dari Polresta Medan yang mendapat Informasi bahwaterdakwa sering menjual narkotika dan hendak melakukan penggeledahan;Bahwa pada saat saksi Siswoyo, saksi Ruspian, saksi Indra Saputra dansaksi Muslim Buchari melakukan penggeledahan menemukan 1 (satu) buahdompet

2 Memberi izin kepada Pemohon (Ruspian bin Rusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharni binti Iming) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.

3 Menghukum Pemohon (Ruspian bin Rusman) untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon(Suharni binti Iming) sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

4.

2 Menghukum Tergugat (Ruspian bin Rusman) untuk membayar/ memberi biaya hidup ketiga anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat(Suharni binti Iming) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga ketiga anak tersebut dewasa dan atau mandiri.

3 Menghukum Tergugat(Ruspian bin Rusman) untuk menambah 5% pertahun dari jumlah biaya hidup ketiga anak Pengguga dan Tergugat yang telah ditetapkan.

4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sassa selama 1 tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di Desa Sassa, Kecamatan Baebunta selama 10tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Aan R bin Ruspianlahir pada tahun 2005, Salam bin Ruspian lahir pada tahun 2008 dan RiskaSavira binti Ruspian lahir pada tahun 2011, anakanak tersebut dalamasuhan Termohon.3.

, Salam Ruspian dan Riska Savira yang saat ini dalam asuhan Hal. 7 dari 25, Put.

Nafkah Pemeliharaan Anak Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa dalam pertimbangan konvensi sebelumnyaPenggugat dan Tergugat tidak menyangkal telah memiliki 3 orang anakkandung yang bernama Aan Ruspian, Salam Ruspian dan Riska Savira yangsaat ini dalam asuhan Penggugat rekonvensi, dimana Penggugat danTergugat tidak pula mempermasalahkan keberadaan ketiga anak tersebutuntuk tetap dalam asuhan Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat sebagai ayahkandung anak yang bernama

Memberi izin kepada Pemohon (Ruspian bin Rusman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharni bintiIming) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.3. Menghukum Pemohon (Ruspian bin Rusman) untukmembayar nafkah iddah kepada Termohon (Suharni binti Iming)sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).4.

Menghukum Tergugat (Ruspian bin Rusman) untukmembayar/ memberi biaya hidup ketiga anak Penggugat dan Tergugatkepada Penggugat (Suharni binti Iming) sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga ketiga anak tersebut dewasadan atau mandiri.3. Menghukum Tergugat (Ruspian bin Rusman) untukmenambah 5% pertahun dari jumlah biaya hidup ketiga anak Penggugatdan Tergugat yang telah ditetapkan.4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya. Hal. 23 dari 25, Put.

saya pakai topi, nanti saya letakkan bungkusannarkotika jenis shabu di dekat ATM dan kamu ambil, lalu terdakwaberjalan ke ATM CIMB NIAGA dan melihat seorang lakilaki meletakanbungkusan di dekat ATM tersebut, kemudian terdakwa mengambilbungkusan tersebut dan memegangnya dengan tangan kanan terdakwa.Halaman 3Putusan No. 25/Pid.Sus/2017/PN.MdnBahwa sekira pukul 15.00 wib ketika terdakwa hendak mengambilsepeda motor milik terdakwa yang ada di parkiran motor tibatiba saksiM.SITANGGANG, JONES PURBA, RUSPIAN

saya pakai topi, nanti saya letakkan bungkusanHalaman 5Putusan No. 25/Pid.Sus/2017/PN.Mdnnarkotika jenis shabu di dekat ATM dan kamu ambil, lalu terdakwaberjalan ke ATM CIMB NIAGA dan melihat seorang lakilaki meletakanbungkusan di dekat ATM tersebut, kemudian terdakwa mengambilbungkusan tersebut dan memegangnya dengan tangan kanan terdakwa.Bahwa sekira pukul 15.00 wib ketika terdakwa hendak mengambilsepeda motor milik terdakwa yang ada di parkiran motor tibatiba saksiM.SITANGGANG, JONES PURBA, RUSPIAN

Sitanggang, Jones Purba, Ruspian dan Rosteti.Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahketika saksi bersama rekan yang lain sedang melakukan observasi di Jl.Gatot Subroto Kel. Sei Putih Tengah Kec.

MedanPetisah Kota Medan.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan yang lain yaitu Pardamean Harahap, Jones Purba, Ruspian danRosteti.Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahketika saksi bersama rekan yang lain sedang melakukan observasi di Jl.Gatot Subroto Kel. Sei Putih Tengah Kec.

Sitanggang, Pardamean Harahap, Jones Purba, Ruspian danRosteti dari pihak Kepolisian.Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan adalah 5 (lima) klip besarnarkotika jenis shabu dengan berat bersih seberat 500 (lima ratus) gram, 1Halaman 8Putusan No. 25/Pid.Sus/2017/PN.Mdn(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, dan 1 (satu) unit SepedaMotor Vario warna hitam BK.6091ADP. Bahwa benar barang bukti berupa shabu tersebut adalah milik Terdakwa.