Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusyati rustadi ruktatik rustalik rusiatik rustitik rustati rustantik ristatik ruswatik
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan tempat lahir Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang Nomor 368/72/IX/1984, Kunir Kidul, 6 Juni 1957 yang benar adalah Denpasar, 6 Juni 1957;
    3. Menetapkan nama isteri Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang Nomor 368/72/IX/1984, Tatik yang benar adalah Rustatik
    Bahwa pada hari sabtu, 08 september 1984, pemohon yang bernama EkoMistariyono Bin Adi Darwis dengan istri yang bernama Rustatik Binti Abd.Rasyid, melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapanpegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang Propinsi Jawa Timur;2.
    Menetapkan Nama Istri Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 368/72/IX/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Jawa Timur, Tatik Binti AbdRasyid yang benar adalah Rustatik Binti Abd Rasyid;4. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempattanggal lahir dan nama istri pemohon tersebut di KUA Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang, Propinsi Jawa timur;5.
    Fotokopi Piagam Nomor 053306 atas nama Rustatik, dikeluarkan olehWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya, tanggal 27 Februari1987, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.6;7.
    Bahwa Pemohon dan Rustatik adalah suami isteri;2. Bahwa telah terjadi perbedaan penulisan identitas Pemohon dan Rustatikdalam buku nikah dengan identitas Pemohon dan Rustatik pada buktiidentitas lainnya;3. Bahwa terjadinya perbedaan penulisan identitas tersebut disebabkankarena kesalahan tulis saat dilangsungkan pernikahan antara Pemohon danisterinya yang bernama Rustatik;4.
    Menetapkan nama isteri Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasirian, Kabupaten LumajangNomor 368/72/1X/1984, Tatik yang benar adalah Rustatik;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang;5.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Bdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Eko Mistariyono bin Adidarwis, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta (Sopir), bertempat tinggal di Jl.Pratama 33 S, Nusa Dua, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rustatik binti Abd.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 400/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ach.Ghazali bin Tamrin) terhadap Penggugat (Rustatik binti Juari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumargo bin Darmadi) terhadap Penggugat (Rustatik binti Darmadi) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 3541/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmad bin Kamsi) kepada Penggugat (Rustatik binti Magi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Rustatik);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0647/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGADIYANTO BIN PAIMAN) terhadap Penggugat (RUSTATIK BINTI JUARI);
    1. Dalam Rekonvensi
    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.
    1. Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    • Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0851/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • Rustatik dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Nisun dan Jafar;Hal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0851/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Bahwa waktu menikah status Pemohon Jejaka dan statusPemohon II Perawan;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : vera Amalia, Bondowoso, 07Desember 2018;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akta KelahiranAnak;5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • dimaksudkanoleh Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama: Rustatik
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
  • dimaksudkanoleh Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama: Rustatik
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto Bin Senawan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rustatik Binti Kasan) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah Madliyah sebesar Rp 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah);
      2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 358/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Margiono bin Nimo) dengan Pemohon II (Mustipa binti Rustatik) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 1991 di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • terhadap bukti tertulis (P) tersebut dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup, dinazzegelendserta telah dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai, olehnya bukti tertulis (P) adalah bukti otentik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 285 R.Bg, dengannya telah mempunyainilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugatjuga mengajukan saksi saksi yang bernama Ricky Wijaya bin FauziAsran dan Rustatik
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Mokdhori bin Samirin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rustatik binti Masdi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonuntuk mentaati isi perdamaian dalam proses mediasi dan kesepakatan dalam persidangan yaitu Pemohon wajib menyerahkan kepada Termohon berupa::

    a.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 15-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 215/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.SARI RAMADHANI LUBIS, SH
2.SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
1.HARDIAN FIRMANSYAH Alias DIAN Bin HARUMIN
2.ANGGA MARIO PERDANA ALS ANGGA Bin BANG ANI
9 — 7
  • Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Hitam-Silver dengan plat nomor polisi BP 3025 PS dengan Nomor Rangka: MH1JM0312PK453980, Nomor Mesin: JM03E1453893;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Eni Rustatik

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Soleh memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 dan P3 dan P4 adalah berupafotokopi Kutipan Akta Nikah, fotokopi Kartu Keluarga dan fotokopi Kutipan AktaKelahiran memberi bukti bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuanbernama Rustatik dan dikaruniai anak lakilaki bernama Muchamad SandySetiawan (anak yang dimohonkan dispensasi kawin), lahir tanggal 20 Mei 2004atau Saat ini berusia 16 tahun);Menimbang, bahwa bukti
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg
Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
154 — 28
  • Cijingga, RT. 008/RW. 004, Kelurahan Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Rustatik, beralamat di Kp. Lw. Malang, RT. 003/RW. 001, KelurahanSukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Rina Rustiawati, beralamat di Kp. Pulo Jahe, RT. 004/RW. 005, KelurahanJatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Ratna Ningsih, beralamat di Gg. Brantas, RT. 02/RW. 01, Kelurahan Kutosari,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;Riki Rahmawati, beralamat di Wonosari, RT. 0O2/RW.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Ayu Wandira, DKK VS PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY
137 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cijingga, RT.008/ RW.004,Kelurahan Serang, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi;Rustatik, bertempat tinggal di Kp. Lw. Malang, RT.003/RW.001, Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi;Rina Rustiawati, bertempat tinggal di Kp. Pulo Jahe, RT.004/RW.005, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;Ratna Ningsih, bertempat tinggal di Gg.
    Reni Retnowati 10902149 6Aug07 30Nov2010 3 tahun 1 bulan Rp1.285.900,00322 Rusmini 11003969 16Dec05 1Nov2010 4 tahun 1bulan Rpt.285.900,00323 Riliana Dewi 10900628 16Dec05 22Nov2010 4 tahun 2bulan Rp1.396.050,00324 Ronia Sinaga 11001358 6May04 31Dec2010 4tahun 9 bulan Rp1.285.900,00goq Hlzkt NurAini 10902403 23May08 15Dec2010 2tahun5bulan Rp1.396.050,00Chaniago326 aeonyat bt. 11002083 4dJul05 31Dec2010 5tahun Rp1.396.050,00327 Rosmiati 11001249 21May07 31Dec2010 3tahun 6 bulan Rpt.285.900,00328 Rustatik