Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa Pemohon (RUSTININGSIH) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama: FIKRI RAMADHAN, lahir di Sumenep pada tanggal 28 Desember 1999 dan NOVIA PUTRI LATIFAH, lahir di Sumenep pada tanggal 04 Nopember 2007, diberi Kuasa dan Ijin serta berhak untuk melakukan proses Peralihan Hak / Menjual beripa : Sebidang tanah kosong yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1798 dengan luas tanah 364 M2 yang terletak di Desa

RUSTININGSIH

MENETAPKAN :Menyatakan permohonan Pemohon RUSTININGSIH atas perkara Nomor : 29/Pdt.P/2015/PN.Smp, tersebut dinyatakan dicabut oleh Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

RUSTININGSIH

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan nama Pemohon (Rustiningsih) yang lahir pada 18 Maret 1982 dan Rustiningsih yang lahir pada 25 Juni 1985 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Pemohon lahir pada 25 Juni 1985;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
RUSTININGSIH

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan nama Pemohon (Rustiningsih) yang lahir pada 18 Maret 1982 dan Rustiningsih yang lahir pada 25 Juni 1985 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Pemohon lahir pada 25 Juni 1985;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
RUSTININGSIH

lahir diGrobogan, 25 Juni 1985; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Prayitno sesuai denganKutipan Akta Nikah No 335/34/X/2000 yang tercatat di KUA KecamatanKedungjati ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama Pemohontercatat Rustiningsih yang lahir pada 18 Maret 1982; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohontercatat Rustiningsih, yang lahir pada 25 Juni 1985; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, nama Pemohon tercatatRustiningsih, yang lahir pada 25 Juni 1985 ;Halaman 1 dari 6 Pen.

Bahwa dalam ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C,nama Pemohon tercatat Rustiningsih yang lahir pada 25 Juni 1985; Bahwa dalam Kartu Keluarga, nama Pemohon tercatatRustiningsih yang lahir pada 25 Juni 1985; Bahwa dengan adanya perbedaan tanggal lahir tersebut,Pemohon bermaksud meminta penetapan bahwa nama Rustiningsih,lahir pada 18 Maret 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dannama Rustiningsih yang lahir pada 25 Juni 1985 yang tercatat dalamKTP, KK, Akta Kelahiran, lJazah Pendidikan

Menyatakan sah nama Pemohon (Rustiningsih) yang lahir pada18 Maret 1982 dan Rustiningsih yang lahir pada 25 Juni 1985 adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah Pemohon lahir pada 25Juni 1985;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap dan tidak ada perubahandalam surat permohonannya tersebut;Menimbang,

Bukti P 4 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :335/34/X/2000 atas nama PRAYITNO dengan RUSTININGSIH,tanggal : 30 Oktober 2000;5. Bukti P 5 : Fotokopi Kutipan ljasah PendidikanKesetaraan Program Paket C, tanggal : 2 Mei 2017;6.

Menyatakan nama Pemohon (Rustiningsih) yang lahir pada 18Maret 1982 dan Rustiningsih yang lahir pada 25 Juni 1985 adalah satuHalaman 5 dari 6 Pen. No. 404/Pdt.P/2020/PN.Pwd.orang yang sama dan yang benar adalah Pemohon lahir pada 25 Juni1985;3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Pemohon yang diberi nama RUSTININGSIH, lahir pada tanggal 23 November 1991 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: ROSIT-SUKEMI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon untuk

Pemohon:
RUSTININGSIH

Pemohon:
RUSTININGSIH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOCH.HANDOKO BIN SUROYO) terhadap Penggugat (NIA RUSTININGSIH BINTI RUMAT.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
NIA RUSTININGSIH BINTI RUMAT
Tergugat:
MOCH.HANDOKO BIN SUROYO

Memperbaiki nama Pemohon dari RUSTININGSIH menjadi RUSTINI;b. Memperbaiki status kelahiran anak Pemohon dari anak kesatu perempuan dari suami istri AGUS SUBIYANTO dan RUSTININGSIH menjadi anak dari seorang perempuan bernama RUSTINI;sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32025/TP/2008 atas nama FITRIA HARDIKA KRISTINANINGRUM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 18 Juli 2008;3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut, pemohon telah melahirkan anak dansudah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Blora dan tercatat dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor: 32025/TP/2008 tanggal: 18 Juli 2008 tercatat bernama:FITRIA HARDIKA KRISTINANINGRUM, lahir di Blora tanggal: 17 Agustus2002 anak kesatu perempuan dari suami isteri bernama: AGUS SUBIYANTOdan RUSTININGSIH ;.

Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk membetulkan nama orangtua pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 32025/TP/2008tanggal: 18 Juli 2008 yang semula tercatat anak dari suami isteri: AGUSSUBIYANTO dan RUSTININGSIH dirubah menjadi : anak dari seorangperempuan bernama : RUSTINI;3.

Memperbaiki nama Pemohon dari RUSTININGSIH menjadi RUSTINI;2.

hanyamenikah siri dan tidak didaftarkan di KUA, kemudian mempunyai anak yangdiberi nama FITRIA HARDIKA KRISTINANINGRUM; Bahwa walaupun demikian ternyata terdapat akta nikah antara AGUSSUBIYANTO dan RUSTININGSIH yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSemarang Timur sehingga di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebutdicantumkan jika FITRIA HARDIKA KRISTINANINGRUM merupakan anakkesatu perempuan dari suami istri AGUS SUBIYANTO dan RUSTININGSIH; Bahwa Pemohon pernah menanyakan mengenai akta nikah antara

Memperbaiki nama Pemohon dari RUSTININGSIH menjadi RUSTINI; dan2.

1. Menyatakan Terdakwa RUSTININGSIH alias LINNA Binti MAT ACHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkankan pidana terhadap diri Terdakwa RUSTININGSIH alias LINNA Binti MAT ACHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
RUSTININGSIH Alias LINNA BINTI MAT ACHMAT

RUSTININGSIH Als. RUS Binti PRAMODYA

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.TAMMAN
2.Ninik Rustiningsih

NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat Tinggal> Ninik Rustiningsih: Malang, 12 Mei 1974: Perempuan: Jalan Muharto V B RT 11 RW 05, Kel/Desa Kotalama,Halaman 2 dari 4Penetapan Nomor 63/Pdt.G.S/2019/PN.

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki nama orangtua yang semula atas nama ROUSTIEN menjadi EVI RUSTININGSIH pada akte kelahiran No. 1108/1983 atas nama REYMOND YULIANTO ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki nama orangtua yang semula tertulis atas nama ROUSTIEN menjadi EVI RUSTININGSIH pada Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama REYMOND YULIANTO anak laki-laki dari seorang ibu ROUSTIEN, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 1108/1983 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;4.

Bahwa pemohon anak dari seorang ibu yang bernama EVI RUSTININGSIH,lahir di Sidoarjo, 13 Juli 1983, yang diberi nama REYMOND YULIANTO ;3.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon hendak mengajukan permohonanperbaikan nama orangtua yang tertulis pada akte kelahiran Pemohon yangsemula atas nama ROUSTIEN menjadi EVI RUSTININGSIH maka untuk perubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut, terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya memberikan penetapan

yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki nama orangtua yangsemula atas nama ROUSTIEN menjadi EVI RUSTININGSIH pada aktekelahiran No. 1108/1983 atas nama REYMOND YULIANTO ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diKabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki nama orangtua yang semulatertulis atas nama ROUSTIEN menjadi EVI RUSTININGSIH padaKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama REYMOND YULIANTOanak

CA.HL.03.06.60446, bukti sesuai asli diberi tanda (P6);Fotocopy Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 351508606520001 atasnama EVI RUSTININGSIH, bukti sesuai asli diberi tanda (P7);8.

Fotocopy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Sidoarjo tentang pencatatan perubahan nama TIENNIO menjadi EVI RUSTININGSIH, diberi tanda (P8);Fotocopy suratsurat tersebut telah dimeteraikan dengan cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sudah sesuai ;Menimbang bahwa, Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebutdiatas juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut

Kupang Panjaan I/69 Surabaya ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, karena para terdakwa adalahsaudara kandung bos saksi ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 April 2012 + jam 07.00 WIB saksimelihat Rustiningsih sedang berusaha memadamkan api di depan etalase tokoRoti Dunia Bakery tempat saksi bekerja ; e Bahwa setahu saksi, Rustiningsih memadamkan api tersebut dengan caradiinjak ;e Bahwa pada saat Rustiningsih sedang berusaha memadamkan api, saksimelihat Terdakwa PITER mendatangi Rustiningsih

dan kemudianRustiningsih dimarahi dan berusaha memukul Rustiningsih tetapi Rustiningsihberhasil memegangi tangan PITER ;e Bahwa kemudian saksi melihat lutut kanan PITER menendang ke arah perutRustiningsih ; 13e Bahwa selanjutnya datang Amelia dan Fanning Cahyono yaitu kakak dariPITER ;e Bahwa kemudian Amelia (Terdakwa IJ) dari arah belakang menarik rambutRustiningsih dan kemudian menampar muka Rustiningsih namun mengenaikepala sebelah kiri Rustiningsih ;e Bahwa kemudian Rustiningsih berusaha masuk

Rustiningsih terjadilah cekcok antara Terdakwa I dengan Rustiningsih, namun pada saat itu saksi tidakmelihat adanya pemukulan terhadap Rustiningsih ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan ;16Menimbang, bahwa dimuka persidangan masingmasing Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Holil ; e Bahwa selanjutnya terdakwa di samping kiri dekat etalase toko roti membakardupa dengan maksud untuk berdoa, tibatiba datang Rustiningsih danmenendang dupa yang terdakwa bakar, pada saat itu terdakwa sempat bilangkepada Rustiningsih tolong jangan dimatikan saya lagi berdoa ; e Bahwa kemudian datang Terdakwa II dan Terdakwa III mengusirRustiningsih;17e Bahwa setelah Rustiningsih menendang dupa, memang sempat terjadi cekcokan mulut antara Terdakwa dengan Rustiningsih, tetapi tidak terjadipemukulan

maupun menendang perut Rustiningsih ; 2.

ALIAS TRIDAHLINA ALIAS DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOEOESMA ALIAS RUSTININGSIH MANOEN KOESOEMA BINTIRRM.

Kota Baru Kota Jambi denganGambar Situasi No.792/1985, tanggal 22 Mei 1985, adalah pemberian dariRRM KOESOEMA kepada RUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMABINTI RRM KOESOEMA, karena RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA BINTI RRM KOESOEMA telah pergi dari tahun 1977sedangkan SHM No.551 terbit tahun 1985.Bahwa TINI DAHLIA RUSTININGSIH alias DAHLIA RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA alias RUSTINIGSIH MANGOENKOESOEMA 1 Binti RRM KOESOEMA memiliki sebidang tanahSertifikat Hak Milik No : 34/68 tanggal 10 April 1968 luas 7068

atas nama RUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMA.

RUSTININGSIH ;Bahwa DAHLIA RUSTININGSIH ada mempunyai tanah yang diberi olehorang tuanya RRM.

Koesoema ;Bahwa benar saksi mengetahui Tini Dahlia Rustiningsih ada mempunyaisebidang tanah di Paal Enam Jambi, karena orang tua saksi membelitanah tersebut dari Tini Dahlia Rustiningsih sebanyak 3 ( tiga ) tumbuk,yang mana ukurannya kurang lebih 30 M2 x 10;Bahwa benar tanah yang dibeli oleh orang tua saksi tersebut telah saksijual kepada orang yang bernama AKAK ;Bahwa benar tanah dari Tini Dahlia Rustiningsih yang dibeli oleh orangtua saksi tersebut pada tahun 1988 harga 1 ( satu ) tumbuknya, yaitusebesar

BIN RRM.KOESOEMA (cucu lakilaki).Bahwa TRI DAHLINA RUSTININGSIH ALIAS RUSTININGSIH BINTIRRM.KOESOEMA telah dinyatakan hilang atas dasar PenetapanPengadilan Negeri Jambi No.12/Pdt.P/2011/PN.JBI tanggal 7 Maret2011.IV. TANAH WARISAN PENINGGALAN ALMARHUM ANDAROES BINBUADAM :1. Bahwa semasa hidupnya ANDAROES BIN BUADAM memiliki tanahsebagai berikut :a.

TRI DAHLINA RUSTININGSIH ALIAS RUSTININGSIH BINTIRRM.KOESOEMA (anak kandung perempuan/Mafqud)10.3. RAMNAH TRINA RUSTIANI BINTI RRM.KOESOEMA (anakkandung perempuan)10.4. RUDI WIKI BIN RRM.KOESOEMA (anak kandung lakilaki)10.5. BABY YULIANTI BINT RRM.KOESOEMA (anak kandungperempuan)10.6. EDY SUBEKTI BIN RRM.KOESOEMA (anak kandung lakilaki)10.7.

Bahwa Pada angka 6 halaman 9, Para Penggugat mendalilkanterhadap SHM Nomor:38/68, tan3.804 M2 an RUSTININGSIH Biffdijual oleh ANDAROES, A&mUntidak dapat me i 10 April 1968 dengan luas.RRM.KOESOEMA telah habisdijual, siapa yang me@ajualatas nama RUSTININGSIH BintiRRM.KOESOEMA, sehingga bagaimana mungkin ANDAROES BinBUADAM dapat melakukan jual beli terhadap tanah tersebut???

SHM No.36 Tahun 1968 A.n RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA dengan Luas 3.804 M* yang terletak di Rt.07Kel.Pall V. belum kawin hingga sekarang tidak 14.

RUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMAdengan luas 7.068 M*. yang Terletak di Rt. 08 Kel. Pall V,4) SHM No. 36 Tahun 1968 A.n. RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA dengan Luas 3.804 M? yang terletak di Rt. 07Kel.

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki nama orangtua yang semula atas nama RUSTIN menjadi EVI RUSTININGSIH pada akte kelahiran No. 45/WNI/1978 atas nama SOPHIA MINEKE;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki nama orangtua yang semula tertulis atas nama RUSTIN menjadi EVI RUSTININGSIH pada Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama SOPHIA MINEKE anak perempuan dari seorang ibu RUSTIN sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 45/WNI/1978 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;4.

Bahwa pemohon anak dari seorang ibu yang bernama EVI RUSTININGSIH,lahir di Sidoarjo, 16 Mei 1978 yang diberi noma SOPHIA MINEKE ;3.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon hendak mengajukan permohonanperbaikan nama orangtua yang tertulis pada akte kelahiran Pemohon yangsemula atas nama RUSTIN menjadi EVI RUSTININGSIH maka untuk perubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut, terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya memberikan penetapan

yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki nama orangtua yangsemula atas nama RUSTIN menjadi EVI RUSTININGSIH pada aktekelahiran No. 45/WNI/1978 atas nama SOPHIA MINEKE ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diKabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki nama orangtua yang semulatertulis atas nama RUSTIN menjadi EVI RUSTININGSIH padaKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama SOPHIA MINEKE anaklakilaki

CA.HL.03.06.60446, atas nama EVI RUSTININGSIH bukti sesuai asli diberitanda (P6);Fotocopy Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 351508560520001 atasnama EVI RUSTININGSIH, bukti sesuai asli diberi tanda (P7);8. Fotocopy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Sidoarjo tentang pencatatan perubahan nama TIENNIO menjadi EVI RUSTININGSIH, diberi tanda (P8);9.

pada aktekelahiran No. 45/WNI/1978 atas nama SOPHIA MINEKE;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diKabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki nama orangtua yang semulatertulis atas nama RUSTIN menjadi EVI RUSTININGSIH padaKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama SOPHIA MINEKE anakperempuan dari seorang ibu RUSTIN sebagaimana Kutipan AkteKelahiran No. 45/WNI/1978 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sidoarjo ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar

1. Menyatakan terdakwa RUSTININGSIH alias TITIN binti SURAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Lebih Dari 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
RUSTININGSIH Alias TITIN Binti SURAJI

sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam abu-abu Tahun 2012 No.Pol. tidak ada, Noka MH8BG41CACI826721 Nosin G.420ID886813 ;- 1 (satu) buah jaket Jamper warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa ANDRIK Bin ASUM ;- 1 (Satu) buah surat pembelian perhiasan kalung emas dari Toko Perhiasan emas Sumbermas warna merah muda ;- 1 (satu) buah surat pembelian perhiasan kalung emas dari Toko perhiasan emas Kudamas warna merah biru ;Dikembalikan kepada saksi korban BAWON RUSTININGSIH

kalung tersebut sempat dipertahankansambil tarik tarikan dengan terdakwa ANDRIK BIN ASUM sampai sepeda motor jatuh danpara terdakwa terjatuh kemudian saksi korban BAWON RUSTININGSIH berteriak ?

sama dengan terdakwa MOHAMMADALI TOPAN BIN SUPAT tersebut mengambil kalung emas tersebut tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi korban BAWON RUSTININGSIH yang rencananya akan dijual danhasilnya dibagi bersama dan akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, ( Empat juta rupiah ).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa I. ANDRIK BIN ASUM bersama ?

sempat dipertahankan sambil tariktarikan dengan terdakwa ANDRIK BIN ASUM sampai terdakwa ANDRIK BIN ASUMterjatuh kemudian saksi korban BAWON RUSTININGSIH berteriak ?

HASIB ;,Bahwa, benar saksi Bawon Rustiningsih pernah kecopetan /dijambret kalungnya pada hariSelasa, tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 07.15 wib di jalan raya MH.

AliTopan mengambil kalung emas milik saksi korban Bawon Rustiningsih tersebutdengan maksud untuk dijual dan hasilnya dibagi , dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;5 Unsur Yang dilakukan oleh Dua orang atau lebih dengan cara bersekutu :Ad. 5. Unsur ini menerangkan bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa I Andrik bin Asum mengambil kalung milik saksikorban Bawon Rustiningsih tersebut bersamasama dengan Terdakwa II Moh.

keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 18 November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi dibawah Nomor 430/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal 18November 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istriRusmin dan Jumiyem;= Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Prayitno lahir diGrobogan, 14 Desember 1976; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rustiningsih

dengan aslinya dan cocok sertatelah dibubuhi materai sebagaimana mestinya, sehingga bukti suratsuratdapat dipergunakan sebagai bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1: YANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa istri Pemohon bernama Rustiningsih

tanggal lahir tersebut, Pemohonbermaksud meminta penetapan bahwa nama Prayitno, lahir pada 14Juli 1976 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan namaPrayitno yang lahir pada 14 Desember 1976 yang tercatat dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Pemohonlahir pada 14 Desember 1976 ;Saksi 2 : SUPARMO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa istri Pemohon bernama Rustiningsih

dandianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat yang diajukan Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi dipersidangan denganpermohonan Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon PRAYITNO bertempat tinggal di Dusun Beran RT.003 RW. 002 Desa Panimbo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan(vide bukti P1 dan P2) ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 14 Juli 1978 pernah menikahdengan Rustiningsih

RUSTININGSIH MANGOENKOEOSOEMA yang dahulu terletak di Kampung Paal V Kec. Telanaipura, KotaJambi dan sekarang di Kelurahan Paal V, Kec.Kota Baru, Kota Jambi, denganGambar Situasi No.792/1985, tanggal 22 Mei 1985 ;5 Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat, tanah hak milik Rustiningsih aliasTri Dahlina alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM.Koesoema dengan SHM No. 551 dengan luas 2.311 M? A.n.

Koesoema telah hilang sejak tahun 1977 sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Jambi No.12/Pdt.P/2011/ PN.Jbi ;Menyatakan SHM No.551 adalah hak milik dari Rustiningsih MangoenKoesoema Alias Tini Dahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias DahliaRustiningsih Mangoen Koesoema binti Rrm.

MangoenKoesoema alias Rustiningsih Mangoen Koesoema Binti RRM Koesoema yangmemperoleh harta dari Alm.

Menyatakan Rustiningsih alias Tri Dahlina alias Dahlia Rustiningsih MangoenKoesoema binti RRM Koesoemah telah hilang sejak tahun 1977 sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Jambi Nomor. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI ;3. Menyatakan SHM Nomor. 551 adalah hak milik Rustiningsih Mangoen KoesoemaBinti RRM Koesoema :4.

Menyatakan bahwa Para Penggugat / Para Pembanding dan Tergugat II / TerbandingIl mempunyai hak atas Tanah SHM Nomor. 551 selaku saudara kandung / ahli waris1011dari Rustiningsih Mangoen Koesoema alias Tini Dahlia Rustiningsih alias TriDahlina alias Dahlia Rustiningsih Mangoen Koesoema binti RRM Koesoema ;5. Menyatakan Tergugat I, I, HI. IV, V, VI, VII, VU, IX, X, XI dan XII telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;6.