PT GANESHA DWIPAYA BHAKTI (Mandira Baruga/ Purawisata), lawan TRI ARYO RUSWIBOWO

Penggugat:
Tri Aryo Ruswibowo
Tergugat:
PT. Ganesha Dwipaya Bhakti ( Mandira Baruga/Purawisata)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RATNA DWIRAHAYU SULISTYO WIBOWO binti RUSWIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dakwaan alternatif ke-1 (kesatu) Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

   Penuntut Umum:
   TEDHY WIDODO,SH
   Terdakwa:
   RATNA DWIRAHAYU SULISTYO WIBOWO BINTI RUSWIBOWO

   Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 275/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ratna Dwirahayu Sulistyo Wibowo Binti Ruswibowo;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/4 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngrandu Rt.02, Rw.01, DesaCangkringrandu

   , Kecamatan Perak, KabupatenJombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 5 April 2019 ;Terdakwa Ratna Dwirahayu Sulistyo Wibowo Binti Ruswibowo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

   Menyatakan Terdakwa RATNA DWIRAHAYU SULISTYOWIBOWO binti RUSWIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Jbgorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upahuntuk itu yang diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2

   Menyatakan Terdakwa RATNA DWIRAHAYU SULISTYO WIBOWObinti RUSWIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang YangMenguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dakwaanalternatif ke1 (kesatu) Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Jbg3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Cahyo Ruswibowo bin Tarsono ) terhadap Penggugat (Puji Astutik binti Ahmad Diarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Setiagung Pratikto Ruswibowo Bin Hadi Sumaryo) terhadap Penggugat (Nailah Talitha Ishaq Al DRR Binti