M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
   • 1(satu) Unit

Terdakwa:
EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA

AGUS (Daftar Pencarian Orang)terjatuh dan selanjutnya terdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA danSdr. AGUS (Daftar Pencarian Orang) mencoba melarikan diri namunterdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA terjatuh dan terdakwa EGIRUSYAN Bin YANA MULYANA langsung diamankan oleh warga masyarakatsedangkan Sdr.

(duapuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA dan Sdr.

AGUS (Daftar Pencarian Orang )memang sudah menunggu, dan setelah itu terdakwa EG RUSYAN Bin YANAMULYANA dengan Sdr. AGUS (Daftar Pencarian Orang ) berangkat denganmenggunakan sepeda motor yang posisi terdakwa EGI RUSYAN Bin YANAMULYANA membonceng Sdr.

AGUS(Daftar Pencarian Orang) didepan terdakwa EGI RUSYAN Bin YANAMULYANA selanjutnya pada saat Sdr. AGUS (Daftar Pencarian Orang) akanmenghidupkan mesin tiba tiba Handle kendaraan (pegangan belakang)kendaraan ada yang memegang / menahanMebimbang, bahwa pada saat itu terdakwa EG RUSYAN Bin YANAMULYANA mengegas kendaraannya untuk lepas dari pegangan orang saatitu terdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA langsung menabrakkendaraan yang sedang dinaiki oleh Sdr.

AGUS (Daftar Pencarian Orang)sehingga terdakwa EGI RUSYAN BinYANA MULYANA dan Sdr. AGUS(Daftar Pencarian Orang) terjatuh dan selanjutnya terdakwa EGI RUSYANBin YANA MULYANA dan Sdr. AGUS (Daftar Pencarian Orang) mencobamelarikan diri namun terdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA terjatuhdan terdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA langsung diamankan olehwarga masyarakat sedangkan Sdr.

Rusyan alias lyanalias Buntong.k. Bahwa setelah itu Terdakwa1 mendekati Sdr. Rusyan alias lyanalias Buntong dan memukul dengan menggunakan tangan kananmengepal ke arah muka Sdr. Rusyan alias lyan alias Buntong sertamenendang dengan kaki ke arah badan Sdr. Rusyan alias lyan aliasBuntong, kemudian Sdr.

Rusyan alias lyanalias Buntong.11.

Rusyan alias lyan alias Buntong, namunhanya sekali.

Rusyan alias lyan aliasBuntong.7. Bahwa benar setelah itu Terdakwa1 mendekati Sdr. Rusyan aliaslyan alias Buntong dan memukul dengan menggunakan tangan kananmengepal ke arah muka Sdr. Rusyan alias lyan alias Buntong sertamenendang dengan kaki ke arah badan Sdr. Rusyan alias lyan aliasBuntong, kemudian Sdr.

Rusyan alias lyan aliasBuntong berkata kalau memang anggota, mana KTAnya!", selanjutnyaTerdakwa1 menunjukan KTA kepad Sdr. Rusyan alias lyan aliasBuntong dan oleh Sdr Rusyan alias lyan alias Buntong di foto denganmenggunakan HP miliknya.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I yang bernama ABDUL RAHMAN Bin RUSYAN YUNUS Alias ABDUL dan Terdakwa II yang bernama SAHAR Bin SARULLAH Alias CAANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
1.Abdul Rahman Bin Rusyan Yunus Als Abdul
2.Sahar Bin Sarullah Als Caang

Menyatakan terdakwa terdakwa ABDUL RAHMAN Bin RUSYAN YUNUS AliasABDUL dan terdakwa II SAHAR BIN SARULLAH Alias CAANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan Iluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 170Ayat (2) ke2 KUHP;2.

Luwu TimurBahwa awal mula kejadian saat saksi bersama terdakwa SAHAR BINSARULLAH Alias CAANG, terdakwa ABDUL RAHMAN Bin RUSYAN YUNUSAlias ABDUL serta beberapa teman lainnya sedang berkumpul di Cafe ButterflyPlamboyan, Desa Mandiri, Kec. Tomoni, Kab.

berdiri dan mengikuti saksi korbanyang membawa botol minuman bir kosongBahwa seorang pelayan cafe mengatakan kepada saksi bahwa terdakwaABDUL RAHMAN Bin RUSYAN YUNUS Alias ABDUL akan memukul saksikorban sehingga saksi lalu mengejar terdakwa ABDUL RAHMAN Bin RUSYANYUNUS Alias ABDUL dan menghalanginya keluarBahwa saat saksi memegang terdakwa ABDUL RAHMAN Bin RUSYAN YUNUSAlias ABDUL tibatiba terdakwa SAHAR BIN SARULLAH Alias CAANG jugakeluar dan membawa botol minuman kosong sehingga saksi bermaksudmenahan

terdakwa SAHAR BIN SARULLAH Alias CAANG namun terdakwaSAHAR BIN SARULLAH Alias CAANG telah memukul kepala saksi korbandengan menggunakan botol kosong dan sesaat kemudian terdakwa ABDULRAHMAN Bin RUSYAN YUNUS Alias ABDUL juga datang dan juga memukulHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor: 140/PID.B/2018/PN.

Ketika saksi korban selesai bernyanyi dan hendak pulang,terdakwa ABDUL RAHMAN Bin RUSYAN YUNUS Alias ABDUL langsung berdiri danmengambil boto!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
   • 1(satu) Unit

Terdakwa:
EGI RUSYAN Bin YANA MULYANA

Abdul Rusyan, lahir tanggal 16 Nopember 1992;2. M. Soleh, lahir tanggal 4 April 1995;3.

Abdul Rusyan, lahir tanggal 16 Nopember 1992;2. M. Soleh, lahir tanggal 4 April 1995;3. Abdul Majid, lahir tanggal 26 September 2005;Pen. Sah Nikah Regno.

Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang yang bernama : Abdul Rusyan, lahir tanggal 16 Nopember 1992; M. Soleh, lahir tanggal 4 April 1995; Abdul Majid, lahir tanggal 26 September 2005 dan sampai sekarangini belum memperoleh Akta Kelahiran;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusyan Bin Yakup) dengan Pemohon II (Rika wati Binti Asui) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2000 di Desa Muara Teladan, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rusyan Bin Yakup, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pengaturan, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRika wati Binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusyan Bin Yakup)dengan Pemohon II (Rika wati Binti Asui) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 1999 di Desa Desa Pengaturan, Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Batang hari Leko, KabupatenMusi Banyuasin;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusyan Bin Yakup)dengan Pemohon II (Rika wati Binti Asui) yang dilaksanakan pada tanggal24 Februari 2000 di Desa Muara Teladan, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Tergugat tersebut sehingga terjadi kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat dengan nilai kontrak sebesarRp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) denganjangka waktu sewa kapal selama 1 (satu) bulan, yang dibuktikandengan pembayaran sewa Penggugat kepada Tergugat P3.1, P3.2,P4 dan sesuai juga dengan keterangan saksi dibawah sumpah atasnama Andik Mudiarta Saputro Sulung yang termuat dalam putusanpada halaman 11 sampai dengan halaman 12 dan dikuatkan denganketerangan saksi atas nama Rusyan

BBMBBS/TC/II/2019 yaitu kontrak Time Charter (TC)TB.LCCI / BG.LCCM 1, (BUKTI TERLAMPIR), sehingga sangat sulitrasanya dikatakan apabila Penggugat dengan Tergugat tidak memilikiHubungan hukum, dengan demikian maka Putusan Pengadilan NegeriBatulicin Nomor : 76/Pdt.G/2021/PN Bin, tertanggal 23 September 2021HARUSLAH DIBATALKAN;Bahwa Majelis Hakim tingkat Pertama tidak mempertimbangkan alatbukti surat P.3.1, P3.2, P4, P5.1, P5.2, P6, P7, P8, P91.1, P9.2, P10,P11.1, P11.2 dan alat bukti saksi atas nama Rusyan

Bahwa majelis hakim tingkat pertama sama sekali tidakmempertimbangkan bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat yakniHalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT.BJMbukti surat bertanda P.3.1, P.3.2, P.4, P.5.1, P.5.2, P.6, P.7, P.8 danbukti saksi atas nama Rusyan Rizali yang sehingga Putusan MajelisHakim tingkat pertama tidak didasari atas pertimbangan tentanghukumnya (Rechts Gronden) yang tepat, hanya berdasarkan penafsiransemata, tidak berdasarkan prinsipprinsip atau ASasasas Hukum AcaraPerdata

tersebut sehingga terjadi kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat dengan nilai kontrak sebesarRp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) denganjangka waktu sewa kapal selama 1 (Satu) bulan, yang dibuktikandengan pembayaran sewa dari Penggugat kepada Tergugat P3.1, P3.2, P4 dan dikuatkan juga dengan keterangan saksi dibawahSsumpah atas nama Andik Mudiarta Saputro Sulung yang termuatdalam putusan pada halaman 11 sampai dengan halaman 12 dandikuatkan dengan keterangan saksi atas nama Rusyan

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak secara total danmenyeluruh memeriksa dan mengadili setiap segi gugatan yangdiajukan, hanya memeriksa dan memutus sebahagian saja danmengabaikan gugatan selebinnya, sehingga sangat bertentangandengan pasal 178 ayat (2) HIR Pasal 189 ayat (2) RBG dan Pasal 50RV bahwa majelis hakim hanya mempertimbangakan alata buktibertanda P.2 tanpa mempertimbangkan alat bukti lainya (vide P3.1, P3.2, P4 P5.1, P5.2, P6, P8, P9.1, P9.2, P10, P11.1, P11.2 danketerangan saksi Rusyan

Menetapkankan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan Merk Honda Beat Noreg F-3259-XR warna hitam beserta kunci kontaknya- 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB kendaraan merk Honda Beat Noreg F-3259-XR - 1 (satu) buah gembok berikut kunci berwarna silver merk Master Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Yulianda Widiyanti binti Yayan Rusyan ;- 1 (satu) unit kendaraan merk Honda Vario tanpa plat nomor warna hitam putih beserta kunci kontaknya

AbdulKohar kemudian mendorong sepeda motor dengan posisi mundur, namun tibatiba saksi Yulianda Widiyanti Binti Yayan Rusyan keluar dari dalam Alfamartsambil berteriak malingmaling dan mengetahui perbuatannya dipergoki olehsaksi Yulianda Widiyanti Binti Yayan Rusyan selanjutnya terdakwa lyusRustandi Bin H. Abdul Kohar langsung berlari menuju kearah terdakwa IlSuhendi Bin (alm) Anudin dan dengan menggunakan sepeda motor merk HondaVario terdakwa lyus Rustandi Bin H.

Abdul Koharbersama dengan terdakwa Il Suhendi Bin (alm) Anudin tersebut adalah miliksaksi Yulianda Widiyanti Binti Yayan Rusyan dan terdakwa lyus Rustandi BinH. Abdul Kohar bersama dengan terdakwa Il Suhendi Bin (alm) Anudin samasekali tidak mendapat ijin dari saksi Yulianda Widiyanti Binti Yayan Rusyanuntuk mengambil sepeda motor merk Honda Beat No.Pol F3259XR warnahitam t6rS@DUlt.~~.~ wn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nomen nnnnnnm nnn nnninnanwonnenes Perbuatan terdakwa YYUS RUSTANDI Bin H.

Yulianda Widiyanti binti Yayan Rusyan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira am 18.30 wib didepan Alfamart Joglo yang beralamat di Jl. Pangeran HidayatullahKelurahan sawahgede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur telah terjadipencurian ;Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit honda beat warna hitam No. Po..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepul Rohman bin Warisman) terhadap Penggugat (Dede Tia Guntiani binti Rusyan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Uyun bin Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Reni Nurlaela binti Rusyan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Rusyan Amran bin H. Enoch Ardi Miharja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alisa Kania binti M. Ali Raza) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Di Rusyan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mumu Muhaemin bin Pipin) terhadap Penggugat (Santi Utari binti Uut Rusyan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 535000,00 (lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE HERMAWAN bin NURI) terhadap Penggugat (FATONAH CAHYA SARI binti SUHADA RUSYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Lesmana bin Rusyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karlina Sari binti Jainudin) di depan sidang Pengadilan Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Winny Widayanti binti Rusyan Sukiran) sebagai wali dari anak yang bernama (Aisyah Tsuraya Lubna Binti Harry Setiawan, lahir pada tanggal 5 April 2008, Myiesha Atha Ramaniya Binti Harry Setiawan, lahir pada tanggal 27 Maret 2010 di Sidoarjo dan Prabu Baladewa Adiwidya Bin Harry Setiawan, lahir pada tanggal 4 Desember 2012 di Sidoarjo,);
3. Menetapkan Permohonan ini digunakan untuk pengajuan Permohonan

A Tabrani Rusyan) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Gina Garnewi binti Cucu Rusbana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

A Tabrani Rusyan) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Gina Garnewi binti Cucu Rusbana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Tabrani Rusyan);

Memberi izin kepada Pemohon (Dul Mungin bin Parjiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Ariffah binti Ali Rusyan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.