Rutina Huby vs Yopy Huby, Dkk.

FRISCA EUDIA, DKK VS RUTINA WINATA, DKK

RUTINA WINATA, bertempat tinggal di Jalan Sentosa Nomor 112 RT. 05 RW. 05 Kelurahan Sukarasa KecamatanTangerang Kota Tangerang;2. LENA WINATA, bertempat tinggal di Jalan MT. Haryono Gang Setia IV/16 RT.04 RW. 09 Kelurahan SukasariKecamatan Tangerang Kota Tangerang;3. MAGDA WINATA, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jahe Nomor 3 RT. 03 RW. 07 Kelurahan SukasariKecamatan Tangerang Kota Tangerang;4.

Rutina Winata;Hal. 3 dari47 hal. Put. Nomor 890 K/Pdt/2012Magda Winata;Jusak Winata;Daniel Winata;Abed Nego Winata;Sadra Winata;11. Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor 36, Harta Perkawinan (harta campur) dalam hal initermasuk harta peninggalan almarhum O. Winata (Ouw Tek Kwie) dibagi2 (dua) sama besar, masingmasing danberturutturut dengan perincian:1. % (setengah) bagian yang tidak terpisahkan kepada pewaris yang akan merupakan harta peninggalanpewaris;2.

Nyonya Elly (Elly Winata);2.Lucas Winata;Lena Winata;Rutina Winata;Magda Winata;Jusak Winata;Daniel Winata;Abed Nego Winata;Sadra Winata;dari kedelapan orang anak tersebut diatas masingmasing dan berturutturut mendapat 1/18 (satu per delapanbelas) bagian yang tidak terpisahkan ;12.

Rutina Winata: Biaya Renovasi rumah yang terletak di Jalan Kotabumi, sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) pada tahun 1994; 1 (satu) unit mobil kijang; 1 (satu) unit mobil truk;3. Lena Winata:Hal. 5 dari47 hal. Put. Nomor 890 K/Pdt/201217.18. 1 (satu) unit mobil truk;4. Magda Winata: 1 (satu) unit mobil truk;5.

Winata selaku pimpinan GPI Kebun Jahe karenakeberadaan ibu Rutina Winata sebagai Termohon Kasasi /Tergugat Konvensi mengakibatkan adanya konflikkepentingan (conflict of interest) dalam mengajukan gugatan intervensi tersebut;Bahwa dengan keadaan demikian, maka tentu saja perlu, dipertanyakan kapasitas Penggugat Intervensi dalammengajukan gugatan intervensi karena jelas GP!

RUTINA WINATA, Dkk Lawan FRISCA EUDIA, Dkk.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili Piter Hugo yang masih dibawah umur yang lahir di Palembang pada tanggal 01 Juni 2002 yaitu anak dari Rutina, untuk menandatangani akta, dokumen dan atau surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses pencairan uang Deposito berjangka Nomor TD 1034112 sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) di Hagabank yang beralamat di Ilir Barat Permai

wanita yang bernama Rutina tanpa menyebukan namaayah dari anak tersebut sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 702/788/VII/2002tanggal 31 Juli 2002, sehingga sudah berdasarkan hukum anak yang bernamaPITER HUGO adalah anak dari Ibu.

Saksi Junaedi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Paman saksi, Bahwa pemohon ada mempunyai 6 (enam) orang bersaudara diantaranyaadalah bernama Rutina yag telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari2010, Bahwa semasa hidupnya Rutina belum pernah kawin tapi mempunyai anakyang bernama Piter Hugo 1 Juni 2002, Bahwa semasa hidupnya Rutina ada mempunyai Deposito berjangka diHagabank sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), Bahwa oleh karena Rutina telah meninggal dunia,

dan satusatunya ahli warisRutina yaitu Piter Hugo masih anakanak, maka untuk pencairan Depositotersebut harus diwakili atau dikuasakan kepada keluarga terdekat Rutina yangdalam hal ini adalah Pemohon, karena Piter Hugo selama ini tinggal denganpemohon, Bahwa untuk itu pemohon meminta agar supaya pengadilan negeri menetapkanpemohon sebagai wali dari Piter Hugo untuk menandatangani Akta, dokumenatau Suratsurat sehubungan dengan pencairan Deposito berjangka diHagabank atas nama Rutina tersebut, Bahwa

Saksi Tiara Greey Yani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Paman saksi, Bahwa pemohon ada mempunyai 6 (enam) orang bersaudara diantaranyaadalah bernama Rutina yag telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari2010,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 285/Padt.G/2019/ PN Pig Bahwa semasa hidupnya Rutina belum pernah kawin tapi mempunyai anakyang bernama Piter Hugo 1 Juni 2002, Bahwa semasa hidupnya Rutina ada mempunyai Deposito berjangka diHagabank sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima

juta rupiah), Bahwa oleh karena Rutina telah meninggal dunia, dan satusatunya ahli warisRutina yaitu Piter Hugo masih anakanak, maka untuk pencairan Depositotersebut harus diwakili atau dikuasakan kepada keluarga terdekat Rutina yangdalam hal ini adalah Pemohon, karena Piter Hugo selama ini tinggal denganpemohon, Bahwa untuk itu pemohon meminta agar supaya pengadilan negeri menetapkanpemohon sebagai wali dari Piter Hugo untuk menandatangani Akta, dokumenatau Suratsurat sehubungan dengan pencairan

Selanjutnyaterdakwa dengan membawa bensin yang diwadahi dalam botol minumanaqua menuju kamar tempat saksi Rutina berada dan setelah ketemuterdakwa kemudian menanyakan kelanjutan hubungan asmara antarasaksi Rutina dengan terdakwa supaya lanjut dan mengajak saksi Rutinauntuk pergi hidup bersama, namun saksi Rutina tidak mau dan mintatidak dilanjutkan karena saksi Rutina telah mempunyai anak dan masihbersuami, atas penolakan tersebut kKemudian terdakwa menarik saksiRutina masuk ke dalam kamar tidur

saksi Rutina.

Selanjutnyaterdakwa dengan membawa bensin yang diwadahi dalam botol minumanHal 3 dari 9 Putusan Nomor : 90/PID /2020/PT.SMG.aqua menuju kamar tempat saksi Rutina berada dan setelah ketemuterdakwa kemudian menanyakan kelanjutan hubungan asmara antarasaksi Rutina dengan terdakwa supaya lanjut dan mengajak saksi Rutinauntuk pergi hidup bersama, namun saksi Rutina tidak mau dan mintatidak dilanjutkan karena saksi Rutina telah mempunyai anak dan masihbersuami, atas penolakan tersebut kKemudian terdakwa

bertemusaksi Rina Anitasari lalu menanyakan keberadaan saksi Rutina denganmengatakan mbakmu endi mbakmu endi (kakak kamu mana, kakakkamu mana) dan karena saksi Rina Anitasari ketakutan kemudian saksiRina Anitasari menunjukkan letak kamar saksi Rutina.

Selanjutnyaterdakwa dengan membawa bensin yang diwadahi dalam botol minumanaqua menuju kamar tempat saksi Rutina berada dan setelah ketemuterdakwa kemudian menanyakan kelanjutan hubungan asmara antarasaksi Rutina dengan terdakwa supaya lanjut dan mengajak saksi Rutinauntuk pergi hidup bersama, namun saksi Rutina tidak mau dan mintatidak dilanjutkan karena saksi Rutina telah mempunyai anak dan masihbersuami, atas penolakan tersebut kemudian terdakwa menarik saksiRutina masuk ke dalam kamar tidur dan

Tata Korompot(almarhum) kepada Hamida Sugeha (almarhumah)orangtua Penggugat Rutina Kulo.

Muliadi Surotenojo~ danRamlan Surotenojo ditukar gulingkan oleh MHamidaSugeha almarhumah orang tua dari Rutina Kulo sebagaiPenggugat pada Isak Mokodompit almarhum orang tuadari Tergugat 1, Tergugat 2 dan Turut Tergugat 5menantunya Lour Korompot almarhum dengan tanahkintal terletak di jalan Jhoni Suhodo dengan jalanYudo tanpa paksaan dan atas kemauan Hamida Sugehaalmarhumah (orang tua dari Rutina Kulo sebgaiPenggugat) yang disaksikan oleh orang tua yaitu Hi.Tata Korompot almarhum dengan Lour Korompot

TataKorompot almarhum kepada Hamida Sugeha almarhumahorangtua dari Rutina Kulo sebagai Penggugat. JadiKalsum Sugeha alamarhumah orangtua dari NurhayatiMamonto sebagai Penggugat tidak termasuk di dalampemberian tanah dari Hi.

TataKorompot almarhum kepada Hamida Sugehaalmarhumah orang tua dari Rutina Kulo sebagaiPenggugat. Jadi Kalsum Sugeha alamarhumahorangtua dari Nurhayati Mamonto sebagaiPenggugat tidak termasuk di dalam pemberiantanah dari Hi.

Simbatan Rt.02/03 KecamatanNguntoronadi Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, melakukanpenganiayaan terhadap korban SUKATMI, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada awalnya saksi RUTINA SAPMI anak korban menebang 2 (dua) pohon pisangyang masih kecil,yang menghalang halangi pohon mangga milik Terdakwa,kemudian pada hari Senin sore sekitar pukul 15.00 Wib saksi GEMI WARDANI IsteriTerdakwa datang ke

Saksi korban SUKATMI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa sebagai keponakan dari suami saksi korban ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 15.30 wib, dirumah saksi korban di Desa Simbatan RT 02 RW 03 Kecamatan NguntoronadiKabupaten Magetan, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ; Bahwa awalnya anak korban yang bernama saksi Rutina Sapmi menebang 2(dua) pohon pisang

Saksi Rutina Sapmi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa sebagai keponakan dari bapak saksi ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 15.30 wib, dirumah saksi korban di Desa Simbatan RT 02 RW 03 Kecamatan NguntoronadiKabupaten Magetan, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ; Bahwa awalnya saksi Rutina Sapmi menebang 2 (dua) pohon pisang yangmasih kecil, yang katanya

terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sukatmidengan cara terdakwa mencekik leher saksi korban menggunakan tangankanannya dan selanjutnya menjambak rambut saksi korban dan kemudianmembenturkan kepala korban ke pintu sebanyak 2 (dua) kali sehinggamengakibatkan luka robek di bagian samping kanan kepala saksi korban Sukatmi; Bahwa yang menjadi penyebab tersebut adalah adanya kesalah pahaman antaraterdakwa dengan saksi korban Sukatmi mengenai tanaman pohon pisang yangditebang oleh saksi Rutina

menggunakan tangan kosong yangdilakukan terdakwa dengan cara awalnya terdakwa mencekik leher korbanmenggunakan tangan kanannya dan selanjutnya menjambak rambut saksi korbandan kemudian membenturkan kepala saksi korban ke pintu sebanyak 2 (dua) kalisehingga mengakibatkan luka robek di bagian samping kanan kepala saksikorban Sukatmi, dimana yang menjadi penyebab tersebut adalah adanya kesalahpahaman antara terdakwa dengan saksi korban Sukatmi mengenai tanamanpohon pisang yang ditebang oleh saksi Rutina

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggai03092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03092012Nomor : 1507 / PDT.P/ 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Suka Merindu pada tanggal 08091966 sebagai anak:lakilaki, ke2 dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu Kandung pemohon),masingmasing bernama: MARUNI dan RUTINA

Administrasi Kependudukan: Bahwa benar pemonon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk kKeperluan Administrasi tersebut:Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Suka Merindu, pada tanggal 08091966 sebagai anaklakilaki dari perkawinan pasangan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama : MARUNI dan RUTINA

Penggugat:
Selatieli Daeli Alias Ama Ledya
Tergugat:
1.Eferoni Daeli Alias Ama Syukur
2.Rutina Gulo Alias Ina Syukur

Rutina Gulo Alias Ina Syukur, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 45 Tahun,Lahir di Lasara Bagawu tanggal 24 September 1973,Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanPetani/Pekebun, Beralamat di Dusun II, Desa OnolimbuRaya, Kecamatan Mandrehe Barat, Kabupaten Nias Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Bahwa Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama dapat disebut sebagaiPara Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

Rutina TontoigonNomor 341/DTA/VIII/2017 tertanggal 7 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Pjs.Sangadi Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi

Rutina Tontoigon Nomor 341/DTA/VIII/2017 tertanggal 7Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Pjs.

PengadaanPerlengkapan Alat Pemadam untuk kantor Penanggulangan Kebakaran tahun Anggaran2007 yang menetapkan sebagai pelaksana adalah : CV Wijaya Kusuma dengan hargapenawaran Rp982.300.000,00 (sembilan ratus delapan puluh dua juta tiga ratus riburupiah);Bahwa kemudian Keputusan tersebut ditindaklanjuti dengan Penandatanganan SuratPerjanjian Jual Beli nomor :027/357/PSOAKIX/2007 tanggal 07 September 2007 antarasaksi HERU BAMBANG selaku Pengguna Anggaran Sekretaris Daerah kotaBalikpapan dengan saksi ONA RUTINA

PengadaanPerlengkapan Alat Pemadam untuk kantor Penanggulangan Kebakaran tahun Anggaran2007 yang menetapkan sebagai pelaksana adalah : CV Wijaya Kusuma dengan hargapenawaran Rp982.300.000,00 (sembilan ratus delapan puluh dua juta tiga ratus riburupiah) ;Bahwa kemudian Keputusan tersebut ditindaklanjuti dengan Penandatanganan SuratPerjanjian Jual Beli nomor :027/357/PSOAKIX/2007 tanggal 07 September 2007 antarasaksi HERU BAMBANG selaku Pengguna Anggaran Sekretaris Daerah kota Balikpapandengan saksi ONA RUTINA

Wijaya Kusuma Balikpapan dengan lingkup pekerjaanselengkapnya dimuat dalam Pasal 1;e Menimbang, bahwa untuk memenuhi Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak)tersebut maka Ona Rutina (CV. Wijaya Kusuma) telah berupayamemenuhinya sehingga terpenuhi semuanya dengan berita acara pemeriksaanbarang pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2007 yang menyimpulkan"Terdapat Baik, sesuai surat pesanan / PSK kontrak ditandatangani . Sutrisno2. L. Djali 3. M. Saleh, rekanan : Ona Rutina, diketahui oleh H.

WijayaKusuma pimpinannya Ona Rutina sudah tentu dan wajar untuk memperolehkeuntungan;e Menimbang, bahwa CV. Wijaya Kusuma dengan Ona Rutina sebagai Direktur/ Direktrisnya telah memperoleh keuntungan dari pengadaan PerlengkapanPemadam Kebakaran tersebut sebagai selisih harga pembelian denganpenjualan kepada pemerintah Kota Balikpapan sebesar Rp 982.300.000,00dikurangi PPN 10% yang telah dibayarkan kepada CV.

WijayaKusuma, pimpinan Ona Rutina dengan harga penawaran Rp 982.300.000,00untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan perlengkapan alat pemadamkebakaran untuk Kantor Penanggulangan Kebakaran Kota Balikpapan;Bahwa barang sudah diserahkan terimakan dari CV Wijaya Kusuma kepadaPemerintah Kota Balikpapan Pada hari Rabu Tanggal 05 Desember 2007bedasar Berita Acara Serah Terima Barang No : DO004/WKKPK/BPN/XII/07 (Bukti 4). yang ditandatangani yang menyerahkan Ona Rutina danyang menerima Sutrisno;Bahwa pada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Junaedi bin Domo Sofyan) kepada Penggugat (Nurna Hasanah binti Machmud Rutina);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

mengambil/mengutip berondolan buah kelapa sawit di bawahpohonnya, lalu memasukkannya ke dalam karung goni sebanyak 2 (dua) goniplastik, kKemudian terdakwa membawa berondolah buah kelapa sawit ke luarareal perkebunan dengan cara memikulnya satu per satu dengan maksud akandijualnya, kemudian setelah berhasil membawa 1 (satu) goni plastik yangberisikan berondolan buah kelapa sawit tersebut, namun belum sampaiterdakwa keluar dari areal perkebunan saksi TUMIRAN dan saksi TUGIMANyang sedang melakukan patroli rutinA

bawahpohonnya, lalu memasukkannya ke dalam karung goni sebanyak 2 (dua) goniHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN STBplastik, kKemudian terdakwa membawa berondolah buah kelapa sawit ke luarareal perkebunan dengan cara memikulnya satu per satu dengan maksud akandijualnya, kemudian setelah berhasil membawa 1 (satu) goni plastik yangberisikan berondolan buah kelapa sawit tersebut, namun belum sampaiterdakwa keluar dari areal perkebunan saksi TUMIRAN dan saksi TUGIMANyang sedang melakukan patroli rutinA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 32782.CS/2008, yang semula tertulis nama anak Pemohon Rutina Devianti menjadi Rutina Devianti Marbun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat 30 (tiga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Junaedi bin Domo Sofyan) kepada Penggugat (Nurna Hasanah binti Machmud Rutina);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Ramlan) terhadap Penggugat (Rustinah alias Rutina binti Rukun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurkolis bin Jairan)terhadap Penggugat (Iva Rutina binti Sinto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain~ shughra Tergugat (HERISETIAWAN, S.Sos bin HERMANLEMINTANG terhadap Penggugat( RUTINA binti NURIMAN SAIT);3. Menetapkan anak yang bernama: PUTRI HERLYANTI LUMINTANG Lahir di Pontianak, 31 Juli1999; ADITYA PUTRA LUMINTANG Lahir di Pontianak, 28 Juni 2001;= RICKY cea s RICKY ALKAUTSAR Lahir di Pontianak, 23 April 2008;berada dalam pemeliharaanPenggugat; +e eee eee ee eee4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Hasdin bin La Todo) dengan Pemohon II (Rutina binti La Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat ; 4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Ode Hasdin bin LaTodo) dengan Pemohon Il (Rutina binti La Bajuri) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frizky Pujiwari bin Wariyo) terhadap Penggugat (Rutina Sapmi binti Sumiran Sapto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu