WARTI als RUTINAH binti RAMAN;

PUTUSANNomor : 205 /Pid.B/ 2013/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : WARTI als RUTINAH binti RAMANTempat lahir : PemalangTanggal lahir : Umur : 50 tahunJenis Kalamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dk.Glagah Lor Rt 03 Rw 10 Ds.Jatirejo, Kecamatan AmpelgadingKab.Pemalang.Agama

Menyatakan Warti als Rutinah binti Raman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 3.

RUTINAH Binti RAMAN pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktuwaktulain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2013 atau setidak setidaknya dalam tahun2013 bertempat di Ruko Kelontong pasar Grogolan Jl HOS Cokroaminoto Kel.Landungsari Kec.

yang mengandung unsurunsur sebagai berikut : 1 Barang siapa ; 2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangAd.1 : * Barang siapa Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur barang siapa dalam hal ini adalah orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum (Natuurlijkperson) yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa yang bernama Warti als Rutinah

Menyatakan terdakwa WARTI als RUTINAH binti RAMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;5.

Chayrul bin Kasidi VS Rutinah binti Sakiwan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMADI bin KARMIN) terhadap Penggugat (RUTINAH binti KARJAUN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
RUTINAH binti KARJAUN
Tergugat:
SUMADI bin KARMIN

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 27 Mei 1994 telah dilahirkan sorang anak laki-laki bernama RIO BUDI SAKA, anak laki-laki sah dari pasangan suami istri bernama SUTIKNO dan RUTINAH ; -------------------------------3.

Bahwa Anak pemohon bernama RIO BUDI SAKA, lahir di Seputih Banyakpada tanggal pada tanggal 27 Mei 1994, adalah anak sah dari suami SUTIKNOdan istri RUTINAH ; 2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Puskesmas SeputihBanyak dan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anakPemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah ; 3.

Menetapkan bahwa di Seputih Banyak pada tanggal 27 Mei 1994 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bemama RIO BUDI SAKA anak sah dari suamiSUTIKNO dan istri RUTINAH : 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

nomor1802105102680002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah(diberi tanda bukti P2) ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/82/1993 atasnama SUTIKNO dan RUTINAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah (diberi tanda bukti P3) ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIO BUDISAKA, anak dari Bapak Sutikno dan Ibu Rutinah yangdikeluarkan Puskesmas Seputih Banyak Nomor : 441/68/PKM./1994

TURSWANTORO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Rutinah adalah pasangan suami dan istriyang sah ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 2 (dua)orang anak lakilaki yang bemmama RIO BUDI SAKA yang berusia lebih kurang18 (delapan belas) tahun, dan DIO OKTAVIANUS yang berusia lebih kurang 12(dua belas) tahun ; Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama RIO BUDI SAKA tersebut, adalahanak sah dari pasangan suami istri antara SUTIKNO dan RUTINAH

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 27 Mei 1994telah dilahirkan sorang anak lakilaki bernama RIO BUDI SAKA, anak lakilakisah dari pasangan suami istri bernama SUTIKNO dan RUTINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran anak tersebut ke dalam buku reguster kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 19 Mei 2000 telah dilahirkan sorang anak laki-laki bernama DIO OKTAVIANUS, anak laki-laki sah dari pasangan suami istri bernama SUTIKNO dan RUTINAH ; -------------------------3.

Bahwa Anak pemohon bernama DIO OKTAVIANUS, lahir di Seputih Banyak pada tanggal pada tanggal19 Oktober 2000, adalah anak sah dari suamiSUTIKNO dan istri RUTINAH ; 2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Bidan Ny. Hj.Karsielah Seputih Banyak dan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuanPemohon, maka anak Pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah =; 3.

Menetapkan bahwa di Seputih Banyak pada tanggal 19 Oktober Tahun 2000telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DIO OKTAVIANUS anak sahdari suami SUTIKNO dan istri RUTINAH 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

nomor1802105102680002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah(diberi tanda bukti P2) ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/82/1993 atasnama SUTIKNO dan RUTINAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah (diberi tanda bukti P3) ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DIOOKTAVIANUS, anak dari Bapak Sutikno dan Ibu Rutinah yangdikeluarkan Puskesmas Seputih Banyak Nomor Izin BD : 278/Kandep

TURSWANTORO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Rutinah adalah pasangan suami dan istriyang sah ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama RIO BUDI SAKA yang berusia lebih kurang18 (delapan belas) tahun, dan DIO OKTAVIANUS yang berusia lebih kurang 12(dua belas) tahun ; Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama DIO OKTAVIANUS tersebut,adalah anak sah dari pasangan suami istri antara SUTIKNO dan RUTINAH

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 19 Mei 2000telah dilahirkan sorang anak lakilaki bernama DIO OKTAVIANUS, anak lakilaki sah dari pasangan suami istri bemama SUTIKNO dan RUTINAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran anak tersebut ke dalam buku reguster kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rutinah binti Semplo alias Miswanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Endi Gunawan bin Siswadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(RUTINAH binti SEMPLO alias MISWANTO) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (ENDI GUNAWAN bin SISWAD)I). ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.

;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon , Endi Gunawanbin Siswadi, Rutinah binti Semplo alias Miswanto dan orangtua Rutinah bintiSemplo alias Miswanto datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa

, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama EndiGunawan bin Siswadi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Rutinah binti Semplo alias Miswanto dantelah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Rutinah binti Semplo alias Miswanto serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama Rutinahbinti Semplo alias Miswantoyang menyatakan sudah lama

nomor 70975/TP/2009 tanggal 30Maret 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.5;Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Rutinah NIK 3304126009020001tanggal 17 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.6;Fotokopi Ijazah Pendidikan terakhir atas nama Rutinah dari Sekolah DasarNegeri

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rutinah bintiSemplo alias Miswanto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Endi Gunawan bin Siswadi;3.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 27 Mei 1994 telah dilahirkan sorang anak laki-laki bernama RIO BUDI SAKA, anak laki-laki sah dari pasangan suami istri bernama SUTIKNO dan RUTINAH ; -------------------------------3.

Bahwa Anak pemohon bernama RIO BUDI SAKA, lahir di Seputih Banyakpada tanggal pada tanggal 27 Mei 1994, adalah anak sah dari suami SUTIKNOdan istri RUTINAH ; 2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Puskesmas SeputihBanyak dan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anakPemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah ; 3.

Menetapkan bahwa di Seputih Banyak pada tanggal 27 Mei 1994 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama RIO BUDI SAKA anak sah dari suamiSUTIKNO dan istri RUTINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

nomor1802105102680002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah(diberi tanda bukti P2) ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/82/1993 atasnama SUTIKNO dan RUTINAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah (diberi tanda bukti P3) ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIO BUDISAKA, anak dari Bapak Sutikno dan Ibu Rutinah yangdikeluarkan Puskesmas Seputih Banyak Nomor : 441/68/PKM./1994

TURSWANTORO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Rutinah adalah pasangan suami dan istriyang sah ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama RIO BUDI SAKA yang berusia lebih kurang18 (delapan belas) tahun, dan DIO OKTAVIANUS yang berusia lebih kurang 12(dua belas) tahun : Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama RIO BUDI SAKA tersebut, adalahanak sah dari pasangan suami istri antara SUTIKNO dan RUTINAH

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 27 Mei 1994telah dilahirkan sorang anak lakilaki bernama RIO BUDI SAKA, anak lakilakisah dari pasangan suami istri bernama SUTIKNO dan RUTINAH $; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran anak tersebut ke dalam buku reguster kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuputih, Nomor:045/592/VII/2020, tertanggal 29 Juli 2020, selanjutnya disebut denganbukti P.4;diMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi KUSWANDI;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteriSENARI dan RUTINAH

Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) maupunKutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal:;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi SUMINAH;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 109/Pdt.P/2020/PN Btg, Halaman 3 dari 8 HalamanBahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteriSENARI dan RUTINAH

milik Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal:;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yaitu suratpermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti surat tertanda P.1 sampaidengan P.4 dan keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon diatas makaHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri SENARIdan RUTINAH

SENARI dan RUTINAH yang lahir di Batang pada tanggal 10 Agustus 1989yang mana Pemohon ingin mengajukan permohonan ganti nama yang tertulisdidalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) No: 3325085008890004, Kartu Keluarga(KK) No: 3325150707100012, dan Kutipan Akta Kelahiran No: 3325LT160920130250 milik Pemohon tersebut yang semula tercatat bernama SAFAATUN menjadiKIRANA SAFA IRASARI dengan tujuan Pemohon mengganti nama karenaPemohon sering diejek oleh temantemannya dan Pemohon merasa namaPemohon tersebut tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Wismo bin Santari dengan Pemohon II Rutinah binti Rasnadi yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga; ;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 0413/Pdt.P/2017/PA.Pbgw'aN eS ou),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.Wismo bin Santari, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 004, Desa Tanalum,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon I;2.Rutinah binti Rasnadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wismo bin Santari) danPemohon II (Rutinah binti Rasnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 1977 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;iN.

Rutinah binti Rasnadi, tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,20 April 1959, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat RT.002RW. 004 Desa Tanalum, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga. Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup dan diberi tanda P.2.serta diparaf;3.

Surat Keterangan atas nama Wismo bin Santari, dan Rutinah bintiRasnadi dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga. Alat bukti tersebut asli serta bermeterai cukup dan diberitanda P.3. serta diparaf ;A. Surat Keterangan Nomor : 494/011/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017,dari Kepala Desa Tanalum Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wismo bin Santari)dengan Pemohon II (Rutinah binti Rasnadi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;4.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK. 11.15.14/Pw.01/67/2008 tanggal 28 Agustus 2008 semula Kasmungin bin Nardi dirubah menjadi Kasmongin bin Nardi dan Rutinah binti Nardi dirubah menjadi Pujiyati binti Nardi;3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;4.

Pemohon Il tertulis Rutinah binti Nardi sedangkan yang benar adalahPemohon 2 ;Berdasarkan hal tersebut, para Pemohon mengajukan Perubahan Biodatasebagaimana ternyata dalam surat maupun dokumen dibawah ini :a.

Menetapkan nama para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 251/1975 tanggal 06 Januari 1975, yang sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : Kk.11.15.14/PW.01/67/2008tertanggal 25 Agustus 2008, yang semula Kasmungin dan Rutinah bintiNardi mohon dirubah menjadi Pemohon 1 dan Pemohon 2 ;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0049/Pat.P/2017/PA.Pw d.3.

lainnya secara jelas dan benar, sehingga di kemudian hari tidakmenimbulkan masalah ;Menimbang, bahwa demikian pula Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 telah menentukan bahwa perubahan atas catatandalam Akta Nikah yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa menurut bukti P.1, P.2, P.8 sampai P.8 semuamenguatkan bahwa penulisan nama Pemohon Il yang benar adalah Pemohon 2, bukan Rutinah

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.15.14/PW.01/67/2008 tertanggal 25 Agustus 2008semula Kasmungin bin Nardi dirubah menjadi Pemohon 1a dan Rutinah bintiNardi dirubah menjadi Pemohon 2 ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0049/Pat.P/2017/PA.Pw d.3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;4.

merupakanfotokopinya dan telah dibubuhi materai yang cukup, serta telah dicocokkandengan surat aslinya sehingga surat bukti tersebut dapat dipakai sebagai buktiyang sah menurut hukum ; 2220 22m nn nnn noe nnn coer cen nee cen nenaMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas olehpemohon telah juga diajukan saksisaksi yang didepan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 20+ 22222 222222 ron oon nnn nn ne nne nnn soe neeSAKSI : RUTINAH

cen cee reece cenMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 71 Ayat (1) menyatakanPembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalamikesalahan tulis redaksiOnal ; 2= 20220 200 202 20n nae one enn en nnn enn sen nne enn anMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat tertanda P1 sampaidengan P6 serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi RUTINAH

Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti P5 berupa foto copy ljazahSekolah Menengah Atas, Nomor : DN 03 Ma 0013696, tertanggal 20 Mei 2014,atas nama NOFRISKA AMANDA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Atas Negeri 1 Purwanegara, dan bukti P6 berupa foto copy KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Hadi Wahyono, tanggal 28 09 2016halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN BnrNo.KK.3304030703053418 dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yaitusaksi RUTINAH

NOFRISKA AMANDA SARI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti P5berupa foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas, Nomor : DN 03 Ma 0013696,tertanggal 20 Mei 2014, atas nama NOFRISKA AMANDA SARI yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Purwanegara, danbukti P6 berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HadiWahyono, tanggal 28 09 2016 No.KK.3304030703053418 dan dikuatkandengan keterangan saksisaksi yaitu. saksi RUTINAH

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SUNDARJI bin KARJO ) terhadap Penggugat ( RUTINAH binti SUPARDI ); -------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;----------------------------5.

Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Pengugat Rutinah bintiSupardi yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup ( bukti2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, Nomor :Po 30 Desember 2002, telah dinazegelenatau bermeterai cukup (bukti3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, nomor : 189 tanggal 10Juni 2013, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberi kode(bukti P.3) ;Selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan telahMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat adalah tetangga dekat saksi sekitar 100 meter ;Bahwa Pengugat bernama Rutinah

yang jelas 52Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak Mei 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi dan tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang sudah 2 tahunBahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagaipengganti nafkah Penggugat;200Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil karenatetangga dekat sekitar 05 rumah, Penggugat bernama Rutinah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SUNDARJI bin KARJO ) terhadap Penggugat ( RUTINAH binti SUPARDI ); -------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;----------------------------5.

Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup ( bukti, Nomor : telah dinazegelenatau bermeterai cukup (buktibermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberi kode(bukti P.3) ; Selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan telahMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat adalah tetangga dekat saksi sekitar 100 meter ;Bahwa Pengugat bernama Rutinah

yang jelas 52Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak Mei 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi dan tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang sudah 2 tahunBahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagaipengganti nafkah Penggugat;200Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil karenatetangga dekat sekitar 05 rumah, Penggugat bernama Rutinah

KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas tanggal 02 Mei 2014 (bukti P.1); .b Foto copi Kartu) Tanda Penduduk a.n SALIMAH, NIK3302145208810001 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, tanggal 02 Mei 2014 (bukti.c Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Darmakradenan,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas Nomor : 045.2/400/V/2014 tanggal 05 Mei 2014 (bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.RUTINAH

Rutinah Winata, Pendeta Madya bertempat tinggal di Jalan Sentosa Nomor 112 RT. 05RW. 05 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Tangerang Kota Tangerang dalam hal inimemberi kuasa kepada Muslim Idris,S.H. , Advokat pada Kantor Hukum Muslim Idris,S.H.

Rutinah Winata;b. Ny. Lena Winata;c. Ny. Magda Winata;d. Jusak Winata;e. Daniel Winata;f. Abed Nego;g. Sadra Winata;h. Frisca Eudia (ahli waris pengganti almarhum Lucas Winata);i. Roni Sostenes (ahli waris pengganti almarhum Lucas Winata);j. Stella Oktavia, (ahli waris pengganti almarhum Lucas Winata);Menetapkan pembagian harta warisan almarhum Ny. Elly Winata adalah sebagai berikut:a. Ny. Rutinah Winata, memperoleh 1/8 bagian;b. Ny. Lena Winata, memperoleh 1/8 bagian;c. Ny.

Rutinah Winata, Ny. Lena Winata, Ny. Magda Winata, Jusak Winata, Daniel Winata, Abed Nego Winatadan Sadra Winata sebagai Para Tergugat;2.

Rutinah Winata, Ny. Lena Winata, Ny. MagdaWinata, Jusak Winata, Daniel Winata, Abed Nego Winata, Sadra Winata, almarhum Lucas Winata yang digantikanahli warisnya: Frisca Eudia, Roni Sostenes dan Stella Oktavia;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)setiap hari apabila lalai/terlambat melaksanakan isi putusan ini;Menolak gugatan Penggugat Rekovensi selebihnya ;Dalam Intervensi:301.

Rutinah Winata;b. Ny. Lena Winata;c. Ny. Magda Winata;d. Jusak Winata;e. Daniel Winata;f. Abed Nego Winata;g. Sadra Winata;h. Frisca Eudia (ahli waris pengganti almarhum Lucas Winata);is Roni Sostenes (ahli waris pengganti almarhum Lucas Winata);j. Stella Oktavia (ahli waris pengganti almarhum Lucas Winata);Menetapkan pembagian harta warisan almarhumah Ny. Elly Winata adalah sebagai berikut:Ny. Rutinah Winata memperoleh 1/8 bagian;Ny. Lena Winata memperoleh 1/8 bagian;Ny.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rutinah binti Maskamah) sebagai wali dari anaknya yang bernama Nina Bikrotul Jannah binti Nurkholis Munir (umur 14 tahun 2 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rutinah binti Darsini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Maskud bin Suyitno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Nurohman bin Kartono) terhadap Penggugat (Rutinah binti Asno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DENI BIN MUMU) terhadap Pengugat (RUTINAH BINTI SUGIRI dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Syamsul Arifin bin Dikin) terhadap Penggugat (Rutinah Astuti binti Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);