Ditemukan 8 data
Pembanding/Penggugat II : Ny. DRIANA NINGRUM Diwakili Oleh : AHMAD KHAIRUN H. S.H., M.Hum., M.Kn.DKK
Terbanding/Tergugat VII : Ny. LUCIANA HENDRAWATI
Terbanding/Tergugat V : Ny. S. RAFLESIA PITONY
Terbanding/Tergugat III : PAULUS MUDJIONO
Terbanding/Tergugat I : SUKARMIN
Terbanding/Tergugat VIII : Ny. SUKINAH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARIA THERESIA KASBIYATMI
Terbanding/Tergugat IV : FREDERIKUS MUJI HARJONO
Terbanding/Tergugat II : GANI RACHMAWAN
141 — 75
(Alm),Rujiyo (Alm) dan Sukarmin ( Tergugat );> Bahwa Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rukinem (Alm),Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) meninggalkan ahli waris;> Bahwa oleh karenanya, dengan tidak menarik Rubinemyang merupakan anak almarhum Saidi sebagai Tergugat, sertatidak menarik ahli waris Rujimin (Alm), Rujinem (Alm),Rukinem (Alm), Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) sebagiTergugat, maka Pihak yang di tarik sebagai Tergugat dalamperkara ini tidak lengkap;9.
(Alm),Rujiyo (Alm)dan Sukarmin ( Tergugat );> Bahwa Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rukinem (Alm),Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) meninggalkan ahli waris;> Bahwa oleh karenanya, dengan tidak menarik Rubinemyang merupakan anak almarhum Saidi sebagai Tergugat, sertatidak menarik ahli waris Rujimin (Alm), Rujinem (Alm),Rukinem (Alm), Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) sebagiTergugat, maka Pihak yang di tarik sebagai Tergugat dalamperkara ini tidak lengkap;Bahwa ada pihak yang belum di tarik sebagai pihak
(Alm),Rujiyo (Alm) dan Sukarmin ( Tergugat );> Bahwa Rujimin (Alm), Rujinem (Alm),Rukinem (Alm),Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) meninggalkan ahli waris;> Bahwa oleh karenanya, dengan tidak menarik Rubinemyang merupakan anak almarhum Saidi sebagai Tergugat, sertatidak menarik ahli waris Rujimin (Alm), Rujinem (Alm),Rukinem (Alm), Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) sebagiHalaman 26 dari 59 halaman Putusan Nomor 109/PDT/2018/PT YYKTergugat, maka Pihak yang di tarik sebagai Tergugat dalamperkara ini tidak
(Alm), Rujiyo(Alm) dan Sukarmin ( Tergugat I );> Bahwa Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rukinem (Alm),Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) meninggalkan ahli waris;> Bahwa oleh karenanya, dengan tidak menarik Rubinemyang merupakan anak almarhum Saidi sebagai Tergugat, sertatidak menarik ahli waris Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rukinem(Alm), Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) sebagi Tergugat, makaPihak yang di tarik sebagai Tergugat dalam perkara ini tidaklengkap;Bahwa ada pihak yang belum ditarik sebagai pihak
RUTINEM ;6. RUJIYO;7.
155 — 41
Putusan No. 176/Pdt.G/2017/PN Yyk> Bahwa Almarhum Hardjoprawiro memiliki saudara lakilaki yaitu Bapak Saidi (Alm), yang mana semasa hidupBapak Saidi (Alm) telah menikah dengan Ibu Kamirah /Siwon (Alm) dan dikarunia 7 (tujuh) orang anak yangbernama : Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rubinem,Rukinem (Alm), Rutinem (Alm), Rujiyo (Alm) danSukarmin ( Tergugat );> Bahwa Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rukinem(Alm), Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) meninggalkanahli waris;> Bahwa oleh karenanya, dengan tidak menarikRubinem
Putusan No. 176/Pdt.G/2017/PN Yyk> Bahwa Almarhum Hardjoprawiro memiliki sodara lakilaki yaitu Bapak Saidi (Alm), yang mana semasa hidupBapak Saidi (Alm) telah menikah dengan Ibu Kamirah /Siwon (Alm) dan dikarunia 7 (tujuh) orang anak yangbernama : Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rubinem,Rukinem (Alm), Rutinem (Alm), Rujiyo (Alm) danSukarmin ( Tergugat );> Bahwa Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rukinem(Alm), Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) meninggalkanahli waris;> Bahwa oleh karenanya, dengan tidak menarikRubinem
Putusan No. 176/Pdt.G/2017/PN Yykbernama : Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rubinem,Rukinem (Alm), Rutinem (Alm), Rujiyo (Alm) danSukarmin ( Tergugat );> Bahwa Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rukinem(Alm), Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) meninggalkanahli waris;> Bahwa oleh karenanya, dengan tidak menarikRubinem yang merupakan anak almarhum Saidisebagai Tergugat, serta tidak menarik ahli warisRujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rukinem (Alm),Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) sebagi Tergugat,maka Pihak yang di
(Alm), Rujiyo (Alm) danSukarmin ( Tergugat );> Bahwa Rujimin (Alm), Rujinem (Alm), Rukinem (Alm),Rutinem (Alm), dan Rujiyo (Alm) meninggalkan ahliwaris;> Bahwaoleh karenanya, dengan tidak menarik Rubinemyang merupakan anak almarhum Saidi sebagaiTergugat, serta tidak menarik ahli waris Rujimin (Alm),Rujinem (Alm), Rukinem (Alm), Rutinem (Alm), danRujiyo (Alm) sebagi Tergugat, maka Pihak yang di tariksebagai Tergugat dalam perkara ini tidak lengkap;7.
SUKARMIN
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan atau mendaftarkan data kematian saudara kandung Pemohon bernama Rutinem yang meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 1985 di Kota Yogyakarta, sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian atas nama Rutinem, yang dibuat oleh Sukarmin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta agar penetapan kematian ini dicatat
18 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marsono Lawuk bin Tarmuni) dengan Pemohon II (Rutinem binti Kastami) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1988 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara ;
Menetapkan anak yang bernama :
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sakip bin Basori)terhadap Penggugat (Rutinem binti Suwitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ((Sukidi bin Kromoirono) kepada Penggugat (Rutinem binti Marto Suyitno)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
43 — 5
Rutinem binti Kasan Wadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun X RT.39 RW.20, Desa Bojong, KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ibu kandungPemohon, keduanya sebagai suamiistri yang menikah tahun 2009 lalu di Wates.;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksidi Dusun , dan belum dikaruniai anak.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarso Kasmidi bin Muhrodi) terhadap Penggugat (Rutinem binti Sanmuryat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);