• Kiri pada tanggal 15 Agustus 1993, telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama RW EKA SASMITA SARI anak kandung dari SUWARJI dan MASPIYATI anak ke 1 (satu) ; - Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mencatat serta mendaftarkan kelahiran Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran sebagai berikut : - Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.5.044/IST/2008 dikeluarkan tertanggal 11 Juni 2008 yang semula nama RUWIYATI

  -RUWIYATI EKA SASMITASARI

  PENGADILAN NEGERIKUALA TUNGKAL PENETAPANNOMOR : 22/ PDT.P/ 2016 / PN.KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :Nama : RUWIYATI EKA SASMITASARITempat/ Tanggal Lahir : Bram Itam Kiri/ 17 Juli 1994.Pekerjaan : Belum KerjaTempat Tinggal : JlTerusan Makmur, RT.008/ Desa Bram Itam Raya,Kecamatan Bram Itam , Kabupaten Tanjung JabungBarat.yang

  RUWIYATI EKA SASMITASARI yangdiberi tanda dengan bukti P.1.. Fotocopy Kartu Keluarga No.1506020503087992, yang diberi tanda denganbukti P.2.Fotocopy Surat Keterangan Menikah, yang diberi tanda dengan bukti P.3Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.

  RUWIYATI EKA SASMITASARI, yangdiberi tanda dengan bukti P.4;Fotocopy ljasah Madrasah lbtidaiyah yang diberi tanda dengan bukti P.5;Fotocopy ljasah Madrasah Tsanawiyah yang diberi tanda dengan bukti P.6;Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Atas yang diberi tanda dengan bukti P.7;Fotocopy ljazah Universitas Muhammadiyah Ponorogo yang diberi tandadengan bukti P.8;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, sehingga Foto

  atas kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya oleh orang tua Pemohon sendiri pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa, terjadi perbedaan Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir padaijasah Pemohon serta Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir yang adadalam Akta Kelahiran;Bahwa, dalam ljasah Pemohon tertulis nama RW EKA SASMITA SARItempat lahir Bram Itam Kiri pada tanggal 15 Agustus 1993 sedangkandalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama RUWIYATI

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mencatat serta mendaftarkankelahiran Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran sebagai berikut : PadaKutipan Akta Kelahiran Nomor No.5.044/IST/2008 dikeluarkan tertanggal 11Juni 2008 yang semula nama RUWIYATI EKA SASMITASARI lahir di Bramtam Kiri pada tanggal 17 Juli 1994 menjadi nama RW EKA SASMITA SARIlahir di Bram ltam Kiri pada tanggal 15 Agustus 1993;4.

• Pemohon:
  UMI RUWIYATI

• bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 02 Oktober 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 2326/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 02 Oktober 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seseorang Perempuanbernama RUWIYATI

  permohonan Pemohon ;6..2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama ENNY ALIFAH FITRIANI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 19 Desember 2001 dari perkawinan yang sah antaraROHMAT dengan RUWIYATI

  ;Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Kendal, tanggal 22 Mei 2007 ;Bahwa ayah bernama ROHMAT (Pemohon) dan ibunya bernamaRUWIYATI ;Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (ROHMAT) telah menikah sah dengan seorangperempuani bernama RUWIYATI

  pada tanggal 25 Januari 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupetan Kendal dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 077/77/1/2001 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon (ROHMAT) dengan RUWIYATI denganKutipan Akta Nikah Nomor : 077/77/l/2001 telah dikaruniai anak perempuanyang bernama ENNY ALIFAH FITRIANI, lahir di Kendal pada 19Desember 2001 ;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon dan kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa Pemohon

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : ENNY ALIFAH FITRIANI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 19 Desember 2001 dari perkawinan sah antaraROHMAT dengan RUWIYATI, ke dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

• di Dukuh Gunungsari,RT.01, RW.01, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainyaitu Saudara BASUKI AGUS WIYONO (yang telah menyerahkan Mobil milikSaudari RUWIYATI

  Serengan, Kota Surakartamilik Saksi Ruwiyati melalui Saksi Basuki Agus Wiyono dengan pembayarandan pengembalian secara tertib, kemudian pada sekitar bulan Junitahun 2017Terdakwa bermaksud menyewa kembali Mobil tersebut dan hal tersebutTerdakwa sampaikan kepada Saksi Basuki Agus Wiyono, saat itu Terdakwamenyampaikan Mobil tersebut akan disewa untuk digunakan sebagai SaranaOperasional Proyek Tol di Boyolali dan terjadi kKesepakatan dengan hargasebesar Rp. 225.000, (Dua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah

  Serengan, Kota Surakarta, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yaitu milik Saudari RUWIYATI (Selanjutnya disebutsebagai Saksi Korban), tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan perbuatan atau dengancaracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental 1 (Satu) Unit Mobil jenisDaihatsu Xenia, No.POL : AD 9347 TU, warna Putih, tahun 2014, No.KA :MHKV1BA1JEK042712, No.SIN : ME18770, STNK atas nama Yulianto,alamat:

  Serengan, Kota Surakartamilik Saksi Ruwiyati melalui Saksi Basuki Agus Wiyono dengan pembayarandan pengembalian secara tertib, kemudian pada sekitar bulan Juni tahun 2017Terdakwa bermaksud menyewa kembali Mobil tersebut dan hal tersebutTerdakwa sampaikan kepada Saksi Basuki Agus Wiyono, saat itu Terdakwamenyampaikan Mobil tersebut akan disewa untuk digunakan sebagai SaranaOperasional Proyek Tol di Boyolali dan terjadi kKesepakatan dengan hargasebesar Rp. 225.000, (Dua Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah

  Saksi RUWIYATI, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 07 November2017 dan tanggal 23 Januari 2018, juga membenarkan keterangannya yangtertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa juga tidak ada ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda juga tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa sekitar bulan Juni, tahun

• di DukuhGunungsari, RT.01, RW.01, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Boyolali, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain yaitu Saudara BASUKI AGUS WIYONO (yang telah menyerahkan Mobilmilik Saudari RUWIYATI

  Serengan, KotaSurakarta milik Saksi Ruwiyati melalui Saksi Basuki Agus Wiyono denganpembayaran dan pengembalian secara tertiob, Kemudian pada sekitar bulanJuni tahun 2017 Terdakwa bermaksud menyewa kembali Mobil tersebut danHalaman 2 Putusan No. 182/Pid/2019/PT SMGhal tersebut Terdakwa sampaikan kepada Saksi Basuki Agus Wiyono, saatitu Terdakwa menyampaikan Mobil tersebut akan disewa untuk digunakansebagai Sarana Operasional Proyek Tol di Boyolali dan terjadi kesepakatandengan harga sebesar Rp225.000,00

  Serengan, Kota Surakarta, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yaitu milik Saudari RUWIYATI (Selanjutnyadisebut sebagai Saksi Korban), tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan perbuatan ataudengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental 1 (Satu) Unit Mobil jenisDaihatsu Xenia, No.POL: AD 9347 TU, warna Putih, tahun 2014, No.KA:MHKV1BA1JEK042712, No.SIN: ME18770, STNK atas nama Yulianto,alamat: Kp

  Serengan, KotaSurakarta milik Saksi Ruwiyati melalui Saksi Basuki Agus Wiyono denganpembayaran dan pengembalian secara tertib, Kemudian pada sekitar bulanJuni tahun 2017 Terdakwa bermaksud menyewa kembali Mobil tersebut danhal tersebut Terdakwa sampaikan kepada Saksi Basuki Agus Wiyono, saatitu Terdakwa menyampaikan Mobil tersebut akan disewa untuk digunakansebagai Sarana Operasional Proyek Tol di Boyolali dan terjadi kesepakatandengan harga sebesar Rp225.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh Lima RibuRupiah

  dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun karena melakukan tindak pidana penipuan, denganmenambah pertimbangan bahwa mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi AD9347TU dengan STNK atas nama YULIANTO belum kembali kepadapemiliknya yang bemama saksi ALDILA FAJRI setelanh digadaikan olehTerdakwa kepada orang yang bemama ADHITYA SURADI alias ADHIT binPURWANTO, di Kampung Bonorejo Kelurahan Nusukan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta dengan harga Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) padahal menurut saksi RUWIYATI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suroso bin Marsudi) terhadap Penggugat (Ruwijah al Ruwiyati binti Dulbari ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

  SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Ruwijah al Ruwiyati binti Dulbari, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002, DesaKarangtengah, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten

  Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Suroso bin Marsudi)kepada Penggugat (Ruwijah al Ruwiyati binti Dulbari) dengan iwadh sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suroso bin Marsudi) terhadapPenggugat (Ruwijah al Ruwiyati binti Dulbari ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;6.

• Bahwa setelah Terdakwa pindah tugas dari Yonif 408/Sbh kekodim 0708/Purworejo Saksi1 selaku isteri sah Terdakwa tidak mauikut yang mana saksi1 tinggal bersama ibu Ruwiyati (saksi3) yangberalamat Dk.Klolokan Rt O04 Rw 10 ODs.Klolokan KecamatanKebakramat kabupaten Karanganyar sedangkan Terdakwa tinggal diDs.Jatikontal Rt.02 Rw.01 Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo.e.

  Bahwa sejak tahun 2009 Saksi tidak tinggal serumah lagidengan Terdakwa karena saksi ikut dengan ibu Sri Pujiyati (Saksi1)tinggal dirumah neneknya yang bernama Ruwiyati (Saksi3) yangberalamat di DK Klolokan Rt.04 Rw.10 Klolokan KecamatanKebakkramat kabupaten Karanganyar.3.

  Bahwa setelah Terdakwa pindah tugas dari Yonif 408/Sbh kekodim 0708/Purworejo Saksi1 selaku isteri sah Terdakwa tidak mauikut yang mana saksi1 tinggal bersama ibu Ruwiyati (Saksi3) yangberalamat Dk.Klolokan Rt O04 Rw 10 ODs.Klolokan KecamatanKebakramat kabupaten Karanganyar sedangkan Terdakwa tinggal diDs.Jatikontal Rt.02 Rw.01 Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo.6.

• Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon RISTO bin DARSONO untukmenjatuhkan talak kepada Termohon RUWIYATI binti SUPARNO;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (RISTO bin DARSONO) untuk menjatuhkantalak kepada Termohon (RUWIYATI binti SUPARNO) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto 22272 222 222 202 ene nee one4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 22+ 22222 202 202 2225.

• Ruwiyati lewat telepon danmenyuruh agar Saksi3 datang ke kantor PT. Mitra Jaya Pratama JalanCempaka Baru VIV/66 Rt. 007/007 Cempaka Baru, Kemayoran untuk menerimapengarahan. Setelah itu, satu minggu kemudian Saksi3 ditelepon lagi olehSaksi5 dan menyuruh Saksi3 datang ke kantor PT. Mitra Jaya Pratama namunsetelah berada di PT. Mitra Jaya Pratama Saksi3 disuruh ke PT.

  Ruwiyati lewat telepon danmenyuruh agar Saksi3 datang ke kantor PT. Mitra Jaya Pratama JalanCempaka Baru VIV/66 Rt. 007/007 Cempaka Baru, Kemayoran untuk menerimapengarahan. Setelah itu, satu minggu kemudian Saksi3 ditelepon lagi olehSaksi5 dan menyuruh Saksi3 datang ke kantor PT. Mitra Jaya Pratama namunsetelah berada di PT. Mitra Jaya Pratama Saksi3 disuruh ke PT. Satria WiraPratama Jalan Remaja No. 43 B, Kemayoran untuk pemilihan tempat kerjaHal. 5 dari 18 hal. Put.

  Ruwiyati lewattelepon dan menyuruh agar Saksi3 datang ke kantor PT. Mitra JayaPratama Jalan Cempaka Baru VIIV66 Rt. 007/007 Cempaka BaruKemayoran untuk menerima pengarahan. Setelah itu, satu minggukemudian Saksi3 ditelepon lagi oleh Saksi5 dan menyuruh Saksi3datang ke kantor PT. Mitra Jaya Pratama namun setelah berada di PT.Mitra Jaya Pratama Saksi3 disuruh ke PT.

• pergi, dan sekarang Pemohon sampaisekarang tinggal dirumah saudara Pemohon dikaranglewas ;Menimbang, berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon sebagai mana tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis sebagai mana termuat dalam beritaacara sidang tersebut, yang pada pokoknya Termohon tidak secara tegas membantah dalildalil Pemohon, namun menurut Termohon sejak tahun 2006, Pemohon yang telahberselingkuh dengan seorang perempuan dari Kuningan, bernama Nining lasmini, kemudiandengan Lulu Ruwiyati

  bercerai ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon dalam rumah tangganya, sejak tahun 2006,telah sering terjadi peretengkaran, yang penyebabnya menurut Pemohon karenaeeTermohon sering memakimemaki Pemohon dengan katakata kotor seperti asu,oebangsat, bajingan , Pemohon akhirnya merasa diremehkan, sedangkan MenurutTermohon penyebabnya, karena Pemohon sendiri yang mengkhianati Termohon, karenaPemohon sering menjalin cinta dengan wanita lain seperti dengan Nining lasmini, asalkuningan, terakhir dengan Lulu Ruwiyati

  , asal Karanglewas, sekarang Pemohon justrutelah melakukan nikah sirri dengan perempuan nama Lulu Ruwiyati tersebut, hal tersebutdipersidangan ternyata telah dibenarkan pula oleh Pemohon, puncak dari perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut telah berlanjut denganterjadinya pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2012, Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon dan sekarang tinggal dirumah saudaranya Pemohon diKaranglewas, sampai sekarang selama 6 bulan sudah tidak pernah

• Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidakbekarja sehingga tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya sudah 10 bulan tidak lagi memperhatikan Penggugatserta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama RUWIYATI

  Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi danTergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga secara layak Tergugattidak bekerja , kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahunJanuari 2013 dan terus berpisah sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaituRIATMINI binti SURODIKARTO, dan RUWIYATI

• Keterangan Saksi Ruwiyati, yang memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;, yang tinggal samasama diNgablak RTOO1/RW 005 Kelurahan Candirejo Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang Bahwa maksud Pemohon untuk mengahukan ganti nama dari Sugiyantimenjadi Suciyanti; Bahwa Pemohon sering di desa di panggil Suciyanti jadi kebiasaan di panggilmbak Suciyanti atau mbak yanti; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lelaki yang bernama AriWindarto

  mengemukakanpada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Ungaran untukmengganti nama Pemohon pada akta kelahiran No.18138/DIS/1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 25 Oktober1989 yang semula tertulis SUGIYANTI menjadi SUCIYANTI dengan tujuan agarsama dengan nama panggilanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Susilowati dan Ruwiyati

• Penggugat:
  1.KARTINI
  2.ANA PUJI KINASIH
  Tergugat:
  1.SOLIKIN
  2.RUWIYATI
  Turut Tergugat:
  Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal

• Memberi izin kepada Pemohon (Bunyamin bin Marsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruwiyati binti Sutarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• Memberi ijin kepada Pemohon (Sardiman bin Suryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruwiyati binti Karsono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipani bin Kardio) terhadap Penggugat (Siti Amaliyah Ruwiyati binti Komarudin).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhdirun bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Ruwiyati binti Muslian);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrun bin Mahasi) kepada Penggugat (Ruwiyanti alias Ruwiyati binti Asmuden);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa I HAYA AURAHMA Alias AURA Binti SUNARTO dan Terdakwa II RUWIYATI Alias MIYAPO Binti SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HAYA AURAHMA Alias AURA Binti SUNARTO dan Terdakwa II RUWIYATI Alias MIYAPO Binti SUJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  1.Haya Aurahma Alias Aura Binti Sunarto
  2.Ruwiyati Alias Miyapo Binti Sujono

• Ruwiyati, 4 Desember 2014.

10.

Fotocopy Neraca UPK Microfinance per 31 Desember 2012 dan per 31 Desember 2013.

11.

Laporan Perkembangan Pinjaman SPP Per 30 juli 2015.

12.

Fotocopy Buku Bank Dana Kolektif BLM tahun 2008 s/d 2013.

8.000.000 3,000,000 5,000,0006 DIANA 8.000.000 4,000,000 4,000,0007 MUJI RAHAYU 8.000.000 2,000,000 6,000,0008 SARJIAH 8.000.000 2,000,000 6,000,0009 SITI AMINAH 8.000.000 5,000,000 3,000,00010 JUMINTEN 8.000.000 3,000,000 5,000,00011 SITIARIFAH 8.000.000 8,000,000 12 SALIYEM 5.000.000 5,000,000 13 SITI MUNAWAROH 5.000.000 4,000,000 1,000,00014 NURLELA 5.000.000 5,000,000 15 SRI TUTYANINGSIH 5.000.000 3,000,000 2,000,00016 SURATINI 3.000.000 2,000,000 1,000,00017 NURHAMIDAH 3.000.000 3,000,000 18 RUWIYATI

NURHAMIDAH 3.000.000 3,000,000 :18 RUWIYATI 3.000.000 3,000,000 an 117000,00 65,000,000 52,000,000Furlan dar Kelonpek 387,000.00 163,000,00 224,000,000Bahwa dalam pelaksanaan pencairan dana Simpan PinjamPerempuan (SPP) yang di gulirkan/dicairkanterdapat selisih antarapencairan dana pinjaman Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yangdilakukan oleh terdakwa dengan besar pinjaman yang diterimaoleh peminjamdengan yang tertera pada Surat Perjanjian Kredit(SPK). Hal ini disebabkan oleh:a.

8.000.000 3,000,000 5,000,0006 DIANA 8.000.000 4,000,000 4,000,0007 MUJI RAHAYU 8.000.000 2,000,000 6,000,0008 SARJIAH 8.000.000 2,000,000 6,000,0009 SIT AMINAH 8.000.000 5,000,000 3,000,00010 JUMINTEN 8.000.000 3,000,000 5,000,00011 SITI ARIFAH 8.000.000 8,000,000 12 SALIYEM 5.000.000 5,000,000 13 SITI MUNAWAROH 5.000.000 4,000,000 1,000,00014 NURLELA 5.000.000 5,000,000 15 SRI TUTYANINGSIH 5.000.000 3,000,000 2,000,00016 SURATINI 3.000.000 2,000,000 1,000,00017 NURHAMIDAH 3.000.000 3,000,000 18 RUWIYATI

Siti Tutyaningsih, tanggal 26 Nopember 2014.Juminten, tanggal 25 Nopember 2014.Sarjiah, tanggal 29 Oktober 2014.Diana, tanggal 29 Oktober 2014.Vita Fatimah, 29 Oktober 2014.Pisi, 29 Oktober 2014.Siti Munawaroh, 31 Oktober 2014.Siti Aminah, 31 Oktober 2014.Suratini, 5 Nopember 2014.Muji Rahayu, 2 Desember 2014.Paini, 29 Oktober 2014.Wahyuni (Suyanti), 4 Desember 2014.Saliyem, 31 Oktober 2014.Nurlela, 29 Oktober 2014.Nurhamidah, 29 Oktober 2014.Sujinah, 2 Desember 2014.Siti Arifah, 25 Nopember 2014.Ruwiyati

2014.Diana, tanggal 29 Oktober 2014.Vita Fatimah, 29 Oktober 2014.Pisi, 29 Oktober 2014.Siti Munawaroh, 31 Oktober 2014.Siti Aminah, 31 Oktober 2014.Halaman 47 dari61 halaman Putusan No.15/PIDTPK/2017/PT.SMR10.11.12.1314.15.16.17.e = Suratini, 5 Nopember 2014.e Muji Rahayu, 2 Desember 2014.e = Paini, 29 Oktober 2014.e Wahyuni (Suyanti), 4 Desember 2014.e Saliyem, 31 Oktober 2014.e Nurlela, 29 Oktober 2014.e Nurhamidah, 29 Oktober 2014.e Sujinah, 2 Desember 2014.e = Siti Arifah, 25 Nopember 2014.e Ruwiyati