Ditemukan 28 data
203 — 111
NY.SAGITA DESIREE LASUT >< MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN CS
MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN, beralamat di JalanPondok Jaya 1/7 RT 001/RW 006, Pela Mampang,Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, selaku Terbanding semula Tergugat ;2. IPAH SYARIPAH, beralamat di Jalan Pondok Jaya 1/7 RT001/RW 006, Pela Mampang, Mampang Prapatan,JakartaSelatan, selaku Terbanding Il semula Tergugat Il;3.
1.RYANO BOLANG
2.ERVIN SUSANTI
20 — 0
Pemohon:
1.RYANO BOLANG
2.ERVIN SUSANTI
212 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAGITA DESIREE LASUT VS MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN, DKK
MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN,bertempat tinggal di Jalan Pondok Jaya I/7, RT 001, RW006, Pela Mampang, Mampang Prapatan, JakartaSelatan;2. PRISKA RASYIDAH PANJAITAN, bertempat tinggal diJalan Pondok Jaya I/7, RI 001, RW 006, PelaMampang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan:3. Dra. Ny. OSTINA EMANUEL PANJAITAN, bertempattinggal di Jalan Cut Mutiah Nomor 5, RT 010, RW 005,Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;4.
PT CIPTA RASA RUPA, berkedudukan di Jalan CutMutiah Nomor 14, RT 010, RW 05, Kelurahan Cikini,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, diwakili olehMuhammad Ryano Satrya P, selaku Direktur PT CiptaRasa Rupa;Dalam hal ini Kkesemuanya memberikan kuasa kepada MuraP. Hutagalung, S.H., M.A., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Suryo Nomor 12, Blok S, Kebayoran Baru,Halaman 1 dari 12 hal. Put.
Nomor 741 PK/Pdt/20191/3 (satu per tiga) bagian, yaitu: 165.000 (seratus enam puluh limaribu) lembar saham; Priskah Rasyidah Panjaitan (Tergugat II), selaku anak dari almarhumTanoa Haloppoan Panjaitan, mendapat hak waris sebesar 1/3 (satuper tiga) bagian, yaitu: 165.000 (seratus enam puluh lima ribu) lembarsaham;: Muhammad Ryano Satrya Panjaitan (Tergugat ), selaku anak darialmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan, mendapat hak waris sebesar1/3 (satu per tiga) bagian, yaitu: 165.000 (seratus enam puluh
Sagita Desiree Lasut (Pemohon Pk), selaku istri yang sah darialmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan; Priskah Rasyidah Panjaitan (Tergugat Il Konvensi), selaku anak darialmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan; Muhammad Ryano Satrya Panjaitan (Tergugat ), selaku anak darialmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan;.
Menghukum dan memerintahkan kepada Priskah Rasyidah Panjaitan,Muhammad Ryano Satrya Panjaitan dan PT Cipta Rasa Rupa, untukmengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Cipta RasaRupa, dengan agenda rapat melakukan perubahan susunan pengurusHalaman 9 dari 12 hal. Put.
320 — 130
SAGITA DESIREE LASUT >< MUHAMAD RYANO SATRYA PANJAITAN,Cs
MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN, lahir di Jakarta, padatanggal 13 Maret 1982.5.
MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN, (Tergugat ), selaku anakdari Almarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan, mendapat hak warissebesar 1/3 (satu per tiga) bagian, yaitu : 165.000 (seratus enam puluhlima ribu) lembar saham.10.
Muhammad Ryano Satrya Panjaitan (Tergugat ) adalah anak sahAlm. Tanoa Haloppoan Panjaitan dari perkawinannya dengan Ny.Heria Saleh Syatah.Bahwa Alm. Tanoa Haloppoan Panjaitan berdasarkan AnggaranDasar PT.
DoktorandusTanoa Panjaitan yaitu Tuan Muhammad Ryano SatryaPanjaitan, sehingga atas saham tersebut diatasnamakankepada Tuan Muhammad Ryano Satrya Panjaitan;Bahwa berkenaan dengan hal tersebut di atas, maka sayaTuan Muhammad Ryano Satrya Panjaitan hendak membuatsuatu pernyataan mengenai sahamsaham yang dimaksud,semuanya ini demi kepentingan ahli waris dari almarhumDoktorandus Tanoa Panjaitan tersebut;Berhubung dengan segala sesuatu yang telah diuraikan diatas, maka sekarang saya menerangkan dengan
Tahun 200813 TI13 : Surat Panggilan dari Ditreskrimum Polda Jayaterhadap Muhammad Ryano Satrya Panjaitan (Tergugatl)14 TI14 : Surat Ketetapan No.
319 — 109
Sagita Desiree Lasut >< Muhammad Ryano Satrya Panjaitan,Cs
Muhammad Ryano Satrya Panjaitan ;Beralamat di Jalan Pondok Jaya 1/7, RT. 001, RW. 006, PelaMampang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. Priska Rasyidah Panjaitan ;Beralamat di Jalan Pondok Jaya 1/7, RT. 001, RW. 006, PelaMampang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il;3. PT. Cipta Rasa Rupa ;Berkedudukan di Jakarta Pusat dan beralamat di Jalan Cut Mutiah,No. 14, Kel. Kebon Sirih, Kec.
Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ;Foto copy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga No.317403095119, Kepala Keluarga Muhammad Ryano SatryaPanjaitan, beralamat di Jalan Pondok Jaya , No. 7, RT. 001/RW.06, Kel. Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan, JakartaSelatan ;Tergugat Il :Bukti TIl1 :Bukti Tll2 :Foto copy sesuai dengan aslinya, KTP atas nama PriskahRasyidah Panjaitan, NIK 3174036910780007, beralamat di JalanPondok Jaya I, No. 7, RT. 001/RW. 06, Kel. Pela Mampang,Kec.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Perdamaian 8Januari 2012, antara Priskah Rasyidah Panjaitan dengan MartinRyano Ksatria alias Muhammad Ryano Satrya Panjaitan qq PT. CiptaRasa Rupa ;2.
SagitaDesiree Lasut sebagai pihak pertama, dengan Muhammad Ryano SatryaPanjaitan dan Priska Rasyidah Panjaitan sebagai pihak kedua, menyebutkanUntuk menjalankan perjanjian ini dengan segala akibat hukumnya, keduabelah pihak memilin domisili hukum di Pengadila Negeri Jakarta Pusat.
15 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Rajendra bin Sandy Ferry Antono S.T, Brahma Sailendra bin Sandy Ferry Antono S.T dan Dheva Ryano Azkaradipta bin Sandy Ferry Antono S.T, dibawah perwalian Dahlia Indrasti S.Sos binti Rahardjo,S.H ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)
Dheva Ryano Azkaradipta bin Sandy Ferry Antono S.T., KelaminLakilaki, Agama Islam, Umur 2 tahun;3. Bahwa, pada tanggal 22 Januari 2019, suami Pemohon (Sandy FerryAntono S.T. bin Abu Kasan) meninggal dunia disebabkan sakit;4. Bahwa, Pemohon danAlmarhum PEWARISselama pernikahan tidakpernah bercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;5.
Brahma Sailendra bin Sandy Ferry Antono S.T., Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Umur 8 tahun;2.0% Dheva Ryano Azkaradipta bin Sandy Ferry Antono S.T., KelaminLakilaki, Agama Islam, Umur 2 tahun;3: Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biayaperkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohon
2020/PA.Sby.him. 5 dari 9 him.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P.7menunjukkan bahwa Pemohon adalah penduduk/berdomisili di wilayah hukumKota Surabaya, maka oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya nama Bhisma Rajendra bin Sandy Ferry Antono S.T, BrahmaSailendra bin Sandy Ferry Antono S.T dan Dheva Ryano
mengurus harta peninggalanalmarhumsuami Pemohon, karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umur ataudengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikan belumdapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhumSandy Ferry Antono S.T. binAbu Kasanadalah suami isterimenikah pada tanggal 14 Juli 2007 sebagaimanabukti P.3 dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak nama Rajendrabin Sandy Ferry Antono S.T, Brahma Sailendra bin Sandy Ferry Antono S.T danDheva Ryano
Azkaradipta bin Sandy Ferry Antono S.T, sebagamana (bukti P.4,P.5 dan P.6) dan pada tanggal 22 Januari 2019yang lalu suami Pemohontersebut meninggal dunia sebagaimana bukti P. 7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 yang merupakanbukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna,maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandungdari anaknya yang bernama Rajendra bin Sandy Ferry Antono S.T, BrahmaSailendra bin Sandy Ferry Antono S.T dan Dheva Ryano
135 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD RYANO SATRYA PANJAITAN, PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN, Dra. Ny. OSTINA EMANUEL PANJAITAN, NST. SF, PT CIPTARASA RUPA,
MUHAMAD RYANO SATRYA PANJAITAN, bertempat tinggal diJalan Pondok Jaya I/7, RT. 001. RW. O06 Pela Mampang,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;2. PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN, bertempat tinggal di JalanPondok Jaya I/7, RT. 001, RW. 06 Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan;3. Dra. Ny. OSTINA EMANUEL PANJAITAN, NST. SF, bertempattinggal di Jalan Cut Mutiah, Nomor 5, RT. 010, RW. 05.Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat:4.
Muhammad Ryano Satrya Panjaitan, lahir di Jakarta, pada tanggal 13Maret 1982;Bahwa semasa hidupnya Tanoa Haloppoan Panjaitan dengan Heria SalehSyatah, telah bercerai, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta PerceraianNomor 14/JP/1991 tanggal 5 November 1991, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Pusat;Bahwa Tanoa Haloppoan Panjaitan telah meninggal dunia di Bogor padatanggal 13 Mei 2007, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta KematianNomor 00256/KMTWNI/2008, tanggal
Sagita Desiree Lasut (Penggugat) selaku istri yang sah dariAlmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan; Priskah Rasyidah Panjaitan (Tergugat II) selaku anak dari AlmarhumTanoa Haloppoan Panjaitan; Muhammad Ryano Satrya Panjaitan (Tergugat I) selaku anak dariAlmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan;Halaman 2 dari 35 hal. Put.
Muhammad Ryano Satrya Panjaitan, (Tergugat I), selaku anak dariAlmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan.3. Menyatakan saham yang dimiliki oleh Almarhum Tanoa HaloppoanPanjaitan sebanyak 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu) lembarsaham pada Tergugat IV (PT.Cipta Rasa Rupa) adalah termasuk hartawarisan dari Almarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan, yang berasal dari hartabawaan,4.
Nomor 1866 K/Pdt/2017 Muhammad Ryano Satrya Panjaitan, (Tergugat 1), selaku anak dariAlmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan, mendapat hak waris sebesar 1/3(satu per tiga) bagian, yaitu: 165.000 (seratus enam puluh lima ribu)lembar saham.Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telan melakukan perbuatanmelawan hokum:Menyatakan tidak sah menurut hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum surat surat sebagai berikut: Surat Keterangan Waris tertanggal 07 Agustus 2007: Surat Pernyataan tertanggal 14 Agustus 2008,
Terbanding/Penggugat I : PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN
Terbanding/Penggugat II : MARTIN RYANO KSATRIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. CIPTA RASA RUPA
58 — 33
Pembanding/Tergugat I : Nyonya SAGITA DESIREE LASUT
Terbanding/Penggugat I : PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN
Terbanding/Penggugat II : MARTIN RYANO KSATRIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. CIPTA RASA RUPAMARTIN RYANO KSATRIA (MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN) ,swasta, beralamat di Jalan Pondok Jaya 1/7,RT. 001 RW. 006, Kel. Pela Mampang, Kec.Putusan.No.330/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 1 dari 47 halMampang Prapatan, Kota Administrasi JakartaSelatan ;TERBANDING SEMULA PENGGUGAT.
SATRYAPANJAITAN adalah berdasarkan hukum;Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT/Nyonya SAGITADESIREE LASUT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmengakibatkan PENGGUGAT I/PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN danPENGGUGAT II/MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN dirugikan;Menghukum TERGUGAT/Nyonya SAGITA DESIREE LASUT untukmembayar ganti kerugian kepada PENGGUGAT I/PRISKAH RASYIDAHPANJAITAN dan PENGGUGAT II/IMUHAMMAD RYANO SATRYAPANJAITAN secara sekaligus Materiil dan Imateriil yaitu senilai Rp.110.000.000.000
(satumilyar rupiah) per hari kepada PENGGUGAT I/PRISKAH RASYIDAHPANJAITAN dan PENGGUGAT II/IMUHAMMAD RYANO SATRYAPutusan.No.330/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 14 dari 47 halPANJAITAN, untuk setiap kali TERGUGAT/Nyonya SAGITA DESIREELASUT lalai dalam melaksanakan putusan perkara ini, terhitung sejakputusan diucapkan sampai dengan TERGUGAT/Nyonya SAGITADESIREE LASUT melaksanakannya secara sukarela;7.
Cipta Rasa Rupa(Turut Tergugat), tanggal 14 Agustus 2008 untukmengangkat Muhammad Ryano Satrya Panjaitan(Penggugat II) sebagai Direktur PT. Cipta Rasa Rupadan sekaligus pemilik atas 495.000 (empat ratusSembilan puluh lima ribu) lembar saham pada PT.Cipta Rasa Rupa, padahalfaktanya Alm.
Panjaitan (Almarhum);e Muhammad Ryano Satrya Panjaitan (Tergugat II Rekopensi).Bahwa Perkawinan antara Alm. Tanoa Haloppoan Panjaitan denganDra. Heria Syatah kemudian harus diputus karena perceraian, sesuaidengan Kutipan Akta Perceraian No. 14/JP/1991 tertanggal 5November 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilWilayah Kota Jakarta Pusat, dan kemudian Alm.
1.PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN
2.MARTIN RYANO KSATRIA
Tergugat:
1.Nyonya SAGITA DESIREE LASUT
2.PT. CIPTA RASA RUPA
180 — 123
DALAM KONPENSI
DALAM PROVISI :
- Menolak Provisi Para Penggugat ;
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut TergugatI;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa gugatan dari Penggugat I / Priskah Rasyidah Panjaitan dan Penggugat II / Muhammad Ryano Satrya Panjaitan adalah berdasarkan
hukum;
- Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat / Nyonya Sagita Desiree Lasut telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan Penggugat I / Priskah Rasyidah Panjaitan dan Penggugat II / Muhammad Ryano Satrya Panjaitan dirugikan;
- Menghukum Turut Tergugat / PT.
Penggugat:
1.PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN
2.MARTIN RYANO KSATRIA
Tergugat:
1.Nyonya SAGITA DESIREE LASUT
2.PT. CIPTA RASA RUPA
8 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Andry Ryano Ramadhani bin M. Sukri Abadi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Amelia Safitri binti Nur Kamid ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Amelia Safitri binti Nur Kamid) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andry Ryano Ramadhani bin M. Sukri Abadi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
1.Ryano Patria Amanzha Bin Ryamizard Ryacudu
2.Ayu N
3.Anggia Rakhmalia
4.Rya Herfibriani
5.Heriati Zuraida
Tergugat:
Wayan Jane
578 — 386
Penggugat:
1.Ryano Patria Amanzha Bin Ryamizard Ryacudu
2.Ayu N
3.Anggia Rakhmalia
4.Rya Herfibriani
5.Heriati Zuraida
Tergugat:
Wayan Jane
52 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryano Cesar Bin Bubung Supratman) terhadap Penggugat (Indri Rahmawati Binti Ir. H. Ade Setiawan,M.M);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
191 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Asem Baris Raya, Nomor 7, Tebet, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2019;Pemohon Kasasi:LawanPT AGUNG CITRA TRANSFORMASI, berkedudukan di JalanTaman Cut Mutiah, Nomor 14, Lantai 4, Menteng, JakartaPusat, diwakili oleh Muhammad Ryano Satrya Panjaitan, selakuDirektur, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Mura P.Hutagalung, S.H., M.A., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Suryo, Nomor 12, Kebayoran Baru, JakartaSelatan
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Ryano Indra Setiawan binSuryadi) untuk mengikrarkan talak satu rajl terhadap Termohon (LindaVerdina binti Jumanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il. SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 3 dari 6 Pen.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
VICTOR KADIR
81 — 22
RIAN RYANO TONDOK, Bandung, 36 Tahun / 29 September 1982, LakiLaki, Indonesia, Kristen Protestan, Pegawai Honor, Jalan PramukaKelurahan Rantepao Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa KADIRseorang diri dan yang menjadi korbannya yaitu sitri saksi yangberanama
RYAN RYANO TONDOK;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei2019 sekitar jam 12.43 wita bertempat di Toko Simbolong Manik yangberalamt di Jalan Pramuka Kelurahan Rantepao Kecamatan RantepaoKabupaten Toraja Utara; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa KADIR danyang menjadi korbannya adalah Ibu saksi yang bernama CONNIETANDUNGAN; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa yaitu kalung perhiasanToraja (manik masak) yaitu 2 (dua) buah
Keterangan SaksiDipersidangan telah didengar keterangan dari Saksi CONNIE NATALIATANDUNG Alias CONNIE, RIAN RYANO TONDOK, ROSA LINDA,DIEGO PRATAMA JAYADI TONDOK Alias DIEGO, sebelum memberikanketerangan saksisaksi tersebut terlebih dahulu mengucapkan janjimenurut agamanya dan keterangan mereka diberikan dalam keadaanbebas tanpa paksaan atau menjerat yang merupakan keterangan yangsaksi dengar, lihat dan alami sendiri dan bersesuaian dengan keteranganyang satu dengan yang lain sehingga telah memenuhi
63 — 15
Saleh Syattah) yang merupakan Nenek kandungnya dan Pemohon II (Muhammad Ryano Satrya Panjaitan bin Tanoa Haloppoan Panjaitan ) yang merupakan Pamannya hingga anak tersebut dewasa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
79 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Ryano Edo Putra bin Hendri Akhmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juniarni binti Juni Mauludin M) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah);
73 — 7
Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,yang mengemudikan kendaraan Minibus Toyota Avanza Nomor Polisi B1796KFTyang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban ABAS Bin SUNARYA dan KOOSUGIARTO ANWAR meninggal dunia, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :a Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktu terdakwa WALUYIBin RYANO mengemudikan
Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,yang mengemudikan kendaraan Minibus Toyota Avanza Nomor Polisi B1796KFT, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat yaitusaksi korban LATIH PUJIANTO, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktu terdakwaWALUYI Bin RYANO mengemudikan kendaraan kendaraan Minibus ToyotaAvanza
Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,yang mengemudikan kendaraan Minibus Toyota Avanza Nomor Polisi B1796KFT, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan yaitu saksi korbanTEGUH SUPRIYADI dan saksi korbanATIN HARTINI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktu terdakwaWALUYI Bin RYANO mengemudikan kendaraan
55 — 12
menggunakan kepalantangan kanannya yang mengenai bagian pelipis kanan dan hidung kemudian dibalasoleh saksi Sadirman Als Diman Bin Effendi dengan memukul bagian perutsebanyak 2 (dua) kali, namun setelah itu saksi Sadirman Als Diman Bin Effenditerjatuh ke parit dan kemudian berdiri lagi danmengambil samurai yang beradadidalam mobil dump truck yang dikendarainya tersebut dan mengejar terdakwa.Melihat saksi Sadirman Als Diman Bin Effendi mengejar terdakwa denganmenggunakan samurai, terdakwa dan saksi Ryano